住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-15 12:46:32
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 27728 匿名さん

    まあ政府も日銀も住宅ローンの変動金利を選んだ人達のためというより、利上げによふ景気減退それに伴う税収悪化を恐れているんだろうな。
    利上げするなら米国と歩調合せるべきだったが怖くてできなかった。米国利下げ始まってしまったら為替が円高になるからさらに利上げチャンスはなくなる。
    変動選ぶ人が多い訳だよね。

  2. 27729 通りがかりさん

    今の日本では、もう金利は上げられないよ。
    上げたら日本経済が破綻する。
    このまま変動は低金利路線で先送りだろう。
    いずれ周りの国の金利が下がってくるのを待てば大丈夫

  3. 27730 匿名さん

    これ以上不景気にならなくてよかったじゃない。
    米国につられて金利上げていたら今より悲惨な状況になってた。

  4. 27731 匿名さん

    一応日本も、-0.1パーセントから0.1%に金利上がったじゃん。固定さんの大勝利だよw

  5. 27732 匿名さん

    >>27727 匿名さん
    ああベンチャーか・・・まあがんばれ

  6. 27733 eマンションさん

    >>27731 匿名さん
    そんなの上がったうちに入らないだろ。
    金利の支払い増えた分なんて微々たるもの。
    それで固定大勝利とは片腹痛い。

    どう考えても変動一択。

  7. 27734 匿名さん

    >>27733 eマンションさん
    27731さんの意図が読めていないw

  8. 27735 名無しさん

    今年中に間違いなくあがるでしょ ただ何回上げるかはわからんが

  9. 27736 匿名さん

    『間違いなくあがる』なんて書くから誰にも相手にされてないのでは?
    まったくもって無責任な書き込みでしかない。

  10. 27737 通りがかりさん

    んー固定を馬鹿にしてる方も無責任かと

  11. 27738 匿名さん

    こんなスレは個人が匿名で適当なこと書いてるだけなので参考にするなってことですね。

  12. 27739 名無しさん

    >>27737 通りがかりさん
    固定さんは利上げや増税で経済成長のロジックを説明できないもの。
    馬鹿にされても文句は言えないかな。

  13. 27740 匿名さん

    固定さんはわかっているのかな?
    金利上がると、以下の感じの未来だけど。。
    金利あがる→金融引き締め→企業収益悪化→固定さんリスト

  14. 27741 匿名さん

    そもそも
    政策金利の引き上げ=金融引き締め
    だものね

  15. 27742 マンコミュファンさん

    >>27740 匿名さん
    >>27741 匿名さん

    異次元緩和を続けることの弊害はわかってるか?

  16. 27743 匿名さん

    >>27726 匿名さん

    仕事したことあります?ほんとにそんなことできると思ってますか?AIで全部そのあたり置き換えなんて無理ですよ。ディストピアなら話は別ですけど。

  17. 27744 匿名さん

    >>27742 マンコミュファンさん
    日銀の異次元緩和は今年3月に終わったはずだけど
    あなたの住む次元ではまだ続いているんですか?

  18. 27745 口コミ知りたいさん

    >>27744 匿名さん
    そういう揚げ足取りしてないで答えたらどうなんだ?

  19. 27746 匿名さん

    >>27745 口コミ知りたいさん
    揚げ足ではなく普通に質問してるんですが・・・

    異次元緩和を続けると大きな弊害があることは知ってますよ
    それを日本では7年も続けるという異常な状態でしたが
    今年3月にやっと解除されてホッとしましたよ

    で?

  20. 27747 口コミ知りたいさん

    >>27746 匿名さん
    どんな弊害があるの?教えて

  21. 27748 通りがかりさん

    特定のコメントへの執着はやめましょう

  22. 27749 匿名さん

    >>27747 口コミ知りたいさん
    円安進行、国債市場の機能低下、日銀財務の悪化、実質賃金の低下などが良く知られている弊害ですよ

    で?

  23. 27750 口コミ知りたいさん

    >>27749 匿名さん

    利上げで成長のロジックがわからない?
    異次元緩和、低金利政策を長く続けた日本にとってその弊害は大きい。
    利上げで低金利政策の弊害を取り除く方が、利上げで企業収益悪化するより追々メリットがあるってことだよ。
    そのロジックが正しいかはともかく、ロジックがわからないって意見は想像力が足りなさすぎだろ。

    何事も適度なバランスが大事なわけ。
    多少の利上げで企業収益悪化を伴っても中立金利に近づけてバランスを取ることが、
    弊害を解消して健全な経済状況をもたらすことに繋がる。
    その一連の動きを成長と表現してんのよ。
    あんたみたいに企業収益だけを見て「成長」と言ってる訳じゃねぇんだよ。

    ちなみにあんたがよく貼る動画の2:16くらいのところ。
    枝野「金利を上げるほど経済成長が高まる」→高橋「それはない」
    あんたの頭の中の利上げって5,6%かそれ以上に利上げされた場合を想定して言ってないか?

  24. 27751 匿名さん

    いい加減、学習しないと。
    この失われた30年で分かったことは、
    日本は市場経済の基本が通用しないということ。
    だから金融緩和を何十年続けても景気が良くならない。
    これが動かぬ証拠。
    だから日本にあった政策が必要。
    日本で景気が良くならないのは多数のゾンビ企業が多数の労働者の賃金を低く抑えているため。
    賃金上昇なくして景気回復はない。
    だからと言って政府が個別企業を直接どうこうすることはできない。
    ではどうするか?
    ゾンビ企業が自然に退場するような政策にもっていくしかない。
    その1つが利上げになる。

  25. 27752 マンコミュファンさん

    >>27742 マンコミュファンさん
    利上げの弊害はわかってるか?

  26. 27753 マンコミュファンさん

    >>27749 匿名さん
    利上げの弊害はわかってるか?

  27. 27754 匿名さん

    >>27750 口コミ知りたいさん
    >利上げで成長のロジックがわからない?
    正常な人間で分かる人はいないと思うよ

  28. 27755 マンコミュファンさん

    >>27750 口コミ知りたいさん
    >>27751 匿名さん
    ロジックをペーパーにして、まずは博士号取ろうな

  29. 27756 匿名さん

    以前にも言ったけど
    >利上げで成長のロジック
    のソース出せないかな?
    マトモな理論なら論文の一つくらいあるものなんだけど

  30. 27757 通りがかりさん

    >>27756 匿名さん
    まぁまぁ連続カキコしないで落ち着いてw
    論文なんかねぇよw
    発表論文しか信じないとか想像力も無ければ見識も狭いんだな。
    多少の想像力と、いつも定説通りには動かないという見識があれば利上げによるメリットがデメリットが上回る可能性を全否定する事は無いんだけどな。
    前の方のカキコミでも是非はともかくこっちの言い分を理解できてる人も居るようだし、分かってないのはお前だけだよ。

    ま、想像力が無いから発表論文に頼るしかないんだろうな。
    それとも君の世界は世界経済が論文通りに動く単純な世界なのかい?
    複雑な要因が絡み合う世界でいつも定説通り動くなら今の日本はもっと成長してるよw

  31. 27758 匿名さん

    >>27757 通りがかりさん
    自分の想像力により作り上げたもの等を
    多くの人に支持してもらうために公表するのが論文なんですけど・・・
    まだ誰も発表してないなら自分で書いてアプライしてみたら?

    なにかいろいろ勘違いしてるようだけど
    論文は雑誌に掲載された時点ではまだ正しいと認められたわけではなく
    その後他の研究者たちの追試により正しいことが証明されるんだよ
    あくまでも「その時点では正しい」ってだけなんで
    その時点で知られてなかった事象が発見されたりすれば
    後世で「定説通りではなかった」と言われることになるけどね

    >こっちの言い分を理解できてる人も居るようだし
    その前の方のカキコミとやらのレス番を貼ることはできるかな?
    論文探してくるより簡単でしょ?

  32. 27759 通りがかりさん

    定説通りにはいかない、可能性を否定しないって、それはそうだなとしか言えんな。
    利上げのメリットがデメリットを上回るような緩やかな利上げペースなら気にする必要もないし、日本経済のスクラップアンドビルドならメリット・デメリットで語るものでもないと思う。

  33. 27760 匿名さん

    で、お前たちはこんなクソスレで愛を語り合ってどうしたいんだ?
    側からみてるともの凄く気持ち悪いんだが。

  34. 27761 匿名さん

    >>27759 通りがかりさん
    一般論だけど、大抵のものにはメリットとデメリットの両方があるからね
    だから私としては利上げするのもアリだし現状維持もアリだと思ってる
    どちらを選ぶにしてもデメリットを覚悟が必要だし、
    それによる被害を最小限に留めるためには政府日銀だけではなく
    国民も成功させるためも努力が必要だと思うよ

  35. 27762 口コミ知りたいさん

    動画を貼ってる人は「利上げ=金融引き締め」の一点張りでそこしか見てないから困ったもんだ。
    バランスを取るのが重要って言ってんのに聞こえてないみたいだ。

    しかもその動画を見てみれば「金利を上げるほど経済成長が高まる」とか、
    固定さんでもそれは無いって思える内容を持ち上げてドヤってるし。

  36. 27763 通りがかりさん

    >>27757 通りがかりさん
    無根拠の個人的な感想だったら書き込み不要。
    SNSでどうぞ。

  37. 27764 eマンションさん

    根拠無しでドヤ顔って恥ずかしいよなw

  38. 27765 匿名さん

    SNSだと身バレしやすいから書き込みできないでしょ。
    むしろこんな匿名の掃き溜めスレだからこそ、根拠のない個人の感想ができるのでは。

  39. 27766 eマンションさん

    >>27757 通りがかりさん
    >>27759 通りがかりさん
    >>27762 口コミ知りたいさん
    その可能性とやらの理論を説明しておくれ。

  40. 27767 口コミ知りたいさん

    >>27766 eマンションさん

    >>27749から一つ例を取るか。
    利上げ(中立金利への正常化) → 過度な円安進行の是正 → 輸入物価減 → 商品価格減 →消費増(プラス影響)
    可能性がゼロと思うならその根拠を教えてくれ。

  41. 27768 通りがかりさん

    >>27767 口コミ知りたいさん
    それが経済成長につながるというロジックを出して。
    もちろん論文も提示してね。

  42. 27769 匿名さん

    >>27767 口コミ知りたいさん
    それさんざん否定されてきた金融政策に頼った消費拡大のスキームのように見えるんだけど
    マジでそれで経済成長できると思ってるんだ?
    異次元緩和策も金融政策による消費拡大を狙ったものだよ?

    こういった金融政策は一時的な効果は望めるんだけど
    継続的な経済成長は無理だってまだ学習できない人がいるんだね

  43. 27770 通りがかりさん

    >>27767 口コミ知りたいさん
    デフレにするということかね?
    日本が30年間継続してきた大失敗なんだが?

  44. 27771 名無しさん

    >>27767 口コミ知りたいさん
    従来のデフレ政策と何が違うのか教えてください。

  45. 27772 匿名さん

    説明しよう!

    利上げ>円高>(コスト・プッシュ・インフレが終わって)物価下落>消費増大>企業業績増大>
    (スピードを落とさないためにアクセルふかす=政府による給付金や減税を追加)賃金上昇>消費増大>企業業績増大>
    (状況に応じて追加で、スピードを落とさないためにアクセルふかす=政府による給付金や減税を追加)
    (好景気の巡航速度になって)賃金上昇>消費増大>企業業績増大の好景気のサイクルがまわりだす。

  46. 27773 匿名さん

    >>27767 口コミ知りたいさん
    まず、利上げ→過度な円安進行の是正 が正しくないよ。
    日米金利差は円安の原因の一つに過ぎないので、利上げしたらすぐ円安が是正されるわけではない。むしろ 利上げ→経済減速→円安進行 の可能性だってある。

  47. 27774 匿名さん

    >>27772 匿名さん
    その利上げは「日本国内」の利上げでいいね?
    海外との金利差縮小のほかに、国内での借り入れも縮小すると予想されること、
    日経が下落することが予想されるけど、
    これらのことによる企業業績の低下はどう考えているのかな?

    一時的に収益を上げられたところで賃金の安定した上昇は望めないし
    政府による給付金や減税の原資となる税金も減少すると思われるけど、
    一時的な賃金の上昇と一時的な給付金や減税で消費拡大するかな?
    大半が貯蓄にまわらないかな?

  48. 27775 口コミ知りたいさん

    >>27768
    >>27770
    >>27771

    金融政策の正常化を図ってバランスを取るのが重要って意味は通じてるか?

    ちなみにこれを推し進めてる人を教えようか?
    日銀の植田総裁だよ。
    植田総裁が次々と今までの政策をやめてるのは知ってるか?
    では何故やめてるか?
    それは今までの政策を続けるより正常化する方が日本にとってメリットがあると思ってるから。

    あんたは植田総裁の方針も否定してることになるんだよ。
    ま、植田総裁の方針を否定するのはあんたの自由だけど、
    ここで的外れな動画を貼ってる君の言と、経済学者出身で日銀総裁の言、
    どちらが信用足るものかは明白だよな。

    ま、論文がなければ聞く耳持たないのであればこれ以上言うことは無いよ。
    これからも説を唱える人には論文は?論文は?と求めたらいいよ。
    もちろん植田総裁にも論文を求めてくれたまえ

  49. 27776 名無しさん

    >>27774 匿名さん
    論文を添えたうえでお願いします

  50. 27777 匿名さん

    >>27776 名無しさん
    私はソースを提示して自分の考えを主張してるのではなく、
    質問してるんだけど?

    利上げにより借入額の縮小と日経の下落については考えたくないってこと?
    考えたら自論が崩壊しちゃうの?

  51. 27778 匿名さん

    >>27775 口コミ知りたいさん
    金融政策の正常化ってマイナス金利とYCCをやめることだよ?
    それは今年3月に既に終わってるんで
    一体何と何のバランスを取ると言ってるのか意味不明

    植ちゃんが次にすることは
    どのように経済が改善していくかを見ながら決めていくということなんで
    今後の日本経済が良くなれば利上げをすると言ってるだけだよ

  52. 27779 口コミ知りたいさん

    >>27778 匿名さん

    論文君よ。
    金融政策正常化のゴールはマイナス金利解除とYCC撤廃だけでは無いようだよ。
    https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-03-27/SAWCS8T0G1KW00

    ま、こっちには論文が無いから金融政策正常化のメリットを君に説くのは無理だろうし諦めるよ。

    だが、逆に聞かせてほしい。
    金融政策正常化よりも低金利政策を続ける方が良い理由・ロジックを。
    君が>>27749で挙げた弊害やゾンビ企業の存在があっても尚、低金利政策を続けた方が理由をね。
    勿論、人に論文を求めるくらいだから君は言わずとも論文を添えてくれるよね?

    で、さらにその論文の上で成り立つロジックや定説がどんな状況でも成立することも証明してくれ。
    勿論、論文を添えてね。
    間違っても的外れな動画一本貼って終わらせないでくれよ。

    で、何よりも>>27746
    異次元緩和が解除されて君自身がなぜホッとしたのか理由を教えてくれ。

  53. 27780 eマンションさん

    固定君のロジックが完全崩壊していてワロタw
    もう駄目だなw

  54. 27781 口コミ知りたいさん

    >>27780 eマンションさん

    論文君。見苦しいよ。
    早く君の持論を論文添えて出してくれよ。

  55. 27782 匿名さん

    >>27779 口コミ知りたいさん
    金融政策の正常化は既に済んでいる。
    あとは金利を上げるか上げないかの判断だけ。
    現状は景気が良いとは言えず、金利を上げる環境にないというのが普通の判断だと思う。それは良いことではないけれど現状では仕方ない。

  56. 27783 マンコミュファンさん

    >>27780 eマンションさん
    完全崩壊じゃなくて最初から理論が成立していない。

  57. 27784 匿名さん

    >>27779 口コミ知りたいさん
    低金利を続ける理由?
    インフレ目標達成のためでしょ。

  58. 27785 匿名さん

    失われた30年で日本だけが世界とは逆の動きをすることが証明されたのです。
    普通の国は金融緩和>景気回復なのです。
    ところが日本は30年間緩和を続けましたがデフレ不況のままでした。
    そろそろ学習しましょう。
    日本は世界の常識とは逆なんです。
    日本は金融緩和しても景気が良くならないので、逆に引き締め=利上げすると景気が良くなるのです。
    理由は散々言われているように日本の構造問題=ゾンビ企業にあるのです。

  59. 27786 マンコミュファンさん

    >>27785 匿名さん
    日本は30年間緩和を続けた???
    どこの日本のことかね?

  60. 27787 匿名さん

    >>27779 口コミ知りたいさん
    ・・・えっとね
    >ゆっくりと着実に正常化
    が読めてないかな?
    正常化のために直に金利を上げるという意味にはならないのは分かるかな?
    それから
    政策正常化の最終的なゴールとして、
    >2%の物価安定目標の下で
    ということなんで、まず、安定した2%の物価上昇が条件になっているんだよ?
    今、安定した2%の物価上昇してないんだけどちゃんとデータ見たの?
    そして
    >金利の上げ下げを通じて需要を調整
    という正常な状態にしようというわけだけど
    金利の「上げ」「下げ」だからね?
    金利引き上げをすることが正常化だなんて言ってないんだよ

    で、>>27774の質問の答えは?
    利上げにより借入額の縮小と日経の下落については考えたくないってこと?
    考えたら自論が崩壊しちゃうの?

  61. 27788 検討板ユーザーさん

    金利ネタが無くなると
    経済薄識者の論争が始まるな

  62. 27789 匿名さん

    不動産市場と金融市場からちょっとでも収益をあげられたらそれでいいじゃないですか。知識を上手く収益に繋げたいですね。
    金利が上がっても不動産株は関係なく上がったり難しいところですが。

  63. 27790 匿名さん

    >>27789 匿名さん
    経済の回復は望まず、一時的に収益さえ上げられればいいだけなら
    それもありなんだけどね

  64. 27791 匿名さん

    市場と向き合っていれば理屈通りに動かないことは分かりそうなもんですが。

  65. 27792 検討者さん

    お前ら見ろや、金持ちの堀江さんだぜ

    堀江貴文「何千万も借金してマイホームを購入するなんて狂気の沙汰」持ち家派に苦言

    1. お前ら見ろや、金持ちの堀江さんだぜ堀江貴...
  66. 27793 匿名さん

    ゾンビ企業の排除はすでに始まっているのです。

    5月の企業倒産、11年ぶり1000件超 小規模が全体の9割
    2024年6月10日 13:30 日経

  67. 27794 匿名さん

    どう考えたって住宅ローン金利が6~7%くらいまで上がるのに、変動金利と固定金利で迷う意味がわからないなぁー。固定金利一択。変動金利を選ぶのは相当頭がやばいね。

  68. 27795 匿名さん

    そもそも住宅ローンって金利で選ぶものなの?
    審査の緩さとか手数料とか気にした方がいいですよ。

  69. 27796 匿名さん

    >>27779 口コミ知りたいさん
    論文がないことは分かったよw
    だったら
    >まだ誰も発表してないなら自分で書いてアプライしてみたら?
    と言ったんだけどなぜこの質問には答えないの?
    >金融政策正常化のメリットを君に説くのは無理だろうし諦めるよ。
    え?w 金融政策の正常化つまり>>27787にも書いたとおりに
    金利の上げ下げを通じて需要を調整できることが正常な金融政策なわけで
    これにはメリットあると思ってるよ?
    でも、金利引き上げをすることが金融政策の正常化だという理論は意味不明分からないんで
    もっとちゃんとした文章で論文にまとめて発表してって言ってるんだよ

    で、質問されたことに答えるけど
    >金融政策正常化よりも低金利政策を続ける方が良い理由・ロジック
    >>27787にも書いたとおりに、安定した物価上昇下においては金利を上げ、
    安定した物価上昇がなければ現状維持=低金利のままというのが植田総裁の考えだね

    >>27749で挙げた弊害は既に終了した異次元緩和に対しての回答なので今回の質問とは無関係
    こういう違いをちゃんと区別して理解するよう勉強しようね

    植田総裁の考えとは逆に、安定した物価上昇がなくても金利を上げて
    ゾンビ企業を駆逐しようと意見があるけど、
    私個人の考えとしてはそれも悪くないと思ってるよ
    つまり、私個人としては
    「金利を上げるのもアリ、現状維持もアリ」
    だという考えなので
    そもそも「どちらが良い」なんて言ってないんだけど、気づかなかった?

    >異次元緩和が解除されて君自身がなぜホッとしたのか理由を教えてくれ。
    マイナス金利とYCCは短期的な金融政策としては有効だけど、
    長期に渡って続けるものではないからという理由だよ

  70. 27797 匿名さん

    >>27794 匿名さん
    むしろそのくらいの金利ならローン組まずに貯蓄してから現金一括で購入したほうが良くない?

    そろそろ、なにがなんでもローンを組んで不動産を買わなきゃいけない呪縛から解放されても良いんじゃないかな

  71. 27798 通りがかりさん

    >>27794 匿名さん
    日本は景気良いんだね

  72. 27799 名無しさん

    >>27796 匿名さん

    >なぜ自分で論文を書かないのか?
    こんな所に持論を書き込むだけに論文とかアホだと思うから書かないんだよ。
    そうは思わないかい?

    >金利の上げ下げを通じて需要を調整できることが正常な金融政策なわけでこれにはメリットあると思ってるよ?

    いいね。金融政策正常化にメリットを感じているのは私と同じだね。
    時には金利を上げ、時には下げる事が出来る環境がいいよね。バランスが大事だよね。
    今は低金利過ぎるから残念だね。早く上げ下げできる水準に戻ってほしいね。

    >金利引き上げをすることが金融政策の正常化だという理論は意味不明

    >>27779の記事中で田村委員はこう言ってるね。
    政策正常化の最終的なゴールとして、2%の物価安定目標の下で「金利の上げ下げを通じて需要を調整し、物価に影響させるという金利機能が発揮できるような水準まで戻す」ことを想定。

    私の基本的な考えは記事中の文と同じで「金利機能が発揮できるような水準まで戻す」のが大事だという考えなだけだよ。
    それが単純に今の政策金利から見れば利上げする方向なだけだよ。
    で、こんな考え方ひとつに論文? もういいよ。

    >安定した物価上昇がなくても金利を上げてゾンビ企業を駆逐しようと意見があるけど、
    私個人の考えとしてはそれも悪くないと思ってるよ
    つまり、私個人としては「金利を上げるのもアリ、現状維持もアリ」だという考え

    いいね。意見が私と一致する部分があるじゃん。
    だが、残念なことにその持論を主張するには論文が必要なんだ。
    君ならきっと論文を持ってると思うから「金利を上げるのもアリ」の部分だけでいいから論文を載せてくれないか?
    あれだけ口を酸っぱくして論文論文と言ってきた君だ。何度も裏切らないで論文をくれ。

  73. 27800 匿名さん

    その文章の中で最も大事なのは『2%の物価安定目標の下で』でしょ。

  74. 27801 匿名さん

    >>27799 名無しさん
    >こんな所に持論を書き込むだけに論文とかアホだと思うから書かない
    え?このスレであなたの持論はおかしいと突っ込まれながら書きたかっただけなんだ?
    じゃあ持論を書くたびに突っ込ませてもらうけど、それでいいんだね?w

    >それが単純に今の政策金利から見れば利上げする方向なだけだよ。
    それはあなたの感想ですよね?
    植ぴょんはそんなこと一言も言ってないよ?
    >金利の上げ下げを
    ということは下げる場合もあるわけで、
    8年前と類似した状況になればまたマイナス金利もあるんだろうと思うよ?
    個人的にはまたマイナス金利とか極力やめて欲しいし、
    万が一やるにしても今度は短期間にして欲しいけどね

    >意見が私と一致する部分があるじゃん。
    マジで分かってなかったんだね
    私が突っ込んでるのはあなたの意味不明な論理であって
    金利引き上げも現状維持が悪いなんて一言も言ってないんだよ

  75. 27802 匿名さん

    >>27800 匿名さん
    私もそう思う
    でも、誰かさんはそれが全く認識できないらしいんだよね

  76. 27803 通りがかりさん

    >>27799 名無しさん
    説明になってないよ。

  77. 27804 匿名さん

    シナリオありきでしょ。
    体感インフレ30%なのに、2%にもいってないとかほざいているし。
    庶民の感覚とは1億光年も離れているよ。

  78. 27805 eマンションさん

    >>27803 通りがかりさん
    き、きびしすぎる。

  79. 27806 デベにお勤めさん

    >>27801 匿名さん
    >え?このスレであなたの持論はおかしいと突っ込まれながら書きたかっただけなんだ?
    じゃあ持論を書くたびに突っ込ませてもらうけど、それでいいんだね?w

    ごめん、前半部分はマジで何言ってるかわかんない。
    とりあえず持論に突っ込みを入れるのは構わないよ。それが議論と言うものだからね。
    というかもう突っ込んでるよね?
    イマイチ何が言いたいかわからないよ。

    >それはあなたの感想ですよね?

    君の中ではそうなんだろうね。
    「金利機能が発揮できるような水準まで戻す」、
    今の金利水準と田村委員の言う水準を比べてどっちに金利を動かすことを「戻す」と表現しているか?
    他の人にも聞いてごらん?

    >8年前と類似した状況になればまたマイナス金利もあるんだろうと思うよ?
    そうだね。それはそう思うよ。全く異論は無いよ。

    >私が突っ込んでるのはあなたの意味不明な論理であって
    私の論理をわかってもらわなくてももういいよ。

    >金利引き上げも現状維持が悪いなんて一言も言ってないんだよ

    そうかそうかじゃあ君が>>27796で言った↓について、
    「私個人としては「金利を上げるのもアリ、現状維持もアリ」だという考え

    君の考えを聞かせてくれないか?
    特に「金利を上げるのもアリ」の部分をね。
    何度も何度も言うが論文を添えてね。

  80. 27807 検討板ユーザーさん

    で、日銀会合の見通し予想は誰かしないの~?

    政策金利は現状維持と思ってるけど如何?

  81. 27808 匿名さん

    確実に6月は上げてくる言うてた奴あるある。
    こいつのこれ何回目だろうか。

  82. 27809 匿名さん

    >>27804 匿名さん
    この2%というのはね、庶民感覚でもコストプッシュインフレでもなく
    賃金上昇を伴うディマンドプルインフレのことを言っているんだよ
    体感インフレに対して金利を上げても景気後退するだけだし
    内外金利差縮小の効果も一時的なものしか期待できないよ

    賃金上昇を伴うディマンドプルインフレを起こしたいなら
    日本国内の生産力を上げることを考えるのが良いと思うんだけど
    どうしてこれについて考えようとしないの?

  83. 27810 匿名さん

    倒産も増えてきてるし、6月金利あげるわけないでしょ。

  84. 27811 匿名さん

    >>27806 デベにお勤めさん
    また突っ込みどころ満載のネタをありがとw

    とりあえず面白そうなところを突いてあげるね
    >「金利機能が発揮できるような水準まで戻す」
    この文の目的語を「金利」と解釈したようだけど、
    これ、金利の上げ下げができるような(=金利機能が発揮できる)水準まで
    「景気」を戻すだよ?
    まず、景気を良くすることが前提なんだってそろそろ理解しよう?

  85. 27812 名無しさん

    いつも面倒くさい所だが、ここ数日は輪をかけてひどいな

  86. 27813 口コミ知りたいさん

    >>27811 匿名さん

    いや~苦しいw
    流石に金利に焦点を当てたコメントの中の「水準」という言葉を「景気」と捉えるのは正直苦しすぎぃw
    ま、君がそう思うなら君の中ではそうなんだろう。
    私は金利の事を指すと捉えているがね。
    で、他の人に聞いてみた結果はないの?

    あと、君が>>27796で言った↓の言葉、 ?「私個人としては「金利を上げるのもアリ、現状維持もアリ」だという考え」

    この考えを論文を添えた上でいつ聞かせてくれるんだい?

  87. 27814 匿名さん

    >>27812 名無しさん
    ごめんねw
    おかしな人にも一度はちゃんと説明してあげるべきかなと思ったんだけど
    私も面倒くさくなってきたんでそろそろ止めておくね

  88. 27815 通りがかりさん


    日本復活おめでとう。

  89. 27816 デベにお勤めさん

    >>27814 匿名さん

    利上げを叩いてたくせに「金利を上げるのもアリ」とかほざく論文君...
    自分も論文を出せずに逃亡www

    >>27764さん
    論文君にもそのセリフいってあげてwww

    あ、このセリフ...論文君の言ったセリフだった...wwwww

  90. 27817 匿名さん

    >>27797 匿名さん
    家賃も上昇しているから35年ローンにして住まなくなったら売る方がCFは良くなるよ。

  91. 27818 eマンションさん

    >>27815 通りがかりさん
    復活していてワロタw
    やはり固定さんが言う事の逆をやるのが正解なんだなw

  92. 27819 匿名さん

    >>27816 デベにお勤めさん
    ロジックが破綻してるとか散々煽ってた自分が一番矛盾してるとかトンでも野郎だったなw
    記事も自分の都合のいいように曲解してるし
    所詮利上げ反対派はこんな程度の頭の持ち主で、何か言えば屁理屈こねる人間であることが証明されたなw


  93. 27820 評判気になるさん

    >>27815 通りがかりさん
    円高にする必要がないね

    >>27816 デベにお勤めさん
    >>27819 匿名さん
    どうでもいいこと書く時間があるなら早く反論してね

  94. 27821 匿名さん

    >>27820 評判気になるさん

    論文君?
    また変な動画貼りに来たのか。

    君には何を言っても最後に「論文は?」って必殺技を出されるから何を言っても無駄なのよ。
    君こそ早く論文出し給え

    あと、その動画の内容を要約して書いてくれる?
    君の見解や主張が間違って伝わったら嫌だろ?
    頼んだよ

  95. 27822 eマンションさん

    >>27821 匿名さん
    反論できなくて逃げる人ってお前みたいな反応するよなw

  96. 27823 eマンションさん

    >>27820 評判気になるさん
    円安の方が良いのはみんな知ってるだろw
    あっ、ここに知らない奴いたわw

  97. 27824 匿名さん

    >>27817 匿名さん
    過去10年と同様に、中古不動産価格が購入時より上がっているなら
    家計を中心としたキャッシュフローは良いかもしれないけどね

    現状は人件費や材料費の高騰を反映した不動産価格や家賃の上昇だけど、
    今後政策金利が8%程度まで上げなきゃいけないほどの需要拡大による物価上昇を想定するなら
    安い変動金利でローンを組み、不動産価格が上がった時点で売却したほうが
    更にCFは良くならないかな?

  98. 27825 匿名さん

    >>27822 eマンションさん
    自分がダメージを受けた攻撃をそのまま返せば
    相手も同じようにダメージを受けるはずだと思いこんでるタイプですよねw

    金利を上げれば内外金利差縮小で景気が良くなるとかいう謎理論を
    根拠もなく信じ込める人ってこんなものなんだと思いますよ

  99. 27826 マンション掲示板さん

    >>27824 匿名さん
    政策金利8%ってどんな世の中を想像してる?

  100. 27827 匿名さん

    >>27826 マンション掲示板さん
    過去の例で行けば1990年頃の日本のバブル期
    今後35年以内にそんな世の中になる可能性なんてあるんですかね

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2