住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-15 22:37:14
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 2731 匿名さん

    >>2729 匿名さん

    固定さんのリスクヘッジの方法にいちゃもんを付ける理由が不明。

  2. 2732 匿名さん

    >>2729 匿名さん

    なんで固定さんは変動さんと同じリスクヘッジを掛けているという前提なの?

  3. 2733 匿名さん

    >>2729 匿名さん
    同じリスクをヘッジしてるならわかるけど、固定と変動はリスクの引き受け方が違うでしょ?

  4. 2734 匿名さん

    そんなの基本的なことだと思うけど

    固定のリスクヘッジは金利上昇に対してのみ有効。その代わり変動及び10年固定より金利負担が多く元本が減りにくいのがデメリット。
    変動及び10年固定は金利負担が少ないため元本の減りが早い。それは充分リスクヘッジとして機能している。その代わり金利上昇時には金利負担が多くなるのがデメリット。

  5. 2735 匿名

    >>2729 匿名さん

    ハウスメーカーの営業トークを真に受けて引くに引けなくなったギリ変さんがここにも一人。合掌。

  6. 2736 匿名

    >>2731 匿名さん

    一時流行ったサブプライムローンみたいなもんでしょ。すぐに陳腐化して淘汰される気がする。。

  7. 2737 匿名さん

    そもそもリスクってのは、元本に対しての金利負担。ってのが変動も固定も共通認識として持ってないといけない。
    そこに変動と固定のリスクの受け止め方が違うだけ。

    固定は金利負担が増えることをリスクと捉えるから、保険として最初からリスク上限を取ることをメリットと考えている。
    変動は金利負担そのものをリスクと捉えるから、金利負担を減らして元本を減らそうと考えている。ただ金利上昇時の金利は自己負担を受け入れなければいけない。

  8. 2738 匿名さん

    >>2735 匿名さん
    ギリ固降臨したわ笑

  9. 2739 匿名さん

    >>2735

    今の議論に対する固定の反論は、結局変動がギリという答えに持っていくしかないんでしょ?
    金利が上昇してない以上は長期固定に優位がまったくないからね。

  10. 2740 匿名さん

    だから2735みたいな書き込みは、負け惜しみにしかならない。
    優位性を語ったところで、現状優位でなければ説得力がまったくないからね。

  11. 2741 匿名

    >>2738 匿名さん

    毎回論破されてる奴か?笑うしかないわな。

  12. 2742 匿名さん

    >>2732

    あなたのような書き込みからは、なぜか固定だけがリスクヘッジをしていると勘違いしている意見が目立ちます。
    変動でも変動なりのリスクヘッジの掛け方がある。ということを少しは理解したらどうでしょうか?

  13. 2743 匿名さん

    変動がギリだと思わないと自我が保てないんだよ。それくらい察してやれ

  14. 2744 匿名

    >>2740 匿名さん

    多分チミより安い金利で借りてるよ。
    あったとしても微々たる差だよ。
    リスク含みだから当たり前の話なんだけどさ。賞味期限切れ近い生鮮食品みたいなもんか?安いけど自己責任でお願いします的な

  15. 2745 匿名さん

    >>2744

    それを負け惜しみ。というんだよ。

  16. 2746 匿名

    >>2745 匿名さん

    固定の方が安かったら負け惜しみ言うしかないわな。同情するよ。

  17. 2747 匿名さん

    そりゃないわ。だって俺の方が金利低いと思うから。

  18. 2748 匿名さん

    だからさ、長期固定がいくらウダウダ文句垂れたって、保険として提唱しているリスクヘッジがまったく機能していないうちは、何を書いても負け惜しみにしかならないって。

  19. 2749 匿名

    >>2747 匿名さん

    そんなにムキにならないで。
    図星だったんですね。

  20. 2750 匿名さん

    >>2749

    君の場合まともな反論ができないと、相手をギリにするしかないもんね。

  21. 2751 匿名

    >>2748 匿名さん

    リスクヘッジ?保険に入ってるからって事故にあった、大地震に被災して勝ったとは思わんわな。貴殿はそういうメンタリティの持ち主のようだが…

    固定で変動とあまり変わらない、もしくは更に低く借りる、借り換えられた今年で完全に変動金利の優位性もクソもなくなりました。ってことじゃないの?

  22. 2752 匿名


    損得よりも更に低いとこで頑張ってるよな、変動軍団。笑

  23. 2753 匿名さん

    >>2751

    固定のリスクヘッジを事故の保険???
    大袈裟だよ。だから負け惜しみを連発してるんだね。

  24. 2754 匿名さん

    >>2748 匿名さん

    おやおや、リスクヘッジが全く機能していないとは大ごとだね。
    制度の不備を指摘してくださいな。
    まさか、まだリスクが顕在化していないからとか、小学生以下レベルの回答じゃないよな。

  25. 2755 匿名さん

    ギリだなんだと書いてる固定の意見ってのは、固定の金利負担=リスクヘッジ(事故にあった時の保険)ってことは
    もちろん君がその金利負担以上だと破綻する(事故にあう)と思ってるからリスクヘッジだと大袈裟に書いてるんだよね?

  26. 2756 匿名さん

    ってか、そもそも俺変動じゃないし…
    今年に8年間の変動から10年固定に借り換えたよ。だからって長期固定が変動に文句を垂れてるのを見てると、何か違うとは思う。故に書いてる。

  27. 2757 匿名さん

    原油高によるインフレに対処するために政策金利上げるというのは
    何かいいことあるんですか?
    国民が苦しむだけにしか思えないんですが。

  28. 2758 匿名

    >>2757 匿名さん

    国民を苦しめたくなかったら、もっとまともな政治やって住みやすい世の中になってるよ。どんだけ頭の中お花畑なんだよ。。

  29. 2759 匿名

    >>2756 匿名さん

    『そもそも俺』誰だよ?
    トンズラしようとしてる?

  30. 2760 匿名さん

    もっと経済学的な話を聞きたいんですが・・。

  31. 2761 匿名


    政府って政策を国民や企業が苦しむかどうか?だけで決めてるんでしたっけ?
    変動パラダイスに住みたい

  32. 2762 匿名さん

    >>2761 匿名さん
    言ってることがわからないんですが、、、
    アベノミクスが続く限りは物価2パーセントが達成できるまで、金融緩和です。

  33. 2763 匿名

    >>2762 匿名さん

    続く限り、でしょ??
    政府や日銀の政策なんていつ変わってもおかしくないよね?うまく行ってれば別だけどさ…。もうちょい勉強したら?

  34. 2764 通りがかりさん


    論拠が適当だよなご都合主義というか。

  35. 2765 匿名さん

    >>2757
    原油高によるインフレ時に政策金利を上げる
     ↓
    円が買われて円高になる
     ↓
    相対的に原油が安くなる
     ↓
    物価が下がる

    という一つの理論は成り立ちそうですね。
    うまく実現するかどうかはわかりませんが。

  36. 2766 通りがかりさん

    >>2765 匿名さん

    答えになってない気が。
    質問は、僕ちゃん達が困るような利上げして何かいいことあるんですか?

    だよ?

  37. 2767 匿名さん

    >>2763 匿名さん
    はい、そうですね。なので、変わりそうな時に一括返済するんですが、、、

  38. 2768 匿名さん

    >>2766
    物価が下がれば皆うれしいですよね。
    もちろん景気を減速させる可能性もあるので、メリット、デメリットのバランスを見て
    総合的に決まるでしょう。

  39. 2769 匿名さん

    だからここ10年金利が上がらないんでしょ。そりゃあ今後も金利が上がらないとは思っていないが、上がるにもバランスがある。

  40. 2770 匿名さん

    そう言ってる間に今年も終わりだ。結局固定さんが言うような利上げは「今年も」起きなかったな。

  41. 2771 匿名

    >>2767 匿名さん

    そうなんだ。じゃあそう書いたら?
    ウマシカ?

  42. 2772 匿名

    >>2770 匿名さん

    今年は変動下回る金利で借り換えられたよ。

  43. 2773 匿名

    >>2769 匿名さん

    既に、今の超低金利がバランスを欠いた上に成り立ってるんだが。

  44. 2774 匿名さん


    固定さんはずっと「今が最低。これ以上、下がらない。あとは金利が上がるだけ」と書き続けてるけど
    来年こそは利上げできるといいね。
    ってかいつかは上がるさ!

  45. 2775 匿名

    >>2771 匿名さん

    アベノミクスって書きたかっただけだろ?

  46. 2776 匿名さん

    >>2772

    自分もだよ。今年10年固定に借り換えたから。
    長期固定がみっともない書き込み続けるから変動派ってスタンスとってるだけ。

  47. 2777 匿名

    >>2774 匿名さん

    どちらでもOKさぁ。君より低い金利で借り換えたからね。
    よいお年を!

  48. 2778 匿名

    >>2776 匿名さん
    10年固定が一番×だって、ギリ変がターゲットにしてなかった?

    借りる人は10年そこそこで完済するんだろうけど、

  49. 2779 匿名

    >>2774 匿名さん

    ご心配なく適宜借り換えさせてもらってますよ。

  50. 2780 匿名さん

    ですねー、2019年には消費税アップが待っていますからねー、当面金利上げられないでしょう。

  51. 2781 匿名さん

    >>2771 匿名さん
    君の反応が面白くてさ、ついつい、ごめんよ。君で遊んでしまった。

  52. 2782 匿名さん

    てか、変動でいつでも一括返済できるスタンスが普通じゃねか?10年もあれば一括返済できるくらい普通に貯まるだろ。

  53. 2783 匿名

    >>2781 匿名さん

    理解せずにそれっぽいこと書きたかったんだろ?笑

  54. 2784 匿名さん

    >>2783 匿名さん
    ごめん、何の話?

  55. 2785 匿名さん

    >>2761
    >>2762
    >>2763
    >>2767
    >>2771
    >>2775
    >>2781
    >>2783
    >>2784
    こういう小説を一人で書いたら削除されてしまうのでしょうか?
    今度書いてみようかと思ってるんですけど。

  56. 2786 匿名

    >>2784 匿名さん

    後で反省会やっといて。笑

  57. 2787 匿名さん

    >>2785
    利用規約には削除どころか次のようにありました。
    「自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。」

  58. 2788 匿名

    >>2782 匿名さん

    さすが変動軍団!笑
    ロジックが破綻、論破された時はこれですよね?おきまりの。

  59. 2789 匿名さん

    >>2788 匿名さん
    一回も論破出来てないですよ、固定さん。

  60. 2790 匿名さん

    >>2742 匿名さん

    リスクヘッジのかけ方が違うなら、どちらが損も得もないんだよ。なのに変動さんは固定が損をしてると連呼してる。それは固定のリスクヘッジを理解していないだけ。

  61. 2791 匿名さん

    >>2790 匿名さん
    固定のリスクヘッジって金利がどんなに上がっても支払い金額変わらないってことですよね?

  62. 2792 匿名

    >>2789 匿名さん

    ロジックっぽいのは論破されまくり。
    信仰の部分はご自由に。権利だから。

  63. 2793 匿名さん

    >>2791 匿名さん

    そうです。

  64. 2794 匿名さん

    固定のリスクヘッジが全然機能しない制度的欠陥を変動派がご教示されるそうだよ。

  65. 2795 名無しさん


    変動より安く借り入れてるのもリスクヘッジでお願いします!

  66. 2796 評判気になるさん


    マジで?ワクワク。

  67. 2797 匿名さん

    まだ逃亡中? あの変動派。

  68. 2798 匿名さん

    >>2793 匿名さん
    変動で金利が上がったら一括返済すれば良くないですか?住宅ローンの完済の平均って13年で、思ったより早く貯蓄でき返せてしまうものですよ。

  69. 2799 匿名さん

    >>2798 匿名さん

    一括返済できるならすれば良いだけ。

  70. 2800 匿名さん

    一括返済できるのですが、どこが論理破綻してますかね?

  71. 2801 評判気になるさん

    >>2800 匿名さん

    2791?違う方?
    固定のリスクヘッジの欠陥の話じゃないの?

  72. 2802 匿名さん

    >>2798 匿名さん

    それは変動さんのリスクヘッジでしょ?固定のリスクヘッジは金利が上昇しても支払い金額が変わらないこと。

  73. 2803 匿名さん

    >>2800 匿名さん

    それは変動さんのリスクヘッジ。固定のリスクヘッジがなぜ損なのかを聞いているところです。

  74. 2804 匿名さん

    リスクが高いのは途中で支払い金額が変わる
    1)フラットS
    2)当初固定

  75. 2805 匿名さん

    >>2800 匿名さん

    一括返済できるならローン控除が終わったタイミングで返せば良い。

  76. 2806 匿名さん

    金利差があれば、固定のリスクヘッジ分が、そのまま変動にとっては損ってことじゃないの?
    このスレでは10年固定と変動は同じような扱いみたいだし、それ以上の年数の固定は金利高いから。

  77. 2807 名無し

    >>2800 匿名さん

    変動金利は、今の状況では決して上がらない。万一上がっても景気と収入も同期するのでノーリスクだという主張がありますが、これが論破されまくっています。するとあなたみたいに一括返済しますと言い出します。大丈夫?

  78. 2808 名無し

    >>2806 匿名さん

    固定も下がってきていて、今年は逆転現象も起きてるんですよ。この場合のリスクは?

  79. 2809 匿名さん

    やっぱりこの程度なのね。ギリ変…

  80. 2810 匿名さん

    一括返済できる資金や収入がない変動さんはリスクヘッジが不十分ということなんですかね?

  81. 2811 匿名さん

    >変動金利は、今の状況では決して上がらない。万一上がっても景気と収入も同期するのでノーリスクだという主張がありますが

    そこまで書いてる人はいないでしょ。
    ノーリスクだと書いてるのはあなたじゃない?

  82. 2812 匿名さん

    >>2808

    20年以上の固定で逆転現象なんて起きてた?
    それ思い込みじゃないの?

  83. 2813 匿名さん

    >>2811 匿名さん

    たくさんいたよ。変動民とか軍団とか組織なんでしょ?

  84. 2814 匿名さん

    >>2806 匿名さん

    リスクヘッジというのは損ではない。取引だから。支払った対価に見合う保障を受けているから損も得もない。逆に金利が上がっても得ではない。固定さんには当たり前の話なんだが、一部の変動さんには理解できないらしい。

  85. 2815 匿名さん

    ノーリスクなんて書いてる人いないでしょ。
    固定のリスクヘッジは変動にとって損って書いてる人はいるけどね。

  86. 2816 匿名さん

    >>2814

    だからさ。君理解できてる?
    固定にとってはリスクヘッジは損だと思わないのが当然なの。
    変動からみれば、そのリスクヘッジが損だと思うのもそれはアリなのさ。
    君は客観的に物事が判断できないの?

  87. 2817 匿名さん

    >>2812 匿名さん

    10年にターゲット変えたの貴方ね。

  88. 2818 匿名さん

    変動から見れば、金利を低くしてその分を元本にあてる。という考えもリスクヘッジになるってことだが
    それを認めたくない固定の人が、変動をギリということにしたいだけじゃないの?

  89. 2819 匿名さん

    >>2816 匿名さん

    固定さんのリスクヘッジがいくら損だと叫んでも、固定さんが納得できる論拠を示すことができなければ、ただの遠吠えでしょ?
    だから固定と変動のリスクヘッジは違うと言ってるのに。

  90. 2820 匿名さん

    >>2816 匿名さん

    客観的に損得じゃないのは分かってるよ。ギリ変の唐変木主観を押し付けられたから応えてあげただけじゃないのかな。

  91. 2821 匿名さん

    >>2819

    変動の意見は変動からすれば当然の話。それに納得するしないは固定の問題であって、お互い認めるわけないでしょ。
    認めるってことは自身の金利選択を否定することになるんだから。

    だから客観性がないって言ってる。

  92. 2822 匿名さん

    >>2818 匿名さん

    変動さんがどのようにリスクヘッジをしようとも、固定には関係がないんだよ。もう支払い額が固定化されてるから、金利がどうなっても知ったこっちゃない。ただ、変動さんがそれを損だと言ってるので、理由を聞いているだけです。

  93. 2823 匿名さん


    固定金利が下がり過ぎて、リスク含みで変動借りてる意味ないやんって、イラつくのは分かるけど選んだのは自分だから。さいなら。ジョギングでもして新しい年を迎える準備でもするよ。

  94. 2824 匿名さん

    >>2822

    固定なのに関係ないって書いてるわりには利上げの議論には敏感だよねw
    気になって仕方がないんじゃないの?

  95. 2825 匿名さん

    >>2821 匿名さん

    結局は、客観的に固定のリスクヘッジが損だと言う論拠はないということですかね。あくまでも変動さんの遠吠えに過ぎないということであるなら納得です。

  96. 2826 匿名さん

    >>2805 匿名さん
    はい、貯まればローン控除終了の時点で完済する予定です。

  97. 2827 匿名さん

    >>2824 匿名さん
    敏感ではなくて暇つぶしだと思いますよ。金利が上がっても関係ないから。

  98. 2828 匿名さん

    >>2825

    そりゃあ変動からすれば固定のリスクヘッジが損だという事実には違わないからね。
    固定さんは金利が上がらないから負け惜しみしてるだけですよね。
    この変動と固定の金利差分を損しているという現実が気にいらないんでしょ。

  99. 2829 匿名さん

    >>2826 匿名さん

    それは羨ましい。

  100. 2830 匿名さん

    固定さんは、なんでこんなスレにいるんですか?何も変わらないんだから普通覗かなくないですか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸