- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
-
2719
匿名さん
>>2718 匿名さん
風:ココロがはやる変動さん
林:微風でざわめく変動さん
火:騒ぎ立てる変動さん
山:動かないでと変動さん
-
2720
eマンションさん
>>2716 匿名さん
変動民が軍団になったんですね。笑
小学生か?
固定に対してリスク含みで安く借りられますが、微々たるメリットしかありません。
-
2721
匿名
まとめると現在の極小の金利差、不安定な政治経済情勢を考えると変動金利には優位性がみられないというのが世の中の流れ。
-
2722
匿名さん
そんな微々たるメリットも積もれば多大な恩恵をもたらす。
常勝軍団の変動に、今まで一度も「一度も」勝ち星のない***、長期固定軍団の負け惜しみがこだまする。
-
2723
匿名さん
そうなんですよね、住宅ローン、保険、通信費、車を見直せば数万毎月浮くのに。もったいない。
-
2724
匿名さん
>>2721 匿名さん
不安定な政治経済で短プラはあがりません。
-
2725
匿名さん
>>2721 匿名さん
優位性もなにも、10年固定と変動は、長期固定より優位なんだけどね。
長期固定組は、その微々たる金利差でずっと損し続けてるじゃない。
普通は負け惜しみにしか見えないような書き込みは恥ずかしくて出来ないんだけどな。
-
2726
匿名さん
>>2720 eマンションさん
今年の夏頃は確かに金利差が縮小して固定には有利な局面であった。しかし、これはマイナス金利政策などの異例な事態が重なった結果であり、一言でいうとラッキーだったということ。その機を捉えて固定化した方は素晴らしい。
ですが、これまでは金利差が1%ぐらいあったのが通常であり、来年以降はそこに戻る兆候が見えているので、いつまでも浮かれてはいられないでしょう。
-
2727
匿名さん
>>2725 匿名さん
金利が上がらないという保険を掛けているようなもんだから、損も得もないんですよ。取引だからね。
-
2728
匿名さん
>>2725 匿名さん
リスクヘッジを損と考えるなんて、金融巧者の変動さんらしくもない。
-
-
2729
匿名さん
変動もリスクヘッジを掛けてるのを前提で書いてるんだよ。
リスクヘッジの差分で長期固定は損してるってこと。
-
2730
匿名さん
>>2728 匿名さん
少なくとも経営に携わったことのある者からみると、絶対に出てこない発想だよね。規模は違っても家計も一緒で破綻しないというのが最優先事項。
-
2731
匿名さん
>>2729 匿名さん
固定さんのリスクヘッジの方法にいちゃもんを付ける理由が不明。
-
2732
匿名さん
>>2729 匿名さん
なんで固定さんは変動さんと同じリスクヘッジを掛けているという前提なの?
-
2733
匿名さん
>>2729 匿名さん
同じリスクをヘッジしてるならわかるけど、固定と変動はリスクの引き受け方が違うでしょ?
-
2734
匿名さん
そんなの基本的なことだと思うけど
固定のリスクヘッジは金利上昇に対してのみ有効。その代わり変動及び10年固定より金利負担が多く元本が減りにくいのがデメリット。
変動及び10年固定は金利負担が少ないため元本の減りが早い。それは充分リスクヘッジとして機能している。その代わり金利上昇時には金利負担が多くなるのがデメリット。
-
2735
匿名
>>2729 匿名さん
ハウスメーカーの営業トークを真に受けて引くに引けなくなったギリ変さんがここにも一人。合掌。
-
2736
匿名
>>2731 匿名さん
一時流行ったサブプライムローンみたいなもんでしょ。すぐに陳腐化して淘汰される気がする。。
-
2737
匿名さん
そもそもリスクってのは、元本に対しての金利負担。ってのが変動も固定も共通認識として持ってないといけない。
そこに変動と固定のリスクの受け止め方が違うだけ。
固定は金利負担が増えることをリスクと捉えるから、保険として最初からリスク上限を取ることをメリットと考えている。
変動は金利負担そのものをリスクと捉えるから、金利負担を減らして元本を減らそうと考えている。ただ金利上昇時の金利は自己負担を受け入れなければいけない。
-
2738
匿名さん
-
2739
匿名さん
>>2735
今の議論に対する固定の反論は、結局変動がギリという答えに持っていくしかないんでしょ?
金利が上昇してない以上は長期固定に優位がまったくないからね。
-
2740
匿名さん
だから2735みたいな書き込みは、負け惜しみにしかならない。
優位性を語ったところで、現状優位でなければ説得力がまったくないからね。
-
2741
匿名
>>2738 匿名さん
毎回論破されてる奴か?笑うしかないわな。
-
2742
匿名さん
>>2732
あなたのような書き込みからは、なぜか固定だけがリスクヘッジをしていると勘違いしている意見が目立ちます。
変動でも変動なりのリスクヘッジの掛け方がある。ということを少しは理解したらどうでしょうか?
-
2743
匿名さん
変動がギリだと思わないと自我が保てないんだよ。それくらい察してやれ
-
-
2744
匿名
>>2740 匿名さん
多分チミより安い金利で借りてるよ。
あったとしても微々たる差だよ。
リスク含みだから当たり前の話なんだけどさ。賞味期限切れ近い生鮮食品みたいなもんか?安いけど自己責任でお願いします的な
-
2745
匿名さん
-
2746
匿名
>>2745 匿名さん
固定の方が安かったら負け惜しみ言うしかないわな。同情するよ。
-
2747
匿名さん
-
2748
匿名さん
だからさ、長期固定がいくらウダウダ文句垂れたって、保険として提唱しているリスクヘッジがまったく機能していないうちは、何を書いても負け惜しみにしかならないって。
-
2749
匿名
>>2747 匿名さん
そんなにムキにならないで。
図星だったんですね。
-
2750
匿名さん
>>2749
君の場合まともな反論ができないと、相手をギリにするしかないもんね。
-
2751
匿名
>>2748 匿名さん
リスクヘッジ?保険に入ってるからって事故にあった、大地震に被災して勝ったとは思わんわな。貴殿はそういうメンタリティの持ち主のようだが…
固定で変動とあまり変わらない、もしくは更に低く借りる、借り換えられた今年で完全に変動金利の優位性もクソもなくなりました。ってことじゃないの?
-
2752
匿名
損得よりも更に低いとこで頑張ってるよな、変動軍団。笑
-
2753
匿名さん
>>2751
固定のリスクヘッジを事故の保険???
大袈裟だよ。だから負け惜しみを連発してるんだね。
-
-
2754
匿名さん
>>2748 匿名さん
おやおや、リスクヘッジが全く機能していないとは大ごとだね。
制度の不備を指摘してくださいな。
まさか、まだリスクが顕在化していないからとか、小学生以下レベルの回答じゃないよな。
-
2755
匿名さん
ギリだなんだと書いてる固定の意見ってのは、固定の金利負担=リスクヘッジ(事故にあった時の保険)ってことは
もちろん君がその金利負担以上だと破綻する(事故にあう)と思ってるからリスクヘッジだと大袈裟に書いてるんだよね?
-
2756
匿名さん
ってか、そもそも俺変動じゃないし…
今年に8年間の変動から10年固定に借り換えたよ。だからって長期固定が変動に文句を垂れてるのを見てると、何か違うとは思う。故に書いてる。
-
2757
匿名さん
原油高によるインフレに対処するために政策金利上げるというのは
何かいいことあるんですか?
国民が苦しむだけにしか思えないんですが。
-
2758
匿名
>>2757 匿名さん
国民を苦しめたくなかったら、もっとまともな政治やって住みやすい世の中になってるよ。どんだけ頭の中お花畑なんだよ。。
-
2759
匿名
>>2756 匿名さん
『そもそも俺』誰だよ?
トンズラしようとしてる?
-
2760
匿名さん
-
2761
匿名
政府って政策を国民や企業が苦しむかどうか?だけで決めてるんでしたっけ?
変動パラダイスに住みたい
-
2762
匿名さん
>>2761 匿名さん
言ってることがわからないんですが、、、
アベノミクスが続く限りは物価2パーセントが達成できるまで、金融緩和です。
-
2763
匿名
>>2762 匿名さん
続く限り、でしょ??
政府や日銀の政策なんていつ変わってもおかしくないよね?うまく行ってれば別だけどさ…。もうちょい勉強したら?
-
-
2764
通りがかりさん
-
2765
匿名さん
>>2757
原油高によるインフレ時に政策金利を上げる
↓
円が買われて円高になる
↓
相対的に原油が安くなる
↓
物価が下がる
という一つの理論は成り立ちそうですね。
うまく実現するかどうかはわかりませんが。
-
2766
通りがかりさん
>>2765 匿名さん
答えになってない気が。
質問は、僕ちゃん達が困るような利上げして何かいいことあるんですか?
だよ?
-
2767
匿名さん
>>2763 匿名さん
はい、そうですね。なので、変わりそうな時に一括返済するんですが、、、
-
2768
匿名さん
>>2766
物価が下がれば皆うれしいですよね。
もちろん景気を減速させる可能性もあるので、メリット、デメリットのバランスを見て
総合的に決まるでしょう。
-
2769
匿名さん
だからここ10年金利が上がらないんでしょ。そりゃあ今後も金利が上がらないとは思っていないが、上がるにもバランスがある。
-
2770
匿名さん
そう言ってる間に今年も終わりだ。結局固定さんが言うような利上げは「今年も」起きなかったな。
-
2771
匿名
>>2767 匿名さん
そうなんだ。じゃあそう書いたら?
ウマシカ?
-
2772
匿名
>>2770 匿名さん
今年は変動下回る金利で借り換えられたよ。
-
2773
匿名
>>2769 匿名さん
既に、今の超低金利がバランスを欠いた上に成り立ってるんだが。
-
-
2774
匿名さん
固定さんはずっと「今が最低。これ以上、下がらない。あとは金利が上がるだけ」と書き続けてるけど
来年こそは利上げできるといいね。
ってかいつかは上がるさ!
-
2775
匿名
>>2771 匿名さん
アベノミクスって書きたかっただけだろ?
-
2776
匿名さん
>>2772
自分もだよ。今年10年固定に借り換えたから。
長期固定がみっともない書き込み続けるから変動派ってスタンスとってるだけ。
-
2777
匿名
>>2774 匿名さん
どちらでもOKさぁ。君より低い金利で借り換えたからね。
よいお年を!
-
2778
匿名
>>2776 匿名さん
10年固定が一番×だって、ギリ変がターゲットにしてなかった?
借りる人は10年そこそこで完済するんだろうけど、
-
2779
匿名
>>2774 匿名さん
ご心配なく適宜借り換えさせてもらってますよ。
-
2780
匿名さん
ですねー、2019年には消費税アップが待っていますからねー、当面金利上げられないでしょう。
-
2781
匿名さん
>>2771 匿名さん
君の反応が面白くてさ、ついつい、ごめんよ。君で遊んでしまった。
-
2782
匿名さん
てか、変動でいつでも一括返済できるスタンスが普通じゃねか?10年もあれば一括返済できるくらい普通に貯まるだろ。
-
2783
匿名
>>2781 匿名さん
理解せずにそれっぽいこと書きたかったんだろ?笑
-
2784
匿名さん
-
2785
匿名さん
-
2786
匿名
-
2787
匿名さん
>>2785
利用規約には削除どころか次のようにありました。
「自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。」
-
2788
匿名
>>2782 匿名さん
さすが変動軍団!笑
ロジックが破綻、論破された時はこれですよね?おきまりの。
-
2789
匿名さん
>>2788 匿名さん
一回も論破出来てないですよ、固定さん。
-
2790
匿名さん
>>2742 匿名さん
リスクヘッジのかけ方が違うなら、どちらが損も得もないんだよ。なのに変動さんは固定が損をしてると連呼してる。それは固定のリスクヘッジを理解していないだけ。
-
2791
匿名さん
>>2790 匿名さん
固定のリスクヘッジって金利がどんなに上がっても支払い金額変わらないってことですよね?
-
2792
匿名
>>2789 匿名さん
ロジックっぽいのは論破されまくり。
信仰の部分はご自由に。権利だから。
-
2793
匿名さん
-
2794
匿名さん
固定のリスクヘッジが全然機能しない制度的欠陥を変動派がご教示されるそうだよ。
-
2795
名無しさん
変動より安く借り入れてるのもリスクヘッジでお願いします!
-
2796
評判気になるさん
-
2797
匿名さん
-
2798
匿名さん
>>2793 匿名さん
変動で金利が上がったら一括返済すれば良くないですか?住宅ローンの完済の平均って13年で、思ったより早く貯蓄でき返せてしまうものですよ。
-
2799
匿名さん
-
2800
匿名さん
一括返済できるのですが、どこが論理破綻してますかね?
-
2801
評判気になるさん
>>2800 匿名さん
2791?違う方?
固定のリスクヘッジの欠陥の話じゃないの?
-
2802
匿名さん
>>2798 匿名さん
それは変動さんのリスクヘッジでしょ?固定のリスクヘッジは金利が上昇しても支払い金額が変わらないこと。
-
2803
匿名さん
>>2800 匿名さん
それは変動さんのリスクヘッジ。固定のリスクヘッジがなぜ損なのかを聞いているところです。
-
2804
匿名さん
リスクが高いのは途中で支払い金額が変わる
1)フラットS
2)当初固定
-
2805
匿名さん
>>2800 匿名さん
一括返済できるならローン控除が終わったタイミングで返せば良い。
-
2806
匿名さん
金利差があれば、固定のリスクヘッジ分が、そのまま変動にとっては損ってことじゃないの?
このスレでは10年固定と変動は同じような扱いみたいだし、それ以上の年数の固定は金利高いから。
-
2807
名無し
>>2800 匿名さん
変動金利は、今の状況では決して上がらない。万一上がっても景気と収入も同期するのでノーリスクだという主張がありますが、これが論破されまくっています。するとあなたみたいに一括返済しますと言い出します。大丈夫?
-
2808
名無し
>>2806 匿名さん
固定も下がってきていて、今年は逆転現象も起きてるんですよ。この場合のリスクは?
-
2809
匿名さん
-
2810
匿名さん
一括返済できる資金や収入がない変動さんはリスクヘッジが不十分ということなんですかね?
-
2811
匿名さん
>変動金利は、今の状況では決して上がらない。万一上がっても景気と収入も同期するのでノーリスクだという主張がありますが
そこまで書いてる人はいないでしょ。
ノーリスクだと書いてるのはあなたじゃない?
-
2812
匿名さん
>>2808
20年以上の固定で逆転現象なんて起きてた?
それ思い込みじゃないの?
-
2813
匿名さん
>>2811 匿名さん
たくさんいたよ。変動民とか軍団とか組織なんでしょ?
-
2814
匿名さん
>>2806 匿名さん
リスクヘッジというのは損ではない。取引だから。支払った対価に見合う保障を受けているから損も得もない。逆に金利が上がっても得ではない。固定さんには当たり前の話なんだが、一部の変動さんには理解できないらしい。
-
2815
匿名さん
ノーリスクなんて書いてる人いないでしょ。
固定のリスクヘッジは変動にとって損って書いてる人はいるけどね。
-
2816
匿名さん
>>2814
だからさ。君理解できてる?
固定にとってはリスクヘッジは損だと思わないのが当然なの。
変動からみれば、そのリスクヘッジが損だと思うのもそれはアリなのさ。
君は客観的に物事が判断できないの?
-
2817
匿名さん
-
2818
匿名さん
変動から見れば、金利を低くしてその分を元本にあてる。という考えもリスクヘッジになるってことだが
それを認めたくない固定の人が、変動をギリということにしたいだけじゃないの?
-
2819
匿名さん
>>2816 匿名さん
固定さんのリスクヘッジがいくら損だと叫んでも、固定さんが納得できる論拠を示すことができなければ、ただの遠吠えでしょ?
だから固定と変動のリスクヘッジは違うと言ってるのに。
-
2820
匿名さん
>>2816 匿名さん
客観的に損得じゃないのは分かってるよ。ギリ変の唐変木主観を押し付けられたから応えてあげただけじゃないのかな。
-
2821
匿名さん
>>2819
変動の意見は変動からすれば当然の話。それに納得するしないは固定の問題であって、お互い認めるわけないでしょ。
認めるってことは自身の金利選択を否定することになるんだから。
だから客観性がないって言ってる。
-
2822
匿名さん
>>2818 匿名さん
変動さんがどのようにリスクヘッジをしようとも、固定には関係がないんだよ。もう支払い額が固定化されてるから、金利がどうなっても知ったこっちゃない。ただ、変動さんがそれを損だと言ってるので、理由を聞いているだけです。
-
2823
匿名さん
固定金利が下がり過ぎて、リスク含みで変動借りてる意味ないやんって、イラつくのは分かるけど選んだのは自分だから。さいなら。ジョギングでもして新しい年を迎える準備でもするよ。
-
2824
匿名さん
>>2822
固定なのに関係ないって書いてるわりには利上げの議論には敏感だよねw
気になって仕方がないんじゃないの?
-
2825
匿名さん
>>2821 匿名さん
結局は、客観的に固定のリスクヘッジが損だと言う論拠はないということですかね。あくまでも変動さんの遠吠えに過ぎないということであるなら納得です。
-
2826
匿名さん
>>2805 匿名さん
はい、貯まればローン控除終了の時点で完済する予定です。
-
2827
匿名さん
>>2824 匿名さん
敏感ではなくて暇つぶしだと思いますよ。金利が上がっても関係ないから。
-
2828
匿名さん
>>2825
そりゃあ変動からすれば固定のリスクヘッジが損だという事実には違わないからね。
固定さんは金利が上がらないから負け惜しみしてるだけですよね。
この変動と固定の金利差分を損しているという現実が気にいらないんでしょ。
-
2829
匿名さん
-
2830
匿名さん
固定さんは、なんでこんなスレにいるんですか?何も変わらないんだから普通覗かなくないですか?
-
2831
匿名さん
>変動さんがどのようにリスクヘッジをしようとも、固定には関係がないんだよ。もう支払い額が固定化されてるから、金利がどうなっても知ったこっちゃない。
けれど静観はできない。
それだけ心がざわついてる証拠ですよ。
-
2832
匿名さん
>>2829 匿名さん
固定の方でも結局は貯まれば一括返済されてしまうと思いますよ。返済額変わらなくても気持ち悪いですもんね、借金って。
-
2833
匿名さん
-
2834
匿名さん
>>2828 匿名さん
変動さんは固定との金利差を得だと思っているということですね。
固定には理解できない心理ですね。
-
2835
匿名さん
-
2836
匿名さん
>>2833
固定さん、悔しいんだよ。きっと。
散々金利が上がる。と書いてるけど、まだ上がらないからね。イライラしてるんでしょ。
-
2837
匿名さん
>>2834 匿名さん
変動は金利が低いうちにお金貯めて早く借金返してしまおうって心理ですよ。理解できないですか?
-
2838
匿名さん
>>2835 匿名さん
その時間有効に使えばいいのに。無駄なお金払って無駄に時間を使う。底辺ですね。
-
2839
匿名さん
>>2832 匿名さん
いやいや、一括返済が可能なら長期固定で借りる意味はないですから、基本的に長期戦を覚悟しています。
-
2840
匿名さん
>>2836 匿名さん
うちの会社の先輩も悔しがってたからな。
今年の固定さんはそこまで悔しがらなくてもいいんですよ、いっても大差ないんですから。数年前の固定さんなんて可哀想で可哀想で。
-
2841
匿名さん
-
2842
匿名さん
>>2838 匿名さん
帰省先で子守してるから暇なんだよ。あなたはどうですか?
-
2843
匿名さん
>>2840
その話になると、固定さんはとっくに借り換えてる。とか書いてますが
結局それまでの金利分を損切りしたということなんですよね。
それは悔しいと思いますよ。そんな人が書いてるのだろうな~と思いますね。
-
2844
匿名さん
-
2845
匿名さん
常連さんとおぼしき固定の人って、なぜか毎度今年最低金利で借りました。なんて新規固定のフリして登場してますよ。
-
2846
匿名さん
>>2836 匿名さん
なんども書いてますけど、固定は上がっても得になりませんから、、、
-
2847
匿名さん
>>2837 匿名さん
理解してますよ。固定は長期戦を想定しているので変動から見ると過大にリスクヘッジしてるのではと見られることも含めてね。
-
2848
匿名さん
>>2846 匿名さん
金利上がらないと固定選んで損した気持ちになるから、こんなとこ覗いたりしてるんじゃないんですか?
-
2849
匿名さん
>>2847 匿名さん
なんでそんな長期戦を想定するんですか?貧困なんですか?
-
2850
匿名さん
>>2845 匿名さん
昨年3月に変動0.725%固定1.75%のミックスで借りて、今年8月に固定1.004%に借り換えましたけど、確かに金利差が1%ぐらいあるなら変動の方がいいと思う。一昔前は3000万借りて4000万返すのが普通だったから。
-
2851
匿名さん
>>2847 匿名さん
貧困な方は固定でも変動でも借金してはいけませんよ。
-
2852
匿名さん
>>2849 匿名さん
年収は1000万ぐらいで貧困という程ではないと思うんですが、学費を貯めたり、趣味や旅行にカネを使ったり、月々の支払いも多いですから大変なんですよ。
-
2853
匿名さん
>>2852 匿名さん
ここの変動さんの平均年収は1800万ぐらいでしょうから、話が合わないのも分かります。
-
2854
匿名さん
>>2852 匿名さん
そうですね、貧困ではないと思いますよ。早めに貯めて早く返してしまってから散財されたほうが良いですよ。いつ病気になるかわかりませんし。
-
2855
匿名さん
>>2853 匿名さん
私が普通だと思うので1200万くらいかと思いますよ。ちなみに私700万、嫁500万ですが。
-
2856
匿名さん
>>2828 匿名さん
固定金利が下がり過ぎて、リスク含みで変動借りてる意味ないやんって、イラついてるのはあなた。笑
-
2857
匿名さん
>>2854 匿名さん
カネは若くて身体が元気なうちに使った方がいいかなと思いまして。といってもそんなに贅沢はしてませんけど。年齢が上がればそれなりに収入も増えると思いますし、低金利で借りたので繰り上げ返済のメリットもあまりありません。ローンに関しては細く長く行こうかなという感じです。
-
2858
匿名さん
>>2857 匿名さん
早期返済してお金返ってくるのに、敢えてしない理由がわかりません。教えてください。
-
2859
匿名さん
>>2853 匿名さん
ここにいるギリ変って年収1800マンくらいなんだ。
何で分かるの?何人いるの?ねぇ?
すごい適当に書き込みできるんだね。
変動軍団って。こわ過ぎ。。
-
2860
匿名さん
-
2861
匿名さん
-
2862
匿名さん
>>2860 匿名さん
繰り上げ返済してもあまり?返ってこないからですか?
-
2863
匿名さん
>>2861 匿名さん
なんで?あなたが妄想と現実の区別がつかない2853だから?
あなたはじめ、訳わからん書き込みする変動軍団のほうが可哀想だよ。
-
2864
匿名さん
>>2863 匿名さん
ざんねーん。2853ではないでーす。
-
2865
匿名さん
-
2866
匿名さん
>>2861 匿名さん
ガツンと言ってやれよ!ここにいる変動さんたちの年収が1800万だって書き込んだ根拠を!
-
2867
匿名さん
>>2865 匿名さん
さすが変動民。笑
金と知識だけじゃなく、意地もプライドもないですね。
-
2868
匿名さん
-
2869
匿名さん
-
2870
匿名さん
-
2871
匿名さん
結論、ギリ変に年収1800万はいない。変動民は妄想と現実の区別つかん。無いのは金と知識だけじゃない。という感じで。
-
2872
匿名さん
>>2858 匿名さん
早期返済する分のカネを使ってしまうということです。ローンで家を買うのと同じことです。
-
2873
匿名さん
>>2871 匿名さん
で、お前の年収は?どうせ言えた額じゃないだろうけど。103万とかか?
-
2874
匿名さん
>>2872 匿名さん
借金があっていつ病気になるかもわからないのに、お金貯められないということでしょうか?
-
2875
匿名さん
>>2873 匿名さん
まず妄想書き込みを詫びてからにしたら?品性も無いのね。。笑
-
2876
匿名さん
>>2875 匿名さん
妄想書き込みってなんのこと?品性はそっちのがないでしょ。年収103万じゃ。
-
2877
匿名さん
>>2866 匿名さん
収入の2割を住居費に当てるのが適正ライン。仮に少し頑張って25%をローン返済に充てるとすると、年400万×10年の資金を拠出するためには、年収1600万ぐらいは必要になる。
-
2878
匿名さん
>>2876 匿名さん
私の年収が103万ってまた妄想書き込みですか?
その前に年収103万だと品性無いんだ?すごい見識ですね。お郷が知れるってこういうことなんだね。笑
-
2879
匿名さん
>>2874 匿名さん
え?病気になったら医療保険とか他の手当てはしていますよ。逆に元気なうちに楽しんだ方がよくない?
-
2880
匿名さん
-
2881
匿名さん
>>2877 匿名さん
逆算しちゃってどうしたの?
前提が妄想なのに…?
-
2882
匿名さん
>>2881 匿名さん
で、あなたは固定で何パーセントで借りてるんですか?
-
2883
匿名さん
>>2879 匿名さん
あ、また余計に保険も支払っているんですね。
-
2884
匿名さん
>>2879 匿名さん
その保険本当に病気なったらお金でるんですかー?私ならすぐに騙すことができそう。。
契約条件ちゃんと確認なさってください。
-
2885
匿名さん
>>2880 匿名さん
怪しいURLは開かない主義です。
20文字以内に要約しといて。
-
2886
匿名さん
-
2887
匿名さん
>>2881 匿名さん
ちがうよ。最初に1800って書いたの自分だから。
-
2888
匿名さん
>>2884 匿名さん
なんでそんなにテンパってるの?
必死過ぎだろ、、固定が下がり過ぎて優位性なくなったから?笑
必要な保障なんて全くケースバイケースなんだよ?ウマシカだからわからないかもしれないけど。
-
2889
匿名さん
-
2890
匿名さん
-
2891
匿名さん
>>2886 匿名さん
なんで?リスクしかないじゃん?
Virusとかじゃないとしても下らないのは目に見えてるし。笑
-
2892
匿名さん
-
2893
匿名さん
-
2894
匿名さん
>>2891 匿名さん
いやいや、リンクの内容がウマシカだから。
勘違いしちゃったかなウマシカくん
-
2895
匿名さん
>>2893 匿名さん
まだお若いのにローン債務者になられたんですね。漢ですな。
-
2896
匿名さん
-
2897
匿名さん
-
2898
匿名さん
-
2899
匿名さん
①変動のメリット :金利が上昇しない場合は固定との金利差
②変動のデメリット:金利が上昇した場合は無限大
③固定のメリット :金利が上昇した場合は無限大
④固定のデメリット:金利が上昇しない場合は変動との金利差
変動と固定はオプションの売り手と買い手の関係に近い。
基本的な考え方と今後の見通し次第のため良し悪しは人それぞれ。
ちなみに当初10年固定です。
-
2900
匿名さん
-
2901
匿名さん
-
2902
匿名さん
>>2894 匿名さん
主語はなに?で、何なの?
もう少し分かるように書いてよ…
-
2903
匿名さん
大晦日にして今年最高の珍書き込み続出だね。来年もギリ変がんばれ!
-
2904
匿名さん
>>2900 匿名さん
今夏の固定金利とあまり変わらないんですね!
-
2905
匿名さん
>>2884 匿名さん
小学生の口喧嘩レベルですね。
さすがに、お仲間の変動さん達すら引いてるよ。。
-
2906
匿名さん
-
2907
匿名さん
>>2906 匿名さん
今年最後の遠吠えがそれですか?
惨め…
-
2908
匿名さん
>>2900 匿名さん
昨年私がミックスで借りた変動金利と同じですね。私は固定部分が1.75%と高率だったのでこの際と思い借り換えました。平均約1.35%よりも低い固定に借り換えられたのでまずは良しとしようかなと考えてます。
-
2909
匿名さん
皆さまのご健康と益々のご発展と更なる低金利を祈念いたしまして、今年はこの辺りで中締めとさせて頂きたく思います。
では一本締めで。いよ〜っ!!
-
2910
匿名さん
-
2911
匿名さん
-
2912
匿名さん
-
2913
匿名さん
1月の固定10年の金利アップって優遇幅が減ったたけなんだね。やっぱりまずは優遇幅からしかあげらないか。
-
2914
匿名さん
>>2912 匿名さん
せっかく最初ミックスにしたなら、今回も固定分だけ借り換えて変動分は残しておけば手数料も半分で済み当面の変動の低金利も享受できて良かったのでは?
-
2915
匿名さん
>>2914 匿名さん
手数料は43200円で定額でした。一番高いのが登記書換え料で25万ぐらいしました。保証料の返金で手数料を賄うつもりだったので一本化しました。
ソニー銀行への借り換えだったので、最初は変動プランで借りまして、時機をみて固定にスイッチするつもりでしたが、夏頃にあまりにも固定が低くなったので、わずかひと月ほどで固定にしました。なので変動金利を享受できたのは1ヶ月だけでした。
もちろん、いつでも変動に戻すことは可能です。ただ、最近かなり固定が上がってきて、元に戻る可能性はなさそうなので、このまま固定を維持しようと考えてます。
-
2916
匿名さん
>>2914 匿名さん
ミックスローンのうち一本だけを借り換えとかできるのかな?抵当権の順位が決められないから無理かな。同一行内の借り換えなら可能かも知れないが。もしやられた方がいたら教えて下さい。
-
2917
匿名さん
-
2918
匿名さん
土地と建物それぞれでミックスローン組んでいれば可能だと思いますが、マンションなど担保が一つで借入割合のミックスローンだとしたら難しいと思います。ただフラットとのミックスならフラットからもう片方の借入金融機関への借り換えは出来るんじゃないですかね。
-
2919
匿名さん
-
2920
通りがかりさん
-
2921
匿名さん
-
2922
匿名さん
>>2919 匿名さん
ソニーの住宅ローンプランの変動は、他行よりかなり高めだからあまり旨味はないね。基本的に固定向けのローンでしょう。
-
2923
匿名さん
>>2918 匿名さん
それぞれにミックスローンを組むと印紙代とか登記費用がバカにならないですね。注文住宅を建てる方はローンを別々に契約することもあるんでしょうかね。
-
2924
匿名さん
>>2923 匿名さん
そんな面倒な事をする奴はいないと思うよ。
-
2925
匿名さん
>>2924 匿名さん
あ、ミックスローンをそれぞれに、つまり4本契約をする人のこと。
土地と建物で固定と変動を分ける人は、もしかしたら居るかも知れない。
-
2926
匿名さん
-
2927
匿名さん
-
2928
匿名さん
-
2929
匿名さん
変動と長期固定が1%ほど開くまで上がるかも知れないですね。
-
2930
通りがかりさん
-
2931
匿名さん
ドイツも金利上昇だね。
今年はどうなりますことやら。
-
2932
通りがかりさん
ソニーが固定下げましたね。
大手も下がることを願います。
-
2933
匿名さん
今日の日経の記事にも書いてましたが、大手はもう下げないと思いますよ。
-
2934
匿名さん
長期固定も1.5%を超えるようだと凄く高い気がする。マイナス金利の旨みを知ってしまったからね。
-
2935
通りがかりさん
-
2936
匿名さん
当初固定さん達トランプ就任でビビっても
5年後は別の人が大統領だよ〜
-
2937
匿名さん
-
2938
検討板ユーザーさん
-
2939
匿名さん
-
2940
匿名さん
-
2941
匿名さん
-
2942
匿名さん
今のご時世ローンかりて家を買おうっていう人も限られてるんじゃない?まあ税金が世の中に還流するから、どんどん消費してもらったほうがいいね。
-
2943
匿名さん
-
2944
匿名さん
-
2945
匿名さん
-
2946
匿名さん
>>2937 匿名さん
当初固定が終わる時期のことで、任期じゃないよ
-
2947
匿名さん
そろそろ2月の金利の発表ですね。どんなもんかね。変わらずかな。
-
2948
マンション検討中さん
-
2949
匿名さん
オペしたけど、今回またすぐに上がりそう
限界が来た時の日銀の言い訳が楽しみ
よりによって各銀行の金利決定前だから嫌な雰囲気
-
2950
匿名さん
超長期固定が1%を切るなんて時代は一瞬で終わったかな。
-
2951
住民板ユーザーさん2
3月実行だけど上がりそうで不安だな。3月は戦略的に金利下げるとか聞いた事あるけど、実際どうなんだろう。
-
2952
匿名さん
3月は下がっているのでは?
まだ出口戦略は早いから日銀も低金利をつづけますよ。
決算があるから、銀行間の競争もあるだろうし。
-
2953
匿名さん
-
2954
匿名さん
史上最低の米大統領の出現で正にカオス。。ひたすら翻弄されるのみの変動さん、自己暗示かけて正気を保つしかないよな。がんば!
-
2955
匿名さん
3月は下がらないよ。よくて現状維持。
日銀に戦略なんてもうない。あるのはどうやって言い訳するかだけ。
-
2956
匿名さん
>>2955
日銀に戦略がないからトランポノミクスで上がっちゃうのでは?
-
2957
匿名さん
銀行も本心は上げたいだろうし、今のトレンドなら下げはないでしょう。
-
2958
匿名さん
まぁ、変動は変わらないだろう。短プラ上がってないんだから。
-
2959
住民板ユーザーさん2
-
2960
匿名さん
2月は金利が下がってホッとした方が多いのでは。
ラストチャンスかな?
-
2961
匿名さん
-
2962
匿名さん
-
2963
匿名さん
-
2964
匿名さん
>2954
それは違う。
変動が大変なのは変動から変えたくても変えられない状況に陥るからだからだよ。
ここ数年の話じゃないよ。
固定が徐々に上がってかなり厳しい状態になり、その頃はイコール景気が上り傾向。
それに合わせて変動が一気に上がっていき気がついたら固定にも逃げられない。
そんな状況が一番最悪のシナリオ。
まぁ、変動の立場からだが、去年の夏の固定が取れた人たちは最も良いシナリオだと思う。
-
2965
購入検討中さん
>>2964固定が徐々に上がってかなり厳しい状態になり、その頃はイコール景気が上り傾向。
それに合わせて変動が一気に上がっていき気がついたら固定にも逃げられない。
変動金利が上昇する経済状況って
まず、そんな状況ありえない。
-
2966
匿名さん
-
2967
匿名さん
変動金利は景気が良くならない限り上がらないと思ってる?
甘いなぁ
-
2968
匿名さん
>>2966 匿名さん
メタンハイドレートの商業化に成功するというのもあるかも。
-
2969
通りがかりさん
-
2970
通りがかりさん
-
2971
購入経験者さん
4年前にフラット35s 1.81△5年0.7=1.11で借りて、今月1.10のフラットに借り換え。
借り換え支払差額が35年で350万円。
自分の場合は変動→フラットの方が大分お得だったけど、そもそも保険のつもりでフラットにしたから不満はない。
最終的には、変動の方が支払い額では圧勝になりそうだけ人生いろいろなので、自分の信じる道を進めばいいよ。
-
2972
匿名さん
>2967
過去日本において変動金利が高かった例は?
まぁ、確率論だけどね。
ただし実績があるのとないのでは大いに違う事実は受け止めよう。
-
2973
匿名さん
money supplyと通貨安誘導で有利な立場にあると日本まで名指しされたね、トランプに。
金利もアメリカ並みにしないとフェアじゃないということなるのかね。
-
2974
匿名さん
>>2973 匿名さん
すぐに反応して円高になりましたね。
円高に振れると日経平均が下がるから余計に金利は上げられなくなるよ。
-
2975
通りがかりさん
>>2973 匿名さん
住宅ローンの仕組みが日本とアメリカで違うから住宅ローンの金利はアメリカと同じようにならないよ。
-
2976
匿名さん
>>2975 通りがかりさん
政策金利など日本は極端な緩和策をとっているから、アンフェア。
金利をアメリカ並みにすれば、円はもっともっと高くなるよね。
と、円安誘導策として批判されるかもしれないという話。
先ずは中国が槍玉だろうし、安倍さんが押し切られたら、結果、住宅ローンの変動金利が上がることになるが、上がるにしてもタイムラグがあるよ。
-
2977
通りがかりさん
>>2976 匿名さん
あなたが言ってる金利は長期金利で固定の話。変動の人は関係なす。
-
2978
通りがかりさん
>>2977 通りがかりさん
緩和縮小にまで追い込まれればそうも言ってられないかも。
特にソニーやイオンの変動は。
-
2979
匿名さん
トランプの影響で日本は景気悪いのに長期金利をあげざる得なくなったら、企業はもっと苦しくなるから、変動はまたさがるんじゃね?
-
2980
匿名さん
変動はもう底だと思うから現状維持か上がるしかない。しばらくは現状維持だと思うけど
-
2981
匿名さん
今回のトランプ問題で変動は下がる可能性が高くなったよ。
-
2982
匿名さん
もう変動があがるのは日本が破産の時くらいかもな!笑 そのときは俺も自己破産しよー
-
2983
匿名さん
>>2980 匿名さん
誰が底って言ったの?銀行員リストラしまくって固定費下げればまだ、下げられるよ。
-
2984
匿名さん
>>2981匿名さん
どういう論理で下がるのですか?
短プラは何年も変わっていないが、金融緩和とマイナス金利で住宅ローンの変動金利は
一段と下がったので、どちらもやめれば変動金利は上がりますよ。
特にマイナス金利はそう長くは続けないだろうし。
-
2985
匿名さん
>>2983匿名さん
そんなことするわけないでしょ。
銀行の利益に占める住宅ローンの割合なんて大したことないのに、そのためにリストラなんて
非現実的だわ。リストラするなら金利上げるわ。
-
2986
匿名さん
店頭金利はかわらないけど優遇幅の拡大を努力する事で金利をさげてきたが、これ以上は下がらないのでは。
イオンみたいに買い物したら割引とかで付加価値を付けるだろうけど。
-
2987
匿名さん
-
2988
匿名さん
>>2985 匿名さん
25パーセントくらいあるらしいですよ。金利上げてみんな返せなくなったら銀行も困るでしょ。
-
2989
匿名さん
>>2984 匿名さん
あがるっていっても、短プラあがらなければ優遇幅がもどるだけね。
-
2990
通りがかりさん
-
2991
通りがかりさん
-
2992
通りがかりさん
>>2988 匿名さん
追加
このスレの話ではギリ変はいないってことだから金利が上がっても返せない人はいないんじゃないの?
-
2993
匿名さん
店頭金利・基準金利って銀行によって違いますが、どういった基準で決まっているのでしょうか。
ネット銀行の変動が一番安いので利用したいのですが、どの銀行も店頭金利があがるタイミングはほとんど一緒と考えていいのでしょうか。
そのあたりがネット銀行を選ぶに当たって少し不安なのですが・・・・。
-
2994
匿名さん
変動金利自体の上がるタイミングと金利はどこも一緒。
上がればね。
その前に優遇調整から来るだろな。新規の。
-
2995
通りがかりさん
>>2993 匿名さん
短プラ連動か否かは確認しておいた方が良いですよ。
ソニーやイオンのような短プラ連動じゃない銀行の方が先に上がります。
-
2996
匿名さん
短プラは無担保コール翌日物の金利をみて、各銀行が決めます。
短プラに1%足したのがだいたい店頭金利になっていて、そこから優遇金利を引いたのが借りる時の実行金利です。
日銀は無担保コールを操作していますが、去年からはずっと低い金利で推移しています。
短プラは銀行が優良企業に貸し出す金利ですが、借りる企業が多くなれば金利を上げます。
しかし、企業は内部留保ばかりしているし、優良大企業はスプレッド金利で借りる事が多く短プラより安い金利で借りています。
だから、中小企業がどんどん借りたがる状況がなかなか生まれない今は短プラは上がりにくいです。
国が投資をする企業にどんどん税的な優遇をすると上がるかもしれません。
-
2997
マンション検討中さん
優遇幅食い潰すまで変動金利上がらないってこと?
それならいま変動借りても当分上がらない?
-
2998
匿名さん
-
2999
匿名さん
間違えなく上がるのは
当初固定開けの金利
フラットの割引開けの金利
変動するのは
新規貸し出し時の変動の優遇幅
-
3000
匿名さん
平成10年で大手銀行の最大優遇金利は0.1%
今は1.9%ぐらいです。
価格競争で優遇金利は拡大しましたが、同じペースで優遇幅が少なくなるではない。
はい、キャンペーンは終わりました。来月からの新規の方は店頭金利で払ってください。ということもあるかも。
また店頭金利は短プラがあがれば上がるから、変動金利は皆上がりますよ。
-
3001
匿名さん
-
3002
匿名さん
上がらない時は上がらないし、上がり出したらなかなか止まらない。
-
3003
通りがかりさん
-
3004
匿名さん
>>3001 匿名さん
恥ずかしい奴だな。
玄人なら何かためになることを言ってみな。
できないなら消えろ。
-
3005
匿名さん
>>3002 匿名さん
そお?ITプチバブルの時ちょっとあがったけど、すぐ下がったやん。
-
3006
匿名さん
もともと経済が低迷していた状態で、毛が生えたようなITバブルだったし
ひかり通信の問題ですぐに弾けるレベルの泡だったから
でも継続的に景気が好調になって、金利が上がって欲しいね
-
3007
匿名さん
>>3005 匿名さん
プチバブルと言っても欧米と違って当時の日本のトレンドはデフレ基調だったのでは。
まぁ今の日銀も結構無理矢理捻じ曲げてはいるけど。
でもトランプのさらに理不尽な横槍が来たらどうなるか?
予測不能だけどね。
-
3008
匿名さん
>>3000
前回短プラが上昇したのが2006年、2007年
この時は長プラが2.3~2.6%で5年国債の利回りも1%を超えていた
このあたりが短プラ上昇の目安と考えられる
ただその時も0.5%上がったところでリーマンショックがきてしまった
早く景気回復と金利上昇とやらがみたいものです
-
3009
匿名さん
2006-2007でデフレ基調ってなると、デフレ抜け出すのは当面厳しいですね。この後、日本は消費税増税、オリンピック終わり、人口減が待ってるので。
-
3010
匿名さん
>>2977 通りがかりさん
日銀の長期金利コントロールはここ最近の話だろ。
トランプは日本は長年にわたり、と日銀の金融緩和策を批判しているぞ。
-
3011
匿名さん
-
3012
匿名さん
常識や今迄各国が積み上げてきた約束事をひっくり返すようなトランプ発言の数々。
どうなります事やら。
-
3013
匿名さん
-
3014
匿名さん
-
3015
通りがかりさん
-
3016
匿名さん
10年国債利回り0.14%になっとるなぁ
しっかり日銀オペしろよ
-
3017
匿名さん
>>3016 匿名さん
次の長期固定はがっつり上がりますね。
-
3018
匿名さん
あの瞬間日銀の許容限度は0.15%である事がわかったけど、まだ0.1%なんだけど。
しっかり下げてくれよ。
-
3019
通りがかりさん
-
3020
匿名さん
0.1%で長期金利が張り付くなら、あがりそうですね。
フラットスレなんか葬式みたいだわ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)