住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-15 12:46:32
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 2692 匿名さん

    >>2687 匿名さん
    5年前です。来年から6年目なので。

    2.475から優遇いただぎ0.775で返してます。

  2. 2693 匿名さん

    確かに、さすがに6年前の金利と、今年の夏の金利を同じ土俵で比較するバカはいないでしょ。

  3. 2694 匿名さん

    >>2693 匿名さん

    じゃあ昔の変動さんが今年の固定さんにあれこれ言うのもおかしいのかな?

  4. 2695 匿名

    変動0.775%って住信sbiだからこれでも低いけど、変動から変動の借換えは残債が多ければ考えたい

  5. 2696 匿名さん

    >2691
    変動は優遇だけが変わってるだけだから金利はずっと20年くらい2.5くらいということじない?
    契約からもとの変動金利が変わってなければ元本の返却率も変わらないということで
    恩恵を受けてるということでは?

  6. 2697 匿名さん

    >>2693 匿名さん

    都合のよい比較しかできないし、したくない。それが変○民たる証。お見事!

  7. 2698 匿名さん

    >>2695 匿名さん

    リスク含みの変動金利で0.775ですか…、今夏に借り換えられたのは、かなりありがたかったことになりますね。
    よいお年を。

  8. 2699 匿名さん

    しかし、みっともないコメントが多いな。

  9. 2700 匿名さん

    >>2699 匿名さん

    何を期待しているの?

  10. 2701 匿名

    今年の秋借換えしたが良しとしよう
    変動金利0.875%で過ごした4年半、低金利の恩恵を受けさせていだだきました。
    今後は全期間固定金利0.77%で頑張らせて頂きます。
    まったく繰り上げる気持ちが無くなり、生活に、気持ちに余裕ができました。
    黒田さんありがとうございました。

  11. 2702 匿名さん

    >>2699 匿名さん

    変動民さんですか?

  12. 2703 匿名さん

    変動金利はマイナスの方向には変動しないのでしょうか?

  13. 2704 匿名さん

    そんなの6年前の変動から今年固定に借り換えた人が一番賢いってことだよ。
    それ以外のガヤが騒いでるだけでしょ。

  14. 2705 匿名

    >>2704 匿名さん

    固定の人、変動で柔軟な対応をする方は、夏が異常な低金利の底値で固定切り替えの最大のチャンスである事を口が酸っぱくなるまで訴えていた・・

  15. 2706 匿名さん

    まぁ、今年夏の固定は勝ちではあるな。
    ローンだけは物件のタイミングによるから難しい。
    借り換えに関しても、早くても遅くても微妙だし。

    そう考えると物件含めると勝ちとか負けとかないかもね。

  16. 2707 匿名さん

    >>2698 匿名さん
    リスク。ちゃんと見極めればそう難しくないかと。

  17. 2708 匿名さん

    >>2705 匿名さん
    笑えるなー

  18. 2709 匿名さん

    変動はオリンピック後まではさがらないてます。すいません。酔っぱらてます。住宅ローンで浮いた金で。

  19. 2710 匿名

    >>2709 匿名さん

    オリンピック後も変動は下がらない。
    ただ、上がるのを待つだけ。
    変動はいざとなったら、急いで繰り上げるお金をプールしないといけないから、質の悪いお酒を提供するワンコイン酒場のような店へ行く。
    そして誤字を打ってしまう。

  20. 2711 匿名さん

    固定は来年も変動して上がる

  21. 2712 匿名さん

    >>2711 匿名さん
    固定も誤字どころか意味わからない。結果日本終わる

  22. 2713 匿名さん

    それでも変動は変わらない。

  23. 2714 匿名さん

    >>2713 匿名さん

    変動はそう信じてただだ念ずるしかない。

  24. 2715 匿名さん

    ↑と固定はただ念ずるしかない。

  25. 2716 匿名さん

    変動はこれまでのところ全然全勝の不敗軍団。いつまで勝ち続けられるかは神のみぞ知るところであるが、このまま行けるところまで行って、形勢が不利になれば一気に引き揚げる態勢をとっている。鈍重な固定と一緒にしないでいただきたい。

  26. 2717 匿名さん

    フラットさんが有利になる日が…来なかった

  27. 2718 匿名さん

    >>2716 匿名さん

    風:時機をみること変動民のごとく
    林:平静なること変動民のごとく
    火:利益を得ること変動民のごとく
    山:動かざること変動金利のごとし

  28. 2719 匿名さん

    >>2718 匿名さん

    風:ココロがはやる変動さん
    林:微風でざわめく変動さん
    火:騒ぎ立てる変動さん
    山:動かないでと変動さん

  29. 2720 eマンションさん

    >>2716 匿名さん

    変動民が軍団になったんですね。笑
    小学生か?

    固定に対してリスク含みで安く借りられますが、微々たるメリットしかありません。

  30. 2721 匿名


    まとめると現在の極小の金利差、不安定な政治経済情勢を考えると変動金利には優位性がみられないというのが世の中の流れ。

  31. 2722 匿名さん

    そんな微々たるメリットも積もれば多大な恩恵をもたらす。
    常勝軍団の変動に、今まで一度も「一度も」勝ち星のない***、長期固定軍団の負け惜しみがこだまする。

  32. 2723 匿名さん

    そうなんですよね、住宅ローン、保険、通信費、車を見直せば数万毎月浮くのに。もったいない。

  33. 2724 匿名さん

    >>2721 匿名さん
    不安定な政治経済で短プラはあがりません。

  34. 2725 匿名さん

    >>2721 匿名さん

    優位性もなにも、10年固定と変動は、長期固定より優位なんだけどね。
    長期固定組は、その微々たる金利差でずっと損し続けてるじゃない。
    普通は負け惜しみにしか見えないような書き込みは恥ずかしくて出来ないんだけどな。

  35. 2726 匿名さん

    >>2720 eマンションさん

    今年の夏頃は確かに金利差が縮小して固定には有利な局面であった。しかし、これはマイナス金利政策などの異例な事態が重なった結果であり、一言でいうとラッキーだったということ。その機を捉えて固定化した方は素晴らしい。
    ですが、これまでは金利差が1%ぐらいあったのが通常であり、来年以降はそこに戻る兆候が見えているので、いつまでも浮かれてはいられないでしょう。

  36. 2727 匿名さん

    >>2725 匿名さん

    金利が上がらないという保険を掛けているようなもんだから、損も得もないんですよ。取引だからね。

  37. 2728 匿名さん

    >>2725 匿名さん

    リスクヘッジを損と考えるなんて、金融巧者の変動さんらしくもない。

  38. 2729 匿名さん

    変動もリスクヘッジを掛けてるのを前提で書いてるんだよ。
    リスクヘッジの差分で長期固定は損してるってこと。

  39. 2730 匿名さん

    >>2728 匿名さん
    少なくとも経営に携わったことのある者からみると、絶対に出てこない発想だよね。規模は違っても家計も一緒で破綻しないというのが最優先事項。

  40. 2731 匿名さん

    >>2729 匿名さん

    固定さんのリスクヘッジの方法にいちゃもんを付ける理由が不明。

  41. 2732 匿名さん

    >>2729 匿名さん

    なんで固定さんは変動さんと同じリスクヘッジを掛けているという前提なの?

  42. 2733 匿名さん

    >>2729 匿名さん
    同じリスクをヘッジしてるならわかるけど、固定と変動はリスクの引き受け方が違うでしょ?

  43. 2734 匿名さん

    そんなの基本的なことだと思うけど

    固定のリスクヘッジは金利上昇に対してのみ有効。その代わり変動及び10年固定より金利負担が多く元本が減りにくいのがデメリット。
    変動及び10年固定は金利負担が少ないため元本の減りが早い。それは充分リスクヘッジとして機能している。その代わり金利上昇時には金利負担が多くなるのがデメリット。

  44. 2735 匿名

    >>2729 匿名さん

    ハウスメーカーの営業トークを真に受けて引くに引けなくなったギリ変さんがここにも一人。合掌。

  45. 2736 匿名

    >>2731 匿名さん

    一時流行ったサブプライムローンみたいなもんでしょ。すぐに陳腐化して淘汰される気がする。。

  46. 2737 匿名さん

    そもそもリスクってのは、元本に対しての金利負担。ってのが変動も固定も共通認識として持ってないといけない。
    そこに変動と固定のリスクの受け止め方が違うだけ。

    固定は金利負担が増えることをリスクと捉えるから、保険として最初からリスク上限を取ることをメリットと考えている。
    変動は金利負担そのものをリスクと捉えるから、金利負担を減らして元本を減らそうと考えている。ただ金利上昇時の金利は自己負担を受け入れなければいけない。

  47. 2738 匿名さん

    >>2735 匿名さん
    ギリ固降臨したわ笑

  48. 2739 匿名さん

    >>2735

    今の議論に対する固定の反論は、結局変動がギリという答えに持っていくしかないんでしょ?
    金利が上昇してない以上は長期固定に優位がまったくないからね。

  49. 2740 匿名さん

    だから2735みたいな書き込みは、負け惜しみにしかならない。
    優位性を語ったところで、現状優位でなければ説得力がまったくないからね。

  50. 2741 匿名

    >>2738 匿名さん

    毎回論破されてる奴か?笑うしかないわな。

  51. 2742 匿名さん

    >>2732

    あなたのような書き込みからは、なぜか固定だけがリスクヘッジをしていると勘違いしている意見が目立ちます。
    変動でも変動なりのリスクヘッジの掛け方がある。ということを少しは理解したらどうでしょうか?

  52. 2743 匿名さん

    変動がギリだと思わないと自我が保てないんだよ。それくらい察してやれ

  53. 2744 匿名

    >>2740 匿名さん

    多分チミより安い金利で借りてるよ。
    あったとしても微々たる差だよ。
    リスク含みだから当たり前の話なんだけどさ。賞味期限切れ近い生鮮食品みたいなもんか?安いけど自己責任でお願いします的な

  54. 2745 匿名さん

    >>2744

    それを負け惜しみ。というんだよ。

  55. 2746 匿名

    >>2745 匿名さん

    固定の方が安かったら負け惜しみ言うしかないわな。同情するよ。

  56. 2747 匿名さん

    そりゃないわ。だって俺の方が金利低いと思うから。

  57. 2748 匿名さん

    だからさ、長期固定がいくらウダウダ文句垂れたって、保険として提唱しているリスクヘッジがまったく機能していないうちは、何を書いても負け惜しみにしかならないって。

  58. 2749 匿名

    >>2747 匿名さん

    そんなにムキにならないで。
    図星だったんですね。

  59. 2750 匿名さん

    >>2749

    君の場合まともな反論ができないと、相手をギリにするしかないもんね。

  60. 2751 匿名

    >>2748 匿名さん

    リスクヘッジ?保険に入ってるからって事故にあった、大地震に被災して勝ったとは思わんわな。貴殿はそういうメンタリティの持ち主のようだが…

    固定で変動とあまり変わらない、もしくは更に低く借りる、借り換えられた今年で完全に変動金利の優位性もクソもなくなりました。ってことじゃないの?

  61. 2752 匿名


    損得よりも更に低いとこで頑張ってるよな、変動軍団。笑

  62. 2753 匿名さん

    >>2751

    固定のリスクヘッジを事故の保険???
    大袈裟だよ。だから負け惜しみを連発してるんだね。

  63. 2754 匿名さん

    >>2748 匿名さん

    おやおや、リスクヘッジが全く機能していないとは大ごとだね。
    制度の不備を指摘してくださいな。
    まさか、まだリスクが顕在化していないからとか、小学生以下レベルの回答じゃないよな。

  64. 2755 匿名さん

    ギリだなんだと書いてる固定の意見ってのは、固定の金利負担=リスクヘッジ(事故にあった時の保険)ってことは
    もちろん君がその金利負担以上だと破綻する(事故にあう)と思ってるからリスクヘッジだと大袈裟に書いてるんだよね?

  65. 2756 匿名さん

    ってか、そもそも俺変動じゃないし…
    今年に8年間の変動から10年固定に借り換えたよ。だからって長期固定が変動に文句を垂れてるのを見てると、何か違うとは思う。故に書いてる。

  66. 2757 匿名さん

    原油高によるインフレに対処するために政策金利上げるというのは
    何かいいことあるんですか?
    国民が苦しむだけにしか思えないんですが。

  67. 2758 匿名

    >>2757 匿名さん

    国民を苦しめたくなかったら、もっとまともな政治やって住みやすい世の中になってるよ。どんだけ頭の中お花畑なんだよ。。

  68. 2759 匿名

    >>2756 匿名さん

    『そもそも俺』誰だよ?
    トンズラしようとしてる?

  69. 2760 匿名さん

    もっと経済学的な話を聞きたいんですが・・。

  70. 2761 匿名


    政府って政策を国民や企業が苦しむかどうか?だけで決めてるんでしたっけ?
    変動パラダイスに住みたい

  71. 2762 匿名さん

    >>2761 匿名さん
    言ってることがわからないんですが、、、
    アベノミクスが続く限りは物価2パーセントが達成できるまで、金融緩和です。

  72. 2763 匿名

    >>2762 匿名さん

    続く限り、でしょ??
    政府や日銀の政策なんていつ変わってもおかしくないよね?うまく行ってれば別だけどさ…。もうちょい勉強したら?

  73. 2764 通りがかりさん


    論拠が適当だよなご都合主義というか。

  74. 2765 匿名さん

    >>2757
    原油高によるインフレ時に政策金利を上げる
     ↓
    円が買われて円高になる
     ↓
    相対的に原油が安くなる
     ↓
    物価が下がる

    という一つの理論は成り立ちそうですね。
    うまく実現するかどうかはわかりませんが。

  75. 2766 通りがかりさん

    >>2765 匿名さん

    答えになってない気が。
    質問は、僕ちゃん達が困るような利上げして何かいいことあるんですか?

    だよ?

  76. 2767 匿名さん

    >>2763 匿名さん
    はい、そうですね。なので、変わりそうな時に一括返済するんですが、、、

  77. 2768 匿名さん

    >>2766
    物価が下がれば皆うれしいですよね。
    もちろん景気を減速させる可能性もあるので、メリット、デメリットのバランスを見て
    総合的に決まるでしょう。

  78. 2769 匿名さん

    だからここ10年金利が上がらないんでしょ。そりゃあ今後も金利が上がらないとは思っていないが、上がるにもバランスがある。

  79. 2770 匿名さん

    そう言ってる間に今年も終わりだ。結局固定さんが言うような利上げは「今年も」起きなかったな。

  80. 2771 匿名

    >>2767 匿名さん

    そうなんだ。じゃあそう書いたら?
    ウマシカ?

  81. 2772 匿名

    >>2770 匿名さん

    今年は変動下回る金利で借り換えられたよ。

  82. 2773 匿名

    >>2769 匿名さん

    既に、今の超低金利がバランスを欠いた上に成り立ってるんだが。

  83. 2774 匿名さん


    固定さんはずっと「今が最低。これ以上、下がらない。あとは金利が上がるだけ」と書き続けてるけど
    来年こそは利上げできるといいね。
    ってかいつかは上がるさ!

  84. 2775 匿名

    >>2771 匿名さん

    アベノミクスって書きたかっただけだろ?

  85. 2776 匿名さん

    >>2772

    自分もだよ。今年10年固定に借り換えたから。
    長期固定がみっともない書き込み続けるから変動派ってスタンスとってるだけ。

  86. 2777 匿名

    >>2774 匿名さん

    どちらでもOKさぁ。君より低い金利で借り換えたからね。
    よいお年を!

  87. 2778 匿名

    >>2776 匿名さん
    10年固定が一番×だって、ギリ変がターゲットにしてなかった?

    借りる人は10年そこそこで完済するんだろうけど、

  88. 2779 匿名

    >>2774 匿名さん

    ご心配なく適宜借り換えさせてもらってますよ。

  89. 2780 匿名さん

    ですねー、2019年には消費税アップが待っていますからねー、当面金利上げられないでしょう。

  90. 2781 匿名さん

    >>2771 匿名さん
    君の反応が面白くてさ、ついつい、ごめんよ。君で遊んでしまった。

  91. 2782 匿名さん

    てか、変動でいつでも一括返済できるスタンスが普通じゃねか?10年もあれば一括返済できるくらい普通に貯まるだろ。

  92. 2783 匿名

    >>2781 匿名さん

    理解せずにそれっぽいこと書きたかったんだろ?笑

  93. 2784 匿名さん

    >>2783 匿名さん
    ごめん、何の話?

  94. 2785 匿名さん

    >>2761
    >>2762
    >>2763
    >>2767
    >>2771
    >>2775
    >>2781
    >>2783
    >>2784
    こういう小説を一人で書いたら削除されてしまうのでしょうか?
    今度書いてみようかと思ってるんですけど。

  95. 2786 匿名

    >>2784 匿名さん

    後で反省会やっといて。笑

  96. 2787 匿名さん

    >>2785
    利用規約には削除どころか次のようにありました。
    「自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。」

  97. 2788 匿名

    >>2782 匿名さん

    さすが変動軍団!笑
    ロジックが破綻、論破された時はこれですよね?おきまりの。

  98. 2789 匿名さん

    >>2788 匿名さん
    一回も論破出来てないですよ、固定さん。

  99. 2790 匿名さん

    >>2742 匿名さん

    リスクヘッジのかけ方が違うなら、どちらが損も得もないんだよ。なのに変動さんは固定が損をしてると連呼してる。それは固定のリスクヘッジを理解していないだけ。

  100. 2791 匿名さん

    >>2790 匿名さん
    固定のリスクヘッジって金利がどんなに上がっても支払い金額変わらないってことですよね?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸