固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

>>26676 評判気になるさん
今の時点ではどう見ても変動でしょ。
塩澤に限らず固定推してる奴はいない。

10年間0.23%固定(残り10年0.83%)が最強っていう。

結局、自分よりも低金利で借りた人は出現してこなくてざまあっていう。

>>26683 匿名さん

今その固定金利が借りられれば良いのだけど、2016年でしょ？
過去最低金利の固定と変動を比較しても意味がなくて、現在の金利と未来予測を含めて、変動と固定を比較して議論することが大事なんじゃないか？

葡萄君とTJDが固定でタッグ組んでて臭

>>26683 匿名さん
正直、そのレベルだと大差なくね。
それよりは投資をしているかどうかだわ。
20年ならその分投資に使えるフローが少なくなるし。

>>26684 eマンションさん
その人はこのスレ名物「0.23おばちゃん」と言って
自慢話がしたいだけで議論する気は一切ないのでスルー推奨です

2016年に家を建てたということは、当時30歳前後として今は40前後。もしくはそれ以上？そんな人がこんな掲示板に張り付いてざまあとか言ってると思うと。。上手に大人になれなかったひとなのかな？
ここ数年で家の値段が2割近く上がってる時点で、数年前に建てた人は変動だろうと固定だろうと勝ち組。

>>26673 匿名さん

ドルは150円までは一旦戻るんじゃね？

いつの時点でも基本的には借入時は固定金利の方が高いことが予想される。ということは、いつになっても借りるときには変動金利の方がいいってこと？

荻原さんは固定もありと仰っていますね。
投資についてもあまりお勧めしていないようです。
この方の考え方には共感できる部分があります。

>>26690 通りがかりさん
基本的には、同じ時期であれば金利は変動<固定となる。
ただし借りる時の金利だけではなく、将来的に変動金利が上昇するか否かを予測して判断するということになる。

変動金利が上昇すると判断すれば、固定でローンを組むのもあり。
あくまで変動で借りて、金利が上昇した時には繰り上げ返済で対応というのもあり。

金利が低い分、投資にお金を回して資産を増やしておくこともできる。

どちらにも一長一短のメリットとデメリットがあるから、そこをよく考えるべきし。

固定の人って景気が良くなったらいいとか口では言うけど、裏では自分たちだけ特をすればいいななんて思ってる腹黒い奴らばかりなんだよね

>どちらにも一長一短のメリットとデメリットがあるから、そこをよく考えるべきし。

だいたいこんなんばっかりだけど、よく考えられないひとはどっちを選ぶべきなんだ？
そんなん考えられるひとばっかりじゃないだろう。

景気が良くなる≠金利を上げる

金利を上げるのは「景気が過熱しすぎた時」なのにね
固定の人は、なぜ景気が過熱しすぎたら金利を上げなきゃいけないのか
知らないんだろうな

>>26694
よくわからん！て人には固定を勧める。変動はまとまった資金のある人or返済比率が低く余力のある人が選ぶもの。
固定で支払いを確定させて、その分他のことに思考をめぐらした方が良い。まちがってもここに張り付いてはいけない。

>26696

同意です。
非常に同意。
しかし、世の中は変動一択って流行ってますね。

銀行の変動金利競争が加熱・長期化たこと、販売業者側も支払金額が安いから売りやすいのが理由でしょうね

どう？

https://news.yahoo.co.jp/articles/6311ed0137adf5bdc242d3194addcc0bca9d...

>>26697 匿名さん
まあ今の固定との金利差、そして過去の変動金利の推移からはそういう答えになるだろうね。
この先、実際に変動金利が持続的な上昇基調ラインに乗ったところで、固定と変動どちらにするかという議論が成立する。

そうなるまでは、日本においては変動金利一択。

何とも言えないねえ
残り10年くらいなら変動一択だけど、35年だとまじでわからん

でも今回のことで変動が上がるってことは無いなって宣言されたようなものじゃない？楽観しすぎかな？

実際には頭金無し貯金無しで変動金利という人は少なくありませんね。

>>26702 匿名さん
流石に楽観過ぎだと思いますよ
固定の人たちが言うように今すぐ一気に上がることはまずないとしても
利上げで押さえなければいけないくらいに景気が良くなれば利上げしますからね

未だに金利は上がらないって思う人は普段芸能ニュースしか見てないんか？

今後金利は上がるだろうけど、物件価格は相応には下がらないと思う。
人件費や材料費の高騰はすぐには解消されないし。

バブル崩壊のように土地価格が大幅下落でもすれば別だけど、即ち資産価値も下がってしまう。

もしメーカーが金利上昇に伴って価格を下げるとすれば、面積を小さくしたり仕様を落としたりということになるだろうな。

住宅購入のタイミングは難しい。

>>26702 匿名さん
植田総裁は賃上げ起因のインフレが利上げの要因と言っているので、絶対に上がらないということはありえないし、デフレ起因の賃下げの場合は下がることもありえる。

>>26706 評判気になるさん
マンションも建売もこれから販売開始の物件は面積が小さくなって仕様も落ちてるよ。

>>26708 マンション検討中さん
昨年販売開始の物件を購入したけど、既に面積は小さく仕様も落ちてたよ
中実スラブであるかどうかだけを見ても
そんなマンションは数年前からほぼ作られなくなってきている

つむり、家を買うにはこの先は条件は悪くなるばかり。
もちろんそれでも必要な人にとっては買いたい時が買い時なのだけども、ババアを掴まされる可能性は高くなってくる。

そんな仕様の落ちた不動産を高値で買うくらいなら賃貸のほうがマシかな？
定年までは賃貸で過ごし、定年後の余生30年を過ごすためだけに購入するなら
かなりリスクを抑えることができるだろう

新築買うくらいなら10年落ちの中古、とかでもいいかもしれない。
まさに定年後の余生の決めどころに来ている。

ホントかな？？

https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK26ELJ0W4A420C2000000/

>>26712 マンション検討中さん
ところがそういう物件は既に値上がっていたりする。
なかなか難しいけど、家の買い方がこれからは変わっていくかもしれないと思う。
今も出てきているけど、老後は家を買い取ってもらい系列の老人ホームに入居とか。
家だけを単体で買うのは、もう難しい時代になってきているよね。

先が分からんこそ変動を選ぶんだよ
先をわかったつもりになって固定を選ぶのは愚かだ

こんな時代だからこそ、新しい金利タイプの住宅ローンも出てくるかと思っている。
自由金利とかガチャ金利とか。

頭打ちの時代だからこそ、新しい発想が必要。
もはや金利で語る時代でもないのかもしれない。

平均寿命がのびているので、これからは50年ローンが主流になるかもしれませんね。

昔のバブル時代には、親子ローンがあったね
それに代わるのが、ペアローンなんだろうな

>26715

まだこういう方がいらっしゃるんだ。。。

ペアローンが主流だから高価格帯でも売れるんだろうけど、スタグフレーションの今は厳しいねぇ。誰か家族の健康が詰んだり、夫婦の関係性がだめになったりしたら即アウト。金利上昇で企業もお金借りられなくなって中小だったら雇用も不安。一か八かの勝負っぽいような。
特に共働きの女性って、身体持つのかな、って不安になる。産後無理したらあとが怖い。

>>26712 マンション検討中さん
あまり知られてないことかもしれないけど
不動産（建物）は経年劣化するんだよ
築10年なら10年分劣化している

10年間他人が使い込んで劣化した中古と建てたばかりの新築
どちらがリスクが低いかなんて個別判断するしかない

>>26721 匿名さん
いや、みんな知ってると思うけど・・・

>>26721 匿名さん
あまり知られてないことかもしれないけど
新築には「新築プレミアム」というデベの広告宣伝費が
たんまり乗ってるから10～20%ほど割高なんだぜ？

>>26723 マンション検討中さん
あまり知られてないことかもしれないですけど
新築には広告宣伝費の他に工員作業員以外の人件費なども上乗せされているので
不動産評価額は売値の6割程度になりますよ

もう一つ、あまり知られてないことかもしれないですけど
新築より割安な物件もあることはありますが
好立地の人気物件などは新築より高かったりするんですよ
その差額は転売する人と仲介業者の利益になりますから
結局誰かを儲けさせることに変わりありません

良い中古物件の定義も難しいけど、瑕疵がなくて適正価格で売られている物件を見極めるのも難しいよね。
特に構造部分とか配管関係なんて、かなり専門的な知識がないと分からないし。

一般的には新築と中古だと、新築の方が余計な？上乗せが多いということで良いのでしょうか？

今後金利は上がっていくかもしれないけど、それって好景気が続くの前提だからなあ。
どこかでガクッといくとすぐに日銀、政府は利下げすると思う。

＞変動金利の指標となる優遇金利「短期プライムレート」を各行が据え置いているため。一方、固定金利は長期金利の上昇を受け、全行が引き上げた。

auの変動が上がるとしたら何％くらいになるとよそうしてます？

>>26727 匿名さん

2年で＋1.0%

>>26726 マンション検討中さん
今までが以上な低金利だったからね。今より1%上がってもそこが通常運転の金利だね。
そこまで行ってもインフレが収まらなければ更に上がるし、
デフレになれば1％以下になるでしょう。

ただし、デフレになっても今までのマイナス金利政策から低金利を長く続けることのデメリットを一般の人でも理解したから今までのようにずっと低金利を続ける可能性は低くなるかもね。

とにかく自民復活には賃上げしかない。
給付金配ってでもやれ。

インフレが加速している。
賃上げ＋利上げをガンガンやるしかない。
↓
5月の値上げ食品は約400品目　円安で秋に値上げラッシュも
4/30(火) 11:40配信　テレ朝

覆面介入をしても一時的な効果しかない。

根本的な円安解決は、日米金利差を埋めるしかない。

5月の会合で金利上げが濃厚になってきたかな。

とりあえず日銀も1%くらい上げてみたらいいのに。そうもいかないのかな？

やはり固定は上がる模様

住宅ローン変動金利は据え置き　５月、長期金利上昇で固定は全行が引き上げ
https://www.sankei.com/article/20240430-Z3RBG5UC6JLUNDIS3XB6SGZQFA/

６腸炎で介入しても、あっという間に160円に戻るだろうね。
今は157円。
日銀会合前は154円155円だったのに、そこまでも戻らない。
まあ以前から言われているように介入では、ほんのいっとき円高になるだけ。

もう逃げ道がなくなってきた。

変動は仕組み上、5月にあがらないしな。

>>26728 変動金利さん

1％上がるとしたらだいぶ物価上昇してますね!
家計が耐えられないかも?

無駄金になっても為替介入で凌ぐ…と見た！

中小企業に賃上げを要求しつつ、サクサク金利を上げる、っておかしいから
利上げは相当にゆっくりだと思う。
地方中小企業が、賃上げも設備投資もできる…
政治は、これを見届けないといけないからね。

そんな中でも10年間0.23%固定(残り10年0.83%)の自分が最強っていう。

結局、自分よりも低金利で借りた人は出現してこないっていう。ざまあっていう。

お変動様は属性がいいので、変動金利が１％になったくらいでは影響ないよ。
日銀はとっとと利上げすべき。

>>26740 匿名さん
変動金利、今は0.1%台も出てきていますよ。
あなたより低金利で借りた人、いくらでもいるでしょ。

あと2年は0.23%でも、そこから10年0.83%なので、今の変動金利に対してそんなにお得でもないっていう。

せっかく低金利で借りたのに、こんな掲示板に張り付いて時間の無駄してるから結局コスパが良くないっていう。

>>26738 マンコミュファンさん

そう？
賃金もある程度は上がる(はず)から耐えられ無いってことは無いでしょ

残債3000万なら今より月2.5万増だけど、それで破綻する世帯はマズイね

根拠はないが、
2024年で0.25%増
2025年で3回×0.25%増
2年で1.0%は上がるかなって思うけどね
それでも大体1.4～1.5%程度なんで普通に安いやん

>26745

そんなこと言っちゃうと、変動さんから根拠は？根拠は？ってしつこく言われるよ。
まあ、妥当だと思うけどね。

>>26740 匿名さん
フラットの金利が載っている画面をスクショして見せろっていう。

それができないなら、少しは黙ってろ

>>26745 変動金利さん
住宅ローン破産はそんなにないと思う。
特にネット銀行は属性厳しく見ているし。
ただ繰り上げ返済が増えて消費が冷え込む&中小企業は利上げに耐えられないんじゃないか。

結局1番の円安の原因が米国景気の加熱であることは明らかだけど、もうそろそろ米国も持たないんじゃないか？リセッションからの利下げ&日本にも不景気が波及、そもそも利上げなんて要らなくなるかと。

住宅ローン、変動金利は据え置き　固定は全行が引き上げ、5月（共同通信）
https://news.yahoo.co.jp/articles/eb81aec214c0c34bacf65339e0e0a889170b...

>>26746 匿名さん

根拠は無いと書いてあるが

>>26748 マンコミュファンさん

繰上返済それほど増えるだろうか？

増税眼鏡は所得を増やすだかほざいてるので、なんかやるんじゃない？

ぶっちゃけ投資で年利3%は堅いと思うから
変動金利も3%超えるまでは別に繰上げ返済しなきゃとは思わないけど
投資やってない層からしたら2%でも繰上げしたくなるもんなのかな？
正直その程度のリスク許容すらできないならそもそも頭金多めに入れたり固定にしとけよとは思う

もう為替介入では円安は止められない。
金利を上げて、日米の金利差を小さくすることがコンボマン的な解決策。
利上げ→銀行が利益を上がる→好景気を作り出す

政府と日銀が、ここに気付けるかどうか。

あっという間に160円に戻りそう。
160円になったらまた介入するの？
次は10兆円使うの？

>>26754 評判気になるさん
金利で為替をコントロールするのは経済学的にNG。
その証拠に金利上げても円安は進んだでしょ。

>>26756 通りがかりさん
金利を上げるという概念ではなく、日米の金利差を小さくするということね。
金利差が縮まってないから、円安が進んでいる。

>>26754 評判気になるさん
利上げ→会社倒産増える→銀行損失増える

>>26754 評判気になるさん
利上げしたら確実に経済冷え込むだろ。
こんな境界性知能みたいなのが掲示板に書き込んでいるのかよ。

>>26746 匿名さん
根拠もなく妥当と考えるのがアホなのよ

為替に５兆使うんなら、配れば一人５万。うち５人家族だから25万。これでよかったんじゃないかと。

>>26759 検討板ユーザーさん

利上げ前提で緩和解除してるんですけど。
頭悪い変動マンには解らないか。
心配しなくても7月に上がるよ。
あと選挙次第ではトランプさんはドル安好むから日本に圧力かけると思うよ。

>>26758 名無しさん
利上げ→変動民悲鳴→銀行儲かる
これ正解。
利上げは銀行にとってプラスなんだよw

>>26758 名無しさん
貸付先の会社が倒産したところで抵当や保険で資金回収できるようにしてあるから
一昔前と違って銀行の損失はたいしたことないよ

銀行が損失を出すとしたら貸付先が激減した時だから
利上げにより個人も法人も借り入れをしなくなったら損失はでるかもしれない
ただ、銀行は預金口座に管理費などを設定して
借入先（普通預金や定期預金に預け入れする個人や法人）から利益を得ればいいだけだから
結局損失なんてでないかもしれないけどね

①金利と物価の関係
金利は、物価とお金の価値のバランスをとるものです。物価が上がるとお金の価値が下がり、物価が下がるとお金の価値が上がります。物価上昇時には金利が上昇し、お金の価値を上げる方向に働きます。逆に、物価下落時には金利が低下し、お金の価値が下がる方向に向かうのです。

②為替と金利の関係
円安になった場合、海外から物を購入する際に支払う代金が増えます。輸入物価上昇に伴い国内物価も上昇傾向となり、金利が上がります。逆に、円高になった場合には物価が下落し、金利が下がるのです。

①と②どっちとっても今の状況みれば金利上昇局面に向かう。

金利が上がるか上がらないかの結論は出ている→上がる

問題はいつ、どれくらい上がるか。

早ければ5月には利上げの可能性がある。

５月って今年の？
今日は５月１日なんだけど、今月利上げなんて間に合うんだ？

為替介入も限界ある。介入しても数日で元通りだろ？米の利下げ観測も弱まっているし日米金利差縮小させて、円安抑制したほうがいいだろ。米利下げはじまってから、金利さげりゃ問題なくね？変動は変動するんだからあげたりさげたりで調整できもんかね日銀

>>26767 匿名さん
3月中に利上げ→4月に利上げ→5月には利上げ。
毎月言ってりゃそのうち当たります。ほんのわずかでも上がった時に「それ見ろ俺の言った通りだ。変動涙目w」とか言いたいだけです。ほっとけばいいですよ。

>>26769

2024~2025年の間にはかならず利上げがありますよ

>>26769 検討板ユーザーさん
ですね
言ったそばから>>26770なんて言ってますしｗ

>>26768 デベにお勤めさん
日銀は市中の銀行から脅迫されてるのではないかと
円高になるような短期金利の誘導は
膨れ上がった変動金利住宅ローン利用者と
ゾンビ中小企業を破綻に導き
クラッシュを引き起こしかねないと

ここでごちゃごちゃ言ってるようですが、10年間0.23%固定(残り10年0.83%)が最強っていう。

結局、自分よりも低金利で借りた人は出現してこないっていう。みんなざまあっていう。

>>26761 ご近所さん
馬鹿？単に持ってたドルを円転しただけだぞ。

>>26773 匿名さん
境界性知能の方？w

あと2年たったら0.83%だから特にお得でもないっていう。

>>26757 マンコミュファンさん
具体的にどの程度まで利上げすれば良いの？

>>26762 マンコミュファンさん
日銀は緩和継続と言ってるけど？

>>26770 デベにお勤めさん
それに異論がある人はいないと思いけどw
その間にいつどの程度金利が上昇するかでも意見が分かれている。

５月も０．１４８％継続

頭金や繰上分を定期預金０．１％に預ければ実質０．０４８％
住宅ローン減税もまるまるメリット

フラットの１．８３％と比べると３６倍差じゃないかな