固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

固定の人は知識がないから固定なんだなってわかりました

>>24035 検討板ユーザーさん

誰もルールが無い銀行名を教えろと言ってねえんだけど
いちいち調べねえって
馬鹿なのか？

>>24038 e戸建てファンさん

ギリ固だけな

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-03-18/SAJ2YNT0AFB400

賃金上がった、マイナス金利解除された、金を使おう
ってなる日本人がどれだけ居るんだろうな

>>24039 口コミ知りたいさん
教えて君、なに？って聞いてるよ。
ちゃんと自分の書き込み読み返してごらんよ。

>>24040 マンション検討中さん

ギリ固はローン破綻するリスクはほぼない(解雇とかは除く)。
ギリ変はそうはいかないんだよ。

さっわーほっまれー！
にほっんのーほーまれー！

名目GDPで日本を抜いたドイツでは賃上げが凄すぎて経済が混乱しつつあるんだけどな。日本も同じ穴の狢にならなければいいけど。

>>24042 通りがかりさん

よく読めよ
125%ルールが無いネットバンク名なんか聞いてねえ

>>23979 TJDさん

私も元利金等。最も返済総額が少なるのは何？って聞いたら、元金均等を薦められたよ

>>24041 匿名さん

預金が流行ったらウケる

決定、キタアアアアアアアアアアアアアアアア。
祭りじゃあああああああああああ。
↓
日銀、19日に利上げ決定　マイナス金利政策、8年で解除
2024/03/18 共同通信
日銀は18日、金融政策決定会合を2日間の日程で始めた。
今春闘の平均賃上げ率が5％を超える高水準になり、日銀内には賃金と物価がそろって上がる好循環の実現が見通せる状況になったとの見方が広がる。
会合ではマイナス金利政策の解除を決める見通しだ。
銀行が日銀に持つ当座預金の一部に年0.1％の手数料を課す異例の政策は、2016年の導入から8年で幕を下ろす。
日銀は19日に当面の金融政策運営を決め、同日午後に植田和男総裁が決定理由を説明する。

日銀、19日に利上げ決定
日銀、19日に利上げ決定
日銀、19日に利上げ決定

>>24049 匿名さん

3回くん、キタアアアアアアアアアアアアアアアア

安心してください
払い過ぎた利息は戻りませんから

利息、戻りませんよ
利息、戻りませんよ
利息、戻りませんよ

固定の年内２%へ上昇予測
下記アナリストの見解

どっちが当たるだろう
答えは年末までのお楽しみ

今年から来年にかけてのグローバル・リセッション（景気後退）を想定しているとし、マイナス金利解除後の0.25％への利上げは「2026年までずれ込む」と予想。物価が２％にアンカー（固定）されていないとも指摘し、利上げは「しょせん、０％台がせいぜい」という。

>>24014 通りがかりさん
金利が上がると景気が良くなるって本気で思っている人がいて驚いた。
不景気対策はバンバン金利上げればいいって思ってそう。笑える。

>>24052 匿名さん
じゃあ聞くけど今までクソみたいな金利だったのに景気良くなったか？

世の中、変動しない変動なんてありません。
これからはデフレからインフレになる時代になるんでインフレ率上昇と共に金利も上昇していきます。って植田さんは言いたくて仕方ない。

固定の民よ、いよいよ今日という日がやってきました。
変動金利上昇の狼煙が上がり、変動の民が項垂れる日。

固定の民が心待ちにしていた日が、ついにやってきたのです。
今夜は祝杯をあげましょう。
杯を乾かしましょう。

変動の民よ、今からでも遅くはありません。
ラーヌは、来る者は拒みません。
ラーヌの愛に包まれて、安寧の日々を過ごすのです。
さあ、今こそ、一歩、踏み出す時。

固定の民に愛と栄光の光あれ！！！

>>24036 検討板ユーザーさん

動かなくなっちゃって
そのまま投稿しちゃったよ…

金利上げれば景気浮揚するよ
事実ベースでみると
金利を激減させた１９９０頃からずっと景気悪かったわけだから

緊縮脳のバカ変動民が。同じ過ちを３０年も繰り返してきたわけだ

こんな奴を相手してる変動も大変だな。ってか相当な物好きか。

金利が上がる要因として経済のインフレ率もそうだけど、円安がさらに進むと金利も上げかねないね。

>>24055 固定神ア・ガラーヌさん

大丈夫か？

>>24059 通りがかりさん
現在の円安の原因は海外との金利差だから金利差を縮小すればおｋって単純思考で
政策金利を上げる国になったら日本もおしまいだね

5年前固定金利を選んだ自分を褒めてやりたいです。ほぼドン底金利拾えた自分よくやった!!

>>24059 通りがかりさん

上げれる要因の1つになるわな。
円高にふれれば物価が下がり経済が回るという発想にもなる。
変動で借金してる人には可哀想だが。

>>24052 匿名さん
経済知らないアフォはどこにでもいる
義務教育の限界だな

>>24053 通りがかりさん
アフォ発見

>>24053 通りがかりさん
金利を下げたから不景気だったんじゃなくて不景気だったから金利を下げていたんだが
凶悪犯の99%はパンを食ってるからパンは犯罪者を生みますって信じちゃうタイプ？
本当に本当に本当にバカなんだな

>>24061 匿名さん
為替のコントロールを金利でやるのは経済学の観点からは間違い

>>24053 通りがかりさん
だから、金利上昇→好景気ではなく、過熱しすぎた景気→金利上昇なんだよ
景気を良くするために金利を上げるわけじゃない

金利を低くすればマネタリーベースが増えるから景気浮揚策にはなるけど、
日本国民はそれを国内投資しないから
低金利にしても国内の景気はよくならないってだけ

一応アベノミクスにより円安へ誘導したことで外国からの投資はそれなりにあるから
日経平均を見ても分かるようにそこそこ景気は良くなってるんだよ？
ただ、恩恵を受けてるのが日本に投資をした外国人だというだけでね

>>24066 通りがかりさん
だからその定説が実は誤りだった、という論なんだが。
本当にアふぉだな、お前。

>>24059 通りがかりさん
利上げでデフレになったら賃金が上がらなくなる
賃金が上がらなくなったら利下げするしかないわけだが

>>24069 ご近所さん
アフォさん、恥ずかしいこと書いて何がしたいの？

>>24057 ご近所さん
ここにも因果関係が逆と理解できてないバカがいたわ
固定金利≒低スペックとレッテル貼りしたくはなかったが、こんな中学生未満の馬鹿がドヤ顔で金利がどうのこうのとか義務教育の敗北だなw

>>24068 匿名さん
＞ただ、恩恵を受けてるのが日本に投資をした外国人だというだけでね

大和民族は幸せにならない、クソ棄民施策じゃん
アメポチ敗戦国の末路といったところか

>>24068 匿名さん
アフォには何言っても無駄だよ

>>24069 ご近所さん
定説が実は誤りだった笑
ソースは金利があがると景気が良くなってたから!

なんか飲み会でアポロ捏造とかフリーメイソンとかドヤ顔で語ってる陰謀論おじさん思い出したわ

>>24072 通りがかりさん
経済分かってないアフォだから仕方がない

>>24075 通りがかりさん
それ、ペーパーで証明しようなアフォさん

>>24069 ご近所さん
いや定説も何も、不景気で金利を下げると何が起こるか具体的に考えたことがないのかな？
金利1%で１年100万借り入れたら１年後に101万支払うのは分かる？
金利0%で１年100万借り入れたら１年後に100万しはらうのは分かる？
不景気の時どちらなら100万借りようと思う？

>>24072 通りがかりさん

何言ってんだお前。
ちゃんと歴史に学べ。

超低金利だったここ数十年、景気浮揚したか？

間違え続けてきた癖に、イキってんじゃねぇぞ。

経済学は本質の無いクソ学問なんだから、正解なんて無いんだよ。

>>24070 マンコミュファンさん
まあ正常化だから騒ぐ奴が阿呆。
たかだか変動が２％、固定が３％台後半に戻るだけ。
格差拡大、低成長長期化を招いた安倍と黒田の最悪の金融政策が世界の常識的なモノに修正されるだけ。
それで困るやつはこれから失われた時代に突入するチャイナにでも住み替えたらいい。

>>24079 ご近所さん
何のためのノーベル経済学賞なのか
アフォには理解できんだろうな

>>24078 匿名さん
馬鹿か？日本国は金融資産超過なんだから
金利１０パーセントで年間２００兆円資産が増える
金利０％でその２００兆円が全部消えてなくなる

どちらが景気良くなると思う？足りない頭でよく考えろ？

>>24078 匿名さん
アフォには理解できんよ

「超低金利だったここ数十年、景気浮揚しなかった」という事実から
金利を上げれば景気が良くなると単純な思考をしたんだよね

逆をやれば成功すると思ってるなんて社会経験ない人なの？

>>24082 ご近所さん
アフォ丸出し
生きてて恥ずかしくないの？

>>24084 匿名さん
アフォは経済の一般論を知らないから論外かと

>>24084 匿名さん
小学生でも知ってる俗説披露してドヤが推しているお前の方が低レベのモンキーでは？
景気浮揚しなかったｊ事実から目を背けるなよ。まず社会に出ようぜ？

いやーこいつ(等)すげーな
不景気だったから低金利だったのにそれを因果関係は実は逆なんですと言われたらもう無敵じゃん

そもそも、人文系の学問は定説なんてあってないようなもの。
原爆による人類史稀に見る大虐殺が戦後レジームにより修正され必要な処置だったといわれるように、経済の定説もその時の権力者【国際金融資本】に都合が良いように書き換えられて、何も知らない庶民のモンキーはそれに扇動されるんだよ。

いい加減目覚めろ、馬鹿が

キタアアアアアアアアアアアアアア。
天まで上がれえええええええええ。
↓
日銀が大規模緩和解除へ、19日決定　長短金利操作も撤廃
2024年3月19日 2:00 日経

大規模緩和解除へ、決定　長短金利操作も撤廃
大規模緩和解除へ、決定　長短金利操作も撤廃
大規模緩和解除へ、決定　長短金利操作も撤廃

>>24082 ご近所さん
＞金利０％でその２００兆円が全部消えてなくなる
大丈夫？
消えてなくなるのではなく、発生しないだけだよ

お金持ちが多額の資産から発生する利息でお金を増やすことができることから
自分も利息でお金を増やそうと思ってるのかな？
それでお金が手に入るから景気が良くなると単純思考しちゃったかな？

日本の景気を良くしたいなら、日本に投資をして日本の生産性を上げ、
日本国内で消費することを考えた方がいいよ

>>24089 ご近所さん
えっ！？
経済学が文系なのは日本だけだよ。

>>24091 匿名さん
経済知らないアフォだから仕方がない

>>24092 名無しさん
日本の経済学部は微分積分が分からなくても卒業できるからな

>>24087 ご近所さん
景気浮揚しなかったことを事実だと書いたはずだけど
日本語すら読めないの？
大丈夫？
それだと社会生活が難しくないですか？

1年～1.5年に0.5～0.75上がる見通し。

ここまでの話を統合すると

微積もできないモンキーが

アメリカ様に操られて

超低金利でがんじがらめにされ

３０年の失われた停滞を招いた

というコトだね。

このような無敵の人が一定数沸いてしまうのが世の常。
社会通念とは真逆にも関わらず、固執した思考の偏りを指摘してもそりゃあ無理よ。

>>24095 匿名さん
アフォだねぇ

>>24095 匿名さん
あなたの分析ではアベノミクスが失敗だったという結論で良いですかね?

>>24098 匿名さん

その社会通念とかいうシロモノ、
単なるマスゴミや反日極左教育による刷り込みだよ。

>>24096 マンション検討中さん

日経経済新聞ですね

その通りだよ。
この失われた30年で判明したのは日本は半社会主義で市場原理、市場経済の理屈が通用しないこと。
市場経済なら、金利を下げれば景気が良くなる。
ところが日本は半社会主義だから市場経済の常識が通用しない。

日本で必要なのは利下げではなく利上げだったんだよ。
理由はゾンビ企業を駆逐するため。
日本で低金利を続けるとゾンビ企業が延命されて低賃金労働者が量産される。
低賃金労働者が量産されているうちはデフレ不況からの脱却は絶対に無理。
これが日本が30年かけて実証したこと。

>>24101 ご近所さん
>>24103 匿名さん
アフォさんがオカルトみたいなこと言い始めた

>>24100 マンション掲示板さん
当時は必要な政策で、恩恵を受けた人はいると思いますが
今の時点では失敗ということになると思います

日本の国内の生産性よりも、円安による海外からの投資に頼った景気浮揚ですからね

>>24104 マンコミュファンさん
日本が特殊な民族国家であることには同意できるけど
だから金利を上げれば景気が良くなると言う論理がオカルトすぎると思う

>>24105 匿名さん
アベノミクスで実行できたのは金融緩和だけなので成功/失敗を論ずる以前の問題でしょ。
少なくとも「金融緩和だけ」では駄目だということが証明できたのは有益だと思うけども。

>>24104 マンコミュファンさん

オカルトじゃねぇよ。日本国憲法の草案を創ったのはＧＨＱ

その憲法は今に至るまでただの一つも改正されていない。
それこそが、戦後レジームが今も続いているという事を如実に示しているだろう。

少しは歴史を学べ。

>>24062 TJDさん

おめでとう

>>24107 検討板ユーザーさん
>>24100は失敗かどうかという質問をしてきたので
どちらか２択なら失敗だと言っただけですよ

そもそも金融緩和により景気刺激策は一時的に行うもので
８年も同じ政策を継続してきたのがおかしかったんですよ
それを今変えていくために、とりあえずマイナス金利解除から始めたってところですからね

まさにオカルトだったんだよ。
半社会主義の日本が市場経済の金融政策をやっていた。
上手くいくことは絶対にない。
これがまさにオカルト。

今の官製賃上げも正に半社会主義を証明している。
こんなことをやっている国は日本以外にはない。

今、反社会主義ではない完全な資本主義国家ってあるんですかね
私が知る限り、どの国でも国政が産業に口だしてるんですけど

日本の最大の問題は、企業業績が良くなっても賃金が上がらないこと。
賃金が上がらなければ消費が増えないから企業業績の更なるアップに繋がらない。
つまり好景気の好循環が起きない。
これが失われた30年の最大の原因。

これを変えるには日本型雇用を変えるしかない。
実行するかどうかは国民と政治家が決める。

>>24096 マンション検討中さん
問題はそのあと。だって主にこれから物件買ってローン組む人たちのスレッドだもの。

>>24114 匿名さん

みずほの予測の26年4%はいかないにしろ2年後には2％前後はきそうな雰囲気やね。

モゲレコ？の人も今までは借りるなら絶対変動と押してたけど昨日のテレビでは弱気な発言に変わってるし。

結局また増税かよ。

初任給の引き上げも相次いでいるし、もう金利上昇は待ったなしだね。
変動さん、涙目になっている人が多そうだなー。

自分は8年前(2016年)に固定で組んだけど、大正解になりそうだ。
金利も物件価格も本当に良い時に買えたと思う。
こういうのって、やっぱり日頃の行いなのかも。

固定金利万歳はオカルト脳だったのか。
数学的・科学的な話が一切通じないわけだ。

>>24113 匿名さん
ニュースとかまったくみてないんですか？
賃金上がってますよ？
自分の賃金が上がらないからと言って
他の人も同じと思ってはいけない

>>24062
でもTJDさんって今の家がダメすぎて建替えるんでしょ。性能、外観、内装どれもいいトコないから仕方ないと思うけど。
次は固定と変動どっちにするんですか？

ついに決まりか。
しかも、マイナス金利だけでなくYCC、ETFなども一気に終了。
予想より規模がおっきいね。
これは天を超えて月までいくかもしれん。
↓
日銀、マイナス金利解除を決定へ　植田総裁が午後会見
2024年3月19日 10:51 日経
日銀は19日の金融政策決定会合でマイナス金利政策の解除を決める方針だ。
長期金利を抑え込むための長短金利操作（イールドカーブ・コントロール、YCC）や上場投資信託（ETF）などリスク資産を買い入れる枠組みもなくす方向だ。
17年ぶりの利上げとなり、大規模緩和は事実上、終わる。

大規模緩和は事実上終わる
大規模緩和は事実上終わる
大規模緩和は事実上終わる

>>24120 匿名さん
物価も上がってるし、「賃金」は上がってても実感がないのでは？
手取りの増え方、支出の増え方を見るとなんとも。

増税で実質賃金が減少してるなか、賃金が上がっても物価も上昇で生活の質は変わらない。
これは年金(とナマポ)の支給額を増やすための布石とまで思えてしまう。
まあ医療費の負担額と救急車の利用料も今後始まりそうだから痛み分けは変わらないか。

まあ、まともに成長している国なら変動２％くらいが普通。
日本をまともな国にしましょう。
適度なインフレ、適度な賃上げ、変動金利５％の国にしよう！

マイナス金利解除後も緩和続くって明言されてるのに固定連中がウキウキで草

ここの固定連中ってフラット？それとも銀行の全期間固定？
もちろん団信か団信相当の保険に入ってるんだよな

固定で0.7の私は勝ち組ですかね？

>>24126 通りがかりさん
自分はフラット。団信デュエットは加入している。
今は団信込み(金利上乗せ？)があるみたいだね。
当時はなかったから、デュエット費用は別に支払い。
デュエットなので少し割高だけど、我が家にはそれがマッチした。

住宅ローン組んでいる人は、団信or団信代わりの保険(就業不能等)は加入しているお思うよ。

>>24127 検討板ユーザーさん
自分はフラットだけど、当初10年間は-0.6%で0.23%。
残り期間は0.83%。
2016年、フラットが史上最低金利の時に借りられてラッシーだった。
固定35年で0.7%？
それなら充分勝ち組ですよ。

日本の物価は日本人には高くなり外国人には安くなる。これは不動産にもあてはまってて、利上げで日本人は家を買えなくなり、現金一括で購入する外国人にはお買い得モードがきた。

>>24130 匿名さん
今後は日本人向けには建売住宅→3Dプリンタ住宅が主流になると予想。コストとしてはかなり安く抑えられるので、住宅の価格破壊が起きそう。
そうなると食物連鎖の要領で、建売も注文もいずれは価格が下落してくる。
金利が上がれば建物価格は下がってくる。

息を吹き返した固定と、必死で抗おうとしている変動さんの戦いが面白いw
結果やいかに？

>>24127 検討板ユーザーさん
超勝ち組で間違いないです、おめでとうございます

【速報】日銀　マイナス金利を解除　17年ぶりの利上げ

住宅ローン破綻せず生活さえできれば、みんな勝ち組です。

数年前に契約した人で変動を選んだのはなぜ?

固定と変動の金利差0,3くらいでしたが、0,3でさえもったいないと思ったのでしょうか?

私は大した額借りてないので固定と変動総支払の差が数十万円だったので固定にしました。

>>24123 匿名さん
インフレなんだから賃金も物価も上がるのは当然でしょ