固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

彼等に借り換え資金と信用あると思います？
その前に変動から変動の借り換えってどの程度意味あるんですか？何のリスクヘッジにもならないような、勉強不足ですね。

＞その前に変動から変動の借り換えってどの程度意味あるんですか？

今借り換えすると、優遇幅が増える人が多いので、金利を低くすることが可能！
これがリスクヘッジ

>>2198 匿名さん

0.？%下がるのレベル。。
金利変動リスクは世の中の流れを全く読む能力の無い役人や銀行さん達の裁量に委ねらてるんですよね？

＞変動は0.725とかでしたから。私が8月に借り換えた全期間固定1.004%とあまり変わらない。

変動が変動しないことに気がついたのに、多くの金利を払ってくださりごちそうさま
って銀行は思ってるよ

手数料もありがとう

>>2200 匿名さん

大変な金利差だよなー。（チミにとっては）
運を天に任せる気持ち分かるよ。

多くの金利ってなんだ？？

ここの人たち当初と前期の固定の違いわからないから
当初固定だったら
借り換えでもう一度手数料を払う
金利の変動のリスクを負う

銀行にとってはありがたい

>>2203 匿名さん

前期？

>>2195 匿名さん
車の任意は払ってるよ！交差点でぶつけられてもこっちが払う義務あるから。固定は相変わらず発送がバカだな。

顔文字とかgood luckとか固定の人痛いな。チキンなだけじゃなくて痛いのはかわいそうだな。

「発送」とか言ってる方がかなりのもんだと思うよ。育ちが出ちゃったね！

>>2200 匿名さん

銀行が一番儲からないのは当初10年固定。
理由は調達金利と貸出金利の差が一番小さいから。
そのうえ10年後には繰上返済されるか他行に借り換えされるかで儲ける機会がない。

>>2207 匿名さん

つっこんでくると思ったよ、残念。

>>2203 匿名さん

なぜ当初固定は借り換えしないといけないって思ってるの？
当初固定期間中の低金利メリットと、当初固定期間終了後の優遇幅が小さいデメリットを比較して、借り換えしない選択肢があることを知らないの？

>>2209 匿名さん

未だに正解が分からない本格派さんですね

>>2206 匿名さん

前期とか発送とか恥ずかしいぞ

>>2212 匿名さん
固定選んでるほうが恥ずかしいぞ。

>>2200 匿名さん

一部書き足りませんでしたが、私の場合は変動0.725%固定1.750%のミックスでしたから、1.004%の全期間固定に借り換えてもメリットがありました。また、手数料と司法書士への支払いは保証料の返金で賄えましたので実質負担はゼロです。

>>2213 匿名さん

まいにちふあんなばかなへんどうが
ばをあらすかわりませんなぁ。

変換ミスも許されないスレって。。
厳しいですなぁ。。

まっ今年も変動は金利変わらずってことで、変動の皆様、メリークリスマス！また、来年も！

>>2217 匿名さん

来年もトランプリンにオバさん大統領弾劾、北朝鮮、EU、中東に振り回されまくりの一年ですね！どこで何がどう噴き出すやら。

年々外堀埋められまくっていくわけですな。メリークリスマス！

変動は銀行にとったらノーリスクだからなぁ。

>>2219 匿名さん

豊臣も栄華が続くものと信じて疑わなかったろうけど、、変○さんと比べるのは失礼か。。

今の銀行はやたらと固定を勧めてくるよ？

>>2218 名無しさん
ぷっ、それは長期金利やろ？変動は実態経済の景気アップしない限りあがらんて！

しっかりした顧客本位の方だね。

変動した場合のリスク負担は
固定は貸し手
変動は借り手

>>2223 匿名さん
固定でしか、儲からんからやろ

>>2225 匿名さん
バカか？何がいいたいのかかわらんよ。

>>2224 匿名さん

え！？本物のあほ○？
景気が上がらなくたっていくらでも上がる。
ドナルドが米国最後の大統領になるかもしれないと言われている状況で、どんだけめでたいんだろ？

リスクぶくみやから安くかりれんやろ？借りる側でも。そのリスクは勉強して自分でおぎなえや、ど素人が。

>>2228 匿名さん
言ってみや。上がること理由を。

>>2228 匿名さん
そもそも米国最後って8年後にまた変わりよーが。

>>2225 匿名さん
貸し手がリスク負うわけないじゃない。
頭悪いな。

ほんと固定はバカなんだよ、それに気づいてほしい。

>>2230 匿名さん

リスク含みだから安くかりられるんですってよ。

>>2228 匿名さん

ほれ、言ってみろや、くそが。

>>2234 eマンションさん
おいおい、バカか？前のレス読めや。そろリスクを勉強して来ないと思ってるから変動で借りてるんやろ？

>>2231 匿名さん

アメリカに限らず永遠には続かないっことでしょ？
末期状態ですし。
難しかったかな？

>>2237 名無しさん
は？

>>2237 名無しさん
お前やばいな。

>>2236 匿名さん

そろ、？
内容も酷すぎてもはやどの立場かもわかりませんが。。

>>2239 匿名さん

ウマシカが連投するとしょーもなくなる、、、

>>2226 匿名さん

分かってない。

ローン借りてない中立の立場から失礼します。

固定金利って、保険のようなものだから、
「金利上がらなかったら負け」とか言うのは、
「生命保険や自動車保険入ってる人は負け」って言うようなもんじゃないですかね。
安心を買ってるわけだから、それはそれでいいじゃないでしょうか。

変動は結果として金利が上がらなければお得（勝ち負けではなくて）だけど、
それは結果論であって、
リスクを自分できちんと分析せずに、
人から聞いた断片的な情報で安易に借りてしまうのは、
どうなのかな？と思うし、
この先どうなるかは分からないですよね。
ただ、きちんとリスク考えて変動選んでる人ってそんなにはいないと思うけど。

>>2243 匿名さん

仰る通りです。

>>2243 匿名さん
お前はこのレスにいつからいるの？

俺はこのスレに5年前からいるんやけど、毎年毎年こんな感じやけど、変動あがらんから。