住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-16 13:01:08
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 20555 マンコミュファンさん

    >>20553 検討板ユーザーさん
    おばちゃん、計算が苦手みたいだ。1-0.23≠0.73

  2. 20556 検討板ユーザーさん

    それは言いすぎじゃあないか?

  3. 20557 匿名さん

    >>20554 検討板ユーザーさん
    おばちゃんはどこかで聞き齧ってきた話をそのまま書き込むから
    内容的には合っていてもどこか可笑しいんだよね

  4. 20558 匿名さん

    >>20556 検討板ユーザーさん
    今までのおばちゃんの態度を見てたら
    言い過ぎって思う人はいないだろうな

  5. 20559 匿名さん
  6. 20560 匿名さん

    >>20559 匿名さん
    その記事には
    >結論としてはもう金利上昇はすぐそこ
    と読める記述はどこにもないよ?

  7. 20561 匿名さん

    なんかあれだね
    「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」
    それらしいタイトルの記事を貼っていけば
    どれか一つくらい当たると思ってない?

  8. 20562 匿名さん

    政策金利は「少なくとも2%までは上げなければならない」と述べた。

    か・・・

  9. 20563 匿名さん

    話者の主張を理解するためには一部を抜き出して考えるのではなく
    全体を読まないといけないんだよ
    >24年の春闘が23年並み(3.58%)かそれ以上の賃上げで決着すれば、
    という仮定の下
    >日銀は2%物価を見通せるようになったと判断し
    と予想
    さらに
    >物価の基調が1.5%程度にとどまるなら、
    >2%目標の厳格な達成を目指す日銀は利上げを続けられない可能性があり
    と予想

    そして
    >物価連動債の入札が弱めだったことを踏まえると
    >市場は24年にマイナス金利の解除が行われる可能性はあるが、
    >その後は「日本のインフレ率が2%で定着せず、1%台に低下することを想定しているのかもしれない」
    との見方を示したって言ってるんだよ

  10. 20564 匿名さん

    「異次元の金融緩和→インフレ→金利上昇」となるのは明らかだよね。
    金利1%前半で長期の住宅ローン組めた人達は、同時期に変動金利で借りた人よりも勝つ可能性は高いと思う。
    今はYCCをテーパリングしているから、変動も固定も同じリスクと考えていいと思う。

  11. 20565 匿名さん

    文を切り貼りをしても意味のある文章にはならないんだよ

  12. 20566 匿名さん

    こんな感じで、おばちゃんは都合が悪くなると過去に論破されてる内容を引っ張り出してきて貼り付ける。
    そりゃあスレが過疎るのも仕方がない。

  13. 20567 匿名さん

    不動産屋の御婆を、舐めるでないよ!

  14. 20568 マンション比較中さん

    >>20562 匿名さん
    全体を通して金利が上がらないパターンの話が述べられていて、最後は
    >日銀は物価上昇率が再び低下したり、賃金上昇が止まったりするリスクを心配し、さらに金利を引き上げることには躊躇(ちゅうちょ)するとみており、金利のある世界に戻るには「かなりの時間がかかるだろう」とも語った。

    と結んでる記事なのに、そこだけ抽出して抜き出すとかすごいセンスだな。

  15. 20569 匿名さん

    ここもだいぶ過疎ってきたな。まあ変動一択がより鮮明になってきているから自然の流れか。
    同時期に借りる固定と変動で熱い議論になる金利差ってどれくらいなのだろうか?
    35年として、固定が変動のプラス0.4%くらいだとみんな悩む?
    諸費用や細かいことは抜きにして、先の見通しは今と仮定するとどうだろう?

  16. 20570 匿名さん

    インフレ自体は体感30%まできているから、あとはもう賃金が上がるかどうか。
    政府が全力で賃上げやるらしいので。

  17. 20571 口コミ知りたいさん

    >>20564 匿名さん

    だから勝ち負けなんかないんだよ

  18. 20572 匿名さん

    >>20570 匿名さん
    物価高はかなり実感している。今までの人生では一番かも。
    (オイルショックとかはしらない)
    多くの人達が、賃上げないと生活が苦しくなってしまうことを危惧しています。

    そうなると、企業はもう賃金を上げるしかないよね。
    人が離れてしまう。
    人材ではなく、人財。

    もう、分かるよね?

  19. 20573 検討板ユーザーさん

    先走り
    我に賃上げ
    クソメガネ

  20. 20574 マンコミュファンさん

    >>20569 匿名さん

    変動プラス0.4%か
    35年を0.7-0.8%で借りられるなら使うだろ

  21. 20575 通りがかりさん

    >>20570 匿名さん

    人が減ったこともあり残業増
    多少のベースアップ
    去年より10%ぐらいは上がってる

  22. 20576 匿名さん

    住宅ローン金利、日本の現状と展望から見て「固定」を選ぶべき。…元メガバンカーの経済評論家が明言する、納得の理由

  23. 20577 匿名さん

    筆者は、住宅ローンは固定金利で借りるほうがいいと考えています。ひとつ目の理由は「変動金利で借りると、将来インフレになって短期金利が上がって酷い目に遭う可能性があるから」です。

    将来インフレにならなければ、低い金利を払い続ければいいので変動金利の方が得ですが、筆者が重視するのは得をすることではなく酷い目に遭わないようにすることですから。

    2つ目の理由は「いまは低金利なので、固定金利を払い続けても酷い目には遭わないから」です。いまが高金利時代であれば、固定金利で借りると高い金利を払い続けて酷い目に遭うのでしょうが、そうではありませんから。

  24. 20578 匿名さん

    そもそも固定と変動では、借りる人の価値観や素質も違う。

    固定派
    堅実
    経済(投資)に疎い
    きっちりタイプ

    変動派
    とにかく得をしたい
    投資に自信あり
    色々なことにお金を使いたい

    ライブプランニングに合わせて、どちらを選ぶかは個人の自由なんだけどね。

  25. 20579 評判気になるさん

    ずっと言ってるけど固定と変動は結論出てる。

    金利があがってしまっても繰り上げで返せてしまう人→変動

    それ以外→固定

  26. 20580 匿名さん

    賃金を上げなければ人が離れるって
    その離れた人はどうやって日々の生活費を得るの?
    ホントに離れられると思ってるんだ?

  27. 20581 匿名さん

    固定金利を払い続けて酷い目に合ってるから
    必死に金利が上がることを願ってるんじゃない?

  28. 20582 名無しさん

    >>20580 匿名さん
    賃上げされなければ、もっと条件良いところに人が集まるだけだよ。
    離れた人は、もっと条件の良い職場にいく。
    ただそれだけのこと。

  29. 20583 匿名さん

    >>20582 名無しさん
    つまりアメリカみたいに簡単に転職が可能だと思ってるわけね

    では、日本は人手不足だと言われるようになってから数年経つけど
    その間給与が上がらなかったのは何故なのかな?
    賃上げしなかった企業でまだ働いている人がいるのは何故かな?

  30. 20584 匿名さん

    20577が正しい考え方。
    欧米の富裕層も同じ運用スタイル。
    一円でも多く得すること考えるのではなく、リスクを最小限にして運用することを目指す。
    よく言われるが、リスクをとって大儲けしたファンドマネージャーより、リスクを抑えて運用しているファンドマネージャーの方が評価される。
    例え結果的に大儲けしたとしても、お客様の大切な資産を危険にさらしたということで評価はされない。

  31. 20585 匿名さん

    ただ住宅ローンの場合には組んだ時点で損からスタートしているので、いかにその損失を減らせるかが重要だったりもする。

  32. 20586 評判気になるさん

    >>20583 匿名さん
    賃上げはこれからでしょ。どんどん上がっていく。
    そうしないと、日本だけが世界から取り残されるからね。
    これからは賃上げの時代。
    それに伴って、金利も上昇するけど。

  33. 20587 匿名さん

    フラット35で10年金利最大1パーひきさげるらしいね。

  34. 20588 名無しさん

    前から噂されてた子育て支援のか。

  35. 20589 評判気になるさん

    >>20587 匿名さん
    フラットはもう引き下げ優遇制度を使わないと、借りる人がいないくらい上がってきているからね。
    これから借りる人には朗報だけど、基本金利が上がっていくだろうから微妙。

  36. 20590 ビギナーさん

    >>20587
    0.148%の金利な今の水準
    10年後に1%上がる契約って考えたほうが・・・

  37. 20591 マンション掲示板さん

    >>20590 ビギナーさん
    考え方次第だけど、10年後に1%上がるだけ。それ以上は上がらない。
    これからの変動は・・・もう、分かるねよ?

  38. 20592 職人さん

    >>20587 匿名さん
    10年てところにヒントがありますね。
    10年後の変動金利(優遇金利)は現在のフラットの金利よりも低いというのが間違いないとされるからでしょう。

  39. 20593 検討板ユーザーさん

    フラットありだな

  40. 20594 匿名さん

    そもそも固定ってのは変動が上がる事を前提として高い利息を払ってるんだから変動が上がらないと相対的に大損しちゃう事になる
    変動が上がったからと言って得することはないが、変動が上がれば相対的に損せずに済むというマインド
    絶対的価値観を持って固定を選んでる人は変動が上昇するような日本経済は望むだろうが、変動が上昇することによって日本経済に悪影響を及ぼすことは望まない

  41. 20595 評判気になるさん

    >>20594 匿名さん
    自分がローンを組んだ頃は変動金利が大体0.5-0.6%だった。
    自分はフラット20だけど、なんと優遇含めて0.23%っていう。
    変動金利よりも、固定の方が金利が低かったっていう。
    1%のローン減税も10年間あるから、毎年0.73%の逆ザヤっていう。
    自分より低い金利の人、まだ会ったことないっていう。

  42. 20596 匿名さん

    >>20594 匿名さん
    おばちゃんを見てるとまさにその通りだと思う

  43. 20597 検討板ユーザーさん

    >>20596 匿名さん
    いや、自分は変動金利の人よりも利息含めた返済額がまさかの少ないっていう。もちろんそれは10年で完済するからなんだけど、固定なのに変動よりも少ないっていう、奇跡の人と呼ばれているっていう。

  44. 20598 匿名さん

    >>20592 職人さん
    今のフラットの金利が1.9%くらいだから
    10年後の変動金利を1.9%以下は間違いないとされてるんだね

    均等に上昇していったとしても年0.15%くらいの上昇か
    このくらいの上昇ならギリ変でも即破綻することはないだろうから
    繰り上げ返済目指して頑張って節約すれば何とかなるんじゃないかな

  45. 20599 匿名さん

    まさに20577の著者の考え方のとおりだと思うわ

  46. 20600 匿名さん

    10年後の金利を予想できるなら簡単に金持ちになれるよ。良かったねwww

  47. 20601 匿名さん

    2%の物価に対して経済を過熱も冷やしもしない理論的な政策金利は2%だよ。
    とりあえずそのくらいまでは急激にあげられても不思議ではない

  48. 20602 匿名さん

    逆に言えば2%以内で固定金利が借りられるなら借りれるだけ借りておけってこと。
    お金がうまく回せるひとはね

  49. 20603 匿名さん

    おばちゃんなんてリリックとかデイバードといった発言で
    大恥をかいて酷い目に遭ってるように見えるんだけどな
    高い金利を払い続けるとこうなるといういい例だな

  50. 20604 匿名さん

    普通に0.7以下の変動組める奴は全員変動でいいだろ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸