- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
>>19546 匿名さん
3000万円を3%で運用しても10年で1032万円の利益
3000万を3%の(10年)ローンだと10年で495万の利息
1%で計算すれば若干差は縮まるけどそれでも差は約2倍あるね
そして運用では、損をすることがないというキラキラ想定。
>>19550 匿名さん
貯蓄なし、頭金なしでフルローン組む人よりはマシだけど、それに近いかもね。
まあ3000万借りて100%突っ込んで頭金2900万、100万だけローンっていうくらいなら大丈夫だけど、それなら一括で買うか。
いずれにせよ頭金に預金全額突っ込む場合は、かなり緻密な計算が求められてくるよね。
>>19553 名無しさん
貯蓄ナシ頭金ナシのフルローンと
貯蓄全額頭金のローンの比較ですね
マシっていうのは支払う利息のことを言っているんだろうけど
万が一に備えるという危機管理意識のなさはどちらも同じでやってはダメ
あなたが言っていることは緻密な計算ではなく単なるギャンブルです
金融資産だけで5000万あったとしてもリスク資産に運用できるかなって思えるのは300万位かな。。
3000万あって全て振り向けるのは心理的に無理。
アンケート作成してみました
>>19558 匿名さん
変動でローンを組むという時点で、ギャンブルみたいなものですよね。
そこに緻密な計算があることでOKとするならば、頭金100%いくのも緻密な計算の上なら大丈夫ですよ。
一つの選択肢として、選ぶ人は少ないにせよありです。
貯蓄から頭金に出すか、残してその分減税終了年に繰り上げかで比較するもんじゃねーの?
俺はフルローン組んだけど団信残したいしそこまで繰り上げもしないよ
>>19557 匿名さん
運用利率のほうが不利に変動していったとしても
2倍の壁を超えるには借入直後に運用利率の5倍程度ないと難しいかと
こちらの想定のほうが現実的にありえないご都合主義じゃないですか?
>>19561 匿名さん
変動を組む人は、まず固定での利息支払い分を計算し、
差額を貯蓄して万が一に備えるという危機管理を行っていたりしますよ
あなたはまず「危機管理」について勉強しましょう
>>19565 匿名さん
ギリ変さんがどれくらいいるのかご存知ないですか?
変動を組む人の中にはそんなことを全く考えないでフルローンを組んでいる人もいるんですよ。
固定で組む人の方が、危機管理(リスク回避)という点では共通していますね。
一番危機管理意識が薄いのは
固定だから安心だと思い込んで貯金を全額頭金に入れるような人でしょう
その25%ってド素人のライターが勝手に思い込んでるだけやろ
>>19566
まあ実際のところギリ変と言われる層は存在するだろうけど融資する側の銀行などは3%以上の金利を想定して返済可能と判断してからじゃないと審査通さない
だから変動は通らないが固定は通るという現象が起こってる
なぜ勝負のついた問題に負け側が食って掛かってるの?
フラットでしか借りれなかった雑魚固定さんの怨霊が住んでるんです
決して固定を選ぶことが悪いと言ってるわけじゃないんですよ
問題なのは固定を選ぶ人たちが
具体的な数値を挙げない、計算をしない、調べない、勉強しない
という点です
数千万もの借り入れをするんですよ?
緻密な計算をすればい大丈夫とか、固定を組んでさえいれば大丈夫とか、
どこかの偉い先生が固定が良いと言ってるからとか
そんなふんわりした判断をするのは止めましょうよ
仮想ギリ変動を相手にしている時点で固定の程度が知れてる。
これ以上金刷りたくないし、円が弱すぎるし、何も買えられない自民政治
あと2-3年もすればさらに悪化して未曽有のスタグフレーションだよ。
そうなったら金利は4-5パーセントになる。
変動バカ共は、支払いが10-15万あがって生活きつくなるだろうが、自己責任だからね、
>>19552 匿名さん
3%は、現金7割、先進国株インデックス3割で運用しても実現できるレベルだから、損することは稀だと思う
それでも10年目に損していたら繰り上げを先延ばしすればいいだけだし
スタグフレーションになった場合
ギリ変だけでなくギリ固も生活きつくなるんだよ?
余裕のある変動とギリ固の比較なら
生活きつくなるのはギリ固のほうだということを認識しましょう
これが仮想ギリ変を相手にしている人の本音ですね。
無駄な利息を払い過ぎてて気が触れてますね。
低金利しか知らない若造。
1990年頃の政策金利が6%ほどあったということでしたら
ちょっとググることができれば老若男女問わず知ってますよ
>>19583 マンコミュファンさん
金利<住宅ローン控除で所謂逆ザヤなら?住宅ローン控除を加味しないなら総返済額が一番少ないというのは分かるけど、住宅ローン控除を加味してとなると、やたら金利が高いとか返済額が途中で変わるとか、何か特殊な事情があるのかなと。
今の変動金利なら概ね0.7%以下で借りられる人が多いだろうから、そうすると元利金等返済を勧められるのが普通かなと。
>>19584 口コミ知りたいさん
自分はまさにそれ。
夫婦で医療系専門職で、正直なところマネー(だよね?)リテラシー含めて経済や資産運用などの知識も疎い。
で、借りた当時はフラットの金利も低かったからそっちにした。
10年間0.6%で、10年後に残債一括返済の予定。
あと2年でローンもなくなる。
資産はそんなにないけど、あと20年で老後資産貯め直すっていう。
医療土方が家なんて買ってんじゃないよ。
国民が重負担にあえいでるのはお前らが50兆円だの100兆円だの湯水のごとくコストとして垂れ流してるからなんだってことを理解しろ。
この掲示板ってホント令和の考えが出来ない老害多いよなぁ
しみじみ思う
>>19588 販売関係者さん
コロナ期間中はとてもお世話になりましたっていう。
コロナの電話受付、1日7万円っていう。
しかも電話で状態確認の電話3分くらいするだけで、プラス2千円/件っていう。
普段の仕事もコロナ手当が出た上、臨時ボーナスごっつぁんですっていう。
おかげで、ローン返済の貯蓄もがっぽり貯められましたっていう。
もうなくなっちゃんだね。
東京S銀行の預金額全部を預金金利で借りられる住宅ローン。
預金>>ローン額
しか使えないが、
預金を残したまま、
全額を借りて頭金として払い、
住宅ローン控除で、1%の控除を受け、
10年たったら、預金で返す。
本気で、金融リテラシーゼロなのに税金のプールで豪遊してるゴミ糞共が国を滅ぼしそうだなw
>>19593 マンション掲示板さん
真面目な話、新型コロナの騒動は医師会と看護協会(看護連盟)の思惑通りにやられた感は否めない。
コロナ患者を受け入れている病院なんて、コロナ病棟にマスク付けて出入りするだけ(患者と関わらなくても)3千円/日の手当とか、今でも続けているもんな。
病院中が結託して、事務員も誰も構わずコロナ病棟に用事があって出入りするようにして、補助金がっぽり。
コロナを受け入れていなくても、ワクチン接種や電話対応などでほとんどの病院は潤ったはず。
どうも世界情勢がヤバい。
台湾侵攻が始まるとハイパーインフレ、金利急騰になる可能性が高い。
変動金利も暴騰する。
なんかもう不安を煽ろうと必死過ぎて笑う
イスラエル情勢も危険で危ない感じがする。
世界情勢が不安定になってくると、金利は上昇してくる可能性が高い。
変動金利さん、もう、目が、釘抜け。
固定派も空想妄想願望ではなくエビデンスに基づいて変動派を黙らせればいい
変動派は過去の実績と現状という間違いのないエビデンスがあるから対話にならんだろ
>>19599 匿名さん
だって日本ではここ数十年、変動金利の上昇なんてないじゃん(単発的なものはあったにせよ)。
エビデンスもクソもねぇんだよ。
変動金利は上がらない。固定金利は既に上がっている。
これがこれから先も続くだけ。