住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-20 15:25:35
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 17451 戸建て検討中さん

    なるほど。
    ということは、最安金利で呼び込んで貸して、貸した後は他社へ乗り換えさせない程度の利上げをしてくる可能性もありますね。
    乗り換えだと100万くらいかかるから簡単には乗り換えは難しい。
    そこを狙って・・・。

  2. 17452 買い替え検討中さん

    すでに某社とかは住宅ローンは赤字で提供していると言われているからな

  3. 17453 匿名さん

    単独での利上げは簡単ではないよ。
    他社に乗り換えられるから。だからローン以外の囲い込みで収益を確保している。
    かといって政策金利以外で一斉に利上げすると違法になる。

  4. 17454 評判気になるさん

    みずほ銀行が先立って動き出したね

  5. 17455 口コミ知りたいさん

    >>17454
    すでに手数料とってるし、乗り換え時も手数料、登記費用掛かるから乗り換え敷居は高めなんだよね。

  6. 17456 匿名さん

    組んだ時の固定より変動の方が総利払いが多くなったってケースは今までゼロなのかね?
    (バブル時代はそもそも固定金利自体がなかったので、ここ30年の話だとは思うけど)

  7. 17457 匿名さん

    みずほの社長が「自分なら固定」ってポロリしてたよね。

  8. 17458 匿名さん

    そりゃねえだろ金利上がってこなかったんだから

  9. 17459 通りがかりさん

    >>17457
    金持ちは、心の安寧を優先するんじゃない?

  10. 17460 匿名さん

    政策金利(1997年時の公定歩合)1.0%の頃から変動金利の基準金利は変わっていないということは政策金利1.0%越えあたりから基準金利に影響があると思われる
    ただしネット銀行の台頭などで金融機関間での競争激化の影響から各行の優遇幅が大きくなり政策金利1.0%越えになっても変動金利は上昇しない可能性もある

    日本において住宅ローンは超低金利であっても貸し倒れ損失率が極めて低い為、金融機関にとって安定的な収益源になってる

  11. 17461 マンコミュファンさん

    >>17460 匿名さん
    収入源にはなっておらず、むしろ赤だ。
    でも住宅ローンをエサにNISAとか勧めて高い手数料を得ようとする営業モデル。
    もう無理って転換した銀行もあるけどね。

  12. 17462 匿名さん

    今後10年は上がっても0.25%と読んでる。

  13. 17463 周辺住民さん

    素人の予想とかどうでも良いがな。

  14. 17464 匿名さん

    みずほが方針転換したのに他社が追随するかだね。

  15. 17465 買い替え検討中さん

    >>17463
    金利動向とか為替とか日経平均とかプロが予想しても外しまくるからね。
    本当に読めるならそれで相場に入れれば金持ちになれるし。

  16. 17466 口コミ知りたいさん

    金利が上がった時に繰り上げ返済などの対応できないような所得が高くない人こそ固定にするべきなんだけど、そういう人は馬鹿だから安いからと変動にしがち。

  17. 17467 匿名さん

    >>17461
    超低金利で住宅ローンでは赤っていまだにこんな都市伝説を信じてるの?
    住宅ローンを餌に高い手数料のiDeCoやNISAって住宅ローンの優遇利率にiDeCeやNISA加入を条件づけてる金融機なんてない
    万一住宅ローンを組んだから別の高手数料商品も同じ金融機関でなんてそんな情弱だけをターゲットにした営業モデルなんて即破綻する、今はまだ金を持ってる高齢者をターゲットにできてるかもしれないけどね

  18. 17468 匿名さん

    所得の低い人にまで高額の買い物ができるようにしたのがそもそもの間違い

  19. 17469 匿名さん

    そう熱くなるなって。
    金利はいまだに低利で張り付いたままだ。

  20. 17470 評判気になるさん

    大手銀行3行は、10年固定型の住宅ローンについて、来月から適用する基準金利を引き上げました。

    三菱UFJ銀行が7月の3.47%から3.56%に、三井住友銀行が3.44%から3.54%に、みずほ銀行が3.25%から3.30%に上昇

  21. 17471 検討板ユーザーさん

    今のところ、変動金利の勝ちってことでいいですかね

  22. 17472 匿名さん

    勝負してたんですか?

  23. 17473 匿名さん

    結局固定は銀行がとるリスクを最初から債務者に乗せてるだけですね。

  24. 17474 評判気になるさん

    逆でしょ?
    固定はリスクを銀行が取る分だけ高い。
    変動はリスクが個人だから安い。
    どちらが良いのかは考え方次第

  25. 17475 匿名さん

    その高いってのがリスクの内容でしょ。
    『リスク?利払い』

  26. 17476 陸屋根

    我が家は木造で陸屋根なのですが、
    陸屋根はリスクが多いのですか?

    屋根というものが無く、
    ベランダと同じような処理がされています。

    工務店の人と定期点検の時に、話しててびっくりしてしまったのですが、
    「木造で陸屋根は普通はやりません、でも奥様がどうしても陸屋根希望とのことでしたので、頑張りました!」
    というのです。

    私が最初に書いたラフスケッチが陸屋根だったので、それが人づたいに、
    “どうしても陸屋根がいい”になってしまっていました。

    私はシンプルな家がよかったはよかったですが、
    リスクがあるならば、片流れでも良かったんです。

    それから、心配になってしまいました。
    補足
    ひとこと言ってくれてもよかったのにと腹がたってしまいました。

    すべては奥様のご希望に添えるためみたいに、すごく張り切って満面の笑顔でいった来たのですが、
    私は青ざめてしまいました。

    私が、「陸屋根だとリスクがありますか?」と計画段階中に言えれば良かったのですが、ど素人なので言えませんでした。
    工務店に落ち度はありますか?
    メンテナンスは別の会社に委託しているので、工務店はもう取り合ってくれません。

  27. 17477 評判気になるさん

    用語も理解できてないやつかよ

  28. 17478 通りがかりさん

    固定は馬鹿と老人しか選ばんと営業が言ってたわ
    変動一択間違いなし

  29. 17479 匿名さん

    >>17478
    変動は金利があがっても問題ない人だけしか勧めちゃだめのにね。
    その営業が無能

  30. 17480 匿名さん

    ここでいう「リスク」は金利の変動ですよね
    変動リスクを負いたくない個人向けに作った商品が固定金利じゃないんですか?
    銀行にしてみればどちらもリスクはないけど
    金利を高く設定できる固定の方が有利というだけで

  31. 17481 ご近所さん

    ここは経済の勉強もしたことないような素人が見当違いな話を討論するスレです。

  32. 17482 匿名さん

    銀行にとっては
    低金利の時は固定が有利で
    これから上昇局面に入るという時は変動の方が有利か

  33. 17483 匿名さん

    金利の上下ではなく、その金利で発生する利息がリスクの基です。

  34. 17484 検討者さん

    住宅金利、固定か変動か再考迫る 日銀修正で上昇圧力
    2023年7月31日 18:01 日経
    大手行が7月31日に発表した8月の住宅ローン金利で、固定型を7月比でそろって引き上げた。
    10年固定の最優遇金利は三菱UFJ銀行が0.09%高い0.78%、三井住友銀行が0.1%高い0.89%、みずほ銀行は0.05%上昇の1.20%となる。
    日銀が政策修正に踏み切り、上昇圧力がかかりやすくなっている。
    変動型か固定型か。
    住宅購入予定者は今後、再検討を迫られることになる。

  35. 17485 購入経験者さん

    アメリカがリセッション入りしない限り金利は下がらんと考えると、アメリカ景気が強い今のうちに運用で稼いでおいて短期金利上昇時の利払いや繰上げ返済に備えるしかないのかもね。

  36. 17486 匿名さん

    >>17485 購入経験者さん
    いつどのくらい米の株が下落するかが正確にわかっているなら、ありですね。

  37. 17487 検討者さん

    これな。

    変動金利が上がる可能性が高くなった銀行の事情

  38. 17488 匿名さん

    金利は上がりそうだ。でも、住宅ローンを借りている人にとっては、大きな問題ではないと思う。

    変動で借りている人は、急な金利上昇が起きても一気に繰上げ返済できるような余裕のある人だろう。手元のキャッシュは減ってしまうが。

    固定で借りている人は無傷。

  39. 17489 口コミ知りたいさん

    最近は専門家も固定を勧める人が増えてきてるな

  40. 17490 匿名さん

    日経もダウも景気よく上がっているのを見ると
    この先の景気回復が確実であるように見えるものね

    またちょっと試算してみたのだけど
    5000万を10年固定1.5%で借り入れた時と
    5000万を10年変動0.3%から毎年0.3%ずつ金利が上がる(10年後は3.0%)として借り入れた時とでは
    固定の利息は計410万、変動の利息は計330万

    この程度の金利上昇であればまだ変動の方が有利ということになるよ

  41. 17491 マンション検討中さん

    >>17487 検討者さん

    変動マンにかけてる視点は圧倒的にこれなんだよな。
    国債の収益性が住宅ローン上回ってきたら、住宅ローンに注力する必要もなくなる。

    加えて、日本円の信用縮退もこれから起きる。信用の無い国の国債金利は上がっていく。

    賃金上がらないから変動も上がらないニダ!!( `ー´)

    みたいなたんじゅんな事じゃないんだよ、変動マン。

  42. 17492 匿名さん

    でも、深層では、日銀が影響を考えて金利を上げるわけないよね?とか、国も破産者が多くなったら困るよね?だからそういう政策に梶を切ることないよね?って大多思ってるでしょ?

    なので国が考えてくれるんじゃない?とは言ったけど、それが出来るかどうかはわからないけど。そういった人も救うとなればまた増税で、増税してもいい理由を国に与えることになるな、と。

  43. 17493 マンコミュファンさん

    国債上がるから変動上がるって考えるのも短絡すぎる
    それこそ賃金上がらないのにギリギリで変動組んでるやつが多いほど銀行も焦げつきのリスクがデカいんだから慎重に動かざるを得ない
    そのリスクを計算に入れてもなお収益性が上回るってなったときにようやく変動も上がるだろう

    まぁ変動で組んでる人はリスクヘッジに銀行株に投資でもしておけばよい(笑)

  44. 17494 マンション検討中さん

    >>17492 匿名さん

    まぁ。余程アホな銀行じゃないかぎり、審査金利で厳しめに見てるし。
    変動マンが贅沢する頻度が週1から月1になるくらいだよ。影響は。

  45. 17495 匿名さん

    週1の贅沢を1万としてそれを月1にしてローンの支払いに充てるということは
    月3万、年にして36万支払額が増えるということだよね
    変動金利0.3%で組んで、
    残債の額が4000万のときに1.2%、残債2000万のときに2.1%
    に金利が上昇する程度と考えているんだね

  46. 17496 e戸建てファンさん

    冬や来春に短期も上がるという意見もチラホラ出てきたね。
    緩和を縮小しても円高にならなくなってきたのは地味にやばいよ。
    緩和をやめても円安でインフレが続くという意味だからね。
    固定さんはインフレと賃金上昇が進むほど楽になるから歓迎だろうね。

  47. 17497 匿名さん

    為替に影響を与えるのは2年国債だから
    政策金利を上げないと円高方向には動かないんだと思うよ

  48. 17498 周辺住民さん

    経済の専門家の多くは固定推奨。

    FPとか浅い知識のやつは変動推奨

    あとはわかるな・・・

  49. 17499 匿名さん

    ローンを組まない現金一括払い推奨は?

  50. 17500 ご近所さん

    今の低金利で一括払いするメリットってあまりないような。
    一括払いできるお金があっても変動で組んで、金利があがっちゃうまでは運用でもしておいたほうが。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸