- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
>>17393 名無しさん
今の固定金利をフラット35の1.5%として、
現在の変動金利0.3%が1.5%を超えるのは何年後と予想されますか?
1.5%を超えるのが30年後なら残債はほとんどないですから
変動のほうがいいということになりますよ
それはどうかな、無知すぎ
国債買えば0.57になるんだよ。
銀行が個人にそれより安い金額で金貸す意味は?
>>17397 匿名さん
よーく考えてみてください
30年後に1.5%を超えるということは30年間は1.5%より低い金利なんですよ
最後の5年間だけ1.5%より高い金利になるけど
その時には残債はほとんどないから金利が高くとも支払う利息は少ないことは分かりますよね?
最初から35年間1.5%で支払い続けるより支払額が低くなるの分かりません?
今までの金利が異常だったということが理解できない可哀想な人か
そもそも変動はギリギリ資金の人が使うもんじゃないからな。
>>17399 通りがかりさん
10年国債が固定金利0.57%
10年(住宅ローン)固定金利が1%
(住宅ローン)変動金利が0.3%
個人に固定金利で貸すなら10年国債より利益ありますよね?
変動金利との比較は比較をすること自体に意味がないかと
変動はこれから爆上がりするから国債買うより
安い金利のうちに囲い込むほうが儲かりますね
このスレみてて思うこと。
ギリギリの固定は精神衛生が悪化する。
精神衛生上もっともいいのはローンを組まないことかと
今の低金利なら現金で買える金あってもローン一択
ローン控除もあるしね。うちもそうした。
変動金利がやばくなったら返せば良いだけ。
変動ギリギリで借りたやつはマジやばいと思うわ
大量生産大量消費みたいな時代はもう来ないでしょうし、税金は増えるでしょうし、市民には節約癖がついてるでしょう。
何もせずとも景気過熱が抑制されるような状況で爆発的な利上げなんてあるものでしょうか。
人手不足が深刻だからね。
需要は減るだろうけど作りても不足する。
実質賃金マイナスなのに事実上金利上昇容認は、海外の金利がまだ軒並み上がるから、今のうちに下げられる余地を作っておこうって考えとか色々言われてるけど。
出口なんてないよねって皆思ってるよね。
海外に援助ばっかりしてちゃんと回収出来てるのかね?
国債買い手いなくなるとどこかに引き受け(海外)頼むんじゃないの?
これからはフラットも困るよね。
新築だと家が完成するのに1年程度。
ただしフラットが実行されるのは1年先の完成後。
家が完成してから、金利が高くなったからやめますができない。
自分は去年実行だったけど実行されるまでは毎月の金利動向がかなり気になった。
フラット金利が上がった下がったで一喜一憂の日々だった。
別にやめますはできるだろ
人手不足での賃金アップもだけど、為替やら海外のインフレの影響も大きいからね。
とりあえず円安をおさめないと、それにはマイナス金利の修正が必要
そもそも一時的なつもりだった歪な政策だしな
一時的と言いつつ既に7年もマイナス金利を続けましたからね
これだけ続くとこの歪んだ状態が正常ってことになりそう
>>17411 マンコミュファンさん
低金利だからローンを組んで手元に残った現金を運用したほうがいいって考え方ですよね
一度計算してことがあるんですが、5000万を10年変動0.3%で借り入れるとするとローン会社に支払う手数料は100万と利息80万ほどになり、
手元の現金を年500万ずつ返済にあてながら残金を0.7%で10年運用してトントン
ローン控除を考慮しても利益を出すならそれ以上で運用しなければならないわけで
個人はその運用リスクを負うのにローン会社は運用リスクなしで180万儲けると考えると
思うほどお得とは思えないです
0.7%で運用なんてアホでもできるが・・・
>>17420
こんなかんじだね。投資とかしたことない人かね?
0.7%とか・・・
日本の国債買0.57%
ソフトバンクの社債2%(倒産リスク少しあり)
日本の年金運用3.59%
アメリカの国債4%(為替リスクあり)
米国株期待値+7%(変動リスクあり)
ギリギリ変動マンは投資の知識も経済の知識も皆無のようだ。
変動を否定しているわけじゃない。
ギリギリで借りる変動はやっちゃだめって言ってるだけなんだけどな。
変動使うなら金利があがっても耐えられるだけの資金もしくは収入があることが絶対条件。
いずれにしても、年末までに変動金利も上がると見ている。
変動が組んだ時の固定より絶対に上がると思ってる人と、どっこいどっこいだな。
>>17422 マンション検討中さん
運用は会社型DCとたまに株の売り買いするだけで、
DCは2%前後、株は4,5年に一度、2倍くらいに利益載った時に利確するくらいです・・・
でも、一般人の運用なんてこんなものじゃないですか?
短期金利もそろそろ動きあるんですかねー。怖い
そうか?かなりやばいレベルのやつが書き込んでいるようだが。
金利上昇 円安・株高に転機
日銀金利操作、1%で株2000円安も 市場は均衡点探る
2023年7月30日 2:00 [日経]
金融市場で円安と株高にブレーキがかかりそうだ。
日銀が28日、長短金利操作(イールドカーブ・コントロール、YCC)の運用を柔軟にし、長期金利が上昇(債券価格は下落)したためだ。
人為的に抑えられてきた金利が比較的自由に動くようになり、市場は新たな均衡点を探ることになる。
>>17424
さすがに年末までって言うともう5ヵ月しかないし変動が上がるとしても今の段階で政策金利も引き締めてないと無理でしょ
次の金融政策決定会合(10月)で政策金利見直しがあっても来年の3月以降ってのが現実的じゃない?
ただ見直しがあったとしてもマイナス金利が2%程度に上がっても変動金利の上昇にはならない少なくとも3%くらいにならなければ変動金利は上がらない
マイナス金利を辞めれば今のネット銀行の0.2%なんてのはなくなって0.4%くらいにはなるかもしれない
変動は年に2回(4/1と10/1)しか変動しないって知らないんだろうな
煽るだけなら誰でもできるからなぁ
本当に知識があるのなら、変動金利が上がるのは政策金利が何パーセントになった時なのかくらい言えばいいのにね
マイナス金利がゼロ金利になっても変動は変わらない。
ゼロ金利がプラス金利になれば変動は上がる。
それは現在の短プラがゼロ金利で計算されているからです。
それなら政策金利3%なんて遠い未来ではなく
0.1%程度であっても変動金利は上がるわけですね
最終的には国が何とかしてくれるんじゃない。
コロナ蔓延の時もゼロゼロ融資とかしてくれたし。いきなりじゃなく一定期間猶予とかあるんじゃないかな。
短期プライムレートって何で決まるか知ってる?
各銀行の胸三寸だよ
ww
当面動きはないから何も変わらず。
今回も固定さんが1人妄想に振り回されてテンパってただけ。
変動金利の決まり方を教えてください。
例えば、ある銀行が利益を増やしたいから短期金利に関係なく変動金利を上げたれとかできるのでしょうか?
>>17455
銀行によっては可能。
例えばauじぶん銀行は金利を以下で決めると公表している。
auじぶん銀行が住宅ローンの貸出資金を調達するためのコスト
auじぶん銀行が住宅ローンの審査・販売に必要な事務および営業コスト
auじぶん銀行の収益および金融情勢など
auじぶん銀行の収益ってのがあるから考え方一つだよ。
PayPay銀行はこれな
市場金利を考慮し、当社における貸出金(ご融資金)の調達コスト、営業コスト(お申込受付や 審査体制にかかる人員コストなど)、収益状況を勘案し、当社において基準金利を決定いたします。
そりゃ自業自得だよ。
電力自由化で格安で電気に飛びついた者たちの悲惨さもあるから。
なるほど。
ということは、最安金利で呼び込んで貸して、貸した後は他社へ乗り換えさせない程度の利上げをしてくる可能性もありますね。
乗り換えだと100万くらいかかるから簡単には乗り換えは難しい。
そこを狙って・・・。
すでに某社とかは住宅ローンは赤字で提供していると言われているからな
単独での利上げは簡単ではないよ。
他社に乗り換えられるから。だからローン以外の囲い込みで収益を確保している。
かといって政策金利以外で一斉に利上げすると違法になる。
みずほ銀行が先立って動き出したね
組んだ時の固定より変動の方が総利払いが多くなったってケースは今までゼロなのかね?
(バブル時代はそもそも固定金利自体がなかったので、ここ30年の話だとは思うけど)
みずほの社長が「自分なら固定」ってポロリしてたよね。
そりゃねえだろ金利上がってこなかったんだから
政策金利(1997年時の公定歩合)1.0%の頃から変動金利の基準金利は変わっていないということは政策金利1.0%越えあたりから基準金利に影響があると思われる
ただしネット銀行の台頭などで金融機関間での競争激化の影響から各行の優遇幅が大きくなり政策金利1.0%越えになっても変動金利は上昇しない可能性もある
日本において住宅ローンは超低金利であっても貸し倒れ損失率が極めて低い為、金融機関にとって安定的な収益源になってる
>>17460 匿名さん
収入源にはなっておらず、むしろ赤だ。
でも住宅ローンをエサにNISAとか勧めて高い手数料を得ようとする営業モデル。
もう無理って転換した銀行もあるけどね。
今後10年は上がっても0.25%と読んでる。
素人の予想とかどうでも良いがな。
みずほが方針転換したのに他社が追随するかだね。
金利が上がった時に繰り上げ返済などの対応できないような所得が高くない人こそ固定にするべきなんだけど、そういう人は馬鹿だから安いからと変動にしがち。
>>17461
超低金利で住宅ローンでは赤っていまだにこんな都市伝説を信じてるの?
住宅ローンを餌に高い手数料のiDeCoやNISAって住宅ローンの優遇利率にiDeCeやNISA加入を条件づけてる金融機なんてない
万一住宅ローンを組んだから別の高手数料商品も同じ金融機関でなんてそんな情弱だけをターゲットにした営業モデルなんて即破綻する、今はまだ金を持ってる高齢者をターゲットにできてるかもしれないけどね
所得の低い人にまで高額の買い物ができるようにしたのがそもそもの間違い
そう熱くなるなって。
金利はいまだに低利で張り付いたままだ。
大手銀行3行は、10年固定型の住宅ローンについて、来月から適用する基準金利を引き上げました。
三菱UFJ銀行が7月の3.47%から3.56%に、三井住友銀行が3.44%から3.54%に、みずほ銀行が3.25%から3.30%に上昇
今のところ、変動金利の勝ちってことでいいですかね
勝負してたんですか?
結局固定は銀行がとるリスクを最初から債務者に乗せてるだけですね。
逆でしょ?
固定はリスクを銀行が取る分だけ高い。
変動はリスクが個人だから安い。
どちらが良いのかは考え方次第
その高いってのがリスクの内容でしょ。
『リスク?利払い』
我が家は木造で陸屋根なのですが、
陸屋根はリスクが多いのですか?
屋根というものが無く、
ベランダと同じような処理がされています。
工務店の人と定期点検の時に、話しててびっくりしてしまったのですが、
「木造で陸屋根は普通はやりません、でも奥様がどうしても陸屋根希望とのことでしたので、頑張りました!」
というのです。
私が最初に書いたラフスケッチが陸屋根だったので、それが人づたいに、
“どうしても陸屋根がいい”になってしまっていました。
私はシンプルな家がよかったはよかったですが、
リスクがあるならば、片流れでも良かったんです。
それから、心配になってしまいました。
補足
ひとこと言ってくれてもよかったのにと腹がたってしまいました。
すべては奥様のご希望に添えるためみたいに、すごく張り切って満面の笑顔でいった来たのですが、
私は青ざめてしまいました。
私が、「陸屋根だとリスクがありますか?」と計画段階中に言えれば良かったのですが、ど素人なので言えませんでした。
工務店に落ち度はありますか?
メンテナンスは別の会社に委託しているので、工務店はもう取り合ってくれません。
用語も理解できてないやつかよ
固定は馬鹿と老人しか選ばんと営業が言ってたわ
変動一択間違いなし
ここでいう「リスク」は金利の変動ですよね
変動リスクを負いたくない個人向けに作った商品が固定金利じゃないんですか?
銀行にしてみればどちらもリスクはないけど
金利を高く設定できる固定の方が有利というだけで
ここは経済の勉強もしたことないような素人が見当違いな話を討論するスレです。
銀行にとっては
低金利の時は固定が有利で
これから上昇局面に入るという時は変動の方が有利か
金利の上下ではなく、その金利で発生する利息がリスクの基です。
住宅金利、固定か変動か再考迫る 日銀修正で上昇圧力
2023年7月31日 18:01 日経
大手行が7月31日に発表した8月の住宅ローン金利で、固定型を7月比でそろって引き上げた。
10年固定の最優遇金利は三菱UFJ銀行が0.09%高い0.78%、三井住友銀行が0.1%高い0.89%、みずほ銀行は0.05%上昇の1.20%となる。
日銀が政策修正に踏み切り、上昇圧力がかかりやすくなっている。
変動型か固定型か。
住宅購入予定者は今後、再検討を迫られることになる。
アメリカがリセッション入りしない限り金利は下がらんと考えると、アメリカ景気が強い今のうちに運用で稼いでおいて短期金利上昇時の利払いや繰上げ返済に備えるしかないのかもね。
これな。
↓
変動金利が上がる可能性が高くなった銀行の事情
金利は上がりそうだ。でも、住宅ローンを借りている人にとっては、大きな問題ではないと思う。
変動で借りている人は、急な金利上昇が起きても一気に繰上げ返済できるような余裕のある人だろう。手元のキャッシュは減ってしまうが。
固定で借りている人は無傷。
最近は専門家も固定を勧める人が増えてきてるな
日経もダウも景気よく上がっているのを見ると
この先の景気回復が確実であるように見えるものね
またちょっと試算してみたのだけど
5000万を10年固定1.5%で借り入れた時と
5000万を10年変動0.3%から毎年0.3%ずつ金利が上がる(10年後は3.0%)として借り入れた時とでは
固定の利息は計410万、変動の利息は計330万
この程度の金利上昇であればまだ変動の方が有利ということになるよ
>>17487 検討者さん
変動マンにかけてる視点は圧倒的にこれなんだよな。
国債の収益性が住宅ローン上回ってきたら、住宅ローンに注力する必要もなくなる。
加えて、日本円の信用縮退もこれから起きる。信用の無い国の国債金利は上がっていく。
賃金上がらないから変動も上がらないニダ!!( `ー´)
みたいなたんじゅんな事じゃないんだよ、変動マン。
でも、深層では、日銀が影響を考えて金利を上げるわけないよね?とか、国も破産者が多くなったら困るよね?だからそういう政策に梶を切ることないよね?って大多思ってるでしょ?
なので国が考えてくれるんじゃない?とは言ったけど、それが出来るかどうかはわからないけど。そういった人も救うとなればまた増税で、増税してもいい理由を国に与えることになるな、と。
国債上がるから変動上がるって考えるのも短絡すぎる
それこそ賃金上がらないのにギリギリで変動組んでるやつが多いほど銀行も焦げつきのリスクがデカいんだから慎重に動かざるを得ない
そのリスクを計算に入れてもなお収益性が上回るってなったときにようやく変動も上がるだろう
まぁ変動で組んでる人はリスクヘッジに銀行株に投資でもしておけばよい(笑)
週1の贅沢を1万としてそれを月1にしてローンの支払いに充てるということは
月3万、年にして36万支払額が増えるということだよね
変動金利0.3%で組んで、
残債の額が4000万のときに1.2%、残債2000万のときに2.1%
に金利が上昇する程度と考えているんだね
冬や来春に短期も上がるという意見もチラホラ出てきたね。
緩和を縮小しても円高にならなくなってきたのは地味にやばいよ。
緩和をやめても円安でインフレが続くという意味だからね。
固定さんはインフレと賃金上昇が進むほど楽になるから歓迎だろうね。
為替に影響を与えるのは2年国債だから
政策金利を上げないと円高方向には動かないんだと思うよ
経済の専門家の多くは固定推奨。
FPとか浅い知識のやつは変動推奨
あとはわかるな・・・
ローンを組まない現金一括払い推奨は?
今の低金利で一括払いするメリットってあまりないような。
一括払いできるお金があっても変動で組んで、金利があがっちゃうまでは運用でもしておいたほうが。
>>17500 ご近所さん
運用する方が~って話はどこへ行っても聞くんだけど
銀行とローン会社に数百万支払って運用することに
疑問を感じる人いないのかな
株にしても国債にしても運用するためにそんな手数料を支払いはしないでしょ?
なんだかんだ変動で組んで、固定との差額を繰り上げ返済するという過去からのセオリーが最強ですよ。
ギリは変動だろうが固定だろうが物価上昇の煽りを受けてるので自業自得。このギリを扱わざる得ない人こそがギリなんだろうけど、ご愁傷様としか言いようがない。
人は「正確であること」よりも「自分が信じたい内容であること」を信じる傾向があるため、情報の出どころや根拠を確かめることなく、誤った情報に騙されてしまうそうです。
カナダで行われた研究によると、情報を誇張してでも相手を説得しようとする人は、自分自身もニセの情報に騙され易いことが明らかになりました。
逆に考えれば、根拠を示せない宣伝を繰り返している人は、悪意があるのではなく、騙された挙句に誇張を加えながら説得しようとしているだけなのかもしれません。
いずれにせよ、騙されないためには情報のソースや根拠を確かめる必要があると思います。
まあ今ならギリ固も助かるでしょ。
インフレと賃金上昇が来るから、ギリから小ギリになって、いずれ普通の固定になる可能性が高い。
まあ昔から返済一定で賃金上昇が最強。
ギリの固定はずっとギリかと。
まだ物価とインフラコストの上昇に賃金が追いついてない。
変動が固定を超える頃にはローン完済してるわ。
ローンは初期の金利が重要(払うほどに利息が減るため)であり
現状でも変動と固定は利息差が1%以上離れているため、変動で組んで固定との差額を繰り上げるのは今でも鉄板のやり方かと。
以前はこの差額を繰上げ返済しないとか揚げ足を取ろうとする書き込みがよくあったけど、それは個人の問題でしかないってので解決してる。
5000万を10年変動0.3%から毎年0.3%ずつ金利が上がり(5年後は1.5%)、
5年後に2500万を固定金利2.5%(変動+1%として)で繰り上げ返済すると
利息は計230万
確かにこれが一番支払う利息が少なくて済みますね
>>17496 e戸建てファンさん
インフレってのは昨年比。円安によるインフレが続くには、常に昨年より円安が進み続けないといけない。
今140円として、来年には155円、再来年には170円とかで円安が進まない限り、昨年のように「円安でインフレが続く」という現象は起きない。
今は日本だけ利上げせず、海外が利上げしてるから円安が進んでるけど
アメリカの利上げは今年あと1回行ったら、そこで打ち止めと言われているからね。
どのくらいのペースであげるかだね。YCC実質撤廃な状況で今の円安。
もうマイナス金利やめるしかないのは確かだけど・・・
アメリカのように四半期ごとに0.25%あげていったらすぐに今の固定金利超えちゃうからな
利上げってのは通貨安の調整のためにやるものではなく、景気に合わせてやるもの。
言ってしまえば日本だけ不景気な結果円安になってるわけで、その是正のためにより景気を抑える利上げをするのは本末転倒。
いえ、今はコストプッシュより賃金上昇型のインフレになりつつあります。
アメリカみたいに賃金が上昇してくれれば0.25の利上げもできるだろうけど
日本では無理じゃない?
日本も賃金上昇はじめてるぞ。その辺の飲食店とか時給1000円とかじゃあアルバイト全く来ないらしい
大手も軒並みあげてるしな。統計に反映されるのはタイムラグがあるけどかなり動いているのはたしか
給与明細を見れば確かに少し上がってはいるけど・・・
ホントに期待しちゃっていいの?
行きつけの美容院が9月から1000円も上げやがった・・・
今年はまだ言われたから嫌々やりましたって感じが拭えないからなぁ。弊社なんて「特別昇給」なんて後が続くのか怪しい名目でしたし。
来年再来年と続いて初めて賃上げ始まったと言えるのではないですかね。
今後10年でバブル組の大量退職があるから
大手ほど賃上げ率は高くなるでしょう。
本当に賃上げしてるなら変動が上がっても痛くないな(笑)
賞与なら2割近くアップしてるんですけどね
給与もこのくらい上げて欲しいよ
給料も上がってるけど、今年はいまのところ運用で1000万くらいプラス出てるので備えにはなってるかなという感じ。アメリカ景気が転けたら金利下がるので、結局米国株に投資しとくのが金利上昇リスクのヘッジになってるかな…。
米国株だと円高になったら価値減るので微妙で少しずつ減らしてる。
金利上げは近くに間違いないので円高に進むと予想している。
米株が強いので、米株を買う。
円高になって目減りしたので、米株を売る。
損するパターン
原材料高だけでなく、最近は人件費のため(+便乗値上げ)などでガンガン値上げされているからね。
短期金利も時間の問題かと。
>>17521 買い替え検討中さん
日本も賃金上がり始めてる、と
アメリカは恐ろしい勢いで上がっている、
この差が金利の差であり、円安の原因
少しでも上がればみんな一緒というわけではない
人口減少が激しいから外国人に来て貰うためには賃金上げなきゃいけないんだって。
>>17526
今定年再雇用の賃金の下げ幅を小さくする動きが広がっている
再雇用後は定年前の4割程度の収入になるのを8割程度を確保する企業が増えてるらしい
まあ大手企業の話だけど
いずれにしても時間の問題。
1年前とはガラリと変わった。
変わってから言わないと、またオオカミ少年認定されちゃいますがな
1年前すぐ上がるすぐ上がる言い続けてる奴、今も1年前とは違うって言ってそう
アメリカのインフレ率なんて依然として日本より遥かに高いのに、もう利上げは今年で終わり、来年から利下げを検討って意見が多数を占めてるからね
現状日本が利上げなんて無理無理
15年前から上がる上がると言い続けている人いるけどね。
残念ながら、隕石でも落ちてこない限りそいつが払った無駄な利息は返ってこない。
そもそも上がると言い続けて固定にしてる人は、その書き込みによって自身が無駄な利息を払っていることを証明しているんだが、そのことにすら気づいていないのが可哀想なんだよな。
キタアさんは2年間ぐらい何かがキ続けてるからな
>>17541 職人さん
アメリカ、1-3月期の週間賃金は前年比6.1%上昇、インフレ率5.8%
日本より高いインフレと、それすらを超える賃金上昇。
引き締めって言うのはこういう景気過熱に対して行うもの。
コストプッシュのインフレで賃金上昇がついてこないで、実質賃金減少中の日本とは違うのよ
固定は金利変動リスクのない安心を買ってるのだから無駄じゃないよ
まあ最初から答えは出ているんだけどね。
いつでも繰上げ返済できる人は変動、できない人は固定。
難しいことは1つもない。
低金利だから現金を持っていてもローンを組むという人は
手元に残った現金を運用するはずだから
いつでも繰り上げ返済することができるとは限らないのでは?
その辺のことはどう考えてますか
当然、換金性の高いものに投資することが必要。
最低限でもローン手数料と利息分は運用により稼がないといけないですから
換金時に必ずその分の利益が載ってないと解約はできないですよね?
そうすると、いつでも繰り上げ返済できるようにするためには
運用する資金とは別に、返済用の資金を用意する必要がないですか?
でもそれだったら初めから返済用の資金で現金一括払いをすればいいような・・・
17549とか株やったことないんだろうな・・・
株でも売ってから資金を用意するのはそれほど時間がかかるものではない。
どうしてもこの金額で売らなければとかなければ。
野村證券とか株を担保にカネ貸してくれたりするしね
>>17551 購入経験者さん
株式投資歴なら10年くらいありますよ
株を売ってから資金を用意するまでの時間を言っているのではなく、
利益が載った状態でなければ売れないんじゃないか?と言ったのです
株を担保に借金して繰り上げ返済すると言っても利息1.5%くらいしますよね?
住宅ローン0.3%で借りた意味がなくなりませんか?
ローンを組んだ結果、手元に残った資金を運用するといっても
有り金全部を運用するわけじゃないですね。
笑った。投資歴がある人の発言とは思えないわ
無理してギリギリで変動借りちゃっってビビってるの??
>>17553 匿名さん
繰り上げ返済分を残して運用するわけですよね?
例えば6000万持っていて、住宅ローン5000万借り入れ、
返済済み2000万だとして
手元に残っている資金は4000万でその内繰り上げ返済分は3000万
返済済み3000万だとして
手元に残っている資金は3000万でその内繰り上げ返済分は2000万
どちらも残り1000万を運用するわけで
これなら初めからローン組まずに5000万支払えばよくないですか?
>>17556 匿名さん
なんかよくわかりませんが、
繰り上げ返済はできる時にすればよいので、それまでの間は、現金を過剰に手元に置いておいても仕方ないので、運用するのでしょ。
繰り上げ返済をする時期と金額が決まっているなら、その時期に向けて投資資金の現金化を進めておく、期間が短いなら短期債権を買う。
固定さんの思考が極端すぎる。
柔軟性がない考え方だから固定にしたと思われるだけですよ。
>>17557 匿名さん
いつでも繰り上げ返済ができるようにするのではなく
繰り上げ返済はできる時にするというスタンスでいくのですね
もし運用している資金が含み損を抱えてしまって
それが返済期日まで待っても含み損のままだった場合はどうしますか?
あくまで期待値の話だから
どうしますか?ってどうもしないよ
NISAが5年期限で5年後に含み損かもしれないからやる意味ないって言うの?
投資で損をしたらどうしますか、ということですね。
困りますね。
借金があるならなおさらです。
手持ちの別用途資金を使う、節約してしのぐ、投資を損切して払う、銀行に相談する、不動産を清算する、自己破産するなど。
何が疑問なのでしょう?
人によってリスク許容度は変わるってだけ
保険入ってない人が「大病して働けなくなったらどうするんですか!」って言われても
蓄えが十分あったり、養う家族がいなかったりするなら保険に金かけるほうが無駄って判断もある
知識ない人が変動ギリギリまで借りちゃった末路をみたかんじ
質問に答えていただきありがとうございました
現金があるのにあえて数十万からの手数料を支払ってローンを組むことについて
具体的な数値やリスクを避けて語られることが疑問でした
みなさん大きなリスクを許容した上での選択なわけですね
>>17562 匿名さん
うちはそれですw
自動車保険や火災保険などにはしっかり入っていますが
医療保険には入っていません
請求する時の手間と保険金額を考えたら貯蓄して用意したほうが良いという判断です
まさにギリの固定だとこんな思考過程になるという良い見本ですね。
8割が変動と言われているので、実際はギリ変さんも多いのでは?
ギリ子もギリ変もよくないとは思うけど、
これからの時代を考えると、インフレと賃金上昇の時代だから、
ギリ子の方が有利でしょうね。
うまくいけばギリ子から脱却だきるし。
ギリギリ固定は予定立てられるし、問題ないけどギリギリ変動は状況次第ではかなり厳しくなるからな。
これから家買う人は築浅の中古がでるの待った方がよいかも
といいつつ、実際はいまだギリ固がギリ爆走中なのは言うまでもない。
変動マン、毎日不安で大変でしょうね。
カワイソw
築浅の中古って住宅ローン返済できなくなった人と離婚が多いらしいね。
変動金利次第では増えそうね
ギリ固もギリ変もやめて、現金一括にしましょ?
うちの近所に離婚で築浅中古でてるけど、
奥さんのこだわり強い注文住宅で人気の大手ハウスメーカー築だけど1年以上売れてない。
かなり趣味悪いクロスとかだからな。
そもそもここの人たちは固でも変でもギリではないでしょ?
そんな架空の存在を煽っても仕方ないのに
まさか返済比率15%超えの人なんてないよな?
固定ローンの金利上げも確か来月からだよね。変動勢にとっては最後のチャンスだけど、危機感も無く機会逃しちゃうんだろうな。
固定は今月から利上げじゃないですか?
変動は10月に見直しだけどどうなるでしょうね
多くの銀行は来月から大きく上がりそうね。
フラット35も8月は金利低い
お互いが煽ったところで社会情勢に砂つぶほどの影響もないからね。
>>17580 匿名さん
銀行も保証会社もそういう説明をしますよね
手数料100万というより2.2%と言った方が数字が小さくて負担が少ないように
思えてしまうし、人によって違うからと言われるとそういうものかなと思えるし・・・
私の考え方が特殊なんだと思いますが
一番のリスクは業者に支払う手数料だと感じるんですよ
なんか米国債格下げで大騒ぎになってますね
予想以上に早くなりそうですね。
止まらないインフレ、止まらない円安、賃金上昇も広がっているし。
まあ、日本国債は日銀が全部買ってくれるからね。
安心。
>>17584 匿名さん
まあ、リスクは不確かさなので、確定の手数料は費用ですが、リスクじゃないです。
手数料2.2%として、ローン減税を0.7%とするとざっくりですが、3年分
大した負担じゃないです。もちろん安いに越したことは無いですが。
>>17584 匿名さん
楽天銀行は手数料33万円定額で他行より負担少ないってアピールしてるよ
あなたの考えだと楽天で組むのが比較的低リスクってことになるね(そのぶん金利は高いんだけど)
>>17588 匿名さん
金額が確定されていればリスクではないという認識なのですね
視点をちょっと変えてみて欲しいのですが
手数料2.2%(110万)で5000万を借り入れ、手元に残った現金5000万を運用して
この手数料を稼ぎ出すという場合と、
借り入れはせずに5000万を支払い運用しなかった場合との比較で、
前者は手数料2.2%分(110万)を必ず稼ぎださないとマイナスになってしまうというリスクを負いませんか?
前者はそのリスクを負って利益を得られる可能性が得られるんでこういう選択もありだと思います
そして、後者は利益を得られる可能性が0というある意味リスクを負うことになるんですけどね
どうやら日銀が負けたようだね。
やはり市場の催促によって利上げが早まるかも。
↓
金利上昇でも円安進行、143円台 長期金利9年ぶり高水準
2023年8月2日 23:21 [日経]
金融市場で金利上昇と為替相場の円安・ドル高が同時に進行している。
日銀は政策修正に踏み切ったものの、急激な金利上昇を容認しない姿勢が示され、緩和政策自体の撤回には当面踏み切らないと市場が見透かしたためだ。
政策修正を通じ、円安抑止を狙ったとされる日銀の思惑とは異なる方向に進んでいる。
円安抑止を狙ったとされる日銀の思惑とは異なる方向に進んでいる
円安抑止を狙ったとされる日銀の思惑とは異なる方向に進んでいる
円安抑止を狙ったとされる日銀の思惑とは異なる方向に進んでいる
日銀はずっと「緩和継続」って言い続けてるし
円安を恐れて駆け引きしたりはしてない。
周りが勝手に期待して円高に傾いて、それが裏切られて円安に戻ってるだけ。
要は、当面利上げ見込みがないってのが明白だから円が安くなってるわけだ
日本が利上げを始める前にアメリカが利下げを始めるよ
金利上がると精一杯叫び続けている人は今年も勝負に負けたのか。これで年単位でどれだけ負け続けているのか。
>>17598 口コミ知りたいさん
植田さんは緩和の継続が重要だとずっと述べ続けている。
24年度のインフレ率見込みが2%未満に下方修正された。
直近の金融政策ではYCC撤廃も想定されていたのに上限を上げるだけに留まった。
どう見ても利上げする気ないから、円安に進むのは当たり前。市場は正直。
この状況で利上げが近くなってきた、なんて言うのは固定くんぐらいのもんよ。
政府=日銀の狙いは円安阻止ではないの?
円安の根本は利上げじゃなくて景気。
根本を無視して円安だからって安易に利上げしたら、回復しかけた景気が再度落ち込み、次の利上げが続かないと判断され、結局円安に戻るだけ
植田さんの発言や行動を見る限り、角が立たない程度のポーズを見せながらアメリカ金利の鎮静化を待っているのではないですかね。
マイナス金利が歪んでいるとは言え、そのやめ方まで歪んだやり方にすれば、また別の歪みが生まれるでしょうから。やめるにしても筋を通したいでしょうね。
国力という表現は漠然としていて具体的に何のことだか分からないですよ
>>17606 マンション検討中さん
そらドル円60だの300だのの話になれば国力だろうけど、それは円高円安というより「通貨の価値がそんなもん」って話でしょ。
普段110から120ぐらいが都合の良いところ、今140にはなっている。
これは他国の景気が良くて日本は不景気なため金利差が生じた結果の円安。パワプロでいう不調のために生じてるマイナス20%補正の円安だよ
>>17605 匿名さん
マイナス金利自体は諸外国でも実施例が多く、歪んだ政策とは言えない
異例な政策はYCCであって、これをインパクトなく撤廃する方法に慎重になってるんでしょうね
いずれにせよ慎重な総裁だわ
仮に引き締めするにしても相当慎重に進めるのが目に浮かぶ
利上げしたとしても、マイナス金利解除まで数年、プラス金利にするかどうかってぐらいで任期切れだろうな
そうか?
ずっと何もしないようなことを匂わせて、ほぼYCCを形骸化したじゃん
マイナス金利も同じでやらないと言いながらいきなりやるやろ。
それが日本の実情ってことでしょ。
利上げすると失業率が上がるのが目に見えてるから。
植田さんは過去のマイナス金利解除の時も最後まで反対してたからね
たぶん政府としてはインフレがすごいから円安を弱めたいんでしょうね。
その意向が日銀に伝えられている。
日銀は政府の子会社と言われているからね。
その選択肢として利上げはないってことだよ。
傷に塩を塗るようなもんだ。
>>17611 口コミ知りたいさん
元々
「長期金利のコントロールについては、市場の混乱を招くのでギリギリまでなかなか発表できない」
「金融緩和からの出口戦略の具体的な道筋については、差し支えない範囲で情報発信する」
としてる。
リーマンショック後の2011年にはドル円70円台でしたが
その頃の日本には国力があったんですか?
年間80万以上の人口が減り続け、多くが高齢者になるこの国に好景気なんて期待できるか?
住宅だって余る時代なんだから、ローン組んで買うのは道楽以外アホみたいな世の中になるでしょ。
ローンを組むのがアホというのだから
現金一括を選ぶということじゃないかと
変動さんの矛盾。
「景気が良くなって賃金も上がって欲しい」
「でも変動金利は上がらないで」
この2つは相容れないので変動さんはストレスがたまります。
固定さんは、景気が良くなって賃金上がるとウハウハ。
就労時から相続かなんかで現金持ってるんじゃない限り、払えるまで現金貯めるのが一番悪手だと思うけど。
今10年固定20年固定だとどこがいい?
アホノミクスで潤ったのは国債金融資本と大企業だけ。
国力は地に落ちてしまった。
家あまりなんだから住宅価格そのものが低下するでしょ。
>>17626 通りがかりさん
変動「景気が良くなって賃金も上がって欲しいけど、そうならないのは知ってるので変動」
固定「景気良くなって賃金上がるとウハウハなはずなのに思う通りに行かず、賃金そのままで変動より金利多く払っていてストレス。早く変動上がってくれー!」
実態はそんな感じでしょ。
願望でウハウハしてないで現実を見よう。
ワイ貧乏人
変動組めず、泣く泣く固定に
変動「景気が良くなって賃金も上がって欲しいけど、そうならないのは知ってるので変動」
↑バカ
自分の望みどおりになって欲しいから固定という考え方と
自分の望み通りになって欲しいけど望み通りにはならないから変動という考え方
どちらかを選べと言われたら後者の方がいい
最チンをガンガン上げていくから、賃金も上がっていく可能性が高い。
高橋洋一さんは今の最低賃金は現実と乖離しているから上げすぎだってさ。
反動がくるとまた景気にブレーキかかるか。
そら現実と乖離した増税や利上げにいいなよ。
現実と乖離しているというのなら、現実を変えればいい=欧米型雇用への転換。
高橋洋一は固定の方が良いと言ってる