住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-14 22:36:49
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 1735 匿名さん

    結局当初固定終了時の金利が上昇して
    また借り換え

    元利均等なのでなかなか元本減らずって事か…

  2. 1736 匿名さん

    体調を悪くして借り換えできないというパターンが最悪ですね。

  3. 1737 匿名さん

    >>1735 匿名さん
    残高の多い最初の10年間に低金利なので大きく元本減りますよ!
    また、元利均等は元金均等より返済額少ないので差額分を繰上返済すれば大して変わりません。
    ネットで返済すれば手数料もいらないですし。
    少々お考えが古いようですが、10年ぐらい前にローン借りてた方ですか?

  4. 1738 匿名さん

    >>1736 匿名さん
    ですねー、ある程度なら金利あがっても働ければ問題ないでからねー。身体を大事にしていきましょ。

  5. 1739 名無しさん

    >>1737 匿名さん
    ん?
    1735さんは、固定期間が明けて、店頭金利が変わってたらの話をしてるよね?
    間違ってないと思うけど?

  6. 1740 匿名さん

    今のご時世だと当初固定明けに借り換えしなきゃならないような当初固定期間の
    ローンを組むくらいなら最初から変動にしておいた方が良いよね。
    10年20年後に今と同じくらいの低金利で借りられるとはとても思えない。
    当初固定にするなら固定期間はあらかた元本返せる年数にしておかなきゃ。

  7. 1741 匿名さん

    >>1739 名無しさん

    固定金利明けの店頭金利が今と全く同じという前提で考えたら危ないですよね。何となく、優遇金利の差分だけでみてしまいそうなんですが。

  8. 1742 匿名さん

    すみません。
    久々にこのスレに来て浦島太郎ですが
    変動あがるの?

  9. 1743 匿名さん

    >>1740 匿名さん
    当初固定金利期間終了後に変動金利を選択すれば、最初から変動金利を選択してた場合に比べて0.4%ぐらい違うだけ。
    最初の10年間で得してることを考えれば借り換えする必要なんて乏しい。
    35年かけて返済するような人なら別だけど、当初10年固定を選ぶ人は10年後に完済するか、せいぜい15年ぐらいで返済し終わる予定の人でしょ。

  10. 1744 匿名さん

    >>1741 匿名さん
    固定金利明けの店頭金利が上がってれば変動金利も上がってる。
    優遇金利の差しか違いがない。

  11. 1745 匿名さん

    変動はそんなに変わらんよ、どーせ

  12. 1746 匿名さん

    >>1743 匿名さん

    0.4%は大きな差ですよ〜ん

  13. 1747 匿名さん

    >>1742
    変動は上がりようが無い 日銀も今のまま当分(数年)はそのままと明言している

  14. 1748 匿名さん

    そう思うなら変動で良いんじゃない。
    数千円の違いで安心が欲しいから、固定だけど。

  15. 1749 匿名さん

    >>1746 匿名さん

    残高が多い最初の10年間が安い方がメリットは大きい。

  16. 1750 匿名さん

    変動と固定でこれだけ金利差が小さいと変動のメリットが感じられん。変動金利は0.1%まで下げるべき。

  17. 1751 匿名さん

    >>1750は、もちろん保証料と団信込で。

  18. 1752 匿名さん

    ここの当初固定さん達
    固定終了時に借り換えられるかな???

  19. 1753 匿名さん

    >>1752 匿名さん
    ご心配には及ばず手元資金も余裕なため、運用で利益あげつつ、
    住宅ローン控除満額貰って、即繰上げ完済です。
    10年後の金利状況によっては、即繰上げせずに運用続けるかもですけどね。

  20. 1754 匿名さん

    当初固定終了時には繰り上げで全額返済済み予定です。
    今後2~3年は変動は変わらないという予想には同意ですが、どのみち変動は今より下がることは無いでしょうし、7~8年後でも変動が今のまま低金利だろうとは自信を持って断言はできないのでチキンな自分は当初固定にしておきました。
    10~15年で完済できる資金力があれば変動でも大きなリスクもなく良いと思いますが、だったら当初固定10年の方が今は安いというね。

  21. 1755 匿名さん

    >>1754 匿名さん
    ごもっとも!

  22. 1756 匿名さん

    という事はチキンレベルは
    全期間固定型>変動>当初固定金利10年以内
    となりますな
    そして私は全期間固定型のチキン

  23. 1757 匿名さん

    なんかリスクをとってるのが強者で偉いみたいな風潮に違和感があるんですが.....

  24. 1758 匿名さん

    破天荒な人生を送っている方々に、自分はできないな、すごいなという気持ちに近いものでしょう。
    3日間わずかなお金で過ごさなければいけない時に、全期間固定型は分散して計画的に使う、変動はパチンコに行って増やそうとする、短期間当初固定はもりを買って海に行くみたいな。

  25. 1759 匿名さん

    防御を固めて判定勝ちを狙うより、ノーガードで打ち合って勝つ方がカッコいいみたいな感じかね?自分だけならいいけどヨメさんと子供も共倒れだからなぁ。やっぱりローンは基本固定だな。

  26. 1760 匿名さん

    >>1754 匿名さん
    だよね。昔の金利差ならともかく、
    今の固定と変動の金利差レベル、かつ変動はこれ以上下がる余地はな、上がるリスクは当然ながらある中では、固定。しかも資金に余裕があれば、変動より安い当初10年は合理的な選択。

  27. 1761 匿名さん

    変動はそんな心配しないでも生きてるうちは上がらないって。

  28. 1762 匿名さん

    全期間固定組だけれど、「(数年前までの)全期間固定金利から今の全期間固定金利への借り換え」は、月々の返済額が減る利息軽減効果メリットしかないので、悩む余地がない。

    一方「変動金利から全期間固定金利への借り換え」は、その判断がメリットになるかデメリットになるかが将来になるまで判らないから、悩むのも無理はないと思う。

  29. 1763 通りがかりさん

    3月どうなってますかね?

  30. 1764 匿名さん

    今の日本はインフレリスクよりデフレリスクの方が大きいと思うけど
    固定の人ってそこには触れないよね

  31. 1765 匿名さん

    変動の人は、デフレリスクで建築費とかどんどん下がると期待しているのかw

  32. 1766 匿名さん

    >>1764 匿名さん

    毎年厚生年金保険料等は上がってるし、配偶者控除の見直しで増税になる世帯も多い(我が家は控除がなくなる)。
    今後も各種税金や保険料は上がる一方だろう。
    米大統領選を機にトレンドも転換しつつある。
    全体的な出費は増加傾向であることを理解してますか?
    それとも救済を受けている方ですか?

  33. 1767 匿名さん

    ふと思ったんだけど、金利どんどん上がってみんな払いきれなくて、みんな自己破産したらどうなるんだろう。

  34. 1768 匿名さん

    >>1764 匿名さん

    といっても金利の下げはもう限界のように思うのですが。これから現状維持か上げかしかないとなると、現状で全期間固定にするというのも合理的な選択ではないか。変動と比べるから損したみたいになるけど、固定は固定の流れで見た方がいい。

  35. 1769 匿名さん

    >>1767 匿名さん

    ハイパーインフレになれば、ローン自体が一瞬で完済ですから、ローンについては心配ありません。

  36. 1770 匿名さん

    やっぱり変動で充分だね!

  37. 1771 匿名さん

    1768
    昨年の今頃も掲示板で金利の下げは限界といわれていて、誰かが欧米ではマイナス金利もあるから分からないなんて言ったら、笑い者にされていた。
    その後の流れはご存知の通り。
    現状維持か上げ「しかないと」の思い込みは気がかりです。

  38. 1772 匿名さん

    >>1770 匿名さん
    ここで書かれていることが絶対では無い。
    誰も責任なんてとらないよ
    ご自分の判断で変動を選んでくださいね。

  39. 1773 匿名さん

    >>1771 匿名さん
    下がる方には失敗したかなと思うだけなので特に問題ない。
    上がって払えなくなったら他人にも迷惑かけるからダメなんですよ。

  40. 1774 匿名さん

    このスレの変動さん達は、上がれば一括返済の設定だから、いいのでは。
    でも予算オーバーだから変動にした人がいれば、ちょっと問題かも。

  41. 1775 匿名さん

    >>1774 匿名さん
    資金があって元々借りる必要なんかない人と今大方かえせて数年後には完済できる人なら住宅ローン減税目当てで借りているだろうから良いけど、ここの変動がこういう人ばかりだとはとても思えないw
    予算オーバーだから変動にした人だけでなく、10年後20年後の自分が今と同じか、もっと良くなっていると安易に想定している人はもっと問題、その時になって、病気にならなければとか、事故にさえあっていなければとか言わないでね。
    未来に何があるかなんて分からないんだから、変動の方は自分が金利上昇のリスクを背負う覚悟を持って是非選んでくださいね

  42. 1776 名無しさん

    >>1772 匿名さん
    だれもこんな掲示板で責任なんて求めてないから。笑 変動金利で問題なしっすね。

  43. 1777 匿名さん

    >>1776 名無しさん
    ほんとに分かっているのかどうだか?

  44. 1778 匿名さん

    みんな慎重すぎるって。1%や2%上がったところでなんとかやってけるって。

  45. 1779 匿名さん

    >>1778 匿名さん

    そういう考え方は嫌いじゃないけど、なんとかやっていけるって嫌じゃない?何年も
    裏を返せば最悪それくらいの覚悟はしているってことになるけど、それなら初めからちょっとずつ多めに返すことになる全期間固定も選択肢に入れてもいいと思うけどな。
    私の場合は0.5の変動に借り換えるのと1%の全期間固定に借り換える差が月3000円くらいの差だったから迷わず固定にしました。
    変動の人はちゃんと比べて変動を選んでいるのかな?

  46. 1780 匿名さん

    >>1779 匿名さん
    月3000円も惜しくて。だって何だかんだ金利上がらないもん。

  47. 1781 匿名さん

    >>1778 匿名さん
    1%や2%上がるなら断然固定だね。

  48. 1782 匿名さん

    >>1780 匿名さん
    ずっと上がらないといいね!
    自分は変動より低い10年固定だから何%になろうと関係なし。
    で、10年後に完済!

  49. 1783 匿名さん

    >>1782 匿名さん
    いいなーお金あって。

  50. 1784 匿名さん

    変動は金利が上がると、繰り上げできないと最終返済の時にどかっと支払わなければいけない。
    銀行は半年毎に金利を決めるが、いったん上がっても5年ルールのため返済額はその間変わらない。
    しかし、最終返済の時に全額払うリスクがギリ変には待っている。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2