固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

固定の人が理解できないのは
新規の変動が1％超えるのと
既存の変動が1％超えるのが全然違うこと

>>12865
俺は変動派だがその意見理解できない
変動で新規の人が1％超えてくるような状態だと既存の変動の人も1％前後にスライドするんじゃないの？

この先10年、変動が上がらないと言ってるのは、
この先10年、さらに日本の賃金が上がらないと言っているのと同じ。
30年間も日本の賃金が上がってないのに更に10年も。
日本が完全にオワコンになるわ。

>>12866 匿名さん

金利は変わらないが優遇幅が変わると言いたいのかな？
謎の発言ですね

>>12856 名無しさん

こんな意見もある(笑)

https://www.j-cast.com/kaisha/2022/08/21443582.html

未だに理解できていない人いますが、金融政策は日銀の政策によりコントロールされていて
今は量的緩和政策といって量（フロー）で金融調節してるのですよ。
つまり、新規貸出の量と長短を操作しているわけ。
なので、引き締めるときは量を抑制する仕組みとなっているの
正しい知識と理解ができないと、意味わからないでしょうね。

>>12869
日銀の金融緩和策が継続する限り、変動金利の上昇はないとほぼ断言できる状況です。

このように、住宅ローンの固定金利は比較的変動しやすく、変動金利は変動しにくいという、
名称とは反対の表現が当てはまるのです。
固定金利は、借り入れた時以降は金利が変わらない、という意味であり、借り入れる以前のボラティリティ
（値動き：ここでは金利変動リスクのこと）は相応に大きく、変動金利のボラティリティは
極めて小さいと認識しておくべきでしょう。

住宅ローンの金利は、黒田総裁の任期満了後（2023年4月以降）も、
基本的には金融緩和策の維持・継続によって、低位に据え置かれる公算が高いと考えられます。

住宅ローンを申し込むのであれば、変動金利で借り入れるのが、現時点での最良の選択といえます

金利が上昇するかもしれないリスクに常にさらされている「住宅ローン固定金利」と、
金融緩和下ではほぼ上昇することが想定できない「住宅ローン変動金利」。
返済を継続するうえでは、金利水準自体も重要なポイントですが、その特性を理解したうえで、
戦略的に住宅ローンの申し込みをしたいものです。

もう昔から答えは出ているんだけどね。

・いつでも繰上げ返済できる人は変動。
・いつでも繰上げ返済できない人は固定。

答えの出ている問題をずっと語り合う不思議なスレ。

>>12872 匿名さん
いつでも繰り上げ返済出来るけど返済したくないから固定にしたんですが。
このパターンも結構いるのでは。

>>12872 匿名さん

変動の仕組みが理解できなかったので固定にした人もかなりいる

理屈ばっかりでお金持ってない人このスレに多い印象。

>>12870
量的緩和政策で金融調整しているわけではなく、量的緩和政策でも金融調整しているが正解なのでは？
>>12871
字面だけで判断しちゃう人がいるからね　固定金利は借入時の金利の変動が長期金利連動なので変動しやすいが借りてしまえば固定される　変動金利は短プラ連動で変動するはずなんだけど変動金利に影響を与える下限よりさらに低いところを推移してるから短プラが少々変動しても住宅ローンの変動金利は下限の状態で変動しない（銀行間競争で多少下がっているが）
>>12872
まさにその通り
>>12873
いないと思う　返済したくない理由って超低金利なのに団信の保証が厚いって理由以外思い当たらないのだけどこの場合超低金利ってことは変動のはずだし
借金をずっと抱えていたい理由がある人は少ないはず
>>12874
何も考えられず普通に住宅ローンを進めてれば変動になっちゃうことの方が多い
デベロッパーも銀行も普通に「変動希望でしょ」って感じで話進めちゃうから
変動で希望の満額が通らなかったからフラットでって人はかなりの数いるけど
>>12875
そもそも住宅ローン組まなきゃ買えない人たちの為のスレですから

>>12876 デベにお勤めさん
長文だがズレてる

>>12876 デベにお勤めさん
投資好きな人程ローン組んでどんどん住み替えてませんか？
貧乏な人ほど定住し繰り上げ返済したがる。

インチキの見極め方。
変動の0.4％で35年間の総支払額を計算している人がいたらインチキなので。
ありえない前提を出しても意味がない。

>>12878
それは結構いるって程ではないでしょう
投資を兼ねて住替えしてる人なんて固定金利で住宅ローンを組んでる人の内0.1％にも満たないと思いますよ

吊り吊りは逝ったかｗ

団信入れなくなった
昨年、全期間固定に借り換えしてて良かった

>>12882 職人さん
自分が死んだあとなんかどうでもいいじゃないですか。

>>12881 販売関係者さん

飽きたんじゃない？

>>12884 名無しさん
ここに書いても1円にもならないことに気づいたか。
ネットのアンケートにでも答えてた方が得だよね。

>>12885 匿名さん

自分が吊ったのかもな

＞１２８８３
遺族にローンが残るか、残らないか、
が変わる。

>>12881 販売関係者さん
これいつも疑問に思うんですが、吊らなくても事故ってことで両脚切断すれば団信降りますよね？
買ってから一年以内とかだと、むしろ吊っても降りないですし、、

吊るという表現が今の言葉とずれてて何とも気の毒だ。

男身男身と男死んのメリットを強調する人がいるけど、
男身使う時になったら、その人は悲惨な状況なんだぞ。
家族は助かると言っても絶対に男身を使う状況にはなりたくないよ。

>>12890
そりゃ誰でも団信使う状況になりたいわけない
保険ってものは保険であって幸せになるための道具じゃないんだから保険としてのメリットと自分自身の幸不幸を比較するのは頭悪すぎでしょ

>>12890 匿名さん
男身…これもおじさん構文？

>>12892
へんな句読点だから確定だね

>>12877 匿名さん
無知なので、納得して読んでしまっていました。
どうずれてるのでしょうか？

>>12894 eマンションさん
団信を男身と表現

>>12894 eマンションさん
私もあまりズレた指摘はしてないように感じます。どの部分がズレてるのか知りたいです
きちんと間違いを指摘できない（しない）のに人を見下したようなレスする人っていますね

目先の金利に目を奪われがちだけど、変動は手数料、保証料、登記費用なんかがぼったくり価格なんでしょ？

>>12897 名無しさん
同じ銀行で比較すれば、変動か固定かで手数料や保証料や登記費用は変わらないと認識しているのですが、違うのですか？
変動でこれらがぼったくり価格であるというのはどこの銀行の話でしょうか？

>>12897
どこの宣教師にそんな出まかせを吹き込まれたんだ？それともそんな出まかせを広めようとしてる宣教師本人か？

>>12899 匿名さん
ドヤ顔で「宣教師」と言い換えるセンス。

ドヤ顔とか顔真っ赤とかもじじぃ認定用語

職場にも家庭にも居場所が無いからここに常駐してるんです！
内心、いい物件買えるんだったら金利はどうでもいいと思ってます！

>>12901 匿名さん
文章が分かりにくくてすみません。ドヤ顔という時代遅れ感も含めて書いたつもりでした。

遂に1ドル140円トライかな

団信入れない時は
賃貸がいいぞ

でも団信は込みの料金だったけど
団信選べるのって何？

金利が低いから変動を選ぶ人が増えているというが、逆なんだよね。
銀行にとって、変動は客が金利変動リスクを負ってくれるありがたい商品。
逆に、固定は金利変動リスクを銀行が負うから本音は嫌なんだ。
客が高い手数料を払い高額な男身も入ってくれて更に金利上昇リスクまで負ってくれる夢の商品。
そろそろ気づいた方がいい。

>>12906 通りがかりさん
「男身」と表現する痛さ。
そろそろ気づいた方がいい。

>>12906
固定にも変動にもリスクがあるってのは正しいけど固定は銀行がリスクを負うってのは間違い
金利上昇した場合リスクが発生するのが変動金利、金利変動を見越して銀行にとってのリスク分を最初から上乗せしているのが固定だよ
固定金利が生まれて以来1度たりとも契約時の固定金利を変動金利が上回ったことがないので今まではリスク分を先に上乗せした固定の方が銀行にとって圧倒的に利益が大きかった
今後この状態が続くかどうかは100％では語れないが日本の経済状態が『〇〇景気』なんて言われるほど好景気にならない限り変動金利が契約時の固定金利を上回ることはない

いやいや、数年先を見れば変動が１％を超えるのはかなり可能性が高い。

銀行がリスクを負わない様にするには
あれを上げさせない様にするだけ

>>12909 通りがかりさん

数年後に今より0.5-1.0%上がる位は普通にあるやろ

借金の金利に云々、小さいねぇ。

>>12912 匿名さん

そういうスレですので

水曜日の出鼻くじかれた