固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

>>12844 匿名さん
早期退職って無職だからネ

>>12845 匿名さん
合同会社の代表社員になってる。

借換なので１０年固定０．３３％で借換ました
完済まで安心

1ドル＝500円のハイパーインフレ時代到来？住宅ローンは固定金利にして危機に備えよ
8/19(金) 18:12配信　ダイヤモンド不動産研究所
住宅ローンは「固定金利」が鉄則
不動産購入に際しての注意点は金利の選択だ。
ハイパーインフレ時代に備えるならば、住宅ローンは固定金利が鉄則だという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/876eea5dbd8588d53f3385663fb76565dd5a...

また円安が進んできましたね。10年物も0.20を越えはじめました

また新規の固定が上がる
大丈夫固定は損だけど安心を買ってるようなもの

固定と変動を比較するのは難しい。
厳密には実際の将来の35年間の金利がどうなるかを見る必要があるから。
（繰上げできる人は別）
答え合わせは35年後になる。

>>12851

老後のこともあるから３５年もかけて返済しないです
借入時に先々のライフプランにそった返済計画で提案ありますよね
将来を見越して５０代には完済か借入額以上に繰上に使える余剰資金貯めるので

金利は借入残高の多い借入当初がほとんどで残高が少なくなると
金利額は僅かになり無視できる額になります。

>>12851 通りがかりさん

厳密にはその通りだと思いますが、現状では、変動で借りた人の方が支払額が少なかった、
あるいは支払額が少なくなりそう、というのが事実だと思います。

>>12853
固定金利が生まれて以来25年強の間一度も変動金利が固定金利を上回ったことはない
がしかし、この状況が今後も続くかどうかは分からないというのが固定金利を選ぶ人の心理
そりゃあ変動金利が固定金利を上回る可能性は０ではないがそういった状況になる可能性は直近10年程度では極めて低く0に近い、さらに20年30年先に変動＞固定というような状況になる可能性はかなり低いって事なんだけどね
まあ変動が（借入時の）固定を上回るような状況ってのは超好景気＆インフレ率５％以上だろうから少々金利が上がっても屁でもないだろうな

それぞれが納得して借りてるならどうでも良い

伝説のディーラー(笑)

https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1111680

>>12856
藤巻さんやんｗｗｗとりあえず当たろうが外れようが経済に対して評論してる人は皆経済評論家という括りになるのがすごいな
藤巻さんって森永(父)以上に一発逆転とんでも予想を続けてる人だから逆張りしてれば99.99％正解を導き出せる神のような存在

違うだろ。
変動が固定を超えるのではなくて、今の固定１％を変動が超えるのがいつかということ。
数年後かも？

>>12858
日本の話でお願いします

変動でも固定でもどちらでもよいけど0.5%未満で支払金利2～300万
ローン減税で金利手数料実質無料がお得、金利なんて払う必要はない

1%超える高利は論外、金利が1000万～1200万、車１台分ぐらい差がある

数年後に変動が１％を超えている可能性は十分ある。

半分投資でマンション買ってる人金利気にしてない人多いけど、長くて10年しか借りなけりゃ変動だろうが固定だろうがフラットだろうがどうでもいいわな。
フラット毛嫌いしてくれる人が多いの有り難く思ってる人絶対いるでしょ。

（今のままの経済状況じゃ無理だけど劇的に日本の経済状況がバブル期並みに好転した場合）数年後に変動が1％を超える可能性は十分ある。

与信無くて変動０．８パーくらいでしか借りれない場合はフラットにしといた方が良いすか？

固定の人が理解できないのは
新規の変動が1％超えるのと
既存の変動が1％超えるのが全然違うこと

>>12865
俺は変動派だがその意見理解できない
変動で新規の人が1％超えてくるような状態だと既存の変動の人も1％前後にスライドするんじゃないの？

この先10年、変動が上がらないと言ってるのは、
この先10年、さらに日本の賃金が上がらないと言っているのと同じ。
30年間も日本の賃金が上がってないのに更に10年も。
日本が完全にオワコンになるわ。

>>12866 匿名さん

金利は変わらないが優遇幅が変わると言いたいのかな？
謎の発言ですね

>>12856 名無しさん

こんな意見もある(笑)

https://www.j-cast.com/kaisha/2022/08/21443582.html

未だに理解できていない人いますが、金融政策は日銀の政策によりコントロールされていて
今は量的緩和政策といって量（フロー）で金融調節してるのですよ。
つまり、新規貸出の量と長短を操作しているわけ。
なので、引き締めるときは量を抑制する仕組みとなっているの
正しい知識と理解ができないと、意味わからないでしょうね。

>>12869
日銀の金融緩和策が継続する限り、変動金利の上昇はないとほぼ断言できる状況です。

このように、住宅ローンの固定金利は比較的変動しやすく、変動金利は変動しにくいという、
名称とは反対の表現が当てはまるのです。
固定金利は、借り入れた時以降は金利が変わらない、という意味であり、借り入れる以前のボラティリティ
（値動き：ここでは金利変動リスクのこと）は相応に大きく、変動金利のボラティリティは
極めて小さいと認識しておくべきでしょう。

住宅ローンの金利は、黒田総裁の任期満了後（2023年4月以降）も、
基本的には金融緩和策の維持・継続によって、低位に据え置かれる公算が高いと考えられます。

住宅ローンを申し込むのであれば、変動金利で借り入れるのが、現時点での最良の選択といえます

金利が上昇するかもしれないリスクに常にさらされている「住宅ローン固定金利」と、
金融緩和下ではほぼ上昇することが想定できない「住宅ローン変動金利」。
返済を継続するうえでは、金利水準自体も重要なポイントですが、その特性を理解したうえで、
戦略的に住宅ローンの申し込みをしたいものです。

もう昔から答えは出ているんだけどね。

・いつでも繰上げ返済できる人は変動。
・いつでも繰上げ返済できない人は固定。

答えの出ている問題をずっと語り合う不思議なスレ。

>>12872 匿名さん
いつでも繰り上げ返済出来るけど返済したくないから固定にしたんですが。
このパターンも結構いるのでは。

>>12872 匿名さん

変動の仕組みが理解できなかったので固定にした人もかなりいる

理屈ばっかりでお金持ってない人このスレに多い印象。

>>12870
量的緩和政策で金融調整しているわけではなく、量的緩和政策でも金融調整しているが正解なのでは？
>>12871
字面だけで判断しちゃう人がいるからね　固定金利は借入時の金利の変動が長期金利連動なので変動しやすいが借りてしまえば固定される　変動金利は短プラ連動で変動するはずなんだけど変動金利に影響を与える下限よりさらに低いところを推移してるから短プラが少々変動しても住宅ローンの変動金利は下限の状態で変動しない（銀行間競争で多少下がっているが）
>>12872
まさにその通り
>>12873
いないと思う　返済したくない理由って超低金利なのに団信の保証が厚いって理由以外思い当たらないのだけどこの場合超低金利ってことは変動のはずだし
借金をずっと抱えていたい理由がある人は少ないはず
>>12874
何も考えられず普通に住宅ローンを進めてれば変動になっちゃうことの方が多い
デベロッパーも銀行も普通に「変動希望でしょ」って感じで話進めちゃうから
変動で希望の満額が通らなかったからフラットでって人はかなりの数いるけど
>>12875
そもそも住宅ローン組まなきゃ買えない人たちの為のスレですから

>>12876 デベにお勤めさん
長文だがズレてる

>>12876 デベにお勤めさん
投資好きな人程ローン組んでどんどん住み替えてませんか？
貧乏な人ほど定住し繰り上げ返済したがる。

インチキの見極め方。
変動の0.4％で35年間の総支払額を計算している人がいたらインチキなので。
ありえない前提を出しても意味がない。

>>12878
それは結構いるって程ではないでしょう
投資を兼ねて住替えしてる人なんて固定金利で住宅ローンを組んでる人の内0.1％にも満たないと思いますよ

吊り吊りは逝ったかｗ

団信入れなくなった
昨年、全期間固定に借り換えしてて良かった

>>12882 職人さん
自分が死んだあとなんかどうでもいいじゃないですか。

>>12881 販売関係者さん

飽きたんじゃない？

>>12884 名無しさん
ここに書いても1円にもならないことに気づいたか。
ネットのアンケートにでも答えてた方が得だよね。

>>12885 匿名さん

自分が吊ったのかもな

＞１２８８３
遺族にローンが残るか、残らないか、
が変わる。

>>12881 販売関係者さん
これいつも疑問に思うんですが、吊らなくても事故ってことで両脚切断すれば団信降りますよね？
買ってから一年以内とかだと、むしろ吊っても降りないですし、、

吊るという表現が今の言葉とずれてて何とも気の毒だ。

男身男身と男死んのメリットを強調する人がいるけど、
男身使う時になったら、その人は悲惨な状況なんだぞ。
家族は助かると言っても絶対に男身を使う状況にはなりたくないよ。

>>12890
そりゃ誰でも団信使う状況になりたいわけない
保険ってものは保険であって幸せになるための道具じゃないんだから保険としてのメリットと自分自身の幸不幸を比較するのは頭悪すぎでしょ

>>12890 匿名さん
男身…これもおじさん構文？

>>12892
へんな句読点だから確定だね

>>12877 匿名さん
無知なので、納得して読んでしまっていました。
どうずれてるのでしょうか？