住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-22 13:15:12
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 11425 名無しさん

    結局正解は色々あるけど

    短プラ連動の変動ってこと?

  2. 11426 マンション検討中さん

    金利上がっても返済出来るなら変動、出来ないなら固定。
    金利は上がらない前提でカツカツの変動を組むのが破綻予備軍。

  3. 11427 変動金利

    >>11425 名無しさん

    どれが正解なんか無いでしょ

    固定だろうが変動だろうが、ちゃんとローンが完済出来れば正解なんでね

  4. 11428 通りすがり

    >>11426 マンション検討中さん
    まあたしかにこれが最適解。

    だが大きな落とし穴あるけどねw

    金利あがっても返済できるなら変動っていうけどさw
    新円とかウクライナ恐慌で爆上げ利上げになったら吊るしかなくなるけどねw

    一括で返済且つ預貯金ないと吊ることになるから、5000万のローン組むならトータル1.5億手持ちでないと本気で人生詰むよw
    地方なら3000万の家買うなら9000万の手持ちってとこかな。現実を突きつけるならね

  5. 11429 変動金利

    >>11426 マンション検討中さん

    だな

    固定1.4%で借りる場合と変動0.4%で借りる場合の差分を得したって使わずに、多少なりともリスク対応用としてちゃんと貯めとかないとね。

    それすら出来ないカツカツローン持ちはヤバ過ぎる

  6. 11430 通りすがり

    125%ルールとか5年ルールがあるから守られる!なんて変動信者さん言わないでねw

    恐慌時とか新円に変わった時は、過去の実績から、変動組は利息だけ跳ね上がって大量に破産したから、一括で返せる人間以外終わるからw

    超利上げされたら一括以外は吊るしかなくなるから本気で固定にしとけ。
    しかもフラットな。民間は固定でも約款で金利上昇時は変更するって必ず明記されてるからなw

  7. 11431 通りすがり

    そもそも論だが、長期返済予定ならフラットで借りない理由がわからんww

    変動なんざ一括で返せる余裕ある人間が、ローンにした分の金で投資して利回り確保するためのローンだぞw

  8. 11432 匿名さん

    破綻予備軍(固定と変動の金利差は現在平均1%)
    ①カツカツの固定で所得が下がる
    ②カツカツの変動で金利が上がる
    ③固定で、変動との金利差1%以上の所得が下がり続ける
    ④変動で金利が2%以上上がり続ける

  9. 11433 マンション検討中さん

    現代は利息制限法があるので、いきなりみんな死ぬことにはならないかと。
    あと、金利がそれほど急上昇するということは、ハイパーインフレ的になっているため、どっちかというと死ぬのは賃貸勢ですね。
    ハイパーインフレでは外貨と動産不動産の現物持ってる人の勝ちです。

  10. 11434 マンション検討中さん

    >>11432 匿名さん
    なぜ、カツカツの変動で所得が下がる、はリスクにならないんでしょう。
    所得減は固定と変動共通のリスクでは。

  11. 11435 通りすがり

    >>11433 マンション検討中さん
    甘すぎますねw
    法なんてインフレ時にはいくらでも改正しますからね

  12. 11436 匿名さん

    「吊る」っていう表現使ってるとこの人は永遠の中二病なのかと思って読む気がうせてしまう。
    何をどう比喩しているのか釈然としないが、実社会で過去を振り返ってどの程度の発生した事象なのかはっきり数字を示してほしい。妄想ではなく数字で出る世界なんで。

  13. 11437 匿名さん

    >>11434 マンション検討中さん
    最もリスクが高いのは不労所得がない人の失職です。
    金利より今は所得変動の方がリスクが高いかと。

  14. 11438 マンション検討中さん

    >>11437 匿名さん
    そりゃそうです。だからそれは固定とか変動とか関係なくリスクでしょ、と。

  15. 11439 マンション検討中さん

    >>11436 匿名さん
    間違いないです。仮に極端な金利上昇事例(現実に存在した事例)を出されても、それは国家として破綻してる事例なんで、あんま参考にならない。

  16. 11440 匿名さん

    私は数年前に約5000万円をフラット35金利1.2%で借りた。

    1%台で35年間の金利を固定できるって安くない?これを高いと言うぐらい余裕のない人達はローンを組むべきではないと思うんだけど。

    子供がいなくて死亡保険として考えなくていい人、かつ、金利上昇のときに一括返済できる余裕のある人は、変動金利で借りてもいいのかもしれないけど。

  17. 11441 口コミ知りたいさん

    >>11440 匿名さん
    間違えて参考になる!を押してしまったが、別に参考にならない。
    資産に余裕があろうがなかろうが、1.2%の金利は高いよ

  18. 11442 匿名さん

    >>11440 匿名さん
    年間40から50万利息を多く払うことがちょっともったいないかな。

  19. 11443 マンション検討中さん

    >>11440 匿名さん
    長い時間で見て相対的には安いと思います。
    一方、ここ10年は変動が安く金利も上がらず、ローン控除の逆鞘もある。また、比較サイトでもしばらく変動金利は上がらない見込とされていて(当たるかはともかく)、これからも変動は一定の支持があるでしょう。余裕がないから変動、とは限らないです。

    もちらん、今のフラットの金利負担を耐えられないようでは、そもそもローン借りるべきではないですね。

  20. 11444 通りすがり

    フラット以外組むなら一括返済できる資産を持つ

    これが正解だし、これ以外は不正解

    何回も言ってんだろが

  21. 11445 匿名さん

    >>11440 匿名さん

    >余裕のある人は、変動金利で借りてもいい
    それ、当たり前なことです。

    世の中大半の人が余裕のある返済で低利な変動金利での借入です。
    身分不相応な借入で銀行審査が通らず、仕方なくフラットで借りているのが事実ですよ。

    ギリギリ返済はダメですね。

    1. それ、当たり前なことです。世の中大半の人...
  22. 11446 匿名さん

    感覚としては、フラットの1.4%ぐらいの高利に対して
    0.4%程度で借りられるから、差分の1%ぐらいお得だよね?
    って感じですね。
    余裕あるとリスクなんて皆無なので

  23. 11447 匿名さん

    実際のところフラットで高額物件買う人は自分も含め金利1%位です。
    1.4%には流石にならない。妄想を語らないように。

  24. 11448 e戸建てファンさん

    90年ぶり、キタアアアアアアアアアア。
    賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ。
    夏の長期金利は下がる?

    NYダウ、90年ぶり8週連続下落 引き締め警戒で株安続く
    2022年5月21日 5:09

  25. 11449 匿名さん

    推測で売って事実で買うといいます。
    利上げを織り込んだら株価は落ち着くでしょう。
    米株のコロナショックからの上昇率はこの下落で日本株と同じくらいになったようです。WBS報道。
    今は、値動きが荒すぎて怖いので、少額の定額積み立てをするくらいでしょうか。

  26. 11450 匿名さん

    財務省と仲の良い岸田さんが総理なので、参院選後または日銀総裁が交代した後に、利上げをするだろうね。

  27. 11451 マンション検討中さん

    >>11450 匿名さん
    財務省こそ利上げを嫌がるのでは

  28. 11452 マンション検討中さん

    >>11449 匿名さん
    下落の度にちょこちょこ買いましてるけど、落ちてるナイフ掴んでるかなーとも思わなくはない。でも長期で10年持てばよかろ

  29. 11453 匿名さん

    財務省は利上げに反対派。
    利上げしたいのは金融機関ね。

  30. 11454 匿名さん

    未だに変動金利を利益確定と思っているお花畑さんがいるみたいだな。
    固定と変動の金利差はリスクへのリスクプレミアムってことがわからないみたい。

  31. 11455 変動金利

    >>11447 匿名さん

    と言われても、フラットで借りてないから分からない
    1%で35年であれば魅力的やね

  32. 11456 匿名さん

    >>11454 匿名さん
    フラットと変動の金利差は1%が一般的なので、5000万ローンの人がいるけど初年度のリスクヘッジに毎月4万円も多く払うのはお得ではない。

    単純に考えてローン開始時に金利が1%上がらないと、その月4%は掛け捨てで何も残らない。
    であればその4万を繰上げ減資にした方が良い。

  33. 11457 匿名さん

    >>11456 匿名さん
    頭金何割か入れて金利差0.5%位のパターンが多数派なのでは?
    フラットでフルローンは謄本見ても出てこない。
    自営の人とセカンドハウスの人が出てくるからフラットは金持ちが使う印象です。
    変動金利0.4%のために2年続けて国保MAXになんかしないよね。

  34. 11458 変動金利

    >>11450 匿名さん
    岸田に決断出来るかが焦点
    まあやるのは日銀なんで厳密には違うが

  35. 11459 匿名さん

    低利な銀行融資と比べて金利の高いフラットは、
    破綻リスクの高いことによるコスト高が理由

    https://xn----1eujk4t7bya2ceb5g4186bhubdwsrvgc97a861ds8ac925bhzl.com/n...

    <フラット35(買取債権)>+<公庫融資(貸付金)>
    ・延滞+破綻比率 :1.40%

    <ソニー銀行>
    ・要管理先+危険先+破綻先 :0.17%

  36. 11460 通りがかりさん

    >>11454 匿名さん
    固定は金利上昇保険に加入しているという自覚があるなら合格ですよ。

  37. 11461 匿名さん

    >>11459 匿名さん
    金利が高いのが駄目なんじゃなくて担保価値の低い物件に貸しちゃう方が問題なのでは?
    わざわざフラットでセカンドハウスにするのも値上がり期待が高いからでしょ。

  38. 11462 匿名さん

    >>11461 匿名さん

    担保価値あろうが無かろうが
    所得に見合わず高利な返済に耐えられなければ破綻
    属性が低いと破綻しやすい

  39. 11463 匿名さん

    >>11462 匿名さん
    残債割れしなければ破綻しようがないですよ。
    ど田舎の新築戸建て買う人なんてもはやいない。

  40. 11464 通りがかりさん

    景気がいいときのインフレは金利を上げればいいけど、
    不景気のインフレの時は、どうすればいいの?

  41. 11465 匿名さん

    >>11463
    返済できなくなって任意売却前提?で借りるのがフラット?

  42. 11466 口コミ知りたいさん

    やはり数年後に世界経済がクラッシュするまでは、金融緩和はやめられない。
    世界経済大崩壊に備えるしかない。
    なるべく田舎の郊外に広い敷地と高性能住宅を建てて備える。
    できれば畑も持ちたい。
    素人でも栽培しやすい、イモ類や小松菜、トマトなどを栽培する。

  43. 11467 匿名さん

    >>11465 匿名さん
    任売でこれは欲しいっての見たことありますか? 自分のエリアだと無いです。
    金利より物件選びがまずかったとしか言いようがない。

  44. 11468 匿名さん

    日銀は長期金利のコントロールという異常なことをしている。長期先の金利なんて誰も分からないのに。インフレにするとかいいながら、長期金利を抑えつけるという矛盾。

    長期金利は本来は市場に委ねるべきもの。

    長期金利が市場が判断した数値であれば、変動金利も固定金利も同じリスクということになる。

    しかし日銀が長期金利を無理に抑えこんでいるのだから、固定金利の方がリスクは少ないと考えることができる。(繰上返済をしないのであれば)

  45. 11469 e戸建てファンさん

    ムキムキマンの最新動画でも、年内の長期金利は上がらないと言ってたから一安心。
    最近の円高、株安を見ると、一旦は長期金利も下がる感じ。
    神社エール。

  46. 11470 匿名さん

    >>11469 e戸建てファンさん
    ユーチューブが主な情報源なんか…

  47. 11471 匿名さん

    まだ金利が低いとはいえ、少し前と比べると固定金利はだいぶ上昇してしまった。
    なので、これから住宅ローンを借りる人は、心情的に固定金利では借りたくないだろうね。
    しぶしぶ変動金利で借りる人が増えそう。

  48. 11472 戸建て検討中さん

    >>11464 通りがかりさん

    こういう質問に答えてくれる人いないですよね。。

  49. 11473 匿名さん

    >>11472 戸建て検討中さん
    そりゃあ金利を下げる、なんて言いたくないから。

  50. 11474 マンション検討中さん

    >>11472 戸建て検討中さん
    それはスタグフレーション 対策でggksってこと。


スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸