匿名さん
[更新日時] 2016-02-28 17:32:04
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part6
-
581
匿名さん
>>357-358は裏付けも何も各国の気密性の規定だよ。
あなたが知らないだけで規定なんだから仕方がない。
知らなかったら妄想、対応できなかったら大手のせい、工務店ももう少し努力してほしいし客も努力を求めろよ。
だからさ、ソース出してよ
信じるに値しない書き込みだからソース出せって言ってんの。
-
582
匿名さん
>>581
英語できない科学的な知識ないが図星かよ
すぐ見つかるだろ
自分が見つけられないから妄想って見苦しい
-
583
匿名さん
-
584
匿名さん
>>581
英語に自信あるわけじゃないが、Airtight performanceで検索してみたら探せるかも。
-
585
匿名さん
>>581
英語できない科学的な知識ないが図星かよ
すぐ見つかるだろ
自分が見つけられないから妄想って見苦しい
知ってるならソース出して下さいよ
ソース出せない理由は何???
作り話だから出せないとかじゃないですよね?
-
586
匿名さん
>>583
昔の工務店に袋詰グラスウールを使わせると、そんなもんだろうね。
今は、瑕疵担保責任もうるさくて防水シートをきちんと貼れば、>>357-358程度の気密性は高断熱でも確保できるというのが国交省の判断では。
自然素材(略)とかでスカスカにするのも好きにしろと受け取られかねないけど。
>>585
こんなにヒントもらって、まだ見つけられないの?
高気密信者の調査能力、科学的知識を試してるようだから、俺も黙って見てよ。
-
587
匿名さん
高気密なんて結局、建てる側の消費者がそれほど望んでないんだよ
だから売れ線トレンドに敏感だろう大手HMもやらない
同様に工務店もやらない。
それこそ建築基準に設計・施工法としてきっちり規定されるか
ユーザーニーズが明らかに舵を切っていれば、建材メーカーや商社が
工務店に押し込んで来るし、HMも揃って対応する。
既に部材と施工法は確立されてるのだから、流石にやろうとしても
出来ないなんて話はない。
要は皆、コストとニーズの天秤でやる気が出ないだけ。
そもそも世間はマイナス金利ですよ
高いものに無理しても飛び付く時代は、もう終わりじゃないのかな・・・
-
588
匿名さん
>>586は高断熱でも確保できる、じゃなくて工務店でも確保できる、の間違いね。
予測変換やっかいだな。
>>587
金利付かないから現金で持ってるより、不動産投資もありかも。
-
589
匿名さん
大手くんは人には根拠・根拠うるさいが、自分はソースの1つも一切出さない
そして
>>>357-358に相当する気密性の規定のデータも英語で調べればすぐに出てくるし、英語が出来て気密性について科学的な知識があれば換算できるでしょ。
>英語できない科学的な知識ないが図星かよ
すぐ見つかるだろ
自分が見つけられないから妄想って見苦しい
>こんなにヒントもらって、まだ見つけられないの?
高気密信者の調査能力、科学的知識を試してるようだから、俺も黙って見てよ。
この書き込み
酷過ぎる
-
590
匿名さん
-
-
591
匿名さん
>587
>流石にやろうとしても出来ないなんて話はない。
>590
>大手HMの家ならもっと低いはず
http://doyosekisuihouse.blog109.fc2.com/blog-entry-49.html
>みんな一様に『これだけやったんだから0.5はきるはず』と期待していた面々
懸命にC値0.5を目指して結果は
>1.4でした
>家全体では13センチ四方の隙間があいているということになります
>測定後のお通夜のような雰囲気
>あまりにもいたたまれなく、かける言葉もみつかりませんでした。
>本日の旦那殿の言葉~酔いつぶれながら~
>俺は人生最大の買い物に失敗したんだよ
悲しいですね、怖いですね、驚きですね。
いい加減にやってなら納得出来ますが努力してですから怖いですね。
大多数のSハウスの気密性の悪さは想像できますね。
-
592
匿名さん
気密値を設定したり、無くしたり朝令暮改のいい加減な国土交通省はZENを普及させる気は有るのでしょうか?
有る訳有りません、大手の提灯を持ってるだけですwww
5%程度に補助金を付けても半永久にZEHは普及しません。
家は家電で有りません、短く26年サイクルの建替えでも5%なら何百年も経ないとZEHだらけになりません。
例えZEHを強制して100%にしても26年かかります。
国土交通省お役人は辞めてますから知ったこったないですねwww
-
593
匿名さん
>592
> 5%程度に補助金を付けても半永久にZEHは普及しません。
工務店の場合はその通りでしょう。
これまでの実績を見ても60%以上のシェアを持つ工務店は申請書類の作成能力のなさで入口にも到達できない有様です。
工務店の能力アップが望めない以上絶望的です。
-
594
匿名さん
中気密でもいいという数値データを出せといえば法律で決まってるからなどという主観的主張を繰り返し、こちらが高気密のほうがいいという資料を出せば妄想妄想連呼でなんの論理的反論もなし。じゃあこっちは資料出したんだから、国の基準になるくらいなのだからそれ相応の資料が残ってるはずなのだから出せといえば、お前の調査能力がないといって出しもしない。
これでよく人の意見を妄想と断定できるものです。
理解に苦しみます。
規定が全てというのならシックハウス症候群など起こらなかったと思うのですがね
-
595
匿名さん
-
596
匿名さん
>>593
・申請期間が短い
・申請の枠が規模に応じて大手にかなり割り振られている
・申請後も工期を急かされる
これだけマイナス面があればそりゃしょぼい断熱の大手に集中するでしょうね。
-
597
匿名さん
>>587
その大手が売り上げ落として海外とか言ってて、一条が一人勝ちしてるのはどう説明されるのですか。
-
598
匿名さん
>593
普及させたいなら100%にして半義務化にするべきでないですか?
大手の提灯持ちの国土交通省にはやる気は有りません。
天下り先を増やす補助金行政と大手が利用してるだけです。
顧客は補助金を餌に大手のボッタクリ被害にあってる?
床下商法が流行りましたがZEH商法ですかね、顧客に考える時間を与えないで契約を迫る。
-
599
匿名さん
>596
>・申請期間が短い
そうは言ってもシェアを60%以上持つ工務店が殆ど皆無というのは異常です。
考えれる主要な原因は工務店の能力のなさでしょう。
>・申請の枠が規模に応じて大手にかなり割り振られている
申請資料の作成能力すらない工務店を見限る動きなんでしょうかね。
-
600
匿名さん
>598
>普及させたいなら100%にして半義務化にするべきでないですか?
書類作成もできない工務店に義務化を強制したら一体どうなってしまうんでしょう。
>大手の提灯持ちの国土交通省にはやる気は有りません。
工務店の書類作成のお手伝いまで国交省はやらないでしょうね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)