アルファグランデ千桜タワー（スターツ・千代田区一体複合開発） パート2

シティインデックス千代田岩本町の価格は事実だよ。

＞８８０
住まいサーフィンとか参考にしてる人、今ほとんどいないかと。実勢価格とかなりズレがある時点でアウト、意味なさすぎです。

坪３００以上で売るとか本当にあるの？千代田区との約束破りすぎじゃない？

別にもう坪300以上でもいいよ
そしたら他の所有権の新築か中古買うだけだから。

さっさと価格発表して下さいな

>>883
プレミアムフロアも用意してることだし、幅広いレンジになるんじゃない？
前出のような坪250を切る安い部屋もあるんじゃないの？
まあ60平米ぐらいに抑えちゃえば坪300でも5500万だし十分サラリーマンでも手が出せるｗ

>>884
ほんと、それｗ
ま、焦ったところで他に目ぼしいのも無いし（あっても高い）、
お互いのんびり行きましょうｗ

３００以上で出して来たらスターツは二度とこういう形の定借は任されることはないだろうね。ＣＴのスミフは利益度外視できっちり約束守りまし、３００以上できたらやっぱりこういう事業は大手に任せないとという流れになりそう。

>>886
CT品川、耐震、ガラスはペアではない、床やクロスはキズ付きやすい、食洗器無し、風呂の栓や蓋は昔ながら、などなど

＞887
なんか的外れな書き込みですね。時代が違いますし、そういう問題ではないと思いますよ。区と約束した値段でだせないというのはデベとしては信用を失うリスクは当然あると思いますよ。その金額でないと買えないから期待している区民は少なくないわけですから。

>>888
あなたの方が的はずれでは(笑)
そもそも契約書は実勢価格で販売と書いてあるわけで、誰も価格を区と価格を約束したなんて言ってないですよ。
皆さんが勝手に妄想してるだけ。低金利なので平均的なサラリーマンでも坪３００は買えますよ。

区と約束通りの値段で出してくるなら広告なんて一切いらない。即完間違いなし。既に十分マンション検討者には認知されているからこの段階での広告は不要かと。

＞890
そういう論理で300でだすデベなのか、スミフのようにコンセプト通り出す良心的なデベなのかということでしょう。やけにデベ側のスタンスなのが首をかしげたくなりますが。

平均的なサラリーマンが坪300万円買える？
平均年収は300万円ぐらいじゃなかった？

>>893
千代田区の平均（年収700前後だったかな？）が指標

>>892
価格が安いと、低所得の方が群がって抽選やいざこざが起こるのが嫌なので。
適正価格で買うので適正価格で売ってくださいと言うスタンスです。

年収700万円で、70平米、6000万円って買える？

>>890
実勢価格で販売なんてどこにも書いてないよ

平均4800万円（平均坪単価225万円）は「原則として変更できない」「やむを得ない事情がある場合は千代田区の承諾があれば変更できる」というのが千代田区の公式見解ね

>>897

ありがとうございまはす！そうですよね。

年収700万で、70平米、7000万は無理です。（坪単価330の場合の値段）

>>897
うむ・・・

ただ当時とは状況が全く異なるし、
一時期公共事業がほとんど不調に終わった事実も当然認識してるだろうし、
行政としても、約束だろ！？損してでもやれ！倒産覚悟でやれ！とも言えないよねｗ
その辺りが「やむを得ない事情」に該当するかは当事者同士の話し合いな訳で、
外野が口を挟める問題でもないし、坪225が平均価格であることを皆で祈りながら待ちましょう

>>898
それプラス地代+解体積立金だから買えるはずないよね。

>>898

スリーセブンですね。。そうではないことを祈ります。

まあでも今の市況で平均坪225なんかで出してきたら恐らく空前の倍率になるだろうし、
そうなると全く買える気がしないっていうｗ

>>902

シティタワーは坪160くらいで40倍くらいだったんだっけ？

頑張ればなんとか、、

宝くじよりは確率高いですね。

>>903
品川とは戸数も違うし、当時とは消費者のマインドも違う
デジパチ（1/300）並の当選確率だったりしてｗ

上に坪300は約束違反！ってレスもあるけど（もちろん一理ある）、
市場とかけ離れた分譲価格で過剰な倍率を演出して、
極一部の人間だけが公共事業という名の税金を原資とした、宝くじ並みの利益を得るのが、
果たして正しいあり方なのか？って気もしないでもない

>>905
税金原資ではないですよ。

建物はスターツが建ててスターツが売る
土地はスターツが千代田区から借りて建物購入者に貸す

という仕組みです。
建物価格はそのままスターツの収入になるだけで税金は関係ありません。
千代田区がマンションを安く提供したいのなら地代を安くすればいいのだけど、地代は相場よりも高めに設定されています（年額2億8000万円）。

>>906

シティタワー品川のような物件しりませんか？

>>906
そうだった・・・失礼いたしました・・・
んじゃあスターツをぶっ叩くだけでいいんだなｗ

うん、やっぱり企業の信義則として一旦口にした当初の約束は守るべきだと思うね
損して得とれって言葉もあるし、
今後の業績というかイメージにも大きく影響すると思うな、うん

>>905
上に坪300は約束違反！ってレスもあるけど（もちろん一理ある）、
市場とかけ離れた分譲価格で過剰な倍率を演出して、
極一部の人間だけが公共事業という名の税金を原資とした、宝くじ並みの利益を得るのが、
果たして正しいあり方なのか？って気もしないでもない

↑それ、まさにシティタワー品川のことだよ。自分はありと思うけど。

確かに、高値で来そうな予感がします

ここの70m2に7000万出すなら、文京区の70m2(所有権)の方がまだいいんじゃ

安くなるのがあたかも当然のような権利と主張する方、安くないとスターツを叩くなど、安くしか買えない方は民度が低いですね。千代田区も一部の方が利益を得るような売り方は望んでないでしょう。是非、適正価格＠３００以上で売ってもらいたいものです。

高く出してそういう方に反感買っても、別にビジネスには影響ないと思いますけど。どうせこんな入札案件なんて10年に1度あるかないかですし。

無限ループが繰り返されてますが、低価格を希望の方はアンケートの価格レンジをよく見てくださいなｗ

>>911
どの物件ですか？参考までに教えて下さい。

文京区の駅7分のパークハウス小日向というマンションは70平米、8500万円からのようです。7000万円で買えるマンションあるの？

>>915
その感覚であっていると思いますよ。
損したくなかったら、坪300以上では買ってはいけません。
３年前は所有権で坪300ぐらいで買えたエリアですので、オリンピック後にはその水準に戻ることを想定した方が無難です。
よって、損したくなかったら坪250以下で買うべきでしょうね。

文京区もピンキリですけど
プレシス文京小石川
ブリリア江戸川橋
あたりの低層階ならまだ70m2で7000万くらいのがあったような

パークハウス小日向は、小日向なんで文京区でもピン寄りですね

あ、すみません
✕ブリリア江戸川橋
○ブリリア文京江戸川橋
でした

駅から5分ですけど、首都高と神田川が目の前という残念な場所です

あとはまだ値下げしてないですけど、茗荷谷のグローリオとかリビオは全然売れてなさそうなんで、竣工後には値引きしてくれそうな予感が

（スレ違いもいいとこなんでこの辺りにしときます）

＞＞918
ありがとうございます。911，914ではないですが、文京区も視野にいれているので参考になります。
ここの値段次第ですが。

文京区は渋谷・目黒なんかと比べると、まだ坪単価的にマシな物件が残ってる印象ですね

中央区は値段と震災リスクを考えるとギャンブル性高いと思いますし、港・千代田は高すぎなので、都心検討者が文京区見るのは賢明だと思います

プレシスとかと比べるなら、ここのがいいだろ。まあ、スレ違いだし、個人の判断だからこの辺にするが、駅1分再開発タワーマンションのここが良い。価格次第だが。

文京区は日本一の文教地区だし、治安もよくていいとは思う。

ただ、ルサンクの二の舞がこわい

ルサンクなんて、リスクある物件に近づかなければ防げる。

駅1分過て岩本町メインで使う住民なんて全体から見たら稀でしょうに。

殆ど秋葉原か神田の路線使用するから実質徒歩5分。

公式ホームページの物件概要に更新日が毎週の様に更新されてるけど、何がどう更新されたか記載して欲しいわ

自分でhtmlファイル保存してdiffでもしろって言ってるの？

岩本町はアキバ駅に近いが環境はぜんぜん違う。　岩本町には何もなく中小企業のオフィス街。７０００万以上出すにはどうかと思います。アキバや浅草橋の方面にいかないと何もない

7000万円以上で決定でもないでしょう。誰かが7000万円かもね。といったレベルと考えてくださいね。

>>927
オタクらしい意見というか全く的外れだなｗ
外神田（秋葉原）と岩本町や東松下町の雰囲気が異なるのはその通りだけど、、
そもそも日常生活で電気街やヨドバシに用はないｗ
神田にいきゃー老舗がゴロゴロしてるし、浅草橋って何だよ？道具買うとこだろｗ
浅草行くぐらいだったら日本橋や人形町で事足りる

7000万て地代抜きで？？
地代70年分入れたら9000万くらいになるよね。

9000万円の物件を中堅所得者層が買えるの？？