東京23区の新築分譲マンション掲示板「アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 千代田区
  6. 神田東松下町
  7. 岩本町駅
  8. アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
匿名さん [更新日時] 2018-07-22 14:10:36

千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます

千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。

所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
   :JR京浜東北線山手線総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
   :JR京浜東北線山手線中央線「神田」駅徒歩5 分

総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで

管理会社:スターツアメニティー株式会社

事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体


パート1:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/


[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473

[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
リビオ浦安北栄ブライト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アルファグランデ千桜タワー口コミ掲示板・評判

  1. 4955 匿名さん

    ももレジさんがレビューしてたのは、標準タイプだけたがらなあ
    無料セレクトには、キッチンから外を見ることが出来るプランも、あるし

  2. 4956 マンション検討中さん

    南側は割高だから
    人気ないのですかね?

  3. 4957 通りすがり

    >>4956 マンション検討中さん
    そうですねえ
    中部屋は値段下げて大分埋まったみたいですが
    hとjはまだ数室あったように思います

  4. 4958 匿名さん

    こりゃ上手に分散しないと売れ残るな

  5. 4959 匿名さん

    225万組は売れ残ることを心配してるんですね。売れ残って値段を下げたところを買いにいく、相変わらず素晴らしいです。
    2週間後、4発目でKOか、カウンターパンチか、答え合わせしましょうね。

  6. 4960 匿名さん

    >申し込みまでの空白の2週間は営業は何をやっているの?

    もちろんMR見学者の相手で忙しいだろう。これからもまだまだ申込者が増えるということだね。
    ちなみに自分は、販売開始(登録)2日目に初めてMRに行き見学、その場で申し込んだことがある。高倍率だったが幸運にも当選して買えたよ。

  7. 4961 匿名さん

    >>4960 匿名さん
    早く申し込んだ属性よい客層には幸運も舞い込みやすいかもね。

  8. 4962 匿名さん

    ここは元々選別してるからね

  9. 4963 購入検討中さん

    申込書の倍率状況は、さすがにオープンになるんでしょうかね?

  10. 4964 匿名さん

    >>4963 購入検討中さん
    オープンとは?今までどおり、申込者に教えて貰えるなら、オープンでは?
    客以外の外に向け公表する意味はないだろうし。

  11. 4965 匿名さん

    オープンにするとスターツにとって都合が悪いからでは笑。

    倍率なんて個人ごとに違うからね。
    2人しか申し込み入ってない部屋でも片方には倍率10倍って言って違う部屋に誘導するのは良くある手段。

  12. 4966 匿名さん

    では、ここで公表するのは意味があると言うことね。

  13. 4967 匿名さん

    >>4945
    通りすがりさんがあまりに、あれなので
    モモレジさんブログを援軍に誘導しました?(笑)
    開口部・ハイサッシ重視には「ない」ですからね、ここ。

    あまりに見下しの酷い単語は、個々に削除されているようですが、
    通りすがりさんの発言には同じ単語が残っているようなので
    あまり公平ではないですね。別途削除申請しましょうか。
    ただ、管理人様は短時間の間に作業、お疲れ様でした。

  14. 4968 匿名さん

    千代田区民優先分譲住戸を一般住戸と比べ「割安」な価格設定」にするのではなく、単純に「安い価格設定となる階・向き(南向き以外や中低層階)に千代田区民優先分譲住戸を設ける」という形でややセコイ戦略?とも言えるでしょうか。

    スターツさんは自分らが低層階(7階以下)を抑えなければ、もっと千代田区の中堅所得者が買えるお部屋が増えたと思いますし、所々に腑に落ちない点が見られる物件ではありますね。

    千代田区による千代田区民のためのタワー」であると同時に「スターツによるスターツのためのタワー」とも言える気がする・・・。

    モモレジさんのブログみたら↑こういうのが出てきた
    坪225万の件といい、スターツは確信犯に見えるね。
    そらアンチも湧くわ。

  15. 4969 匿名さん

    逆張りアウトフレームのときって、ハイサッシにしないと駄目なんだっけ?
    部屋の形は綺麗なのは歓迎なんだけど、正直、ハイサッシて光熱費のランニングコストやカーテンとかの初期コストかかるから、あまり、なんだよね。

    eマンションのテーマ別スレでも、結局賛否両論だった記憶があるなあ。

  16. 4970 匿名さん

    >>4968 匿名さん
    それなら、スターツに抗議すれば良いのに
    ここにスターツがいると勘違いして
    アンチして購入申込者に絡らむのは
    なんか、違うから。

  17. 4971 匿名さん

    >>4968 匿名さん
    余力ある財閥大手と違って、後進のスターツはボランティアやる訳でなく利益は出すだろうね。
    でも、そんなスターツ選んだのは千代田区だし、千代田区在住の有権者は、民主主義に乗っ取り、そんな区議会を自ら投票で選んだ訳だよね?
    もし、現状に異議があるなら、然るべき方法で抗議したら良いのでは。

  18. 4972 匿名さん

    >>4967 匿名さん
    どうなんだろね。
    リンク先や、丸ごと削るのは、理解できるが、単語の一部だけ削除ではそれはもう検閲だよね。
    昨日のログの削除状況みて、そう思った。
    明らかな煽り以外のコメントも何故か削除されてるし。
    健全な運用とは云えない。

  19. 4973 匿名さん

    >>4957 通りすがりさん

    中部屋は2回目の価格発表以降値段下がったんですか?
    もし本当なら、部屋の選択をちょっと考え直したいです。

  20. 4974 匿名さん

    >>4973 匿名さん

    のらえもんブログに最初の価格表の部屋別坪単価があるけど、角より坪単価が高い中部屋もあった。最初がおかしかったんでしょう。

  21. 4975 匿名さん

    財閥大手にやって欲しかったな
    坪200万でも150万でも何でもいいから安く提示すれば良かったんだよ
    守らなくていいんだから

  22. 4976 匿名さん

    分かってないな
    千代田区に利益あるから、スターツ案は通ったんだよ

    賃貸には一括借り上げで霞が関が勤め先の
    固い入居者が自腹切らずに入居してくるんでない

    行政や法人相手の借り上げ賃貸ほど固い賃貸契約はない
    スターツは室料、千代田区はお高めの地代で安定して儲かる
    ついでに、霞が関住人は通勤便利な区内に勤め先のお金で住める
    分譲入居者も、マンションの民度は保証される

    まさに、win-win-win-win
    やり手だよ、スターツは。

  23. 4977 匿名さん

    一括借り上げ賃貸で最近シェアを伸ばしてるスターツだからこその提案

  24. 4978 匿名さん

    >>4973 匿名さん
    7/4には正式価格発表でしょう
    そこで判断変えれば良いのでは


  25. 4979 匿名さん

    >>4972 匿名さん
    うわ、確かになんじゃ、これ。
    通りすがりさんの人を見下した態度を嗜める書き込みや
    煽りでもなんでもない一句が削除されてたり
    通りすがりさんに対する《節穴》などの単語だけ削除されてる

    通りすがりさんの節穴しろーと発言はそのままなのに。
    なに、この不公平な削除。。
    抗議の意味も込めて、過去の自分のコメント全部削除申請してくるわ。
    この掲示板に情報提供するのも止める



  26. 4980 匿名さん

    文章の一部だけを改ざんされることに抵抗があるから、
    過去の自分の投稿全て削除するよう依頼してきた。

    ちょっと削除のやり方が酷い
    運営側が健全な議論を妨げてる感

  27. 4981 マンション比較中さん

    >「千代田区による千代田区民のためのタワー」であると同時に「スターツによるスターツのためのタワー」

    要するにウィンウィンてことだね。
    「安くマンション提供しろ」「はい、わかりました」では隣の区営とかわらない公共の慈善事業になるしね。

    >賃貸には一括借り上げで霞が関が勤め先の
    >固い入居者が自腹切らずに入居してくるんでない
    自腹切らずに、てことはない
    一部上場企業の福利厚生借り上げ寮でも、官僚の社宅でも
    さすがに、住んでる本人は1~3割は負担してるよ
    固い、てことには変わらないけどね

  28. 4982 匿名さん

    >>4980 匿名さん
    うーん、やはり昨日からの書き込みと大量削除の流れはなんか作為的で気持ち悪い。
    もし、運用側も噛んでると、私も削除申請して撤退かな。
    こんな手の入れ方する掲示板ではまともな情報交換や議論は難しい。

  29. 4983 マンション比較中さん

    以下で、削除依頼してきました。

    ----------
    この書き込みのように、文章の一部だけを改ざんされることに抵抗があるため
    過去の自分の投稿を改竄されないよう、全て削除願います。
    また、ガイドラインを逸脱した不公平な削除を行った運営側に抗議します。

  30. 4984 匿名さん

    なんかしらけたな、せっかく活発な議論してたのに。

  31. 4985 匿名さん

    ここのダークサイドが出たんだろうね。

  32. 4986 匿名さん

    どんな内容が削除されたの?

  33. 4987 匿名さん

    ざっと読みましたが、

    ①どうせ価格を吊り上げるなら、設計・販売手法ほか蓄積のあるタワー財閥大手に手掛けて欲しかった。スターツではなく。

    ②よく倍率もわからないが、最近の動きを見てると何故か1期1次できれいに販売できなさそうな感じ。それに焦った販売側が、このサイトで削除しろしろ喚いている。

    という流れで、本来の検討者含めだいぶ盛り下がっている。
    そういうことでしょうか。

    削除がどうとか、ガイドライン違反だと、不透明な基準で、とか言っている人たちが主にすべてスターツ界隈の人ですよね。

    本当の検討者で、本当に倍率が高くて当たるか困っている人が多いなら、逆にネガを書き込んで倍率を下げてもらう方が確率があがって都合がいいですもんね。

    しらけた方がいいじゃないですか。販売不振で倍率つかない方が。本当に欲しい人は。
    結論、かなり、販売側の人間が潜り込んだ問題の多いスレということで。

    運営側に抗議してる人、販売会社の人ですね。検討者なんかじゃなく。
    客観的にそれぞれの立場を想像すれば、わかります。

    大丈夫かな、売り切れるといいですね。他の注目物件のようにきれいに。

  34. 4988 匿名さん

    凄い妄想力ですね。
    あなたが言論統制みたいな削除依頼された方と推察します。

    「逆にネガを書き込んで倍率を下げてもらう方が確率があがって都合がいい」なんて言っては駄目です。
    ここの掲示板の趣旨に完全に反します。

  35. 4989 匿名さん

    >>4986さん
    削除されたコメントは>>4979にもありますが、以下のとおりです。

    ①通りすがりさんに対する煽り投稿
    ②通りすがりさんの人を見下した投稿を
     「玄人として恥ずかしい」と諌めた投稿
    ③通りすがりさんをに対する「節穴」呼ばわりなどを
     投稿者の発言より一部削除。
     (通りすがりさんの「節穴」発言はそのまま)
    ④通りすがりさんを茶化す一句
      ハイサッシで天井高に拘っても東側低層買うので
      意味がない、みないな句だったかと
    ⑤6/29時点で、アンチが20-23時にやってくる傾向を指摘したもの
     (指摘後は現れず?)
    ⑥間取りなどに対するネガな意見のコメントに対し
     「それなら申込みやめてほしい」という倍率を下げる工作のような意見
    ⑦この物件は約束を破った後にスキャンダルで有名になり
     人気が出ているので、AKBで例えると指原だと比喩した意見

    ⑥とかの倍率下げるネガキャンも削除されてるし、削除された人=スターツて
    言うのは無理があるのではないかと思います。
    妄想する人にとっては、自分と意見が合わない人=スターツなのかもしれないけど。

  36. 4990 匿名さん

    地代含めると高くない?
    地代の支払分を全てをローンに充てて
    もっと良い物件買えないかと考えてしまう

  37. 4991 匿名さん

    よっぽどの煽りや社会通念上の禁止用語は、削除されても仕方ないとは思いますが、
    やり過ぎると良い意見を含む多様性まで排除してしまい、独裁になります。
    独裁下では皆白けて盛り下がり、活発で健全な掲示版からは程遠くなります。
    でも、>>4987さんのように、それこそが目的で歓迎する方もいるのですね。

  38. 4992 マンション比較中さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  39. 4993 匿名さん

    スターツ側に立った書き込みが多いと前から言われてたじゃん

  40. 4994 匿名さん

    >>4990 匿名さん

    都心では坪単価800万超えが普通だからねえ。
    安いのは安いと思うよ。

  41. 4995 匿名さん

    >>4989 匿名さん

    6は、間取りを気にするな、って言論統制でもあるからネガキャンではないでしょう。

  42. 4996 匿名さん

    >>4995さん
    あ、そういう意図で削除申請されたのですね。
    よく分かりました。

    では、これはなぜ?

    ④通りすがりさんを茶化す一句
      ハイサッシで天井高に拘っても東側低層買うので
      意味がない、みないな句だったかと

  43. 4997 匿名さん

    あと、これを削除依頼した理由も

    ⑦この物件は約束を破った後にスキャンダルで有名になり
     人気が出ているので、AKBで例えると指原だと比喩した意見

  44. 4998 匿名さん

    マンションコミュニティの初心者多いの?

    デベ側が工作するなんて昔からずっとあったが。

    運営もデベ側なのも周知の事実だろう。

    このスレに限らず他スレでも物件に都合の悪いことは削除されるのに過剰ポジが削除されないなんて日常茶飯事だよ。

  45. 4999 匿名さん


    私に聞かれても知りません。別人にやつ当たりされてもね。

  46. 5000 匿名さん

    >>4998
    それが、ここでは逆なんですよ。
    スターツ側と認定された意見が削除され、
    間取りに拘るネガ意見はどんなに他人を見下してても守られます。
    そのご意見が真実なら
    ここのスレのデベから嫌われているのでしょうね。
    入札で負けたのかもしれませんね。

    どこのデベの過剰ポジされ
    どこのデベがネガされてるかで、ここの掲示板のバックが分かるかもしれませんね。
    面白そう。

  47. 5001 匿名さん

    坪単価800万超えが普通なの?w
    それで、ここがその坪800万越えのマンションと同格なの?w

  48. 5002 匿名さん

    反対意見には反対意見で反証すれば良いだけです。
    それができないのは
    「他人の意見を聞く気がなく、自分と違う意見の存在は認めたくない人」です。
    そういう人が「言論統制」します。
    誰かの意見に否定的なコメントをしたり反証すること自体は「言論統制」ではありません。

  49. 5003 匿名さん

    800万超えも個人的見解だし、言論統制も個人的見解ね。

  50. 5004 スターツさん(偽)

    ここは、個人的見解を書く場所ですからね。
    他人の意見を改竄したりしなければ、
    個人的見解で良いのでは?

    企業の意図とか、掲示板の広告収入とか
    絡めば管理人が片寄るのは仕方ないでしょう。
    スターツさん(真)の広告料が上がれば、
    ネガが消されるかもしれませんね(笑)

  51. 5005 匿名さん

    地代、間取り、事業主、そもそもの単価、販売方法、低層部賃貸住戸の扱い、すべて不満です。

    個人的見解です。

  52. 5006 匿名さん

    周辺相場とか建物仕様等々無視して個人的見解で坪800万相当と書いてもいいなら
    俺も個人的見解で書かせてもらうわ。定借考慮しても坪200万相当だな。当初の225万でも高い。
    スターツの策略通りになって住まされるストレスも考慮しないと。

  53. 5007 匿名さん

    >①どうせ価格を吊り上げるなら、設計・販売手法ほか蓄積のある
    > タワー財閥大手に手掛けて欲しかった。スターツではなく。
    >②よく倍率もわからないが、最近の動きを見てると何故か1期1次できれいに販売できなさそうな感じ。
    >それに焦った販売側が、このサイトで削除しろしろ喚いている。
    >という流れで、本来の検討者含めだいぶ盛り下がっている。
    >そういうことでしょうか。

    全然そういうことではありませんよ。
    削除してるのは、間取りに対するネガ意見(通りすがりさん)について、
    否定的な意見を書いたコメントです。
    それに対して、削除方針に疑問がある人がいるだけです。

    また、私がしらけて盛り下がった理由は
    購入希望者がネガでない意見を書くと全て
    「購入希望者なら倍率下げる為にネガキャンするはず。
     ネガキャンしていない人は全員スターツ」という人が
    妄想でスターツ陰謀説を唱え、議論にならないからです。

    高い倍率をかけば、よっぽどの天邪鬼でない限り
    普通の検討者は他の部屋も検討すると思うのですが、
    倍率を書き込むとスターツ認定される理屈ががよく分からないのです。
    実際、倍率と一緒に空き部屋があることも書込みされていたはずです。

  54. 5008 匿名さん

    >>5004
    たしかに、納得できました。
    ぐるなび形式みたいに払ったお金でマイナス評価の削除権利を得る
    ビジネスモデルもありますものね。それなら、削除基準に納得です。
    ここにお金を払っていないシロート個人が削除基準をとやかく言う権利もありませんね。

    ブリリア上野池之端 東建
    パークコート浜離宮 三井
    千代田麹町タワー  三菱

    広告枠によく見る大手の物件ですものね。

    >>5005さん、>>5006さん
    読む人が判断すれば良いのですから、良いと思いますよ。
    決めつけるのではなく、個人的見解と書いてくださってありがとうございます。

  55. 5009 匿名さん

    ぐる○びでなく、食べ□グ

  56. 5010 匿名さん

    >>5007 匿名さん

    通りすがりさんをネガ意見と書くなら、「ネガでない意見」と書かずに「ポジ意見」とハッキリ書きましょうよ。

  57. 5011 匿名さん

    まったくですね。
    広告にある大手一流物件と比べると、間取りなど雲泥の差なんでしょね。
    なのに、ここが入札できたのは坪単価安かったからですかね?
    それなら、何故千代田区は選考基準である坪単価変更を認めてしまったのですかね。
    他のデベは、何故に抗議しないのですかね?

  58. 5012 匿名さん

    倍率書くのが、ポジ意見、と言うのが、多分販売側の発想なんだよ
    普通のネット擦れしてない購入者一部には、何が悪いのかピンときてない

  59. 5013 匿名さん

    総戸数も変えたし、階数も変えたし、スーパーは小さくしたし、キッズルームや吹き抜けは無くしたし。

  60. 5014 匿名さん

    ポジ意見は消される?

  61. 5015 匿名さん

    ネガ意見も消される?

  62. 5016 匿名さん

    ~しろ、と言う押し付けは良くないですよ。
    そもそも、スキャンダル売れしてる、さしこ(指原)に
    例えられるのは、ポジと言うには微妙でないですか?


  63. 5017 匿名さん

    消されたの?

  64. 5018 匿名さん

    >>5010
    私の個人的見解では、消されたのはポジ意見ばかりではなく
    何故消されたのかよく分からないものもあると感じていますので
    そのご意見に従うことは、辞退させていただきますね。

  65. 5019 匿名さん

    どうせアルバイトが、このレスが荒れてるから整理しとけと言われて適当に消しただけでしょ、そんなカリカリしてもしょうがない。
    さて、申込開始まで残り1週間を切りましたね。売れ残るマンションなのか、人気で1期で終わるのかは自ずとわかるはず。ちゃんと見極めて買いましょうね。

  66. 5020 匿名さん

    期待が高かったので、一期一次で販売できないと売れ残りマンション扱いされるのがこの物件の宿命とは辛いですね(笑)
    週末の時点で、プレミアム含めた一般は5、6部屋まだ要望が入ってない部屋がありましたよ。
    ネガ組は、売れ残りを期待して値下げして買えると良いですね。

  67. 5021 匿名さん

    要望書ない部屋は今回出さないと言ってるので、二期もあるのでは?

  68. 5022 匿名さん

    ですよね。二期もあると聞きました。

  69. 5023 匿名さん

    >>5016
    指原さんへの名誉毀損だからかもね。

  70. 5024 匿名さん

    ここはポジが消されてるの?珍しいねえ。
    まあ、ここは人気で高倍率のようだけど、だから「どうしても購入したい人」にはほんと辛いよね。
    にもかかわらず、高倍率を「喜んでる」ようなポジ投稿がけっこう目立ってた気はして、不思議には思ってた。
    きっと「買わないけどここのファン」という人が頻繁に書き込んでるのかなあ、と想像。

  71. 5025 匿名さん

    >>5024 匿名さん

    古い要望書倍率はどうでもいいです。今月の登録倍率が本番だから。

  72. 5026 匿名さん

    お、意見が一致
    もしくは、削除バイトが指原ファン笑

    ほんと、本登録で倍率下がると良いね

  73. 5027 匿名さん

    ここで、高倍率と書き込むと
    スターツ関係者と認定されて荒れますよ。

    寝ない子を更に起こして癇癪持ちにしてしまいます。

  74. 5028 匿名さん

    >>5027
    最後の一行みたいに、余計なことを書くからかもね。

  75. 5029 匿名さん

    それは、失礼!
    カルシウムとりましょうね!

  76. 5030 匿名さん

    >>5028 匿名さん
    まったく、まったく、あなたの言う通りです!
    高倍率と書いたら、即、反論できるあなたのような慧眼の持ち主に意見するなんて、素人も良いところです。
    全て排除して、あなたの思うとおりのスレになれば良いですね。
    そのためには、邪魔者排除のレスは惜しまない方針で行きましょうね。


  77. 5031 匿名さん

    定借の一軒家を売却した経験と賃貸エリアが併設された分譲マンションに住んでいた経験を書く。けっこう大切なことだ。ポジショントークでも無い。

  78. 5032 匿名さん

    まず定借物件は銀行ローンが付きにくいのは確かだ。中古になった時の担保評価が低く、金利も優遇幅が小さいなど、売る時に苦労する。ほとんどの人は買う時の自分のローンの心配ばかりするが、将来的に売る予定なら買い手のローンを心配した方がいい。定借の中古、だいたい自分より属性の低い人が来る。
    不動産の売却は、一人の高く買ってくれる客を見つければいい。計算の弱い人、見た目の数字に飛びつく人は必ずいるから多少の指値を受け入れたら相場より高く売れる可能性がある。ただし、同じことを多数の人が同時にやると一つの相場が出来てしまうので、自分だけ高い買い手を見つけるのは困難。
    また、定借物件を第三者に貸す場合、通常は地主の承認がいる。「この人に貸しますがいかがでしょうか」から始まる。賃貸需要にはある程度スピードが求められる。承認に時間がかかったり(相手は役所)、無断で貸し出したら罰則がある場合もあるので当たり前だがハンコ押す前に契約書はよく読んだ方がいい。

  79. 5033 匿名さん

    次に賃貸エリアが併設された分譲マンションに分譲側として住んでいた経験。もともと交流がないため特段の不都合は感じられなかった。しかし、オーナーが議決権を多く持つ結果となるため、総会での議決権の偏りには時には注意が必要だ。通常の議案なら何の問題もなく総会は運営される。しかし何か組合として取り組むべき課題が発生し、協力を依頼したとしても必ずしも(積極的に)住民目線で動いてくれない場合もある。
    管理規約の変更など重要な議案の可決には4分の3の賛成票が必要だったりする。このマンションの場合、千代田区は地主なので議決権の有無は不明だが、おそらくスターツが多くの議決権を持っている。地権者なら一人一人だからまだいい。相手は法人、ほぼ一蓮托生だ。彼らの立場と利益が自分と一緒なのか考えた方がいい。
    とは言え、マンションの資産価値を下げるようなことは双方希望しないだろうし、投資ファンドのような全くの第三者に一括売却でもしない限り、売主が近くにいて安心な面もあるかもしれない。

  80. 5034 ご近所さん

    許可をとる相手は区役所ではなく、スターツの関連会社です。ここは地主である区役所と地権者がスターツの関連会社に委託しており、スターツの関連会社が一括して地主として管理する形をとっているのです。売却時、貸出時はこのスターツの関連会社の許可が必要で、5万円くらいの手数料を払う必要があります。審査料、事務手数料的な。営業さん教えてくれますよ。
    区は土地の持ち主というだけで、委託されたスターツの関連会社が運営します。分譲タワー側は契約後は区はこの事業自体には口を出せないと思います。スターツ関連会社から地代を受け取るだけ。区が主体のような印象を受けてしまいますが、土地の持ち主ということと区営住宅側を扱うだけです。だからこそ完成前に事業内容が適切か区に問い合わせていたのでは。

  81. 5035 匿名さん

    建設勤務ですが、杭のことを議会で取り上げていましたが明確な答えが出ていませんが、昭和通りが底なので、昭和通り側である区営棟側の杭が深いだけではないですか。裏を返すと昭和通りが底なのでここは地盤はよくはない。浜離宮も上野池之端もどんぴしゃで底なので、山の手線の東側はこんなもんともいえますか。東側でも山手線の内側に少し入っていくと地盤良いですが、坪単価がぐっと高いですよね、愛宕山とか高輪とか。

  82. 5036 匿名さん

    ご指摘通り、70年定借は買う側が35年ローンが組める築30年までに売るのが有利とされています。ただ、築30年では所有権物件より価格の下落は大きいです。同じような考えの人がいて供給過多になるとさらに値下がりします。それにまさるだけ不動産価格が上がっていれば一発逆転です。株ほど大きく動きませんが、株と同じで専門家でも30年後はわかりません。だから今の段階での損得はわからないのです。

  83. 5037 マンション検討中さん

    どなたかおっしゃっていましたが、オプション説明会ってもうやっているんですか?割高なのでしょうが、良心的な程度ですか?
    標準仕様があれだから、ある程度オプションつけないと、、

  84. 5038 匿名さん

    >>5031 匿名さん

    あなたに偉そうに語られなくても、そんなことはほとんどの方が知ってて買うと思いますよ。
    超都心の物件と、地方の定借物件をひとくくりに比べられてもね。
    また、一度千代田区で中古を検索したことありますか?是非検索してみてください、相場が崩れるほど供給はないですから。

  85. 5039 匿名さん

    倍率下げ工作、もう始まってるんだね。

  86. 5040 匿名さん

    大変参考になりました。
    買う前に既に下調べして総会については、
    スターツが66票もつことは検討ずみでした。
    以前買うの止めた他の借地だと、
    地主に2%払うとこもあったので、数万円で済むなら
    事務の人件費レベルかな、と思いました。

    ただ、人それぞれなんで
    数万円を高いと思う方や、
    住民手動で真面目に管理に燃えたい
    かつ、スターツが信用できないと思う方は、
    止めた方が良いと思いますますね。
    私は仕事忙しく管理組合に力は入れられないので
    スターツが物件価値を守りつつ管理してくれるなら
    良いかな、と、感じてます。

  87. 5041 匿名さん

    そうそう、まさにこれ。
    長文ですがメリットデメリット公平な、良コメントですよね。
    前に賃貸には関する書き込みありましたが、
    スターツの経営力とここの賃貸経営メリットを考えると、
    万一でも一括売却はまだ先と思いました。
    長文で、感謝です。
    ↓↓
    マンションの資産価値を下げるようなことは双方希望しないだろうし、投資ファンドのような全くの第三者に一括売却でもしない限り、売主が近くにいて安心な面もあるかもしれない。

  88. 5042 匿名さん

    >>5037 マンション検討中さん
    普通。造作家具は別に頼んだ方がよい。
    オプションはこんなもんかと。
    伊藤忠価格。


    土曜は朝からとか、社会人としてまともな人だね。長文さん。
    良識的な人かと。


  89. 5043 匿名さん

    そういや、株下がるって話はどうなったんだろ
    登録までに下がりそう?

  90. 5044 匿名さん

    株って?
    登録と関係ある話?

  91. 5045 匿名さん

    倍率も落ち着いて買える目途もたったので、湾岸空中族の私が買う理由を述べよう。
    価格もピークなので湾岸物件を今のうちに高く売り、利便性の高い値落ちしない物件に乗り換えて次の物件を狙う戦略の一環ということだけ前置きをしておこう。

    今が買い時かどうかは、議論しても紛糾するだけなので避けることにする。
    ただ、マンション価格がピークなのは間違いないし、今後どうなるかは正直わからないが、今買うことは高値掴みする可能性が間違いなくあるのは事実。ただそれでもここを買う理由は、この物件が①東京駅の再開発の影響を受けること、②この価格レンジの千代田区タワーが希少だということ、に尽きる。

    ①に関しては、大手町、八重洲、常盤橋街区が完成すると、東京のオフィスの中心は間違いなく東京駅中心になる。羽田、新幹線の始発、官庁、すべてがそろっている地区はここ以外は無い。つまり、オフィス人口は格段に増えることになる。加えて、共働き、職住近接が今後も進むこともポジティブに働くだろう。

    そういった環境の中で、爆発的にこの近辺でタワーマンションが増えるかというと、そうではないのが②の理由である。スーモで検索すると、一般的なDINKSが買える6,000~8,000万の中古物件が千代田区は極めて少ないことが、このマンションの優位性となる。定借だからといっても、売る上では価格が安いということは何よりも強みである。これだけの規模はパークコート、ワテラス、その前はパークタワー、タイムズタワーと5~10年に一度しか出てこないのも希少性が高いと考えられる理由だろう。そして免振、千代田区が絡んでいるという安心感。

    ダイレクトサッシじゃないとか、間取りが悪いとか、キッズルームが無いとか、細かいことを挙げたらきりないが、富裕層や金持ち相手に出口を見据える物件ではないので、どうでもいい話。この価格と立地で比較できる物件がそもそも無いのだから。

    長くなったが、2年後同じマンションで暮らせることを楽しみにしている。

  92. 5046 匿名さん

    え?登録まだこれからだけど。。。営業マン?

  93. 5047 マンション検討中さん

    >>5045 匿名さん
    考え近いです。私は空中族ではないですが希望の部屋が倍率1倍なのでこのまま買おうと思います。

  94. 5048 マンション検討中さん

    登録まだでしょう

  95. 5049 匿名さん

    > 倍率も落ち着いて買える目途もたったので、

    ↑って意味不明。

    いろいろと大変ですね。

  96. 5050 匿名さん

    倍率下げ工作始まったね。

  97. 5051 匿名さん

    ちなみに、225万で買える妄想を抱いていた方が区議に訴えたことで、それに対する千代田区の回答が議会でされてますので、興味がある方は千代田区のHPで区議会の質疑応答をご覧くださいね。6月13日の一般質問です。
    区長も担当者も、長い間ご苦労様でした。これで安心して購入判断ができますね。

  98. 5052 匿名さん

    >>5045 匿名さん

    以前から、免振と書き込む方かな。免振ではなく免震です。制震は制振とも言うけど。

  99. 5053 匿名さん
  100. 5054 匿名さん

    やはり、否定的意見と肯定的意見ならべると、それに体する反応で良くわかるね。
    一期の正式価格決まったし、登録前で人気出ると困る時期なんだろね。

  101. by 管理担当

  • スムログに「アルファグランデ千桜タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
ヴェレーナ西新井

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~6640万円

1LDK~3LDK

43.27m2~65.69m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸