アルファグランデ千桜タワー（スターツ・千代田区一体複合開発） パート2

何のスレだか分からない書き込みをする人が増えたね。物件に飽きたのかな。

登録まで長すぎ

リアル担当もリアル倍率もわからないので
株が下がったらこんな物件買う人もいなくなって
スターツをザマァと言えるのに
株は下がらないしここの倍率は高いしでイライラしてます

あとは、登録までに株暴落を期待して
キャンセルが多発して売れ残って《ほら、みたことか》
という展開を希望します

愉快犯

愉快犯（ゆかいはん）とは、人（社会）を恐慌におとしめて、その醜態や慌てふためく様子を陰から観察する・あるいは想像して喜ぶ行為を指す。

以前は不動産はもっと上がるって
信じてた人が多かったけど、今は
価格は高止まりでマインドは悪化。
円高がこれだけ進めば海外からの投資も
止まる。
潮目が変わったのは事実でしょ。

円高になると、日本に不動産投資してた外国人は買いから売りに転じて利益確定する、とも言われていました。どうなるんだか。

再開発タワーで、ここまで不人気なのも珍しい。
負けなし再開発タワーの歴史を覆す物件になりうるね。

タワーの設計の妙を知らないC級がやると、こうなってしまうという典型例。

タワーでこの間取りはないわ。
ある意味、とても稀少な再開発タワーです。

>>4857
まったくとんちんかな指摘。
それともスレチですか(笑)

これだけ倍率がつくということは、リセリューも期待できるということですよね？

>>4857 通りがかりさん
再開発されるんだ！更に倍率上がるね。

>>4856 匿名さん
じゃあ、中古から下がるはずだね。
まだかな、安くなるの。
それとも、この程度では、オリンピック後かな。

高倍率な状況で、論拠に乏しいネガコメしても、反論の余地がありすぎて厳しい気がするけど。
クリーンヒット飛ばすには、ちょっと練ったコメントしてもらえませんか？

株価暴落前に要望書を出して既に買う気が失せた人たち、まで含まれている古い倍率をいつまでも信じる懐古趣味はないです。

>>4857 通りがかりさん

再開発タワーというより、区営住宅と一緒に建つ定借タワーといってください。自動車整備工場付きです。

>>4863 匿名さん
１意見として、尊重すべき意見ですね。
では、試金石として7月の抽選会まで
一緒に待ちましょうね！
同じこと繰返し書いても信用度落ちるだけなので。

>>4864 匿名さん
同上ですが、数ヶ月前ならともかく
今の時点で、
それを知らずに申し込んで
そこの議論する人もいないかと。
懐古趣味はホドホドに。

>>4865 匿名さん

「高倍率」って言葉は繰返し書いて使いたいんでしょう。待たずに。

>>4863 匿名さん
にしても、この倍率だと1倍以下に下がるのが期待できるかどうか。
自分の希望の部屋だと他の希望者6人が株やってて購入諦めるくらい損してないとならない訳で。
株依存率、そんなに高くないよね？
はあ、もう無理かな。
愚痴っては、駄目なんだっけ。

>>4867
このスレは購入検討者↑の為のスレです。

千代田区民が一般部屋を申し込めば２倍ですからねえ。倍率イコール希望者人数ではないわけで。

>>4855
>>4856

二重底、三重底という意見が出てる割りに
論理の底は浅いかな。50点。
リーマンショックと違い、現時点では懸念だけで
バブルが弾けるなどの実損失が出てる訳ではないので。
その論旨で展開したいなら「恐怖指数、期待」
「退避」などの言葉を使えれば
もう少し説得力出るとおもうよ。

>>4870 匿名さん
なるほど！
では、自分以外の３人がやめてくれれば
なんとかなりますね。
少しは希望が出たかな？
…それでも４人に３人は株やって損失出してないと…

千代田区の人は一般より辞退する率低そう

まだ要望書の段階でしょ。
登録になればけっこう動く。最終日締め切り直前に行ってなるべく倍率の低い部屋に登録する。

>>4874 匿名さん
最終日の予約が取れない状態でした。
空きないかもう一度聞いてみます。
高層階角希望なんで、他の部屋も10倍とか8倍なんですよね…
頑張ってみます。

登録に予約なんかいらないだろ（笑）
本当に検討者か？

>>4876 匿名さん
？？登録前にアポ予約して、書類出しますが郵送オッケイなんですか？
それだと倍率は電話確認？
最終日に確認して郵送では間に合わないので
担当にアポなし訪問して倍率聞いて出す、とか？？

低層の70Ｌすごく安いですね

>>4877
登録期間の最終日の締め切り前に行って、各部屋の倍率を確認してから、申込書を記入して提出する。
普通は担当に「何日何時頃伺います」でいいはずだが。
最終日の予約が取れないってどういうことか説明してくれ。

>>4879 匿名さん
もともと、最終日前日に打ち合わせブースで打ち合わせアポとってました。
そのとき、オプションなどの追加確認とかもするつもりで。
ですが、申込については、教えて頂いた通りに最終日にします。
ありがとうございます。

>>4871 匿名さん
米株も上がりました。
日経記事でも一段落と出てますね。
新しい材料でない限り。

倍率下がって欲しかったです。
残念です。

>>4878
東の景色を諦めれば良い選択だと思います。
特に高層（間取と景色）と低層（安さ）で人気みたいですね。

70Lは上から10倍9倍だから大変だね、色々。

>>4884
70Lは65Aとともに実倍率がどうなるか大注目ですね！

65Aと70Lは、なにかと注目の間取りなのです。

>>4886 匿名さん
公式サイトの間取にはなかったけど
ブロガーさん紹介で大人気

なかなか凄い倍率ですねー。65Ａと70Lの下(千代田区民優先)ご存知の方いらっしゃいませんか？

>>4888
情報ありがとです｡

>>4864 匿名さん

なるほど。
そういう発想なら頷けます。

基本的にタワーと謳っておいて、こんな角住戸の設計はありえないですからね。

柱の位置、サッシ寸法、天高、キッチン位置ほか。
タワー童貞がやるとこうなるという典型例。

都営に準じた設計じゃなきゃダメとか、都の縛りでもあったのかと邪推したくなる驚愕の扁平間取り。

70Lって何でそんなに人気なの？
角部屋なのにリビングの射光が2面取れてなく間取り的には微妙じゃない？

単に安いから。

>>4891
文句言ったところで、この立地と価格、仕様ではここしか無いわけで、文句あれば買わなければ良いだけ。
そんなこと昔からわかってるわけで、今更言って自分が買えないことを正当化してるとしか思えませんがね（笑）

>>4891 通りがかりさん

誰も同意しない的外れ意見に1人同意
自演おつ

>>4894 匿名さん
倍率が書き込みされたので
下げようと必死なのです。
何故下げる必要があるかは察してあげて下さい。

>>4892 匿名さん
80ほど高くなく一応70なので3Lでも各部屋それなり広さ
65で3Lだと狭い四畳部屋になるし

>>4896 匿名さん

ぼくは君たちのような節穴シロートではないので、まったく違う意図です。申込みも見学もしてません、友人に相談を受けて図面をつい最近見ました。

単に同じ業界で、デベの仕入をしている身として、情けないなと嘆いているのです。

もっと魅力的なものを建てて欲しいな、と。

>>4896 匿名さん

その倍率が、株価暴落前から集めてた要望書倍率ではねえ。実際に登録申込される倍率を見てから言えば。

>>4898
>>4891
マジレスすると、柱位置は良いと思う。
天高や間取りも悪くない。タワーのなかでは。
図面屋気取るなら
他にツッコむべきタワーは山ほどある。

玄人ではないのはわかるので
間取りに拘るモモレジさんのブログでも読んできたら。
http://mansion-madori.com/blog-entry-4186.html

> 通りがかりさん

参考になります。物件関連の書き込みは自由ですからご意見はドンドンどうぞ。

>>4898 デベの仕入ってなんですか

70Ｌ 低層では、一番人気。自分が聞いたときは7倍。他が、区民優先エリア内、0～2倍なのにね。８階のみ、倍率高かったですね。すごく安かったから。

>>4898 通りがかりさん
そんな、あなたのお勧め物件を教えてください。

>>4898
論旨がないクロート自慢より
物件内容とそれに対する評価をもっと具体的に書いて下さい。

>>4906 匿名さん
情報ありがとう。
Lは人気だね。

Ａの低層も倍率ついてないところは、なかったですよ。

わかりました。
要望がありましたので、具体的に申し上げましょう。

まず、4900番の書き込みの方に、ここの間取りはとても良い、まず君はモモレジさんのブログを見なさい！とのご指摘を頂戴しましたので、先ほど見ました。

モモレジさんのご指摘の通り、まったくの同意見です。4900番さんこそモモレジ見たんですか？

読解力の相当ない方なのかな?
貼り付けましょうか?url

>>4916 通りがかりさん
？全然具体的ではありませんね。

具体的に言いますね。

都心3区のタワーマンション
この規模のタワーマンションで角に柱は残念過ぎます。

サッシュのワイドもHもなく、パノラマビューでない、角に柱を配置してリビングやキッチン対面にしておきながら、キッチンからの眺望を重視しない設計。

残念です。
ふつう、タワーはそういうコンセプトでは設計しません。明らかな残念タワー、C級デベタワーです。

>>4919 通りがかりさん
アウトフレームで角に柱を出さない方法を説明いただけますか？

>>4919
そういうｺﾝｾﾌﾟﾄで設計されてないタワーはたくさんあるよ。
あと、ベランダ奥行きなしでハイサッシにすると灼熱地獄なんで、一長一短かなあ。

>>4923 通りがかりさん
ありがとう。
シロートの私は、防災（こちらセミプロ）と
交通利便性重視なんだよね。
おすすめの物件は、上野池之端は谷底、浜離宮は湾岸で地盤が悪い。
麹町は交通利便性いまいち。
なので、検討から外しました。

図面上多少残念でも、立地や免震は重要。
これが、シロートの私の価値観で選んだ理由です。
皆が間取りだけで撰ぶ訳ではないのですよ。

>>4924 匿名さん

たくさんある、そういうコンセプトでない同等以上のの高さのタワーを教えてください。

本当にたくさんありますか？
たくさん教えてください。

>>4925 匿名さん

いや、そういう話しではなくて、わたしの指摘した基本的なタワーマンションの角住戸におけるスタンダードな設計の採用されている具体例を、今、販売中または販売準備中の物件から3つ挙げたのです。

オススメ云々については、言及してません。

あくまで、間取りに関するスタンダードなモノの見方を、あなたがたシロートにご教示さしあげた。

そういうことです。
ちなみに過去に分譲された都心タワーも、だいたい角住戸はサッシュ高重視のパノラマ設計が主流です。

また幾つか具体例をあげましょうか？

>>通りがかりさん
あなたのご意見は拝聴いたしました。
今更ですが参考にさせていただきます。
申込して、当たったら買います。
貴重なご意見ありがとうございました。

>>4928 匿名さん

違いますよ。

防災、熱効率の観点でなく、間取り、設計のセオリーに関しての見識を議論するのに、別の話題にすり替えるのはやめなさい。

間取り、設計の観点から、批評しているんですよ。

ダメですよ勝手に防災、熱効率の話に変えたら。

>>4929 通りがかりさん
了解です。ありがとうございます。
私は立地から入って体躯構造重視、
室内の構造や間取りは次点なので
いくら間取りだけ良くても
立地が悪いと対象外なのですよ。
話が噛み合わなく申し訳ありません。

ただ、間取りや室内重視の方には参考になる方もいるかと。

>>4930 匿名さん

たいへん、失礼しました。
ここらでわたしは退場致します。

4925さんの個人的価値観は興味ない。間取りが重要。

>>4936 ここで一句さん
たしかに。
634の見える東側大部分の部屋が眺望期待できないマンションでサッシ高とかパノラマとか。

何でもトレンド抑えれば良いと言う訳でもなかろうに。

>>4935 匿名さん
あなたが、買うには間取りが重要。
私の場合は、立地が重要。
それを否定しても、仕方がないないですよ。

モモレジさんの間取り批評を読んできました。なるほど、ここの間取りが良くないのは分かりました。

要望書が締め切られたわけだけど、申し込みまでの空白の2週間は営業は何をやっているの？
引き続き調整、新規受け付けをしてるとすれば、倍率も今後も動くってことだよね。申し込みが入っていない一般3部屋はどうなったかな。一般枠に限れば、どう考えても人気物件です。

一般（プレミアムフロア以外）
南側中部屋（H,I）・・・0～3倍

南側80・・・0～3倍
高層一部は3～4倍
80J 22-24階 4～7倍

高層・・・3～10倍
65A 高層 5～10倍
70L 高層 5～10倍