東京23区の新築分譲マンション掲示板「アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 千代田区
  6. 神田東松下町
  7. 岩本町駅
  8. アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
匿名さん [更新日時] 2018-07-22 14:10:36

千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます

千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。

所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
   :JR京浜東北線山手線総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
   :JR京浜東北線山手線中央線「神田」駅徒歩5 分

総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで

管理会社:スターツアメニティー株式会社

事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体


パート1:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/


[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473

[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アルファグランデ千桜タワー口コミ掲示板・評判

  1. 3175 匿名さん

    全てはブログ社会が引き起こした珍事で、売る側にも買う側にも見識が求められた出来事だったね。
    最近は一方方向に動く出来事が多いよね、東京駅の記念スイカとか。

  2. 3176 匿名さん

    >>3175
    へんなまとめ。スターツが約束破っただけだろ。

  3. 3177 匿名さん

    約束破ったら、約束破られた側が何らかのアクションを起こすでしょ。今までそれがないなら、そもそも約束自体が虚構だったんじゃない。別に我々に約束してる訳じゃな無いんだし。

  4. 3178 匿名さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  5. 3180 匿名さん

    年収の10倍まで買えるとか、無謀としかいいようがない。特にここは地代考えるとねえ。
    初めてマンション買う人が多いのかもしれないけど、マンマニさんもブログで言ってるように、「買える限度が予算」てな考えはやめたほうがいい。
    自分は年収の4倍以上の価格のマンションを買ったことはない。これからもそうするだろう。

  6. 3181 匿名さん

    地代って月々2万でしょ。外食2回分、それくらい工面できないような収入ならやめた方がいい。

  7. 3182 匿名さん

    月2万夕食に消えるならいくらでも用意できるが、これはローンが2万増えてるのと同じだからね。しかも35年でも終わらない70年払い続ける必要がある。

    70年×12か月×2万=1680万。つまり物件価格は実質これを足したもの。実際は解体費もあるしね。しかも70年後は価値ゼロでしょ。

    所有権物件より月2万4千円(71平米で地代+解体費)多く払う必要があるわけだから、その金額毎月負担できるなら、2.4万×12か月×35年(ローンと同期間)=1008万高い所有権物件を買っても負担同じ。しかも中古リセール考えたら、大きな差がつきそうなものだが。

    この環境が好きでどうしても住みたいというわけじゃないければね。

  8. 3183 物件比較中さん

    70年住めばね

    実際には自分は10年以内には売るんで、
    240万

  9. 3184 匿名さん

    計算できないのかな?10年で売ろうが、35年ローンを組んだ時点で毎月の負担額が同じなわけ。そしたら1080万円高い所有権マンションを買って10年住んでも10年で使うお金はほぼ同額なはず。10年で売るくらいリセールを気にするならば1000万高い所有権を買って10年で売った方が断然いいのでは。

  10. 3185 匿名さん

    ここで利益出そうとしてる人なんていないでしょ

  11. 3187 サラリーマンさん

    >>3182
    でも固定資産税がかからないのではないのでしょうか?

  12. 3188 匿名さん

    他を検討したくても他にいい新築マンションが無いんですよね。残念ながら・・
    上野池之端も中央湊も場所がイマイチです。
    山手線駅徒歩10分以内のタワーマンションが近く販売されると良いんだけど。

  13. 3189 匿名さん

    >>3186
    ここは定借、免震、内廊下、山手線5分の特殊物件だからね、比較は難しい
    どのマンションも一長一短なんだから自分の価値観で選べばいい

    >>3188
    パークコート浜離宮は期待できそうな感じ
    もちろん浜松町のイメージや地権者、お値段の問題はある・・・

  14. 3190 匿名さん

    自分も撤退します。値段高すぎる。この価格で所有権なら買ってもいい。

    固定資産税の差は土地分だけ。しかもマンションなので割合でそんなに大きくないため税金はそれほどかかりません。
    どう考えても地代+解体積み立ての費用は余裕で土地分の固定資産税を上回る。

    転売するつもりではなくでも万が一売却しなければならないとこのことを考えるべきでは?

    売却の際は定期借地で売りにくい、所有権物件よりは評価額が低いでしょう。
    仮に売却しなくても70年後は更地になり、子孫に何も残らない。
    もしくはローンの完済前に死んだらローンは消えるが地代と解体費用(管理費と積み立てはどっちみち掛かるから考慮外)は子供や妻が負担することになる。

    最近マンション見てて思ったのはどこでも「金利が安い今は買い時!」と言ってるが青田売りの物件だとローン発生時の金利はいくらでしょうね。大きいローン組んで金利上がったら大変なことになりそう。 








  15. 3191 匿名さん

    >>3189
    浜離宮も検討したのですが、場所があまりにも線路から近すぎるのでパスしました。
    部屋の中で爆音がしそうなので・・
    で、結局ここになってしまうんですよね・・定借の不安もあるんですけど・・

  16. 3192 匿名さん

    >>3190
    そんなこと言ってたら一生マンションは買えませんよ。賃貸で残らないお金を垂れ流すぐらいなら、損得ではなく気に入った物件をさっさと買った方が良いです。

  17. 3193 匿名さん

    >>3192
    といって、半分賃貸みたいな定借物件を選んでお金を垂れ流すのなら、賃貸物件と五十歩百歩。

  18. 3194 匿名さん

    >>3191
    ここだってJRや高速や大通りの騒音がありますよ、サッシ性能T2で。なのにパスしないんですか。

  19. 3195 匿名さん

    浜離宮はパークコートだからそもそもこことは客層が違うだろう。
    池之端ですらあんまり被らないというのに。

  20. 3196 匿名さん

    池之端と二股かけてますよ。勝手に決めないでね。

  21. 3197 匿名さん

    「あんまり被らない」って言ってるだろうが(笑)

  22. 3198 匿名さん

    >>3194
    浜離宮は道路を1本挟んで線路と隣接しているため、電車の音が爆音でした。
    サッシは2重窓でT-4かもしれませんが、衝撃とかもありそうなので私的にはムリでした。
    ここは線路は確かに近いですが、浜離宮ほど距離は近くないため、入居後、音が気になっても内窓を
    取り付ければほぼ無音できると考えています。
    もし、ここが決まったならば、内窓取り付け代として百数十万円予算を確保する予定です。

  23. 3199 匿名さん

    >>3198
    更に余計なお金を上積みで追加。

  24. 3200 匿名さん

    >>3199
    まあ仕方ないです。所々に仕様がコストダウンされてて、サッシの仕様がショボいので・・

  25. 3201 匿名さん

    >>3200
    MRはオプションだらけで豪華にしてますけどね。ところどころ仕様の低い箇所がありますね。

  26. 3202 物件比較中さん

    価格考えると仕様は低いと思う
    主に場所代金と思いかう
    それに価値を見いだせなければ
    止める

  27. 3203 匿名さん

    色んなブロガーの現地を見た感想を読むと、場所も場所です。昔は大きな池のあった場所だそうで。

  28. 3204 匿名さん

    スターツ株の月足は見事な上昇トレンドだな。
    リーマンショック直後125円→本日2320円。
    素晴らしい経営だ。

  29. 3205 匿名さん

    倍率対策のネガキャンが凄いですね(笑)
    皆さんが何て言おうと、売れてしまう人気物件なんですから。

  30. 3206 匿名さん

    と書く3205さんは何対策のポジキャンなのでしょうね。

  31. 3207 匿名さん

    売却の心配をされている方がいらっしゃいますが、仮に市況が悪く安値でしか売れなければ賃貸に出せば良いのではないでしょうか?この立地なら借り手は沢山いると思います、そして市況が改善したら高値で売れば良いだけです。

    この立地条件で10年賃貸で住むことと比較したら、買ったほうがお得だと思いますが。

  32. 3208 匿名さん

    >>3206
    ウケた!
    >>3019さん以来の名言です!!

  33. 3209 匿名さん

    ここの非分譲賃貸だけで65戸。更に地権者住戸を含めた他人の分譲賃貸がライバルになるのに、賃貸運用で旨味があるかどうか。

  34. 3210 匿名さん

    売主のスターツさんは、買主が賃貸に出せば系列のピタットハウスを利用してくれるだろうからイイネ。

  35. 3211 匿名さん

    モデルルームで横見渡すと子連れが多いように感じました。満席にはなっていなさそうでしたので初回からは落ち着いた感はあります。ただ周囲を見てると人気がないとも思えず、値段相応で買う人は買う物件かなと。堅実に良い部屋は売れてしまうと思います。

  36. 3212 匿名さん

    取りあえず人気そうだから買ってみて、5年後に売るか持ち続けるかその時考えるではダメ?
    こういう物件って評価が分からないから、買わずに買っておけばと将来後悔するかもしれないし。
    ここ以外買わずに価格面で後悔しそうなのはパークタワー新川崎ぐらいかな。

  37. 3213 匿名さん

    >>3211
    子連れの人が多いのですか!?
    ここは子育てに適した環境に思えないのですが!

  38. 3214 購入検討中さん

    そうですかね、中途半端な都会よりは千代田区の方が色々便利で子育てに向いてる気がしてました。

  39. 3215 匿名さん

    空中族のように儲けて5年後に次の物件に行きたいという人には割に合わないだろうね。
    ネガコメ見てると売れないとか資産性が無いとかのコメントが多いし。

    ただ、賃貸より割安に住みたいという人にはいい物件では?もちろん定住で使い倒すという人にもね。

  40. 3216 匿名さん

    >>3215
    空中族という言葉は嫌いだか、5年ぐらいで転売しようとするひとは選ばないだろう。スカイズとか富久とか割安と言われる物件を選ぶ。ここはやや割安。むしろそれなり。

  41. 3217 匿名さん

    >>3213
    たまたまかもしれませんが二回目に行った回の半分以上の方は子連れでしたよ。麴町中が選択できたりするので一つ魅力と思っています。

  42. 3218 匿名さん

    千代田区は子育て支援がしっかりしてるからねえ。

  43. 3219 サラリーマンさん

    でも小さい子どもにあそこの環境はどうでしょうか?喘息にならないかな?

  44. 3220 匿名さん

    小さいうちに排ガスの耐性を付けれるのでむしろメリットでしょう。

  45. 3221 購入経験者さん

    >>3216
    そうでもないですよ。
    今は、2013年頃のようなおいしい物件はもうありませんから、相対的に割安なものでつないでいく時期です。
    その意味で、十分対象になりますよ。
    大幅な値上がりは見込めないですが、数年単位で見て、買った値段より下げて売らなくてはならなくなる可能性は極めて低いと見ています。市況が悪くなっても、賃貸に出しておけばローン支払いを上回ることは間違いないので残債はサクサク減っていきます。懐が痛むことはなく、タイミングを見計らえば利益も十分見込めます。
    要は、都心立地、特に千代田区、超高層(一応)、大規模(そこそこ)という点がなんやかんやで稀少で、その割には誰にでも手に届く価格というのがポイントです。

  46. 3222 匿名さん

    >>3221
    どこの不動産ブログみても投資向きじゃないと判断されてるけどね。そもそもあなたていしゃく物件扱ったことないんじゃない?その見当違いな書き込み見るあたり。

  47. 3223 購入経験者さん

    >>3222
    人がどう言ってるかじゃなくて、ご自分の意見は?
    あなた自身は定借扱ったことあるの?
    あと、具体的にどのあたりが見当違いですかね?指摘してみて。説得的に。できるものなら(笑)

  48. 3224 匿名さん

    もちろん定借の取引経験ありますけど。やっぱり君はないんだね。文面から明らかだったけどね。

    定借は地代+解体費のランニングコストがかかる。地代が安い場合はあまり問題ならないがここのように合計で24000円かかるというのはかなり重要なマイナスポイント。

    また定借は土地分の固定資産税がかからないが、タワマンはそもそも一人当たりの土地割り当てが少ないのであまり恩恵はない。

    定借を扱っている住宅ローンは極めて少なく、特に中古の場合は特に選択枝が限られる上、審査が厳しい。結果的に定借の中古取引は低調になりやすい。

    定借自体の資産価値は所有権の7掛け。築浅中古でも同様

    ここは5年転売禁止という決定的なマイナス条件がある。もし市況が極度に悪化した場合に売り抜けすらできないというのは大きなリスク。

    ここは永住向けであって投資はリスクが多すぎる。グロスが少々割安に見えるが地代の設定と合計すれば全く割安ではないと思う。地代が非常に大きなポイント。

    まあ君が好きなようにしな。

  49. 3225 購入検討中さん

    貸すっていうけど、住宅ローンはどうするの?

  50. 3226 匿名さん

    >>3207

    こんなところ買って損するリスクをとるより賃貸のままのほうがいいのでは?
    どっちみちローンだろうか賃料だろうか、最後に何も残らないのは同じじゃないか?

    借地->売って引っ越すまで身動きとれない(売却利益よりも損益出る可能性が大きいでしょう)。リスクとして天災とか火災などで保険が全額カバーできない場合でもローンは残る。完済まで払い続ける。結局賃貸マンションに引越すしかない(ほかのマンションを持ってても空き家のままにしないでしょう。賃貸にしてたら住人はいるから入れない)。

    賃貸->好きなときに引越せる。天災や火事など、とりあえず物件への被害は自分がやったわけでなければ関係ない。引越せばいい。債務もない。古くなったら新しいマンションへもOK。

  51. 3227 匿名さん

    >>3225
    そうなんだよね。みなさん安直に考えすぎ。
    一般的な住宅ローンは「自己居住用」なので、それを使いながら賃貸運用するのは「契約違反」。
    やむを得ない事情として銀行に申し出ればとりあえず許可されると思う(自分も以前そうした)が、長期にわたってこれを行うのは「確信犯」だよね。本来はより金利の高い「不動産投資ローン」を使わなくてはいけない。

  52. 3228 購入検討中さん

    定借はそんな気にすることですかね。今30歳でも70年後は100歳になってるのだから、一般的な寿命から考えると、70年は十分かと思いますがどうなんですかね。

  53. 3229 匿名さん

    >>3224
    定借の売却経験がある方のコメントは参考になります。
    やはり地代が高いのと売却の際のリスクがあるのがマイナスポイントなんですね。
    空中族の人とかは止めた方が良いのかもしれないですね。

  54. 3230 匿名さん

    >3228

    あんた論点ズレ過ぎだよ。この板見てるやつで70年後に生きてるやつはほとんどいないでしょ。だから永住するつもりで環境も気に入ってる人にとっては良い物件でしょうし、何ら問題ないよと皆言ってる。

    論点は資産価値という面で見たとき、投資対象としては厳しい物件だよねということと、永住という考えで勝った人でさえ、万が一なんらかの事情によって売却の必要が出てくるかもしれない、その時に所有権物件と比較すると経済的な損失がかなり大きそうだねということを話しているんですよ。

    資産がたんまりあってそんなのどうでもいいという人にとっては屁みたいな話でしょうけ
    ど、そうでない庶民にとっては大事な話。

  55. 3231 匿名さん

    >>3229
    逆でしょ、空中族ほど狙い目でしょ
    チャチャっと住んでパパっと手放す
    売り難いっていうけど見た目が安いってのは常にメリットだよw
    いつの時代も目先のことしか考えないお頭さんは一杯いるからねw
    ただそういう人は通常のローンも通り難いから定借ローンはもっと厳しいのがネック
    また、売り急がなきゃいけない状況に追い込まれた場合は、現金客のきっつい指値に苛まれることになるw

    不動産や土地に限った話じゃないけど、長期間住む前提なら借りるより買ったほうが安いのは当たり前
    それでもここに定借で住むメリットは何か?って考えるとやっぱり初期費用を抑えつつ、
    千代田区アドレスと山手線5分の立地を享受できるってことに尽きる

  56. 3233 匿名さん

    ここの70平米は14階でも7050万でしょ。地代のランニングコストを考えたら5年や10年で手放し前提であろうと、その間のコストは8100万くらいの所有権新築物件と同じになるんですよね。この金額だせるなら8100万の新築買うのと同じわけだから、PC湊やクラッシイ芝浦、DTなど都心3区新築の所有権物件を検討できる金額になる。

    秋葉原好きにはここしかないし、秋葉駅5分はたしかに近いけれど、この立地自体が都心から少し離れているので、交通利便性だったらクラッシイ芝浦やPC湊の方が良いと思います。都心主要部への実質所要時間はその2物件の方が大抵は短くなるはず。

  57. 3234 匿名さん

    70年で十分と書いてる人は、自分の子のことは考えてないよね。
    毎月の支払いが多いのに最後には何も残らないお荷物を、親から相続して嬉しいかどうか。

  58. 3235 匿名さん

    >>3231
    クローズアップ現代で最近は1年以内に売却する人の割合が20%になる物件もあると言っていましたが、もしかしてこちらの物件もそうかもしれないですね!意外と空中族が多いのかもしれません。
    先ほど話の出ていた子連れの人たちもみんな空中族だったりして・・

  59. 3236 匿名さん

    >>3235
    ちゃんと見ましたか。空中族の人が言ってましたよね、状況が悪くなってきたから売却を止めて永住も考えていると。

  60. 3237 匿名さん

    >>3236
    すいません。冗談です。
    ただ、空中族を止めるとテレビで言っていた人は止めちゃうのはもったいないですね。
    現在、グローバルフロントタワーに住んでいましたが、購入時は坪約330万円で、今売ると確実に坪400にはなります。
    7200万円で購入と言っていたので9000万円以上では売れそうなのにな..
    うらやましい!

  61. 3238 匿名さん

    現在空中族なんですが、今の市況で住んでる物件の利益を確定させたい場合は、一時的に住むことを考えるとこの物件は適してるのでは?
    それか新川崎になるかと思いますが立地が微妙なので。他は市場よりお得な物件ってない気がしますが、お勧めありますか?

  62. 3239 匿名さん

    >>3237
    あそこはチムラゴウチ氏がブログで何度も叩いてますね。ここも去年に早々と叩かれましたが。

  63. 3240 匿名さん

    >>3238
    一時的に住むのが適していたのはパークリュクス白金高輪でしょう。19階建てで疑似タワマン。もう遅いですがね。旨い話は口外しない。

  64. 3241 購入経験者さん

    >>3224
    ここ千代田区民以外5年縛りないよ。
    それと、定借経験者は嘘だってバレバレ。
    初期の段階で半信半疑ながら手を出した人は、全員おいしい思いをしている。私を含め(笑)神楽坂しかり、東銀座しかり、天王洲しかり、品川しかり。
    そもそもマンションの価値は「利用価値」てあって頭で考えるような「積算価値」じゃなくなってますよ、既に。今どき、殆どの銀行は定借物件でも何の問題もなく融資する。見るのは返済能力。転借物件だけは無理だけどね。あと、フラット35は今や事実上・・・・・あっ、これは言っちゃまずいか・・・
    それに、中古での売却時は、新築時よりも所有権物件との差が大幅に縮まってる。それが真実。
    まあ、そんなこんなで、以前みたいに格安ってわけじゃないけど、この程度の価格であれば、十分つなぎの投資対象になりますよ。
    何だかんだ言ってるのは、それを知られたくないか、知ったかぶりの××かどっちかでしょう?
    きちんと事実に基づいて反論して。

  65. 3242 3224さんとは別人

    >>3241
    品川は、半信半疑なんて関係なし。@120万だからそりゃ飛び付いて手を出す。格安ではなく本当の激安でした。

  66. 3243 購入経験者さん

    >>3242
    それは別に否定しませんよ。
    品川除いても当てはまりますので、現実に。
    >>3224が経験者でないことは確か。

  67. 3244 匿名さん

    ここにいる方たちで要望書出されたのは
    どのくらいいるんですかね?

  68. 3245 購入検討中さん

    >>3244
    手を挙げればいいんですか?
    ハイッ!!

  69. 3246 購入検討中さん

    みなさんすごいですね。この掲示板歴は浅いですが、マンションでそこまで本気で書き込みしたりするのはびっくりしました。大したものですね。

  70. 3247 購入経験者さん

    >>3246
    半空中族みたいな人は、結構いますからね。それなりの成功体験を持って。
    一つ見分け方をお教えしますと、定借物件の欠点をあげつらう人は、経験の浅い「にわか」です。評論家にも結構います。ローンの制約に関する硬直した理解も然りです。契約違反にならない対処方法はいくらでもあるのに。
    分かり易いです。

  71. 3248 匿名さん

    >>3246
    10年以上前から掲示板にいる空中族ですが、書くだけならナントでも書けます。本気かどうかは本人のみぞ知るです。

  72. 3249 匿名さん

    ここの7000万買うなら同じ月負担で、所有権の8000万買えるというのは気づいていませんでした。

    どうしても秋葉原という人以外は、それなら交通利便性も高く、将来的な資産価値が高いクラッシイ芝浦やパークシティ湊中央にしようという人がいるのも確かでしょう。

  73. 3250 匿名さん

    >>3249
    クラッシィとか湊とか、どうだろうね。自分だったら、ここのがいいとおもう。

  74. 3251 購入検討中さん

    >>3249
    ちゃんと調べてみればすぐ分かると思いますが、買えませんからね(笑)
    そういうところで、実体験ないことがすくばれます。

  75. 3252 匿名さん

    >3251
    えっなんで買えないの?意味不明なんだけど。ちゃんと買えない理由を説明してくれる?

    8000万の所有権物件の「月のローン+管理修繕費」は、7000万の定借物件の「月のローン+管理修繕費+地代+解体費」と同じ程度になりますから買えるはずですが。

    そして定借のローン審査は少し厳しいのでそれとおるなら、8000万の所有権ローンは通ります。

  76. 3253 匿名さん

    買えるならクラッシィとか湊とかの方が良いと想う人は多いでしょう。周辺環境・都心部への距離・エリアの再開発計画・将来的資産価値などはその二つの方が上でしょう。

    ここは職場が秋葉原から近い人には非常に魅力的でしょう。

  77. 3254 購入検討中さん

    >>3252
    前提としている価格の設定が完全に違ってますよ。

  78. 3255 匿名さん

    ちゃんと説明しようよ。

  79. 3256 匿名さん

    湊の価格表もう一度見返してみたけど、8,000万で70平米だと低層階しか買えないんじゃない?
    しかも前は抜けてないから、資産性があるからって言われてもある程度の眺望を考えるとどうかな。
    クラッシーは手元に価格表ないから何とも言えないが、資産性で買うならパークタワー新川崎じゃない?
    ただ、神田だけど千代田区に住んでるのと川崎に住んでるのではだいぶ違うけどねw

  80. 3257 匿名さん

    湊の低層階でも70平米台ならOKじゃない?クラッシイも角部屋以外は7000万台で買える。そのあたりもライバルにはなるでしょう。

    川崎はチャレンジャーですね。下落局面になったら郊外はキツイですよ。都心一極集中になる今後は尚更でしょう。

  81. 3258 匿名さん

    フツーのマンションに住んでると言われるのと、区民住宅隣の定借に住んでると言われるのではだいぶ違うけどね。

  82. 3259 購入検討中さん

    言われるって、誰に?

  83. 3260 匿名さん

    階層社会だからねえ、子は学校で、妻はママ友の間で、本人は会社同僚から。変な風に有名になって定借なんだと世間に広まった。

  84. 3261 匿名さん

    人間小さい。世間体ばかり気にしてる。

  85. 3262 匿名さん

    マンションって資産性も大切だけど、その場所でどのような暮らしをするかも大切だから、一概に損得で判断できないと思うんだよね。そういうと、雑居ビルに囲まれて排気ガスにまみれて生活するのかとか言われそうだけどw
    損得でしか買い物ができない人はそれでいいと思うけど、空中族1回経験したので今回は利便性を重視して要望書入れておいた。

  86. 3263 匿名さん

    空中族が要望書入れるマンション。間違いない。

  87. 3264 匿名さん

    利便性重視、でも買物利便性は無いに等しいここ。まいばすけっと、、、、

  88. 3265 匿名さん

    新川崎も考えたけど、生活するという意味では川崎は俺には無理だった。
    正直5年後どのようになるかわからないけど、空中族としては色々と可能性があって面白そうだからね。

  89. 3266 購入検討中さん

    まいばすけっとってダメなの?結構便利かと思ってた。

  90. 3267 匿名さん

    >>3266
    過去レス読んでないの、色んな人からダメ出しされた。

  91. 3268 匿名さん

    嫁は通勤が銀座線で三越のデパ地下で買い物できるからって喜んでたけどね。
    日用品は宅配便で十分だし、まいばすけっとも足りないもの買うには良いのでは?

  92. 3269 購入検討中さん

    〉3260
    謙遜するには、むしろテイシャクは➕ポイント
    良いところに住んでることが広まって
    変な嫉妬や足の引っ張り受ける方が出世のマイナス

  93. 3270 匿名さん

    >>3269
    人間小さい。自分の出世ばかり気にしている。子や妻の気持は気にしないのか。

  94. 3271 匿名さん

    >>3268
    電車で途中下車して買物したり宅配購入するのは、買物利便性の悪い物件スレで使われる言い訳の定番。

  95. 3272 匿名さん

    住まいでイジメを心配するって、どんな環境で育ったのか気になるw

  96. 3273 匿名さん

    >>3272
    やっぱり「イジメ」と解釈するんだね。他人から定借住まいを言われると。

  97. 3274 購入検討中さん

    3270
    妻ですが、働いてますが。なにか?
    世間広げた方が良いですよ

  98. by 管理担当

  • スムログに「アルファグランデ千桜タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
オーベルアーバンツ秋葉原

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~6640万円

1LDK~3LDK

43.27m2~65.69m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸