アルファグランデ千桜タワー（スターツ・千代田区一体複合開発） パート2

みんな20年以内ぐらいに売ることを前提に買うんだろうな。
退職したら高いランニングコスト払ってこんなとこに住む意味ないだろうし。

そもそもどのくらいの年齢層の人が買う予定なんですかね。事前案内会では結構若い30代くらいの夫婦も多く来てましたよね。

30代くらいの夫婦は、ブースに入らなかったので商談してないと思うよ

なるほど、70年定借の意味がわかってきた。

30代で購入→35年居住、定年と共に売却→30代が購入→35年後居住終了。
いいんじゃないの、このサイクル。借りるより安いのかな。

築35年のオンボロ定借物件なんて買いませんよ。

10年以内に売り抜けないと。

>>3045
ここを検討しているほとんどの人は長く住もうとなど考えていないと思いますね｡
私も長くて5年くらいかなあ。

>>3045
賃貸需要がある限りは余裕で売れるに決まってんじゃんｗ
ただ中古で定借だと住宅ローンがすんなり下りるかは未知数だし、
商売相手が現金客や利回り重視の投資家のみってことになると、
足元見られる可能性は無きにしも非ず

以下は東京カンテイの

中古分譲マンション　の"売り希望価格"　での平均坪単価
ですが、秋葉原は投資物件中心で、平均専有面積が狭めですが、
それでもこの坪単価は少々ショックですね…
東の９階５５平米で303万なので…


▼東京カンテイ 中古分譲マンション"売り希望価格"平均坪単価
http://www.kantei.ne.jp/jusin/jusin_bn710.html
カッコ内は（平均築年数/同専有面）

【山手線】　 秋葉原 297（10.3/44.2）2016/03/28
【日比谷線】 秋葉原 297（10.3/44.2）2016/02/29


▼近隣
【新宿線】　 神保町 349（17.3/41.1）2016/04/05
【新宿線】　 浜町 　 284（14.5/42.6）2016/04/05
【丸ノ内線】 淡路町 343（10.3/31.7）2016/01/25
【銀座線】　 日本橋 345（14.4/39.2）2015/12/14

賃貸需要は何十年で無くなりますかね。簡単には所有権放棄は出来ないから、最後はお荷物を抱え込んだ状態になるのかな。

>>3048
いつの日か(来年あたり)神田駅が住みたい町ランキングでベスト3位くらいに入ると良いですね！
そしたら坪単価も一気に上がりますよ！

>>3050
ご冗談なら笑えますが、
本当にそう思ってらっしゃる
(住みたい街ランキングと坪単価の正比例)
のだとしたら笑えない冗談ですね(笑)

約定価格ではなくて、
レインズに乗っかった「売り希望価格」が元で
坪297というのが…

約定価格での平均坪単価はもっと低いのでしょうね。

麹町駅は住みたい街ランキングに入ってなくても高い。意味なし。

色々と考えた結果、私は要望書を出すことに決めました。
決め手は立地と免震タワー以外に、私たちは30と若いので千代田区は子育てにも良く通勤にも便利な点が、多少高くても買いたいと思ったところです。待機児童もゼロな点も決め手です。

ただ、書き込みを見ると年配の方が多いように思えました。子供を私立に行かせるならあえて千代田区にこだわる必要は無いと思いますし、老後は利便性はあまり要らないと思いますが、割高と言われているここを選ぶ理由はあるのでしょうか。

待機児童0の意味を調べた方がいいかと。

私も要望書を出すことにしました。なんだかんだで駅徒歩1分、山手線4分くらい？も魅力です。職場によっては魅力的な物件ですよね。

４分なのは山手線ではなくて日比谷線の秋葉原駅ですよね。紛らわしいですが。

今、購入を、という人には割安なんだと思います。

数年前を知っていたり、今社宅で家賃補助があってという人には、そもそもこの時代でよいかというテーマが常についてまわります。

私も検討しましたが、親が自宅を手放すのでそっちに転がりこむ予定です！

検討者のご当選を祈ってます！

>>3058
何と比べて割安なんでしょう。街が暗いですね、マクドやセブンイレブンが最近閉店したそうで。

首都高沿いのセブンはビルの建て替えに伴う移転じゃなかったっけ？
古いビルが多いので、建て替わればきれいな町になるかもね。

今週末からまた次のステージが始まりますね。私も要望書出します。職場が徒歩圏で補助も無くなるのでここがベストと判断しました。現地周辺は雑多な感じですが、そこは今後の再開発に期待。

うちの近所もアチコチでビルの建替えをやってますが、解体の騒音が凄いです。粉塵が飛んでくるし。

聞き忘れたのですが、ここはペット可ですか。賃貸部屋が多いとペット不可のマンションもありますよね。

>>3063
分譲マンションでペット不可の物件ってあるの？愚問と思う。

>>3064
長年好評分譲中の勝どきビュータワーは、分譲でもペット不可です。特権の地権者以外は。

1代限りOKという条件つきの分譲マンションもあるよね。
ただ、最近の新築では普通ペットOKだな。動物種、サイズ、頭数に条件はあるけど。

確かにここってペット関しては何も記載がないですね。どこかに記載ってありましたっけ？

気になるならスターツに聞けばいいだろ。

>>3069
中古買うよりは、ここの割安に見える部屋の方がいいな。抽選に外れたらここの割高部屋か中古か検討する。

私も悩みましたが要望書を出しますよ！
やはり山手線駅から5～6分の距離は魅力なので

要望書出します宣言をここに書かなければいけない意味が分かりません。3068さん流なら、出したいなら出せばいいだろ。

いえいえ、宣言するのは大事ですよ。

出さない方がいいかもって、不安、迷い、自信の無さ、に蓋ができます。他人に宣言する事で。

老後は利便性はあまり要らない、間違い

通勤利便性は不要だが、生活利便性は要る
年取ると車も運転できないから
あと、医療機関のアクセスは良い方が良い

リビオレゾン千代田岩本町ザ・レジデンス

これ、ずっと残り続けてるよ。

桜ハウスはすぐ売れてたのに。

>>3076
多分売れない致命的な理由が何かあるんですね。電車の音が超うるさいとか。

売れ残りやめた方がいいよ。
業者の宣伝書き込みだったのかも。

老後、利便性悪いと最悪だぞ。。。

老後利便性はいらない、というのは、
リアル老人（今だと70歳以上？）にあまり接する
機会がなくて、よく分からない人の発言かな。

車運転できる、視力と運動神経なくなって
歩くのもしんどい状況で
かつ、ネットも使えないと
買い物も通院も地獄です。

老後こそ利便性が重要、というのは同意だが、ここの住環境が老後の生活にふさわしいとは思わないな。
老後に必要なのは、良好な住環境と生活利便性であり、通勤利便性は必要ない。

よく分からん。
老後も便利で良いのでは？

実家はそんなにど田舎じゃないので大丈夫です。

>>3082
ここのような雑居ビル街に住む必要はないということ。ランニングコストも高いしね。
もっと緑豊かで、それでいて生活利便性（買い物、医療など）も優れた立地のマンションのほうがいいでしょ。

ドいなかというか、最寄り駅や、スーパーいくのに15分以上、とかだと、
毎日の生活でボディブローのように辛いのかと

以外に東京ではそんな立地は多くある

地代確かに高いけど、そのお金って土地の所有者が払う固定資産税相当だから、プラスマイナスゼロなんじゃないの？

東京は交通機関が整っているので車を運転していくよりは、電車やバスを利用した方が良い。
でも駅やバス停が遠いこともあり、田舎の人よりは歩く距離も多いのかな。
ただ徒歩１５分は微妙だなぁ～。(^^;
１キロちょっとかな？

老人は、緑多い住宅地が良いとか
軽くハラスメントだなあ。

女の子はピンク着ときなさい、みたいな。

本人が望むのが良い環境では？
まあ、そういう意味では、子供にお金が多く出る
「千代田区」て以外は、子供に向いた環境でもないわけだが、
親としては、助かるからここに住むのかと。

ただ、老人は住む必要ないと。

実際統計とると、地方より東京住民のか良く歩いてるらしいですよ。

タワマンの固定資産税の土地分って意外なほど少なかったよね、以前ここで出てた。

品川の固定資産税の評価額は、約700万円@70平米
港区なのに、です

あ、シティタワー品川ね

>>3086
固定資産税相当ではありません。土地に関する賃貸料金、利益上乗せ分も払っています。
ここの土地部分の固定資産税は精々年5万でしょうし。固定資産税の大半は建物に関するもので、これは定借でも分譲でも等しく支払うものです。定借となったことで安くなる固定資産税など微々たるものですよ。

郊外の生活利便性が悪い、というのは勘違いなんだけどね。
地方都市に数年住んだ(中心地だけど）が、都心（にも居住経験あり）よりむしろ生活利便性は高かったな。
居住コストは格段に安いし、実に快適だったよ。

地方100万都市の中心地は東京より利便性は良いと思うよ。

>>3095
いやいや、30万弱の小都市だよ。

>>3095
東京も場所によるよね。ここと仙台の駅前で比べたら、ここのが利便性いいのでは？

>>3094
そう？まずいい塾、インターもないよね。お受験の名門私立も近くにないし、たまの休日にミュージカルや国立美術館にもいけないし、美味しいレストランも夜景の見えるホテルもない。アペリティフの日にヒルズで一流シェフのアペリティフを味わうこともないし、オーケストラも気軽に聞きに行けない。
田舎で遊ぶのはイオン、映画館。食事はファミレス。一度都心で暮らすと田舎の小都市は辛すぎる。なにより通勤が苦痛でしかないし。

進学は絶対東京！
私立の数がちがいすぎる。
特に女の子でいける良い私立は東京圏ばかり。

>>3098
たしかに。子供は近所の公立、たまの休みはイオンのフードコート、毎日40分以上の通勤、それで人生終わるなんて考えただけでゾッとする。

仙台と比べると、交通利便性はこちら
生活利便性は、向こうかな

ただ、イベントや数多くの高級店を味わうなら、こちら
数少ない高級店の素材やコズパは、仙台が上

老後の話してるんだが・・・

老後でも、色々楽しみたい人もいるしね

20万人都市出身だけど
東京の色々ある生活になれると
正直戻ろうとは思わない

まあ、価格的に平均的な老人が入るとは思えない。

>>3102
医療格差って知ってる？
老後の生活ほど都心の方が便利だよ。地方じゃできない選択肢があって、QOLが確実にあがる。老後に必要なのは孤独にならない娯楽、コミュニティ、医療。その全てに満足できる生活は都心にしかない。ゲイのお爺さんが仲間とワイワイ集まれるとこなんて地方にはないぞ（笑）マイノリティに優しくどこかに仲間がいて交流できるのは東京のいいところ。へんな近所付き合いもないしな。地方で孤独老人なんて近所から疎外されて悲惨な目にあうしかない。

>>3105
一応医療関係なので、医療の実態についてはよく知ってるよ。

ここ、自体が老人の通院に便利なんですか。大病院はタクシー利用になりそうですよね。

一番近いのは三井記念かな。まずまずの病院だよ。

東京の老人はシルバーパスでバスや都営地下鉄乗り放題ですが、ここはバス便が不便ですね。都営新宿線があるのは救いですけど。

仙台駅1分にタワーマンションはあるの？

なんで仙台が出てきてる？

人によるとは思うけど、地元が嫌とかマイルドヤンキー生活が合わないとかって人が東京には多い気がする
利便性においては、都心に勝るものはないよ
海外も気楽に行けて、国内エアー旅行も簡単、音楽・美術・舞台系も気楽に行けるから
地方都市で、老後ってボランティアと畑しか思い浮かばない

それは、お金に余裕があってこそだよ。毎月毎月高額支出をしても大丈夫な程の蓄えや年金がなくちゃね。

新参者です。某大手不動産会社の営業からあの伝説の品川シティータワー以来の注目物件と聞きました。品川は抽選会に外れたので今回はと思ってます。本物件も倍率20倍とかいくのかな？
あた、品川みたいにまずは5年とか住まないと賃貸に回せないんでしたっけ？教えてください。

20倍はいきます。5年すまないというダメですね。

>>3114
まずはこのスレッドをすべて読みましょう

>>3114
ご自身の年収も確認してくださいね。平均坪350なので買えるかもね。

>>3113
そうかな～
でも、最近は旅行ってそんなにお金かからない
EUや米も自分でエアーチケットやホテル取れば安いよ
音楽・美術しか知らないけど、これも安い
それにここに住める程度の収入はあるって事を前提として話してるよね

年金だけじゃ足りないな。

>>3118
住めるは住めるでも、ギリギリ住めるって人たちも後のことを深く考えずに買いそう。

ここ買えるくらいなら、ギリギリ買えるなら、相当金持ちかと。

川崎や横浜でさえここより坪単価高いマンションもありますよ。但し土地付きだけど。

今日行かれた方どんな感じでした？

横浜駅、山手は
昔から東京より高いの山ほどあるかと
みなとみらいもね

細かな価格はでましたでしょうか？

今日からですよね

この前よりは新しい情報が少しありましたよ、価格も細かいの見せてもらいました。

電話掛かってきましたが、案内できる部屋があればご案内しますと余裕の対応。
余裕ですべて埋まりそうですね、超激安物件ではありませんでしたが、超人気物件でした～

まあ、安いのは安いからねえ。
ちょっと腹立たしいけど、買える人が羨ましいよ。

土地賃貸、で建物買うだけだからね。

ここって、千葉周作の玄武館道場ってのが昔あった場所なの。どーでもいいけど。

正式価格は決定したということでしょうか？
私は来週なので楽しみにしております。(怖くもありますけど)

もう価格は決まってしまったのですか？
千代田区や区議の方にクレームを言って中堅所得層でも買える値段に下げさせるはずじゃなかったのでしょうか。

>>3133
以前の設計プランからの大幅変更を許した区が、今更価格だけ許さないわけはないでしょう。

>>3127
価格は変化無しでしょうか？

変化無しでした。

多少の値下げは期待したのですが残念！
まあ、これだけ人気があるのですから下げる理由が無いですし・・
雰囲気的に第1期でほとんどの住戸が決まりそうですね。
1期で登録の無かった数戸が第2期で販売というような感じになるような気がします。

まあ、これでも安いですからねえ。
安くする理由が見当たらない。

湾岸スレでよく見掛ける、安い安いと何度も書き込んで安く思わせるやり方。

以前の設計プランならキッズルームを作るはずだった。総戸数は増やしたが、エレベーター基数は増やさなかった。そしてスーパーは小さくなった。