- 掲示板
存分に語ってください。
[スレ作成日時]2008-02-22 10:12:00
存分に語ってください。
[スレ作成日時]2008-02-22 10:12:00
まぁ、確かに匿名はんのレスはしつこいな・・・
読むの疲れる。
>>852
>まぁ、確かに匿名はんのレスはしつこいな・・・
>読むの疲れる。
ごめんなさいね。
(わざと)読み間違って解釈されても困りますので
一つ一つ書いてあげています。
これでも、読み間違える人もいますから・・・。
↑
恥ずかしさ倍増だって。で、何がどう恥ずかしいのかね?
ここに集うのは皆、こんなレベルだろうに。
>何がどう恥ずかしいのかね?
釣りとか言っといてその必死さ
830含めて
必死なんだって。へぇ。
だから、具体的に書いてみ。
ちゃんとした話し合いをしましょうよ。
830がいる時点で無理だろな
859、860。コイツらオモロすぎ。
小学生並みは君らでしょ。そんな返し方しかできねえんだ?
まぁ、こんな吹き溜まりのスレの連中が、マトモな議論なんて出来る訳ないよな。
喫煙者をたとえると
硫化水素で自殺する人
(誰にも迷惑をかけていないつもりでいても、多大な迷惑を周りにかけている。
自分が死ぬだけではなく、見ず知らずの人をも死に巻き込む可能性があることは無視 。
事もあろうか、マンションでも実行!。空気より重い塩素ガスは階下に・・・・ )
程度の違いこそあれ、やっている事の本質はいっしょ。
児童ポルノ愛好者
(世間的に厳しい目で見られていることは肌で感じているのに、性癖は変えられない。
意志の弱さもあり、止められない、止まらない )
ってとこですか。
傍観者はレスしないでしょ。
頑張りましょう…って、何を?
飽きたら消えるよ。
まずはどこが必死だったのかはっきりさせてみればいいんじゃない?
もっと調子付いてみせてよ。
必死だったかをはっきりさせるべきは、あんたじゃないんかい?
860さん、大丈夫か?
必死だったかをはっきりさせるべきは、あんたじゃないんかい?
それから語論って…慌てて書き込むから…しょうがないなぁ。
860さん、大丈夫か?
あらら、失礼。
連投になっちゃった。携帯からの投稿でスンマソ。
>>848
>そんな議論のルールも守れないオコチャマはここには来ないでもらいたい
ヨコからすみません。
参考までに聞いておきたいのですが、そのルールは決して自分基準のルールではないですよね。
どこに決められているルールか教えてほしいのですが。
とか書くと嫌煙者の自分基準のルールの押し付けを体現したとか言って逃げちゃうのかな?
まあいいけど。
>>864
それは嫌煙者本意の例えでしかないと思うよ。
喫煙者&別に気にしない非喫煙者から見ると??って感じだと思う。
自殺が楽しいというなら話は別ですが。
弊害は一緒だが本質は全く別物。
事象の一部分を抜き出して切った貼ったしても例えにならないでしょう。
だから例えが悪いと突っ込まれるんだと思う。
(悪いインパクトを与えたいだけのこじつけは逆に発言者のレベルを落としてるだけだと思う)
PC故障中。
あらそう。
なら、PC故障中に、わざわざ必死こいて釣り宣言しなくても良かったんじゃないの?
まあそんな君の頑張りは伝わってきたよ〜
まあでも児童ポルノと煙草の共通点は多いでしょ実際。
①超党派の議員連盟が存在する。(禁煙推進議員連盟、児ポ法PT)
②嗜んでる本人には快楽だが、周りには迷惑。
③未成年に悪影響を及ぼす。
④日本は後進国。
⑤最近ちょっと規制が行き過ぎの声もある。(同情はしないけど)
思いつくだけでもこんだけ共通点がある。
嫌煙家の気持ちが分からない人でも、
児童ポルノを憎む気持ちと同じといえば想像してもらえるんじゃないかな。
伝わって良かったよ。
てか、つまんねー。飽きた。
という事で、やはり必死でしたとさ。
終わり。
即レスする860さんも、つまりは必死なんじゃん。あなたの「必死」の解釈に沿うなら。
あるいは、「必死」しかボキャブラがないのかな。
そもそもが、それぞれを取り巻く環境や法律違うんだから、別のもので例える方がおかしいと思うよ。
キャラ変わって俺もつまんなくなったから終わり。
860は思い込みが激しいタイプなんだな。
…まさか、また返してきたりして。
> …まさか、また返してきたりして。
こういうの好きなんだよ。
何事も先回りは必要だな。
たまに一手先も考えないマヌケが居るから困る。
しかし必死を題材にするのは無理があった。
なので本当に終わり。
これも追加してください。
煙草と児童ポルノの共通点
⑥愛好者はビョーキ
>>879
別にレーシングカーで良いんじゃないの?
結局この例えを完全否定できないまま児童ポルノでワーワー騒ぎ出しているのが今の流れ
なんだし。
876の②は後半部必ずしも当てはまっている訳ではないみたいだし、③に関して直接喫煙する
場合は当てはまるが副流煙のことは当てはまらないし。
そもそもこっちの副流煙に対する話が根源だと思うのだが全く見失ってるのはいかがなものかと。
>>887
「遊びに行く時に自動車を使用する」
この例のほうが、わかりやすいんじゃないかな?
誰かから、「迷惑だから止めて」と言われたら、
ここの嫌煙者のように「人から迷惑だと言われたら頻度・程度に関係なく止めるべきである」
という考えの人は、自動車で遊びに行くのを止めなきゃね。
自分がこうむる迷惑に他人は配慮すべきで
自分がすることは他人には迷惑でも配慮しないってのは許されないよね?
>>888
それでわかってもらえればいいんだが、自動車の恩恵だけにめが止まってしまう輩が存在して
たのが今までの流れだったんで、万人が恩恵を受けない物という共通点も含めてレーシングカー
でいいんじゃないかと。
(まぁ、ど田舎の人とかは遊びに出るにも車が必須になったりするから使用するなとは言えない
でしょうし)
普通の人だったら最初の段階で車が引き合いに出された時に理解できるとは思うんだけど
ここの人達は都合の悪いところは盲目になるからねぇ。
レーシングカー、カーレースは技術開発の場です。
その技術は世の中に役に立ち、恩恵も受けています。
百害あって一利なしの煙草とは違います。
レースの場で競い合ってこそ、技術は飛躍的に進みます。
>>890
>百害あって一利なしの煙草とは違います。
嫌煙者らしい、自分が受ける利益以外は目に入らない視野の狭さがでてますね。
タバコの葉農家、JTの社員の雇用、自動販売機メーカなどなど合法的に利益を生んでます
この世で、一利なしのものはそんなに多くありません。
>>898
程度の問題だと思う。
ひどけりゃ病気かもしれないがその場合はとがめられてもおかしくないでしょう。
(それによる被害(マンションでの話等で)も早期解決は楽に行える)
だから今の世の中では微妙な感じなんでは?