- 掲示板
存分に語ってください。
[スレ作成日時]2008-02-22 10:12:00
存分に語ってください。
[スレ作成日時]2008-02-22 10:12:00
全然追い込まれていませんが・・・
一人でうかれて、どうしちゃったんでしょう、この人?
つーか、こいつ絶対ヤバイよね。
マジ怖いっす。
いや、喫煙者の方がイタイと思いますよ。
既に社会的に、そしてここでも追い詰められていると思います。
1043は表現はどうであれ、ここの喫煙者の実態を言い当てていると思います。
「ご遠慮ください」は遠まわしな表現ながら、禁止を意味している、
自発的に控えることを要求されている、
そのことすら理解できなくて、遠慮の程度がどうとか、言い出すのだから笑える。
たった一人しか居ない嫌煙者が休んでしまうと、一気に掲示板が冷え込んでしまうな。
だから程度見て配慮すると何回言ったら判るのか・・・
総じて嫌煙者に見られる傾向は、ゼロサムの一方的な決め付けだな。
頭がイカレテるとしか思えん。
>>1046
規約に明記されてないマンションのベランダとかで言えればね。
実際は「遠慮してください」なんてまともな頭の人なら言えないよ。
(こういう掲示板なら勢いあまって言ってしまう人もいるかもしれないが協調性が必要とされる
実社会で言う人はいないと思うよ)
ヒステリック嫌煙者はマンションに住むのをご遠慮ください。
戸建てにしてください。
1043の登場で、ベランダ喫煙者の組織的な抵抗は終わったようです。
ただいまの時間は、
散発的に顔を出す残存ゲリラの掃討作戦の様子をお送りしております。
↑孤独な戦いは辛かろうな・・・
何時もは口の悪い俺だけど、実は陰ながら応援しているぜ。
そんな煽りじゃダメだ。もっとこうガツンとくるやつでなきゃ。
>>1056
一応「隣がベランダで喫煙してもそれを止めさせる資格がない君が、何をどうしたいわけ?」
って言われてるんだから「だから何?」「それで、どうするの?」だけのレスとは違うんでは?
資格があるならその旨を、本当に無いならどういうことをどこまで要求してるかを答えるべき
だと思うが、そういう感覚無しに都合のいい部分だけを抜き出して「開き直り」ととるところが
嫌煙者を良くあらわしてると思う。
>こっちに何をどうするかなんて聞いてる場合じゃないよね。
これはある意味「だから何?」「それで、どうするの?」だけのレスと同様、討論放棄
(負けを認める)ことだからやめたほうがいいと思うぞ。
優しく解説までしてやるとは何て親切なヤツや...
>>1057『一応「隣がベランダで喫煙してもそれを止めさせる資格がない君が、何をどうしたいわけ?」って言われてるんだから「だから何?」「それで、どうするの?」だけのレスとは違うんでは?』
・・・違うね。
「それでどうするの?」「だから?」といった「ヒラキナオリ」君たちは、
あることを勝手に省略しちゃっている。
開き直るんだったら、まず、こう言わなくちゃ。
「>>1043の言うことには反論できなかった。>>1043の言うとおりだと思うけれども、
それでどうするの?(だから何?)」でしょ?
ますは、>>1043の理屈に対してなんら反論していない=言い合いに負けた
ってことを素直に認める手続きを踏まなくちゃ。
で、「それで・・・」「だから・・・」ってことでしょうが。
> その煙が迷惑になる可能性もある。
> 迷惑かどうかは、煙を送り込んだ側が決めるんではなく、送り込まれた側が決めること。
> →否定できない。
異議ありまーす!
送り込まれた側が一方的に決める迷惑とすれば、一般常識としての迷惑行為と同義にはなりませーん。
ゆえに、当事者でない私からすれば、簡単に否定できまーす。
>>1060
>送り込まれた側が一方的に決める迷惑とすれば、
>一般常識としての迷惑行為と同義にはなりませーん。
人に煙を吸わせることは迷惑行為です。
これは一般常識として社会に認知されています。
ゆえに送り込まれた隣人が煙いと感じるのであれば迷惑行為でしょうね。
>>1061
反応するところが間違っている。
反応すべきは↓
>ゆえに、当事者でない私からすれば、簡単に否定できまーす。
だろ?
1060氏(推定だが喫煙者)の言いたいことは、貴方を始めとする
このレスの嫌煙者が幾ら「喫煙が迷惑行為であること」を訴えようとも
自分の発生させた煙が(このスレの嫌煙者に)届いた訳ではなく、
自分は当事者ではない!
ってことだろ。
それとも、嫌煙者ってのは、ネットを通じてでもベランダ喫煙の煙を感じる
ことが出来るのか?
「ゆえに」の使い方がわかってない喫煙者が1名いるな。
非喫煙者から見ても1043はとんちんかんな内容が多すぎてまともに相手されないんだろう
なって感じる。
喩え話は実際にある話を出さないと意味ないのに「ベランダで趣味でスプーンを落とす人」
という話をされた時点で全ての説得力を失ってしまった事がボロクソに言われてる根源なの
だろうなぁ。
自己基準に関しても実社会での経験とのギャップから生まれてる主張によるところだと思うが
嫌煙者が自己基準じゃないと主張したければ手っ取り早い方法として実社会で起こった喫煙者の
傲慢な態度の体験談(迷惑だと言ったら逆ギレされたとか)が一番いいと思うのだがこんだけ
長いネタなのにほとんど皆無なのがいけないのかと。
自発的に自分が行ってる行為が他人の迷惑になってるか考えることはいいことだとは思うが、
人間、多少の迷惑は他人にかけてるかもしれない事は多々あるし、そうしないと生きていけない
生き物なのだからねぇ。
自分で気付いて禁止しろといわれてもなかなかできるものじゃないよ、実際。
(全部の事象に対してそういうことを言ったら人は生きていけないよ)
今はまだ喫煙人口も多いし禁止されてる行為じゃないんだしね。
>迷惑と決める側が一方のみであれば何とでも言えるので
だって迷惑かけてたって、
ここの喫煙者は「迷惑かけました」って思わないし、認めないじゃん。
迷惑を感じるのは被害にあった側のみでしょ。
>>1066
「クレーム言ったもん勝ちのマンションに住みたくない」
じゃなくて
「ベランダ喫煙が迷惑だと適正な判断が下されるマンションには住めない」
だよね?
ベランダ喫煙は何も配慮しなければ迷惑であると、
うちのマンションでは認識されています。
だから苦情があった時は管理組合から個別に配慮を求める。
同時に全体にも周知されているので喫煙者は気をつける。
改善しないケースが増えればマナーの低下だから
ルールへの移行は当然提議しますよ。
>>1069
それが正常な判断じゃない?
ぱかぱか吸われりゃ配慮を促す。それでも改善なければ規約で縛る。
俺何時も嫌煙者叩いている側だけど、その運用にはまったくもって賛成。
何が何でもダメと言ってる嫌煙者にも理解して欲しいところだな。
>>1070以外の喫煙者は違う意見のような気がしますが。
専用使用権があるんだからつべこべ言われたくないって言ってるし、
>「ベランダ喫煙が迷惑だと適正な判断が下されるマンションには住めない」
と思っているし、
>ベランダ喫煙は何も配慮しなければ迷惑であると、
>うちのマンションでは認識されています。
ここを真っ向から否定してるよね。
ベランダ喫煙は特に配慮しなくてももともと迷惑なものじゃない、ってね。
その根拠は
・規約で禁止されてないから(=一般的な迷惑ではない)
・些細な煙で苦情を言うのはクレーマーでしかないから。
・周辺住戸に煙なんてほとんど行かないから。
どの理由も説得力全然なし。
>>1069
配慮ではなく「ご遠慮ください」と
吸うのを止めることを求める嫌煙者がつい最近のレスにもあったよね。
しかも自慢げに。
そんな嫌煙者を貴方はどう思う?
>「ベランダ喫煙が迷惑だと適正な判断が下されるマンションには住めない」
だよね?
その判断が適正かどうかは誰が、どういう形で? というのを示さないと
レスの流れ上、意味がないよ。
吸われた側が一方的に決めるものだ、という嫌煙者がつい最近レスしてたね?
過去レスで喫煙者は理事会などの多数決(=規約改正定義)で禁止になったら従う
というレスもあった。
>
ベランダ喫煙は何も配慮しなければ迷惑であると、うちのマンションでは認識されています。
お宅のマンションでは、その「配慮」の具体例を示してくださいませんか?
一日に何本とか、吸う時間帯を選んでるとか
具体的描写が無いと、妄想レスと受け取る人もでますからね。
というか、ここまでのレスの流れで抽象的な表現は意味無いと普通は思いませんか?
>>1069
いやいや、やっぱり
>「ベランダ喫煙が迷惑だと適正な判断が下されるマンションには住めない」だよね?
ではなくて
>「クレーム言ったもん勝ちのマンションに住みたくない」
が正解なんだよ。
1072さんが言ってるように、規約改正で禁止になったら従うとここの喫煙者は言ってるし。
というか、嫌煙者はタバコだけに限定したがるが、
(タバコ以外では自分も迷惑かけてるかもしれないから心配で限定した話にしたいのか?)
マンション生活ではいろいろな迷惑ネタがあるのだから、それら全てに共通した姿勢ってのが
必要だろ?
それが、
クレーム言ったもん勝ちのマンションに住みたくない」なんだよ。
>>1071
>その根拠は
>・規約で禁止されてないから(=一般的な迷惑ではない)
>・些細な煙で苦情を言うのはクレーマーでしかないから。
>・周辺住戸に煙なんてほとんど行かないから。
>どの理由も説得力全然なし。
どう説得力ないのか? 具体的に反証しないと言い負かされた小学生と同じだぞ。
反証頼む
>マンション生活ではいろいろな迷惑ネタがあるのだから、
>それら全てに共通した姿勢ってのが必要だろ?
いや、煙草はもう絶対的に「悪」なんだからしょうがないじゃん。
情状汲み取る必要なんてなし。
だと感じるよ。
> >ベランダ喫煙は何も配慮しなければ迷惑であると、
> >うちのマンションでは認識されています。
>
> ここを真っ向から否定してるよね。
ここはあなたの勘違い。
「どんなケースに於いてもベランダ喫煙は迷惑だ」という事を否定しているだけ。
当然、事実的に迷惑と認められるのであれば、普通に配慮ぐらいしますよ。
その事実と仮定を混同して、頭ごなしに遠慮(配慮ではない)しろなんて
無茶な事いう人がいるから、当然の如く反発あるわけです。
要は、お互いの落としどころ付ければいいんですね。
そちらサイドの意見として聞きたいのですが、
>>1043みたいな、決め付けによる遠慮しろという意見はどう思います?
>・些細な煙で苦情を言うのはクレーマーでしかないから。
私は、この「些細な」というところに反感を持ちたいですね。
喫煙者のデリカシーの無さや驕りみたいなものが如実に出てる言葉だなって
過去レス見ても感じています。
今まで社会が見過ごしてきたおかげでどこでも吸えて当然、
他人のことは気にしないできましたよね。
だから今になって「嫌煙」という言葉に執拗に反応し、嫌煙者を神経症のごとく揶揄します。
そんなスタンスだから街でも路上でもマナーの悪さが現れ、結果禁煙にされる。
いい加減学習したら?って思いますよ。
>>1075
>いや、煙草はもう絶対的に「悪」なんだからしょうがないじゃん。情状汲み取る必要なんてなし。
あははは
貴方の個人的感想なんて意味ないんだけど?
そうじゃないというなら
タバコ以外に国に販売をゆるされている《 情状汲み取る必要なんてない絶対的に「悪」》なものの実例を
あげてみましょう。
>>1077
>私は、この「些細な」というところに反感を持ちたいですね
だから、その反感を具体的に反証してよ
「些細」じゃないと。
ベランダ喫煙擁護側は以下を理由に微量な煙と言っています。
①風向きは変わるので毎回同じ方向に煙が行くわけではない
②気候条件が悪い時はベランダでは吸わない
③一度に1本以上吸うのはめったにない その1本は2分程度
④昼間は出勤してる人が多いので常時ベランダ喫煙してるわけではない
同じ人が煙を感じる人頻度・程度が以下に低いかは①〜④を満たすことを考えれば理解できると思いますけど?
それとも、「些細」じゃないといいたいのではなく、「些細」だけど配慮しろって言いたいの?
分が悪くなったのでリセット中です。
暫くお待ち下さい。
>①風向きは変わるので毎回同じ方向に煙が行くわけではない
そういや、真上のベランダ喫煙をどうのこうの言ったレスがあったなー
真下に向けて風が吹く?
なんか嫌煙者のレスって、具体性がなく妄想っぽいのが多いのはなぜ?
1年のうち1、2回ぐらい、偶然吹くタイミングがあるんじゃないですかね。
些細の典型にはなってしまいますがw
>1年のうち1、2回ぐらい、偶然吹くタイミングがあるんじゃないですかね。
①そのタイミングにベランダで吸ってる確率
②そのタイミングに嫌煙者が部屋に居る確率
偶然拭くタイミングが1年のうち1、2回ぐらいで、①②を考えれば、煙を下の人が感じるのは
もっと少ない頻度となるね。10年に1回とか?
例え10年に1回だったとしても、煙が来る以上迷惑というのだから仕方ないでしょう。
是非、規約改正頑張ってもらいたいものですw
最近の未成年はどうやってタバコを手に入れてるんだい?
意味不明
とうとう自分の世界に閉じこもっちゃったよ
なるほど。苦労してるんだね。
喫煙者はそんな彼らに貢献してるのか。
なんだかんだ言っても、やっぱり些細なら構わないんだっていう手前勝手な発想。
微量でも人の吐いた煙や臭いは、それを感じれば嗅がされた方は不快でしかないでしょうね。
結局はちょっとくらいなら吸わない側が我慢してもいいんじゃないかという甘えですね。
他の迷惑を引き合いに出して「おたがいさま」と自分から言ってのけるところも
思い上がってるし〜。
健康に悪いのがわかっててもやめられないし、自己管理が出来ない人間です。って
言ってるようなものなのに悪あがきで恥の上塗りですね。
リセット完了
再起動
大漁旗揚げてもいいですかね?(~_~;)
>つまり、ベランダからのタバコの煙は「些細」であると認めるんですね?
どんな脳細胞がそういう結論に導くのか・・・すごい脳内変換だけど
やっぱりニコチンの過剰摂取によるもの?
そっちが些細と言うから、そうだとしての話なんではないでしょうか。
これは貴公子の行動パターンだな
>微量でも人の吐いた煙や臭いは、それを感じれば嗅がされた方は不快でしかないでしょうね。
・・・で、
このスレの嫌煙者の内、このスレの喫煙者のベランダ喫煙に迷惑を感じている
(実害を受けている)ヤツは何人いるんだ?
このスレの喫煙者みたいなヤツはリアルの世界にはいないので安心です。
ここは非日常として、楽しめます。
ここはバトル板という事で、遠慮なしに自分の考えが言えるからね。
嫌煙者の方々においては、日常社会でもの言えず、さぞかしストレス溜めてらっしゃるんだろうと、心中お察ししますよ。
せめてここでストレス発散していって下さいませ。
喫煙者の権利を主張できる場所も、喫煙自体ができる場所もどんどん減っているからまあ大変なんだろうな。早く1箱1千円になればいいのに。
そうだね〜、早く1,000円になるといいね〜。
少しでも早く実現させるために、デモ行進でもしてみたらいいじゃん。
こんなとこで燻ってないで頑張ってよ。
匿名になってるから一人なんだか複数いるんだか知らないけど、ここまで来ると病気だな・・・
少なくともこういう掲示板を見てれば、タバコでストレス発散ができるってのは嘘だと言うのがわかるよな・・・・
止めろと言う気はさらさらないけど、止めればお互いストレスが減るのになぁとは心底思う・・・
ニコチン程度の依存症なら中和できる薬なんて今の医学なら簡単にできそうだけど
どこかの国の圧力団体が邪魔してるのか?
タバコで気分転換にはなる。
>少なくともこういう掲示板を見てれば、タバコでストレス発散ができるってのは嘘だと言うのがわかるよな・・・・
嫌煙者の思考の浅さが良くわかるレスですねー
たった15円程度(タバコ1本の値段)でストレスは発散可能ならば
今のせちがらい世の中だと、吸う人は増えることはあっても減ることはないはず
と推測すらできないオツムとは。
>>1107
「タバコでリラックスできる」と言い直せば理解してもらえるならそれでも良い。
「突っ込む」と書いてはあるが、そういうことを言う人をキミが知らないという申告なら、もちろんそれはそれで良い。
止めるための期間はストレスを感じる人が多いだろうなとは想像がつく。
止めたのにストレスを感じると言うのは想像がつかない。(あるとすれば他人の副流煙か?)
>>1109
私が「タバコでストレス発散できる」って書いてるなら言いたいことも分からないでもないけど・・・
自分の思考がどのくらいの深さでどんなオツムをしてるのか、よ〜〜〜〜く自省してごらん。
>>お花畑脳
どこまでが私の意見(ただしキミが勝手に解釈したもの)に対する意見で、どこからがキミ自身の意見なのかさっぱり分からん・・・
参照文以外、私が書いてないことしか書いてないのだが・・・
あと、何でもかんでも無理やり非難してると思いこむ脳はちょっと心配だぞ。
なにが「たった」で「他」で「そうなると」なのか、さっぱり分からん・・・
さ、遁走しよっと・・・
出た、貴公子のパターンw
ばいば〜い
他人の書いた文を自分が間違って解釈してる可能性があるとは微塵も思っていなくて、自分の書いた文は間違いなく他人が自分の意図したとおりに理解できると思っているところは、まさにお花畑だな・・・
どっち一方ならまだしも、両方だもんなぁ・・・
貴公子かわいいよ貴公子
>>1119
なんだろ・・・
お花畑とは別人なのか?
つ〜か、いったい何人が絡んできてるんだ?
1人?2人?3人?4人?
いったい、
「タバコでストレス発散ができる(もしくはリラックスできる)ってのは嘘だと言うのがわかるよな」
の何に文句があるんだ???
>>1099
>そんなの分かるわけないだろ。「実害を受けている人、手をあげて」とでも言うの?
「迷惑かどうかは、受けた側が決める」と言うここの嫌煙者の内、何人が
このスレの喫煙者から実害を受けたのか?ってこと。
受けていないんだろ?
「ベランダ喫煙=迷惑行為」と言う、ここの嫌煙者の言葉は妄想だ!ってことだ。
>>1120
おいおいお頭もオツムも音速で回転してくれよ
緩すぎるぞ。
>いったい、
>「タバコでストレス発散ができる(もしくはリラックスできる)ってのは嘘だと言うのがわかるよな」
>の何に文句があるんだ???
君が意図的に削除したかどうかしらないが、>>1105で前文にあった
>少なくともこういう掲示板を見てれば、
がポイント
>少なくともこういう掲示板を見てれば、タバコでストレス発散ができるってのは嘘だと言うのがわかるよな
に対して
わざわざこの掲示板見なくても普通のオツムを持つ人なら
たった15円程度(タバコ1本の値段)でストレスは発散可能ならば
今のせちがらい世の中だと、吸う人は増えることはあっても減ることはないはず
と簡単に推測できるはず。
と、いうこと。
もっとマシな皮肉を言えよ
ベランダ喫煙の結論は、「近隣に配慮しながら吸いましょう」ですね。
これにて一件落着。
「近隣に配慮しましょう」じゃね。
その配慮が吸う側の基準でなければ良いんじゃない。
ベランダで喫煙するという事がどういう事なのかを。
煙の幅は、体の幅よりぜったい広い。
自分のたばこは、カオルもの。人のたばこはニオウもの。
煙の行方。本人だけが、他人事だった。
たばこの吸う私も、人の煙はごめんだ。
微風、弱風、強風が、たばこの煙を運んでいる。
私は煙で、人にまとわりついていた。
吸ってもいいですか。たばこを取り出しながら、聞いていた。
日本の春は、煙も人に飛んでいた。
ベランダ煙草は「吸ってもいいですか?」と近隣の同意を得てから。
これに尽きますね。
うちはペット可のマンションですが、エレベーターに乗るときは
同乗者の同意を得てから、が暗黙のルールでした。
(これは今は規約にあるのですが、前々から常識として実行されていました。)
ベランダとはいえ、共用部なので同様のマナーを求めます。
まだそんな事言ってる・・・
いちいち同意なんか得ないっつーの。
>いちいち同意なんか得ないっつーの。
まだそんなこと言ってるなんて、
だから、マナーがなってないっつーの。
>>1130
あなた個人の感覚を自慢げに言っても意味ないよ。
ちなみに私なら
同意を得にこられると、「ベランダ喫煙ごときに目くじらを立てる細かい神経の人」って
思われてるようで、いやな気持ちになるだろう。
↑
じゃ、あなたは隣人がバンバン好き放題ベランダ喫煙しても一切文句ないのね?
>>1132 by 非喫煙者
1130ですが、なんか自慢しましたっけ?意味わかりません。
>「ベランダ喫煙ごときに目くじらを立てる細かい神経の人」って
>思われてるようで、いやな気持ちになるだろう。
自意識過剰か、あなたの受け取り方がひん曲がってるだけだと思われます。
1130さんに同感。
それと、この非喫煙者って奴、実際は喫煙者ではないかと思うね。
そうそう、わっかりやすいな〜と思っても、
心の中で笑ってればいいのよ。
でもたまに非喫煙者でも「ベランダ喫煙ごとき」という言葉を使って
自分が寛容であるかのごとく、嫌煙者を小ばかにしたりする人が
いらっしゃるようですが、
>>1133さんの
「じゃ、あなたは隣人がバンバン好き放題ベランダ喫煙しても一切文句ないのね? 」
に本心からYESと答えられる人はいませんでしたね。
「ごとき」なんて言い方はすべきでないと思います。
まさか自分のマンションでは構造的に煙は来ないから大丈夫とか言わないでしょうね。
あらゆるマンションでの話で、ベランダ喫煙の被害を想定できないようでは
まさに喫煙者の精神構造と同じよ。
>>1137
>あらゆるマンションでの話で、ベランダ喫煙の被害を想定できないようでは
>まさに喫煙者の精神構造と同じよ。
自分勝手の想定だね。
この掲示板内で誰も直接被害を訴えていない。つまり被害なんて
ほとんど無いってことさね。
嫌煙者は被害がなくても煙草を見るだけで文句言うんだよね。
>じゃ、あなたは隣人がバンバン好き放題ベランダ喫煙しても一切文句ないのね?
俺様は自分が好き放題吸っているから、当然、他人様にも文句は言えんわな。
>俺様は自分が好き放題吸っているから、当然、他人様にも文句は言えんわな。
という、回答を下さったあなたは 1132 by 非喫煙者 さんではないということで
よろしいですか?
喫煙者からの回答では意味がありません。
それと喫煙者でも自分の煙はOKだけど、他人のは嫌だという人いましたね。
それが普通だと思います。
嫌煙者の無駄な勢いが凄いなw
ゆっくりいたぶってやりたいとこだけど、時間が無いのでまた後で。
ちなみに、バンバン好き放題吸って文句ないか?に関してだけど、
そりゃあ文句言って当然だと思うね。
どんな迷惑行為にせよ、程度も無く派手にやられりゃ黙ってる方がおかしい。
>ゆっくりいたぶってやりたいとこだけど、時間が無いのでまた後で。
無理して来なくていいですよ。
返り討ちに遭うのは目に見えてるわけだし。
誰が何と言おうが、ベランダも含め喫煙は他人にとって
少しも誉められたことじゃないからね。
諦めてください。