誰が何と言おうが活断層の赤いラインが地図上で真下にあるのがどうしても気になる。
こちらもアンチが増えて来ましたね。
やはり評価が高い証拠ですね。
活断層の気にしてたら地球上住めんだろう
地殻変動でいつどうなるか誰もわからんぜ
高級感なくても雨に濡れずスーパー行けて子育てしたいって人にはいい物件なんじゃないかな
積水買えなかった人が流れてるとも聞いたし、高級感を売りにした物件ではないと私も聞きましたよ
あとあの臭い川がどこまでキレイになるか、、
積水より随分前に完売してますよ
ドブ川の匂いの強烈さに悩まされるんだぞ!
それでも買うのか?
再開発しても堀川は綺麗にならないし、風俗店とラブホは立ち退かないし、外国人の立ちんぼが居なくなることは無いですね。
名古屋市民なら住むには敬遠する場所ですが、投資家にとっては御園座ほどは高くないし良い立地なんでしょう。
活断層が真下にあるのが問題なんだよ。
まあ、買ってないからどうでもいいけど。
名古屋市民の狭い見解なんて正直どうでもいいわ
東海大地震言われて久しいが、その間に他の地域でどれだけ大震災があったんだろうな
実際大震災あっても今時のマンションなら大丈夫だろ
てか、大丈夫じゃなかったらもはやどうしようもないな
活断層?
断層があるのは確からしいけどね。
仮に活断層だとしても、活断層活断層騒ぐ輩は活動周期を知ってるのかな?
あの長文の再開発マニアに意見を聞いてみたいな
大崎は実際便利じゃん、納屋橋は駅まで遠いよん
再開発て多摩ニュータウンも再開発やけどな
昨年と今年の東海地区でのマンションの話題は、
なんだかんだでプラウド名古屋栄に持っていかれたから、
プラウド名古屋栄より高額なマンションを買った人達に
とっては、『俺の買ったマンションの方が立派だもん』と
なり、面白くない気持ちもわかる。
自分の判断を正当化させるために、ディスる気持ちもわかる。
でも、高額なマンションが必ずしも話題性のあるマンションで
はないんだな、これが。
だから、話題性のあるマンションは、価格だけでは見つけられない。つまり街を理解していないと、話題性のあるマンションをみつけるのが難しいのです。
ここがマンション選びの難しいところですね。
マンション価格が高ければ、必ずしも話題性があるわけではないのです。
だからこそ、先見性が求められるのです。
どれだけ街を理解しているかです。
当たり前ですが、AさんやBさんの好き嫌いだけでは
大都市に莫大な投資はおこりません。。
専門家が戦略的に動かしているのです
それが、街の開発です。
それを知っているかどうかであり、
知っている人はたくさんいます。
話題性のないマンションだからといって、
いいマンションはたくさんありますよ。
日本中に同じようなタワーマンションがたってますからね。。
ただし、タワーマンションをたてたからといって、
ほとんどが話題にはなりませんけどね。
名古屋なら、プラウド名古屋栄以外では、
ゲートタワーとかくらいじゃいですか?
皆が話題にする建物は
( ´艸`)ぷぷっ!
>>441 匿名さん
再開発マニアではないんですが(笑)
こちらの板盛り上がってますね。
ちなみに、多摩ニュータウンは再開発ではなく、何もない山林を切り開いたから開発なんです。いま、UR頑張っていますが再開発する魅力は乏しい。残念ながら都心から離れすぎ。日本は人口減でコンパクト化が進み、大きな駅周辺に人が集まるしかないんです。
で、納屋橋ですが、駅まで遠いですがまぁ、許容範囲かな。それよりも日々の買い物を優先しました。
そりゃあ御園座の駅チカは魅力ですが周辺はオフィス街、生活するには。
それと、ちっちゃなことですが、御園座は中層階に居住区の入口(郵便物受取もココ)があるから、必ずエレベーターを乗り継ぐんです。ゲートタワーのオフィスと同じ。これ意外と面倒なんです。
納屋橋と御園座なんてめっちゃ近いじゃん。
目くそ鼻くそだわ。
話はかわるんですけど、スタディールームって、机何個あるかご存知ですか?
使いたいときに使える可能性があるほど机があるのかが不安で。。