- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2017-04-03 14:03:26
前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
-
6621
匿名さん
>>6544
クアンタム来るんですか?!
乗ってみたいです。航路はどこ行きなのでしょうか?
晴海埠頭?大井埠頭?横浜かな。
これからの季節の船旅は気持ちいいですよね!
-
6622
匿名さん
>>6621
クァンタム・オブ・ザ・シーズは東京港にはでかすぎて入れない。6/29に横浜の大黒ふ頭に接岸予定。
-
6625
匿名さん
大震災で最も危険なのは火災と建物の倒壊です。ところが、いずれの地震でも液状化による死者はゼロ。特に「首都直下地震」においても新浦安の建物倒壊はほぼゼロ。 液状化は経済損失はあれど命の危険性は無いのです。
これは、液状化による地盤の免震効果の恩恵ともいえます。 液状化のマイナス面ばかりが強調されていますが、プラス面として、免震効果による建物倒壊の低減、 埋立地特有の美しい区画整理がなせる火災リスクの低減があります。
新浦安、綺麗になってますよ。
二度と同じ規模の被害が出ないように、浦安市は「格子状地中壁工法」という工事をしようとしているのですが(一戸建ての方)、住民の合意がないとできないのです。
-
6626
匿名さん
実際に自分で東北を歩いて地図を作るといいよ。
そんな液状化の免震効果なんて笑われるだけ。
東北の海岸なんて、跡形も無くなってるんだから。
-
6627
匿名さん
東京は(島部を除き)、関東大震災以来、90年近く、「震度6」以上の揺れを経験していません。
よく、デペロッパーなどの売り手は「杭を100m近く打ってあるから安心です」といった説明をしますが、それはあくまでも計算上、机上で問題がないというだけで、実は未だ東京は「震度6以上」の揺れでこれだけ深い杭を打ち込んだマンションにどれだけの負荷がかかるのかは経験していないため、「未確認」なのです。計算の前提になっている以外の地震がこないと言い切れないため、誰も100%大丈夫とは言えません。「自然の猛威」がすべて人間の計算、想定通りにいかないことは、東日本大震災や他の様々な災害で周知の通りです。
最近は揺れを軽減する免震構造のマンションも増えていますが、この、ゴムなどの衝撃を吸収する装置を取り付けた免震工法は、敷地に対して、あれだけの高さと重さがある建物をゴムなどの衝撃吸収装置の上に乗せているようなものですので、突き上げが想像以上に強い縦揺れが起きたらどうなるのか?想定以上の大きさの横揺れが起きたらどうなってしまうのか?など、人間の頭脳やコンピューターのシュミレーション上では大丈夫であっても、実際の大地震を経験していませんので、どんなに「最新技術を駆使した建物ですから大丈夫です」と言われても不安が残ります。逆に免震装置の影響で、風で揺れるとか、軽い揺れは免れるがある震度を超えると逆に不自然な変な揺れ方をしたり、余震で船酔いのような症状になったりといった声も聞こえてきて、未だ免震工法の歴史は浅いことと、東京での震度6以上の経験がないことから、やはり100%安心とは言えないと思われます。
-
6628
匿名さん
>>6625
免震タワマンに住んで、周囲を防火帯に囲まれているわけだから、
更に液状化しにくい強固な地盤に住めばいいということですよ。
埋立地にも2種類ある。
埋め立てた時代によるものが大きいが、液状化する埋立地と、しない埋立地。
新浦安は、また大規模に液状化します。
そんな所は、絶対に選びません。選びたくありません。将来子供にも勧めません。
-
6629
匿名さん
>これは、液状化による地盤の免震効果の恩恵ともいえます。
いいですか?
液状化するような土地にビルを建てるときは、必ず杭打ち工法です。
ということは、液状化層にビルは乗ってないんですよ?
杭を取り囲む液状化層が、数分に渡って水平方向にスライドしたら、杭に負担がかかります。
これを、側方流動と言います。最悪、杭は折れ、護岸は崩壊します。
新浦安は、そんな場所です。
同じ埋立地の月島~勝どきは、3.11で一か所も液状化していません。
もし同じ値段、同じ立地なら、液状化する埋立地を選びますか?
「液状化免震効果」とでも言えばいいですかね?その効果があるんだよ!って。
-
6630
匿名さん
>>新浦安の建物倒壊はほぼゼロ。 液状化は経済損失はあれど
頭がおかしい
倒壊しなくても傾斜する。
トイレが1か月も使えなくなる。
車がしばらく出せなくなる。
避難の障害にもなる。
-
6631
匿名さん
液状化しやすい土地は、避けられることなら避けるに越したことはない。
-
6632
匿名さん
また、始まった。
巨大地震が起きる度に幼稚な展開。
平成28年熊本地震の被災状況を見て何を学習しているのか?
今回の地震は四万十帯の上の部分である黒瀬川帯と秩父帯の周辺で活断層が動いた。
これを日本の○○構造線上にあたる。
そんな事より災害支援・人命救助の重い使命で日本各地から24時間現地に滞在して救助活動に当たる方々の苦労に目を向けろ!
彼らの大変なストレスがわからないのは大体どの業者かは想像に難しくない。
-
-
6634
匿名さん
傾斜するだけで命は助かる。
マンションは傾斜してない。
トイレが使えなかったのは排水管がやられたから。
一ヶ月トイレが使えなかったのは、殆ど一部の戸建てのみ。
全域、地震にも強い管に取り替え工事した。
地盤もディズニーランドのように強固なものにしようと工事中。
-
6635
匿名さん
-
6636
匿名さん
環太平洋火山帯にスッポリ収まってしまう日本列島で何故巨大地震が発生するのか? と言う疑問に目を向けず巨大地震が発生すれば液状化が主要な激甚災害だと言わんばかり。
今後、巨大カルデラである阿蘇山がどうなるか?のリスクにも目を向けないのか?
最悪、破局的噴火に繋がれば、稼働中の川内原発は?
ここの誰も川内原発を即停止しろ! と言わないんだね。
-
6637
匿名さん
>>6627
それ言ったら、高台の強固な地盤だから、直接基礎で大丈夫とかいってるのに、傾くこともあると思うよ。
-
6638
匿名さん
>6635
マンホールが飛び出たら避難しにくいでしょ?
3.11のとき、幼稚園に子供を迎えに行こうとしたら泥砂で歩行を阻まれたとのインタビューを観た。
しかし、なんで 大丈夫! 大丈夫! って押し切ろうとするの? 新浦安さん
大丈夫じゃないよ。
それと、熊本の被災者の話を持ち出して話を切り替えるのも紳士じゃないね。悪い人だね。
-
6639
匿名さん
>6637
液状化免震効果さん
いくらなんでも頭わるすぎ
-
6640
匿名さん
何か痴呆の人が投稿しているみたい。
どうしても売りたいと言っといて、日本のどこに住め!というのか、と。
阿蘇大橋の崩落と土砂崩れは、リメイクされた『日本沈没』のラストの模写に近い様な。
若い大学生が亡くなられたことに冥福をお祈りします。
それとともに災害支援・人命救助活動に日本各地から家族から離れや休日を犠牲にして被災地に向かう自衛隊・警察・消防・医療関係者・インフラ復旧に関わる方、彼らの大変な労力には感謝します。
-
6641
匿名さん
>今後、巨大カルデラである阿蘇山がどうなるか?のリスクにも目を向けないのか?
他の話題にそらして逃げる、新浦安の液状化免震さん
-
6643
匿名さん
>地盤もディズニーランドのように強固なものにしようと工事中。
新浦安さん
だから、最初からそういう埋立地を選ぶべきなのでは?
浦安でも、内陸側は液状化してませんよね。
あなたは、海側のほうを買ってしまったんでしょ?
住居選びは、ちゃんと知識がないとダメなんです。
-
6645
匿名さん
>6625
>「液状化免震効果」とでも言えばいいですかね?その効果があるんだよ!って。
液状化免震効果・・・・もう笑うしかありませんよね?(笑)
杭基礎が側方流動で折られたらその上に建つ建物にも大きな影響を及ぼします。液状化しにくい場所に住むに限ります。
-
6647
匿名さん
都の調査(液状化考慮)によれば
湾岸って都内で震災に最も強いエリアの1つですね。
むしろ震災が心配な方が住んでいると思います。
-
6648
匿名さん
液状化を都合よく解釈しているから同一人物と思っただけですが、
新浦安を強力に推しているあなたも、はっきり言って同類ですよ。
では、新浦安さんは、液状化は資産価値にどんな影響があると考えますか?
耐震基準をクリアしたマンションなら安全は確保の上で、ご意見ください。
(人命云々と話のすり替えばかりしてないで、ということです。わかりますか?)
-
6649
匿名さん
-
6650
匿名さん
>>6645
その後の横浜の物件で支持層まで杭基礎未達の施工不良も忘れている。
軟弱地盤でも無いのに建物が傾斜した
また杭基礎が側方流動で折れる?、いつになっても『剪断破壊』『段落とし損傷』が覚えられない。
杭基礎の周辺にSAVEコンポーザー工法をしている知識も無かったのか。
-
6651
匿名さん
>>6648
強力に推しているといつ言った?
今回の平成28年熊本地震の報道を見て何も感じなかったんですな。
じゃあ、日本列島のどこに住めば安全なんですかね?
沖縄は安全?
-
-
6652
匿名さん
-
6653
匿名さん
>>6638
テレビで観ただけの人に言われたくないね。
マンホール飛び出しも一部の場所だし。
マンホール飛び出てないところ歩けばいいのだ。
これが避難の妨げ?
家屋が倒壊して、火災も発生し逃げ場所を失った経験をした人から見たら、マンホールくらいで…。
泥砂で歩行阻まれた?
崖崩れ、土砂災害、道路寸断された人から見たら…。
-
6654
匿名さん
>6651
では、新浦安は推奨されない土地でOKですね?
-
6655
匿名さん
-
6656
匿名さん
>>6654
それは震源の場所によるだろ。
沖縄も安全では無い。
それは津波によって岩が陸地に押し上げられた証拠もあるから。
そもそもは日本列島は太古から災害列島、、、それを基本的に理解しているかだろ。
何故。地震・火山が起きるか、そこまで考えたことがある?
-
6657
匿名さん
>マンホール飛び出てないところ歩けばいいのだ。
ベビーカーとか、障害者の方とか、どうするんですかね。
狭い道路で隆起すると、撤去するまで通行止めになるし。
そんな街を選ばないのが一番なのでは?
何で推すのかな?
-
6658
匿名さん
>6655
新浦安さんは大別すると土木建設業に類する職業だろうけど、当方は痴呆ではありません。
-
6659
匿名さん
>>6649
このような規模の液状化が起きないように工事を率先して進めているわけですから、これからは新浦安に住むのもありかと思います。
新しく埋め立てた海側の方.そしてTDLも液状化の被害なかったのですから、液状化の酷かった新浦安の真ん中の地区も同じように地盤改良しているのです。
-
6660
匿名さん
>また杭基礎が側方流動で折れる?、いつになっても『剪断破壊』『段落とし損傷』が覚えられない。
「杭が側方流動で剪断破壊する」と言えばよろしかったでしょうか?
-
6661
匿名さん
新浦安、良いと思う。
便利で町も綺麗だし。
もちろん液状化のリスクあるけど、
そのぶん価格も安いしね。
マンホールも元に戻ってるんでしょ?
そこに住むか住まないかは震災リスクだけでは決まらないでしょ。
-
-
6662
匿名さん
-
6663
匿名さん
-
6664
匿名さん
新浦安のイトーヨーカドーは、震災で地面から浮きあがった。
これは、周囲が地盤沈下したから。すなわち、海抜が下がった。
以前よりも水害に見舞われやすい条件が整ってしまったということ。
これは、満潮時に水没する土地になってしまった東北の一部沿岸部と同じ。
-
6665
匿名さん
火災、倒壊、道路寸断のリスク考えたら、液状化のリスクは我慢できるわ。
-
6666
匿名さん
新浦安イトーヨーカドー
土地が こんなに落ちた
-
-
6667
匿名さん
-
6668
匿名さん
-
6669
匿名さん
>>6657
あんたがアンカーをかけていたのは別人だが、今回の地震は日本の中央構造線周辺の断層帯で発生した事を良く学習しているのか?
そんな街? あんな歩道の狭い吉祥寺を推するんですね。
火の国九州は、火山活動が活発なのとは裏腹に巨大地震は少ない方と言われてきた。
それが見事に覆されたが(今回の連続強震は、昔の古書にも殆ど残っていないと言われている。)、数千年のスケールだとも言われている。
気象庁は『何もわからねー』の連発で、兵庫県南部地震・中越地震・中越沖地震・東北地方太平洋沖地震・長野県北部地震、、そして火山の噴火もどれも予測予知できた事は無い。
さらに吹っ飛ばすと以下の事も学習しろよ。
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20150212/
-
6670
匿名さん
地盤沈下したのは海側ではなく真ん中の地区だけだけどね
-
6671
匿名さん
>>6658
また、大ハズレ!
土木業者ではない。そう想像するのは不動産業者?
国土地理院の熊本周辺の地殻変動を以前から見ていた?
-
-
6672
匿名さん
有明は、新浦安より後に埋め立てられているんですね。だから液状化被害なかった?
-
6673
匿名さん
-
6674
匿名さん
地球は生きている…このスレで何人の人が気づいた?
だから地震・火山が発生するんだろう。
ヒマラヤ山脈を作ったことが現在の気象状況にも繋がっており、海面変動も尚更のこと。
-
6675
匿名さん
5年前の段差の画像をいつまで引っ張り出しているのやら。
5年後起きている現在のことはどうなんだろう。
この先も災害が起きるのは、想像にも難しくない。
これは日本列島に限ったことでは無く、環太平洋火山帯の地震・火山活動が活発になっている事から太平洋沿岸の各国もリスクを負うと思う。
直近の台湾で巨大地震が起きたか、と言えば今度は熊本地震だったから。
そもそも列島全体の地殻の歪みが溜まりに溜まっていて、次は未知の断層も含む何処の断層が動くか?だろうし。
-
6676
匿名さん
なんでもいいけど、地震が起きる度に毎回出没しては新浦安ネタと液状化リスクを提唱されてる方はこのスレで何を目的としてるのか?
・ただ単に知識を語ってるだけ、またはその知見をひけらかしたい
・その知識を活かしてより多くの被害者を減らす貢献がしたい
・リスクがある事も知らない無知な購入者に警鐘してる
・自分も被害にあって腹が立ってる
・単に湾岸(湾岸タワマン購入者)への不満
知識を提唱するだけなら、参考にさせてもらうが、どーもそれだけでは無いレスを見受けるから反発される。
既に何万もの人が購入してる現実、あなたが一人で騒いでも残念ながら
何も変わらないのが現実です。
提唱する場所が違うのでは?
匿名やめて、TVで提唱して下さい。本当に信念持って液状化や側方流動を心配されてるなら。
-
6677
匿名さん
>あんな歩道の狭い吉祥寺を推するんですね。
いや、吉祥寺じゃないよ。
湾岸でも、堅固な埋立地と、そうじゃない埋立地があると言ってるじゃないか!
新浦安駅からちょっと奥に入ると、1車線の狭い道だし。
歩道はキノコだらけで、あれじゃ避難に支障が出まくりでしょ?
新浦安さんの地盤が10cmくらい落ちて、気が気じゃないでしょ?
-
6679
匿名さん
>この先も災害が起きるのは、想像にも難しくない。
あ、あ、またか。
だから、そうなんだけど、液状化がまた新浦安で起きるのも想像に難くないよね。
ちゃんと対策してある埋立地は、そうはならないよね。
-
6680
匿名さん
そうなんだな。
大きめの地震が来ると、このスレで決まって液状化ネガを引っ張り出してくるパターン。
まるで小学生の指差して『あいつ』の繰り返し。
知識と言うより単なる単語だけで、何も知識すら持っていないことが散見されるけど。
-
6681
匿名さん
>>6678
聖路加の裏、液状化で歩道が崩れ、アスファルトで補修してますよね?
-
6682
匿名さん
>>6676
新浦安のような埋立地じゃなく、311で液状化しなかった埋立地が良いと言ってるだけだろ
液状化した場所に住んでると、すべてがネガと捉えるんだろうけど、
同じ湾岸でも液状化しなかった場所の人間は、液状化ネタを全くネガと思ってない。
新居選びで、とても大切な情報だと思っている。だから、ちゃんと調べるし、画像も検索する。
-
-
6683
匿名さん
熊本クラスの地震が来たら湾岸で3.11で浦安で起こった以上の被害がでる場所はあるでしょうね。特に江東区湾岸は液状化しやすい地盤だから可能性は十分あるでしょう。
-
6684
匿名さん
-
6685
匿名さん
>>液状化リスクを提唱されてる方はこのスレで何を目的としてるのか?
は?
マンション選びの基本では?
大丈夫かよ
-
6686
匿名さん
>>6677
一本線の狭い道?どこじゃ?
新浦安駅周辺はマンホール飛び出したところないよ?
江戸時代に埋め立てられたところも水が抜け地盤沈下して、今は強固な土地になったのでは?
-
6687
匿名さん
>6665
>火災、倒壊、道路寸断のリスク考えたら、液状化のリスクは我慢できるわ。
豊洲は火災、倒壊、道路寸断、液状化の全てにおいてリスクがありますよ(笑)
火災に関しては停電復旧後にストーブやアイロンなどが原因で起こる通電火災のリスクがある。阪神・淡路震災で起きた火災原因の60%は通電火災だと言われている。高層ビル火災は消火活動が困難で鎮火が難しい。
倒壊の可能性は低いとしても度重なる余震で危険建物指定を受けて強制退去させられるリスクがある。
液状化しやすい軟弱地盤の豊洲の液状化リスクは言うまでもない。
液状化しやすい豊洲では道路やライフライン寸断のリスクは当然高い。
-
6688
匿名さん
>>6685
液状化する土地では一戸建て買わないのが常識。
マンションはあり
-
6689
匿名さん
>主犯だと思う。
液状化を語る人々を犯罪者扱いですか。
すごいな
液状化リスクを研究している教授や企業や機関があるからこそ、
液状化しない土地を施工する技術が確立されるのでは?
-
6690
匿名さん
このeマンションの悪いところだな。
少しでもネガになる材料があると荒らして騒ぎまくる。
だから大きな地震が来ると、液状化を引っ張り出してくる。
もう、いい加減飽きた。
-
6691
匿名さん
>>6699
横浜の基礎杭未達を忘れたのか?
地盤改良のテクノロジーはとっくの昔に青函隧道で進んでいたのを忘れていたのか?
-
6692
匿名さん
>>6689
横浜の基礎杭未達を忘れたのか?
地盤改良のテクノロジーはとっくの昔に青函隧道で進んでいたのを忘れていたのか?
-
6693
匿名さん
>6683
液状化踏まえた震災リスクが最も都内で低いエリアの一つだけどね。
-
6694
匿名さん
-
6695
匿名さん
いずれにしろ熊本みたいな地震が東京にきたらどんな悲惨なことになることやら想像がつかない。古いビルで倒壊するものででてくるでしょう。
湾岸は新しい建て物が多いし、あまり密集してないので人的被害が少ないと思うが、一部杭が50メール近い物件については本当に大丈夫なのかと心配になる。
有楽町線とか、地下で亀裂はいって水が浸入してとか最悪のケースもあるかも。
来てほしくないが、2-3年以内に来そうじゃない?そろそろ。。
-
6696
匿名さん
-
6697
匿名さん
-
6699
匿名さん
-
6700
匿名さん
>6698のつづき
また、東京都が公表した【建物倒壊危険度】は、単純に建物が倒壊するかしないかだけを想定していて、倒壊を防げてもX字状の亀裂が生じるなどの大きなダメージを受けて居住不能になるケースや、液状化で生じる地盤沈下や側方流動によってマンションを支える杭基礎が剪断破壊されるなどの大きなダメージを受ける、エレベータや給排水管などマンション内の重要設備が破壊されるなどで居住不能になるケースなどは想定されていない。
タワーマンションは耐震等級1しかない。耐震等級1の強度がどの程度かといえば、震度6強以上の地震に倒壊せずに1回耐えられる程度の強度しかないということ。
揺れやすい地盤の上に建てられた江東区の湾岸エリアのタワーマンションは、長周期地震動に共振しやすいため大きな損害を受けやすい。
タワーマンションが1回の地震だけで倒壊することはほぼないと思うが、震度6以上の本震が発生すれば震度4から震度6以上の余震がしばらく続く。すると、マンションは徐々にダメージを蓄積して、余震がおさまる頃にはもはや住居として機能しない構造物になる。
熊本地震では、2016年4月14日の夜から17日の朝8時までのわずか3日間で、震度7が1回、震度6強が3回、震度6弱が3回、震度5強が1回、震度5弱が6回観測されるなど、震度5弱以上の揺れを伴う地震は合わせて14回に上った。
そして熊本地震では、建築物の柱や壁がフロアを支えきれずに、上の階から下の階に向かってフロア自体が崩れ落ちるように倒壊するパンケーキクラッシュ現象が起きて、その下敷きになった死傷者も出た。
パンケーキクラッシュが起きなかったとしても、RC建築は構造体にX字状の大きな亀裂が生じると中の鉄筋が大きなダメージを受けている恐れがある。そうなると役所から危険建築物の指定を受け、退去命令が出される。そして住民は立ち退くしか道がなくなる。その後には住宅ローンだけが残る。 事実上、倒壊したのも同然という結果になる。
危険建物指定を受けなかったとしても、タワーマンションは給配水管や給水施設、給電施設やエレベータなどには特殊な設備が多く使われているため、修繕には莫大な設備費や施工費を要する。
タワーマンションの場合、損傷箇所や故障箇所の点検や修繕にはゴンドラが必要になるのに加えて、強風の日はゴンドラ作業を中止せざるを得ない。ゴンドラの設置、工期の遅れは、施工費を大幅にアップさせる要因になる。
強風の日ではなくても、上層階が常に強風にあおられる状況にあるタワーマンションでは、常に不安定な状況での作業になるため、修繕に取りかかる前の点検だけでも長期間かかり、点検作業そのものも非常に困難。
修繕を行う以前に、損傷箇所や故障箇所の全容解明やその原因の完全究明は困難を極めるどころか不可能かも知れない。
点検や修繕をするにも作業員の安全確保が必要なので、危険建物指定を受けるレベルではなくても、建物の損傷が激しい場合はゴンドラも使用できなくなる。
-
6701
匿名さん
-
6702
匿名さん
>6701のつづき
それ以前に江東区の湾岸エリアは東日本震災では震源地から900キロ以上も離れていながら、震度5程度で液状化している。震度6以上の地震が発生すれば、液状化で生じる【地盤沈下】や【側方流動】で水道管などのライフラインが破壊されて消火活動そのものができなくなる可能性が高い。
また、湾岸エリアの場合、建物倒壊危険度や火災危険度のハザードマップよりも津波や高潮や液状化のハザードマップの重要度が高い。
建物倒壊危険度や火災危険度は、老朽化したビルや家屋の建て替えや防火対策などでその危険性は大幅に減少する。建物倒壊危険度や火災危険度に関しては、新たに建て替えられていくなど時間の経過が問題を解決することが多いので、本来であればハザードマップも毎年新しい予測に変更されていく必要がある。
しかし、津波や高潮や液状化などは対策しただけでは被害を防げないことも多い。
津波や高潮では次のようなケースでの浸水被害が考えられる。
①防潮堤と一緒に稼働するはずの水門、陸こう、排水機場が、なんらかの理由で正常に稼働しなかったとき。
②漂流物で水門が閉じない、または漂流物で水門や堤防が破壊されたとき。
③地震や氾濫で堤防が決壊したとき。また、地震で水門や堤防が大きな損傷を受けた後に、津波や台風に襲われたとき。
④水門閉鎖が津波到達に間に合わなかったとき。水門は閉じるまでに10分~15分かかる。直下型や関東沖のプレート型の地震で東京湾やその近海で津波が発生した場合、津波は5分で到達する。
⑤伊勢湾台風クラスの台風が東京湾を襲ったとき。地球温暖化によって異常気象が続いているので、考慮しておく必要がある。
都防災会議がまとめた被害想定の報告書では首都直下地震が起きた場合、水門が正常に作動しないと最大約2500棟が全半壊するとしている。
東京低地帯の地盤高平面図では、干潮面以下の地域(AP 0m以下)を「濃いピンク」、満潮面以下の地域(AP 2m以下)を「ピンク」、満潮面以上だが高潮の脅威にさらされる地域(AP 2m~5m)を「淡いピンク」、高潮の心配がない地域(AP 5m以上)を「淡い黄色」で示している。
東京低地帯の地盤高平面図
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/special/img/163_zu03a.gif
津波水没マップ
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/9/5/600/img_95005b65836900290fb54b62fa...
東日本震災時は都庁の防災対策室が使用され、有明の防災拠点は何の役にも立たなかった。有明の防災拠点は津波の発生を考慮せずに作られた施設で、東日本震災の後であれば作られなかったでしょう。
津波はタブー視されていた
http://news.livedoor.com/article/detail/6350004/
-
6703
匿名さん
>>6682
だから新浦安も液状化に強い街にしようと工事しているのだから、新浦安を否定することないんじゃないの?しかも液状化したの新浦安全域じゃないし。
-
6704
匿名さん
-
6705
匿名さん
-
6706
匿名さん
ここ新浦安のスレじゃないし、液状化スレじゃないので別スレ立てて下さい。
検討に必要な情報とか言ってるけど、
同じ話しの繰り返しはウザいです。
別目的で連投してるとしか思えないので
正直真に受けて、湾岸こわ〜い、やっぱりやめよ〜と思う人そんなにいないでしょ。ここ見てる検討者はね。
煽ってるのは、愉快犯とネットオタクあとは妬みでしょ?
-
6707
匿名さん
やっぱり豊洲・東雲・有明は危険エリア。
しかも高濃度土壌汚染も深刻。
-
6708
匿名さん
>>6697
狭い道路というと、鎌倉のような道を想像してしまった。
キノコは駅周辺にはなかったな。もっと海側でしょ。しかも広い道路がたくさんある所。
歩いてて、キノコがあったから歩行を妨げられた、なんてことはなかったね。
-
6710
匿名さん
>豊洲・東雲・有明を妬む人っているの?どこに?土壌汚染や液状化や津波、その他問題山積の平成版ニュータウンを妬む人なんていませんよ(笑)
このエリア買えない方でしょ。
-
6711
匿名さん
-
6712
匿名さん
-
6714
匿名さん
豊洲などの湾岸タワーマンションはすでに天井だと言われていてマイナス金利でも売れない状況。
それに加えて、今現在は、不動産評価基準に土地が高い低いなどの違いや大雨浸水の可能性などが織り込まれていないため、不動産価格にはほとんど差がついていない。それはおかしいということで、2018年から不動産の評価基準が変更され、地盤の強さや津波や高潮のリスクなども新しい不動産評価基準に織り込まれる。そうなると、江東区湾岸エリアのように大雨浸水だけでなく津波や高潮の被害も想定されているうえに、地盤が弱く東日本震災で実際に液状化被害が確認されたエリアは一気に値下がりする可能性が高い。
2018年の翌年である2019年には、2019年問題がある。日本の世帯数は2019年にピークをむかえ、それ以降はどんどん世帯数が減少していくと予測されている。東京都ではすでに10軒に1軒が空き家で、放置すれば約40%が空き家になると予測されている。
更にその翌年には2020年問題が追い打ちをかける。東京オリンピックが開催される2020年を境にマンション価格が一気に下がる可能性があることは今や誰もが知っている。2008年の北京オリンピックで不動産価格が急上昇したことに味をしめた中国人投資家が、投資目的で、湾岸エリアなど都内のマンションを購入して、東京オリンピック開催前までに売り抜けようとしているので、大暴落する危険性が高い。
2020年を待たずして2018頃から大暴落が始まるともいわれているよね。
-
6715
匿名さん
急に流れが変わったのは、
>>6587
以降。
>>無能は以下の数値を良く見よ!
熊本の液状化に対して、この極端な反応と暴言・・・・・これはいただけない
-
6716
匿名さん
-
6717
匿名さん
環太平洋火山帯…今度は南米エクアドルで震源の深さ10km M7.9。
あまりにも短期で太平洋沿岸各地で巨大地震連続、、ちょっと恐すぎる。
-
6718
匿名さん
>>熊本の液状化に対して
巨大地震遭遇に関して即液状化を探し出すことほど極端な反応だ。
-
6719
匿名さん
>豊洲などの湾岸タワーマンションはすでに天井だと言われていてマイナス金利でも売れない状況
オリンピック決まる前に買ったけど、同じこと言われてた。
-
6720
匿名さん
匿名掲示板で即『のらえもん』さんと指差している異常者が再出現。
どうして、管理人でも無いのに相手がのらえもんさんだとわかるのか?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件