- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2017-04-03 14:03:26
前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
-
5451
匿名さん
-
5452
匿名さん
結局、GFTも坪400は越えられなかった プレミアが坪450で成約とか言ってるけど高層の東京タワービューが売り出し価格で坪400超えていない時点で答えは出てる。しかし、ここも眺望ひどいね。間取り悪し、窓からは隣のビルが間近に迫るビュー。これで坪400以上なんてつくわけがない。せいぜい㎡100万がいいとこでしょ。
-
-
5453
匿名さん
あくまで参考です。 汐留すごい!!
2015港区の地価公示価格ランキング(住宅地限定ではありません)
住所 最寄駅 距離 坪単価 前年比
1位 南青山2-1-1 青山一丁目 0m 2975.2万円 /坪 +8.70%↑
2位 新橋1-18-16 内幸町 0m 2740.5万円 /坪 +9.51%↑
3位 東新橋1-9-3 汐留 240m 2605.0万円 /坪 +7.50%↑
4位 新橋2-19-3 新橋 140m 2548.8万円 /坪 +6.79%↑
5位 港南2-16-2 品川 200m 2538.8万円 /坪 +8.63%↑
6位 新橋2-8-8 新橋 0m 2317.4万円 /坪 +6.86%↑
7位 北青山3-3-5 外苑前 280m 2304.1万円 /坪 +4.50%↑
8位 赤坂2-2-17 溜池山王 0m 2238.0万円 /坪 +5.78%↑
9位 六本木4-9-5 六本木 0m 2214.9万円 /坪 +7.20%↑
10位 虎ノ門1丁目35番 虎ノ門 60m 1917.4万円 /坪 +9.85%↑
11位 西新橋1-16-5 内幸町 110m 1871.1万円 /坪 +6.39%↑
12位 西新橋1-1-19 内幸町 240m 1566.9万円 /坪 +6.52%↑
13位 虎ノ門5-12-12 神谷町 0m 1431.4万円 /坪 +4.34%↑
14位 赤坂4-1-30 赤坂見附 200m 1342.1万円 /坪 +3.84%↑
15位 芝5-31-17 田町 170m 1269.4万円 /坪+5.79%↑
16位 新橋3-10-9 新橋 280m 1196.7万円 /坪+6.16%↑
17位 赤坂2-13-23 赤坂 90m 1190.1万円 /坪 +2.27%↑
18位 港南2-3-1 品川 150m 1183.5万円 /坪 +7.19%↑
19位 芝大門1-4-8 大門 100m 1176.9万円 /坪 +5.33%↑
20位 高輪3-25-22 品川 200m 1143.8万円 /坪 NEW
21位 南青山3-1-5 外苑前 250m 1011.6万円 /坪 +4.44%↑
22位 虎ノ門2-9-14 虎ノ門 400m 985.1万円 /坪 +6.43%↑
23位 赤坂1-14-11 溜池山王 420m 981.8万円 /坪 +10.82%↑
24位 芝3-6-9 芝公園 0m 866.1万円 /坪 +4.38%↑
25位 麻布十番2-20-7 麻布十番 80m 852.9万円 /坪 +5.31%↑
26位 芝2-3-8 大門 500m 803.3万円 /坪 +5.19%↑
27位 赤坂6-13-18 赤坂 180m 796.7万円 /坪 +4.78%↑
28位 虎ノ門4-1-10 神谷町 0m 763.6万円 /坪 +5.48%↑
29位 麻布台3-4-10 六本木一丁目 450m 760.3万円 /坪 +3.60%↑
30位 南麻布4-9-6 広尾 630m 724.0万円 /坪 +11.17%↑
31位 西新橋1-10-8 内幸町 260m 707.4万円 /坪 +4.90%↑
32位 高輪2-19-19 泉岳寺 0m 700.8万円 /坪 +10.99%↑
33位 新橋6-3-5 御成門 290m 654.5万円 /坪 +5.32%↑
34位 元麻布2-3-24 広尾 700m 644.6万円 /坪 +5.98%↑
35位 元赤坂1-5-7 赤坂見附 260m 634.7万円 /坪 +3.23%↑
36位 海岸1-9-18 浜松町 400m 634.7万円 /坪 +4.35%↑
37位 南青山4-20-4 表参道 360m 631.4万円 /坪 +7.91%↑
38位 南青山7-10-3 表参道 1100m 631.4万円 /坪 NEW
39位 赤坂6-19-23 六本木 600m 621.5万円 /坪 +8.05%↑
40位 麻布十番3-7-11 麻布十番 220m 621.5万円 /坪+4.44%↑
41位 六本木5-13-1 麻布十番 400m 591.7万円 /坪 +6.55%↑
42位 芝大門2-11-1 大門 220m 565.3万円 /坪 +4.27%↑
43位 東麻布2-32-10 赤羽橋 280m 548.8万円 /坪 +4.40%↑
44位 南青山2-4-11 青山一丁目 270m 545.5万円 /坪 +7.14%↑
45位 西麻布3-17-26 広尾 620m 545.5万円 /坪 +4.43%↑
46位 六本木4-5-3 六本木 210m 538.8万円 /坪 +5.16%↑
47位 赤坂8-2-17 青山一丁目 320m 535.5万円 /坪 +5.88%↑
48位 南麻布5-9-1 広尾 250m 519.0万円 /坪 +6.08%↑
49位 白金台2-9-6 高輪台 330m 509.1万円 /坪 +4.76%↑
50位 芝5-9-10 三田 210m 479.3万円 /坪 +4.32%↑
51位 元麻布3-6-2 六本木 800m 472.7万円 /坪 +5.93%↑
52位 新橋3-18-3 新橋 120m 426.4万円 /坪 NEW
53位 三田2-2-20 麻布十番 700m 419.8万円 /坪 +4.10%↑
54位 浜松町2-11-7 浜松町 170m 416.5万円 /坪 +4.13%↑
55位 新橋6-12-8 御成門 300m 409.9万円 /坪 +5.08%↑
56位 西麻布1丁目1番36 六本木 450m 400.0万円 /坪 +5.22%↑
57位 高輪1-9-5 白金高輪 250m 386.8万円 /坪 +3.54%↑
58位 南麻布4-10-22 広尾 480m 373.6万円 /坪 +4.63%↑
59位 浜松町1-12-10 浜松町 350m 370.2万円 /坪 +4.67%↑
60位 赤坂4-11-18 赤坂 550m 357.0万円 /坪 +3.85%↑
61位 赤坂2-21-8 溜池山王 300m 357.0万円 /坪 +4.85%↑
62位 西新橋2-11-13 虎ノ門 580m 350.4万円 /坪 +4.95%↑
63位 芝浦2-3-27 田町 760m 343.8万円 /坪 +5.69%↑
64位 高輪4-20-19 品川 620m 337.2万円 /坪 +4.29%↑
65位 白金台2-13-2 高輪台 320m 319.7万円 /坪 +3.53%↑
66位 白金台4-16-4 白金台 180m 281.3万円 /坪 +3.40%↑
67位 港南3-7-23 品川 1100m 267.8万円 /坪 +5.47%↑
港区の土地価格のまとめ
港区の平均坪単価は962.2万円で、前年比では+6.49%上昇↑しています。
港区の土地価格は、東京都の中で3位(57市区町村中)、日本全国の市区町村地価ランキングでは3位(1527市区町村中)です。
周辺の地価公示価格が最も高い駅は汐留駅で坪単価2605.0万円、最も安い駅は白金台駅で坪単価281.3万円です。 また、上昇率が最も高い駅は泉岳寺駅で前年比+10.99%↑、上昇率が最も低い駅は新橋駅で前年比-14.35%↓です。
港区内で土地評価額が最も高い場所は南青山2-1-1で坪単価2975.2万円、最も安い場所は 港南3-7-23 で坪単価267.8万円です。その土地価格の差は、約11.1倍となります。
-
5454
匿名さん
WCTも懲りないね。DTをそれだけ攻撃して何がしたいのか?
DTは坪380くらいで本当にスミフの想定より売れすぎなくらいのペースで売れている。これを好調と言わずしてなんという?たまたま景色の悪い部屋だけ写真載せて眺望悪いってラウンジに1回来たらといいたい。中古も坪400以上で結構問い合わせがあると言う話。成約も時間の問題。
-
5455
匿名さん
在庫が30件も積み上がって一番人気のプレミア部屋さえ3カ月以上売り残っているWCT。
究極の駅遠X築11年X首都高沿いX海岸通り沿いX3.11前スペックの非免震X脆弱な災害対策(非常電源わずか6時間かつ電源は湾岸なのに地下)X再開発ゼロ
とういう条件を考えれば当然といえば当然か。結果築10年前後の港区大規模タワマンの中ではレインズ成約平均が304と最下位なのは納得だろう。一番人気で3カ月売れ残りとくれば普通の部屋は1年くらい売れ残りは当たり前になりそうですね。今年はとうとう築12年目に突入するので坪300切りは当然の成り行きでしょう。
WCT買う時のポイントとしては売り手が多いので値引きしないのなら値引きする同じような部屋を買うのが賢い買い方。30件もあるのでとにかく買い手市場、ガッチリ値引きしてもらおう。
-
5456
匿名さん
レスポンスが5000越えww
まさに糞スレww
液状化土壌汚染埋立地らしいww
-
5457
匿名さん
>>5454
都心3区に分譲中タワーはDTしかないので売れるのは当たり前では?期分長期販売はDTもWCTも同じとしても、WCTの頃は港区湾岸に5つも競合タワーマンションが同時分譲していた湾岸戦争。その戦争下でWCTは第一期即日完売、第二期追加分も即日完売。
-
5458
匿名さん
どこのマンションとは言わないが周りにタワーマンションが林立しお見合い眺望、リビングをFIX窓としているが眺望が望めないマンションで、なぜわざわざFIX窓としたのか謎。しかも、そのダイレクトウインドウは、今までのシティタワーシリーズと比べたら似ても似つかない低仕様のもの。眺望といえば、ごみ焼却施設隣という残念な立地で南の煙突眺望や東のTTTお見合い眺望の衝撃は湾岸史に残ることだろう。
低仕様といえば、湾岸随一の薄い階高、低い天井高や薄いスラブ厚。住友不動産ではスラブ厚は30cm以上が当たり前だったのに、これでは近隣の生活音が漏れてくる可能性もある。さらに、頼んでもエアコンはリビングさえ天井カセット型にできない、食洗機すらないというスペック、仕様は辛口にならざるを得ず、高級物件を謳うには中途半端感がぬぐえない。
さらに、設置されたSpaはボイラー代やメンテナンスに多額の費用が掛かることが予想され、管理費修繕費を圧迫することは火を見るよりも明らか。立地は将来的にも駅周辺の発展が見込めない「勝どき」というマイナー駅利用で、しかもそこから徒歩9分もかかるという残念さ。これで、価格が坪360万円からとは恐れ入る。
-
5459
匿名さん
>5457
なのにWCTは一番人気のプレミア部屋がDTの平均価格にも及ばない坪350で3カ月以上売れ残り。なんで?????????
そしてついには30件以上の売れ残り在庫が積み上がる。なんで?????????????????
-
5460
匿名さん
またWCTとDTのけなし合いが始まったか……
ますますスレが伸びる予感。
-
-
5461
匿名さん
>>5459
そんなの適正価格じゃないからでしょう。
WCTのブリーズ東高層が坪350で3カ月以上売れ残ってるんだから坪300くらいにしないと売れないってことでしょ。
-
5462
匿名さん
-
5463
匿名さん
港区の地価では港南4丁目は海岸と最下位争いは間違いない。とくにWCTのある場所はほぼ品川区みたいな場所だから安いのは仕方ない。
-
5464
匿名さん
コンプレックスまみれだな。
タワーズ台場みたいに誰一人文句つけようがない最高のマンションに住めばそんなことで悩まされることもなくなるよ。
男からは妬まれ、女からは憧れられる。
タワーズ台場に魅力を感じないヤツは見る目が無い。
そんな王者の台場に君も住んでみないか?
-
5465
匿名さん
台場なら中央防波堤でいいんじゃないの?
坪20ぐらいでしょ。
-
5466
匿名さん
TDを炎上させようとする自演がみえみえの書き込みですな。
そういえば防波堤島の帰属で大田区と江東区があらそってたんだっけ?あんなの帰属してどうするつもり?さすがに防波堤なんだからオフィスも住戸もNGのはずだけど。事情しってるひといる?
-
5467
匿名さん
港南4丁目になってたらコンプレックスの塊になるのも仕方ない。資産価値、港区の大規模タワマンで堂々最下位なんですから。上位物件に嫉妬と怨念で粘着ネガするのが心のありどころになるんでしょう。
-
5468
匿名さん
>>5466
見え見えではあるけど全部台場住人の実際の発言だから面白いよね(笑)
-
5469
匿名さん
ネガがいない物件なんてないよ。
ツインパークスですらネガ要素は沢山ある。
-
5470
匿名さん
GFTレインズに坪450で確かに載ってますね。DTの中古も坪400で取引されそうだし、スカイズも坪350を捉えてきた。3Aや番町は別格として、都心部内陸と湾岸の格差は確実に縮まってきていると感じますね。千客万来と駅前再開発後は豊洲も400が現実のものになりそうです。
-
5471
匿名さん
豊洲は確実に他の地域との差を縮めてきてるからねぇ。
港南芝浦より高くなることはないだろうけど、勝どきや台場よりは高くなりそう。
-
5472
匿名さん
豊洲が勝どきより高く?ないな。
今後の開発みても勝どきの方が満載だし、
都心へは勝どきの方が近いし、中央区だし。
-
5473
匿名さん
勝どきはあれだけ人口増えてるんだから商業施設欲しいよね。
晴海トリトンだけじゃしょぼすぎる。
-
5474
匿名さん
>>5473
トリトンの閑散ぶり考えると無理だろうね。
みんなトリトンにいかないんだよね、銀座とか六本木に行っちゃう。実は勝どきのタワマン住人が自ら首を絞めてるようなもん。
-
5475
匿名さん
>>5464
お台場素晴らしいと思いますけど、共用施設のリニューアルはどう思ってるんですか?
どこかのお部屋かよってくらいの、あんなセンスのないレジデンスクラブを見てると、悲しくなる。
-
-
5476
匿名さん
トリトンはまあちょい飯行く時あるけどあそこだけですべて済ませる場所ではない。タワマンの下駄に申し訳程度の商業店舗とかじゃなくてオフィス商業タワーを駅前に作るべき。村跡地も地下鉄来なかったら商業棟は絶対個性のない郊外型のになる。結局、築地跡地に期待になる?
-
5477
匿名さん
勝どきはあのどうしょうもない駅前どうにかしろ。駅前にタワマンを建てすぎた、だって全部タワマンだぜ。作り直したいよね、シムシティみたいに。
-
5478
匿名さん
ビュータワーには悪いがあの一番大事な場所にタワマンはよくなかった。オフィス商業ビルにしておきべきだった。それだけでも印象変わったと思う。
-
5479
匿名さん
銀座を通り越して海の向こう側って、千葉県民しか行かないと思いますよ。
神奈川も埼玉も間に都心あるからね。
-
5480
匿名さん
駅の上にマンションとか、最初から開発する気がないんでしょ。 騙され。
-
5481
匿名さん
>>5478
一番いい立地にあるビュータワーが勝どき最低の不人気マンションっていうのが、勝どきの未来を象徴してて面白い。
-
5482
匿名さん
-
5483
匿名さん
あの大江戸線の上のタワーとか、くそ無駄な上下移動バカみたいじゃん。永久に地下鉄縛り?? くそ人生だよ。
-
5484
匿名さん
>>5461
WCT東の高層30階以上は、ほんと中古に出ないよね。本音を言えば良い部屋だけど、いくら素晴らしい眺望貼られても中古に出ないんだから意味がない。
-
5485
匿名さん
-
-
5486
匿名さん
>>5482
勝どきって再開発成功したことないよね。選手村もBRTも失敗の臭いがする。
-
5487
匿名さん
>>5482
ビュータワーの値付けが失敗ならDTって…´д` ;
-
5488
匿名さん
選手村イメージモデルが団地仕様で激論してたね。
どこ見ても玄関で、金払ってあれはキツいかと。
-
5489
匿名さん
イメージ的には、2万人の海兵隊宿舎みたいな。施設で訓練してる感じ。
-
5490
匿名さん
昔の湾岸タワマン(港南、芝浦アイランド)はそれなりにランドスケープにも気を配っていたし、敷地にも余裕のあるプランが多かった。特に港南はサウスゲート計画に伴う居住環境整備計画で倉庫や雑居ビルや古い店舗などが撤去され、道路拡張や電線地中化など住宅地としての環境も整備もされてきた。勝どきや芝浦一丁目は狭い用地を取得してタワマン建てた結果、タワマン同士はお見合いだらけ、眺望無し、周辺の古マンションや雑居ビルはそのまんま。まあ、港南も最初は似たり寄ったりだったけど、10年で環境は大きく変わった。勝どきもそういう風になるか、これから見ものだね。
-
5491
匿名さん
正直に言って、選手村跡地の住宅供給は競合する住宅が増えるだけで、人口減少に入るのに住宅が余りまくって周辺マンションの希少性、価値が下がるのは目に見えている。不動産業界では資産価値が長期に維持される可能性が最も高いのはサウスゲートエリアであることは常識。オリンピック後も新駅開発やリニア開通など鉄道インフラ関連のポジティブ材料が続くことが他地域とは圧倒的に違う。
-
5492
匿名さん
>>5490
GFTにタワマンお見合い眺望なんてあった?ヤナセくらいで勝どきのお見合いとは全然性質が違う。GFTはタワマン同士のお見合い眺望はないよ。なんかやたらGFTに噛みついてるけどなんか恨みでもあるの?レインズに坪450で成約が載ったのがそんなに悔しいんかねぇ。
-
5493
匿名さん
>港南4丁目になってたらコンプレックスの塊になるのも仕方ない。資産価値、港区の大規模タワマンで堂々最下位なんですから
何にも分かってないねえ。分譲が220万だったTTTは良いが、勝どきや晴海に坪300万円台後半とかの価格で大量に供給されてくる今の湾岸新築タワーが、これから労働人口減少時代に突入するのに、10年後にWCTみたいに分譲から3~4割増で中古が取引されるかが問題なのだよ。そういう意味ではWCTは湾岸資産価値上位、品川は東京の中核として更に発展するからこれから人口減少時代に入っても希少性はある。少なくとも分譲価格を割ることは無いだろう。勝どきや晴海の今後は未知数。特に2020年以降はどうなるか分からないね。
-
5494
匿名さん
>>5492
GFTはタワマンお見合いは無いが、なかには〇暴も事務所を構える周辺のいろんな古い雑居ビルと最悪のお見合いで汚い眺め。
-
5495
匿名さん
>>5494
はいはい、低層は確かに汚いけど、中層より上は東、南はベイビュー&レインボーブリッジ、西、北は都心&東京タワービューだから。こんな眺望に恵まれたマンションは殆どないよ。芝浦でもアイランドのレインボービューは残念眺望として有名だからね。
-
-
5496
匿名さん
>>5492
高層を除いてこんな感じの部屋が多い。GFTは賃貸マンション向けだね。
-
-
5497
匿名さん
>>5495
そういう部屋以外の大部分は坪450は無理でしょ?
-
5498
匿名さん
>>5497
全戸数の5割はレインボー&ベイビューか、都心&東京タワービューですよ。
ごく一部の西低層の眺望を貼り付けて無理ネガしてますが、大多数の部屋は素晴らしい眺望であることは、賃貸などで中に入った人はわかりますからね。
-
5499
匿名さん
>>5498
その高層の東京タワービューの部屋が坪400万以下で売り出され、一か月以上たっても成約していないのは何故?
-
5500
匿名さん
>>5499
1億の中古が売り出し1ヶ月で成約することのほうが稀でしょ。ネガしたいならせめて3ヶ月経ってからしたら?坪450で2件成約してるのは事実なんだしさ。
-
5501
匿名さん
サウスゲートエリアを、飛行機が低空で将来飛ぶようになっても、高額で買って住みたい客がいるかどうかだな。
-
5502
匿名さん
>>5500
坪450って、東京タワーと虹橋が寄り目で見える角部屋ペントハウス物件だっけ?
いくらで売れたんだっけ?
-
5503
匿名さん
>>5502
違いますよ。坪450は普通仕様のただの中住戸です。角部屋ペントハウスは坪610くらいで販売中かと。
-
5504
匿名さん
>>タワマン同士の距離で、一番余裕があるのは港南。あとはみんな並べて立てすぎ。
3棟が団地のように密着している駅遠物件がどこかにあったよ
-
5505
匿名さん
>>5504
あー、あのお見合い眺望が大半なのにごく限られた部屋の眺望自慢してる港区地価最安値物件のことね。
-
-
5506
匿名さん
-
5507
匿名さん
>>5504
板状マンションの利点を生かして設計が工夫してあって、部屋同士のお見合いは無いんだなそれが。
今の筒状タワマンツインタワーみたいにアホみたいにお見合い部屋作ってないから。
-
-
5508
匿名さん
>あのお見合い眺望が大半なのに
こういうのを悲惨なお見合い部屋というんじゃないの?www
-
-
5509
匿名さん
タワマン林立の勝ちどきじゃ、こういう眺めは逆立ちしたって無理でしょう。
-
-
5510
匿名さん
>>5507
部屋同士のお見合いがなくても視界の半分がタワマンの壁に遮られるだけで眺望としてはダメだよね。DTとか論外、土俵に上げる資格すらない。
-
5511
匿名さん
5507の写真で、ビルの影をみると、直射日光がダイレクトウィンドウからガンガン入って温室状態なんだろうなと思う。
ダイレクトウィンドウは北側の窓だけは直射から救われるが、この写真では部屋は少ない。
-
5512
匿名さん
-
5513
匿名さん
-
5514
匿名
>>5507
WCTめっちゃお見合いしてるやん!笑
眺望いいのは一部の部屋だけとよくわかりました。
-
5515
匿名さん
>>5507
酷いね。自分のマンションが眺望邪魔してるなんて。
距離も近い。
-
5516
匿名さん
眺望は3日で飽きます。
これ人間の真理。
駅近&南部屋がマンション選びのマスト条件です。
-
5517
匿名さん
GFTの450前後で売れている部屋はペントハウスではなく普通階の部屋。そもそも1億前後の部屋は購入者が限られてくるので1か月で売れることはほぼない。港区の築浅中古みたって、レジ三田、白金の社、プラウド白金、グランスイート広尾などほとんどの部屋は売却に半年以上かかっている。2-3カ月じゃね、半年は大抵かかる。
WCTさんも自物件の最高条件部屋がわずか坪350程度で4カ月以上売れ残っていたり、30件以上も売れ残り在庫が貯まっているのだからそれくらいわかるでしょ。
-
5518
匿名さん
眺望あきようが、眺望ないとリセールは不利、損しやすい。また、眺望なくてお見合いは年中締め切りだしストレスがたまり続ける。精神的によくない。
-
5519
匿名さん
>>5516
眺望が飽きようと飽きまいと、お見合いのストレスは永遠に消えない。これ真実。
-
5520
匿名さん
-
5521
匿名さん
>>5515
5507の赤い線の位置が窓がある位置でしょ?お見合いしてないじゃん。最近のツインタワーとか信じられないお見合いあるからね。ダイレクトウインドウのお見合いとか信じられない。
-
5522
匿名さん
>>5521
まぁDTは論外だけど、WCTも褒められたもんじゃないね。お見合いじゃなくても半分塞がれてる住戸が半数。DTといえばスパで小便をする中国人がいるらしい(笑)民度が低いタワマンにスパを設置するべきじゃないね
-
5523
匿名さん
資産価値は眺望より駅近。
港南のタワマン見れば明らか。
Vタワー>>>>>>>WCT
-
5524
匿名さん
>5521
貴方の視界はブリンカーを付けた競争馬ですか。
真正面しか見えないの?
-
5525
匿名さん
>>5517
こういう書き込みがあるわけだが、坪390で売り急いでいる部屋が2-3か月かかるとすると普通の坪450部屋は何か月かかるのかな?
No.2054
by 匿名さん 2016-03-03 02:02:55
GFTの中古を検討したので一昨日みてきました。中古売り出し自体は10件弱で、うち4件ほど内見できましたが、共用部、専有部ともに高級感もあり全体的に満足できる作りでした。なにより眺望は噂どおりで抜群ですね。値段は部屋の条件によってまちまちで大体坪400-500、モノによっては500以上のものもありましたが、眺望が良い中層以上は400-420、眺望なしは360-400、眺望ありの角部屋は450-500という感じでした。坪390台で売り出している西高層の中住戸は、売却益ではなく早く売却しなきゃいけない都合で一番安く設定されているよう。
-
5526
匿名さん
>>5523
資産価値は駅近より共用施設。
勝どきのタワマン見れば明らか。
TTT>>>>>>ビュータワー
資産価値は駅近より眺望
豊洲のタワマン見れば明らか。
ツインズ>>>>>>スカイズ
ほら、逆も言えるよね。1要素で決めつけるのは頭悪いからやめな?
-
5527
匿名さん
-
5528
匿名さん
-
5529
匿名さん
>>5524
30mしか離れていない距離で正対しているのと、80mは離れた距離で90度角度が違うのは全く比較にならないな。
-
-
5530
匿名さん
DTも眺望いい部屋はありますよ。スパでそんなことする人もいるわけないだろ。悪質だな。
-
5531
匿名さん
>5526
ビュータワーの方が高いし。
TTTも駅近い。
ツインとスカイズ大して変わらないでしょ。
築年数考えればむしろツインのほうが検討してる。
-
5532
匿名さん
>>5525
売れる売れないなんてタイミング。坪450は速攻売れたわけで、390が2ヶ月売れないから450が1年売れないわけじゃない。
それに勘違いしてるようだけど、390の高層は比較的タワーも見にくい南寄りの西でGFTではあまり人気ない方角。坪450で速攻売れたのは人気のベイビュー東、東の売り出しはいまのとこもうないから、東の方がより人気あるからはやく売れるし、そもそも売値も高かった。
-
5533
匿名さん
お見合いストレスは相当なもんだよ。そういう部屋しかすんだことないひとはあれだけど、眺望いい部屋に住んだことある人には耐えられない。
-
5534
匿名さん
-
5535
匿名さん
-
5536
匿名さん
角度ずらしても意味なし。
同じ敷地に2つも3つも建てるなんて、
圧迫感半端なし。
-
5537
匿名さん
眺望は3日で飽きます。
これ人間の心理です。
一方、駅近は、永遠に便利です。
-
5538
匿名さん
>>5536
ダイレクトウインドウの配置図ね。まったく被っていませんね。ちなみに、敷地内と敷地周囲も比較してみようか?
-
-
5539
匿名さん
-
5540
匿名さん
>5538
でも、眺望の悪い駅近Vタワーと比べると激安ですよね。
-
5541
匿名さん
-
5542
匿名さん
>5538
一棟ならかぶりようがないんだけど。
なんで3つも建てちゃったかね。
バルコニーはかぶってるの?
-
5543
匿名さん
-
5544
匿名さん
>>5538
この赤くないところには窓はないの?
赤くないところで所々部屋っぽいの見えるけど
-
5545
匿名さん
>同じ敷地に2つも3つも建てるなんて、
>圧迫感半端なし。
じゃあDTなんかもっとひどいね。同じ縮尺で隣のマンションも含めて5538と重ねると配棟はこうなるんだよ。
-
-
5546
匿名さん
各棟の距離は30mちょっとしか離れていない。窓と窓の距離も近い。こういう部屋には住めない。
-
5547
匿名さん
例えばこの部屋は?WCTの画像探すと結構視界が遮られてる部屋出てくるんだけど、全く被ってないというのは大袈裟では?
-
-
5548
匿名さん
>>5544
ダイレクトウインドウがない部屋のリビングバルコニーの位置。赤い線のない場所には
大きな窓はなく、エレベータダクトだったり非常階段だったりする。
-
-
5549
匿名さん
>>5547
5548の一番左の最も眺めが悪いダイレクトウインドウがない部屋ですね。中庭向きにはダイレクトウインドじゃない部屋もあるからね。そういう一部の部屋は眺望は期待できない。ただ、晴海や勝どきのツインタワーみたいにダイレクトウインドウ同士の近距離でのお見合いは皆無。
-
5550
匿名さん
>>5549
調べてみたけど、確かに窓の位置はよく考えられてるみたいだね。DTより100倍ましかな。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件