湾岸タワーマンション総合スレ（ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲　他）　part15

そうか？
強アルカリ？アンモニアがでてるらしいぞ。

コンクリでしょ。
建設現場なら普通だけど。

テレビで飲んでも問題ないレベルって言ってたね。

ひるおび？

豊洲駅は、以前は何が立ってたの？

それは、数千年前の話か？

豊洲駅になる直近の事。

更地。

>>18583
結局基準以下で問題ないと言われて
「よかった安心だ！食べまくるぞ～」と思うか「そうは言われても食べる気はしないな…」と思うかだと思う。日本人は後者が多いんじゃないかな。そもそも地べたに魚置いたり地下水で魚洗うわけじゃないから最初っから過剰対策なんだし。

六甲の美味しい水の方が汚染度高かったんだろ（笑）

＞日本人は後者が多いんじゃないかな。

ちゃんと教育受けてる（前者）か受けてない（後者）かだど思う。
あと、自分で考えることができるか。

>>18587 匿名さん
IHIらしいですよ

>>18583
あそこの水をコップに汲んでその場で飲み干して見せてからだな。話はそれからだ。

>>18591
だから後者が多いんじゃないのかと言ってるんだけど。前者のほうが多いの？そうは思えんな。

>>18594 匿名さん

報道してるのは、もう主要報道機関全てだし関係無いんじゃない？

収入低い人達は騙されやすいからね（笑）

でも、そういう人達、豊洲のタワーマンション買えないだろうし、関係ないでしょ。

当方は後者のほう。
あそこの水を Seagull IV してもらっても飲む気にはなれん。

>>18596 匿名さん

タワマン云々とかそこに住んでいる人のことは関係無い。
争点は既に安全でない場所に市場移転していいのかだから。
市場価値が落ちる？ 99%以上の人にとっては、本当にどうでもいいことですね。

安全じゃない場所ってどこですか？

先程TVで竹田会長の御子息様が
豊洲の汚染土壌を便器に例えておられましたよ。

湾岸なんてさ～。ごみの上に住んでんだからさ～。文句言うのやめようよ。

確かに今更感はある。しかしながら、今回の一件で確実に資産価値が毀損していることに対しては誰かに責任をとってもらいたい。

このまま泣き寝入りというのは我慢ならない。

そうかな。逆に資産価値上がるんじゃない？
安全性にお墨付きもらった訳だし。

>>18604匿名さん
そうかな？
安全性にお墨付きもらった？

一般人の感覚だと

豊洲一帯　→　いろいろな意味で、やばそうな土地　となりました　です。

>>18606 匿名さん

自分が一般人の代表？笑
どういうのが一般人なの？

買えない人代表なんじゃない？（笑）

結果的に安全だってのがバレちゃったのが都合悪い人代表（笑）

住民は税金で資産価値上げてもらってホクホク。

ネガも騒げてホクホク。

どっちも良かったんじゃないでしょうか（笑）

>>18607
この件で、豊洲の資産価値が上がるとは思えない人では？
下落が心配です。

>18607さん
ニュースやネットを見ている利害関係者じゃない者という意味です。
私がその一人なので。

>18608さん
買えない人代表ではないと思います　です。

>18610さん
「豊洲の資産価値が上がるとは思えない人では」

ご明察　です。

>>18611 18606さん

つまり、あなたの個人的感想ということですね。
ではとくに申し上げることはありません。

買えない奴が必死になっとるだけやろ？（笑）

住民としては大歓迎ですよー。
安全性がアピールできた訳ですから。
しかし、税金使っちゃいましたね。
税金で資産価値アップさせて貰って申し訳ないです。（笑）

ご自分が一番分かってて、辛いことと思います。ご愁傷様です。

（笑）

これがむなしく響いてるぜ

新豊洲駅と市場前駅の最寄りの豊洲埠頭地区？は、豊洲から改名して〜。
新地名は新築地？江東区から中央区へ？

東京都は今回の一件による豊洲地区の風評被害にどう責任を取る積もりか。一部税金投入とかいう的はずれの楽観論があるが、小池都政はそんなことに税金を使う気は全く無い。

豊洲の話になると、ネガもポジもレベルが低いというか、ガラが悪くなるのはなぜだろう。

レベルが低いのは東京都。その風評で資産価値に実害を受けるというのは本当に腹立たしい。

>>18619 匿名さん

あんたはどれだけレベル高いの？
レベルって何？具体的にいうと。

確かに今回の東京都の一連の対応はレベルが低すぎ。少なくとも意思決定の各段階で丁寧な説明と情報開示を行っていれば、豊洲のイメージ低下に繋がるような風評被害は防げたはず。

良いんじゃない？
安全のお墨付きだって事だし。

そうそう、マスコミもそのうち飽きてくれるよ。但し、もし小池さんが本当に豊洲への市場移転を中止した場合の影響は恐ろしい。これは無いと思いたいが。

>18621
そんなことができる人たちなら、こんな事態にはなっておりません。

それにしても都議は何をやってたんだ。
次回の都議の選挙では、大鉄槌を下してやりましょう。

今日、豊洲市場の特集やってたけど、まだまだ知名度低いんですね。
芸能人の方、場所、ぜんぜん知りませんでした。
晴海も豊洲と勘違いされていて、オリンピック競技場ができるとか、むちゃくちゃ。
長い目で見れば、今回の問題、豊洲にとってはプラスだと思いました。


何で空間作ったのか、みんなわからないって言ってたけど、
十分対策やったから、
盛土なんていらないと思ったのが本心じゃないですかね。
豊洲の魚食べて死ぬリスクって、交通事故、病気等、他のリスクと比べれば
十分に低いんじゃないですか。実際、ベンゼンも出てませんし。

定性的でなく定量的に、また、合理的判断をお願いしたいと思います。

嫌なのは、豊洲のイメージが、土壌汚染とか市場移設問題とか、悪いイメージと完全に結びついてしまったこと。確かに豊洲の名前は覚えてもらいましたが、はっきり言って完全に悪いイメージ。数年後には、実際の定量面ではなくこのイメージだけが残ってしまいます。

私も、こんな感じで豊洲のイメージが悪くなって、自分のマンションの資産価値が2割も3割も落ちていくのが、とってもくやしいです。

>>18626

そうですかね。寧ろ今までが何となく豊洲は土壌汚染があるってイメージだったと思いますが、
今回都がしっかり対応すれば、むしろ印象良くなると思いますが。
理解活動が今まで足りなかったと思います。

以前は、豊洲に住んでます、というのがやや誇らしい気がすることもあったのですが、今は何だか気の毒に思われている空気感もあり、あえて言い出さない自分がいて、残念に思ってしまいます。

>>18629匿名さん

同感です。