湾岸タワーマンション総合スレ（ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲　他）　part15

庶民には十分高いでしょう。

>>10751

庶民が住むマンションじゃないってことだろ？

＞WCTの毎月の維持費は安くて7万、普通で8万、高いと10万かかっている。何を言ってもこれが事実です。

はあ？
管理費が200円/㎡　修繕費がフラットに移行した後で295円/㎡。逆算すると維持費10万円って200㎡の部屋？
そんな部屋はWCTには無いぞ？全くのデタラメだな。まさか、ローンの支払いとか駐車場代まで入れるととか
アホなことは言わねーよな？


＞マンコミュで宣伝活動を頑張ってるマンションもないけどね。

宣伝じゃなくてデタラメに対する反論が勝手に宣伝になるんだろ？上の維持費の問題なんか。湾岸で一番管理
費が安いWCTに対して「高い」とか言ったらデータ出されていじられるの当たり前。

駐車場が安いのは資産価値が安い土地だからだろ？

>>10753 匿名さん

はいはい。

港南４丁目の一般月ぎめ駐車場は品川駅に近いこともあり機械式でもタワー方式でも40000円～41000円と湾岸で一番高い。しかし、そのなかでWCTの駐車場は機械式で23000円～28000円と相場よりかなり安い設定でGood。何回も同じ説明させるな。

>>10753

＞WCTの毎月の維持費は安くて7万、普通で8万、高いと10万かかっている。何を言ってもこれが事実です。

＞まさか、ローンの支払いとか駐車場代まで入れるととかアホなことは言わねーよな？


そのアホです。こいつのいう維持費10万円は「110㎡の部屋に住んで平置きの駐車場（￥46000）を借りると」という枕詞が抜けてますね。

で、安くて7万、普通で8万ってのは


普通で8万・・・「110㎡の部屋に住んで機械式駐車場を借りる」という前提が「普通」らしいです

安くて7万・・・「90㎡の部屋に住んで機械式駐車場を借りる」という前提で90㎡以下は検討に入らないそうです

こいつのネガは、ちょっと脳みそが足りなさ過ぎて笑えるレベルですからコテンパンにするがよろしいかと。

WCTの維持費

＜８０㎡３ＬＤＫの標準的モデル＞

管理費（205円/㎡）＝16400円
修繕費（295円/㎡）＝23600円※

80㎡で維持費は40000円

※修繕費は将来の増額や一括徴収は無い均等徴収方式




＜駐車場を借りる場合＞

駐車場＝23000～28000円/月（平置きは46000円だが現在満車）


従って、管理費、修繕費、駐車場代は都内マンションでも最もリーズナブルな部類

だからシャトルバス代があるでしょうに。家は共働きの４人家族で子供二人は私立いってるんですよ。そうした場合は品川駅までのアクセスに月２８８００円。あるいはモノレール使うにしても新橋に出るまでが他の物件より余計にかかる運賃と想定すれば片道２００円で、親は会社からでるので問題ないが、子供二人分は１カ月２４０００円

管理修繕費４００００＋駐車場２８０００＋２８８００円（Ｏｒ　２４０００）

＝９６８００円/月（ローンはもちろん別）

この物件中古は港区で買えるタワマンとしては最低ランクの大衆的な金額で買えるが、ランニングコストが高すぎる。

修繕費を定額にしたのは永住組には大英断だけど、一生住むつもりがなく数年後には転売したい人にとっては迷惑極まりない決断だったね。たかが８０平米で修繕費２万５千円は必ずネックになってくる。今からでも買えた方がいいんじゃない？

>>10759

お前の家庭が世界標準じゃあねーんだよボケ！　ＷＣＴ全住民５０００人のなかで

毎日バス使うのは９００人、５．５人に１人だ。

家族４人ともがそろって毎日シャトルバスで品川駅行くなんてのは滅多にない

加えて、たった１０万程度でガタガタいう奴はタワーマンションなんか無理だ。

＞家は共働きの４人家族で子供二人は私立いってるんですよ。そうした場合は品川駅までのアクセスに月２８８００円。



この前提も間違ってますね。土日も含めて３０日間毎日全員が品川駅まで往復する

前提になってますが、そんなことはありえない。

普通は平日のみで計算するでしょ？それとも旦那さんも奥さんも共働きでローンの

返済のために土日も全部働いてんのかな？で、子供の土日も学校に行って勉強？

だから維持費でぎゃあぎゃあ言うわけか。納得。

土曜日は普通塾に行くし、日曜日は大抵テストがあるものなのですが。。。子供いない人？中学生の息子は土日は部活ですから当然品川駅を使うと思いますが。夫婦も土日は駅も行かないのが普通なんですか？４丁目にいないとだめ？

坪２４０万程度のマンション買った人は月１０万円のランニングコストには普通ガタガタいうと思います。修繕費８０００円にしてもらえませんか？

＞家は共働きの４人家族で子供二人は私立いってるんですよ

大変ですなあ。しかし、共働きじゃないと子供２人を私立に行かせられない収入で、マンションの維持費が気になるレベルでは、そもそも分譲マンションなんか買うのはやめておいたほうがよろしいかと。

＞修繕費８０００円にしてもらえませんか？

怖っ！

修繕費８０００円のマンションなんか俺は怖くて住めんわ。

>>10766 匿名さん

釣られるなよ　笑

だから結局４人家族ならＷＣＴではローンと別に１０万円のランニングコストは見ておいた方が無難ということですね。今後の中古販売は結構厳しくなりそうですね。４人家族なら１０万のランニングコストって。。。その駅遠が原因の余計にかかるランニングコストをローンにまわして、より高級な物件買った方が良さそうですね。

修繕費8000円がいいとか、不勉強の奴が多すぎるな。ちったあ勉強してからものを言え

http://www.homes.co.jp/cont/press/buy/buy_00040/

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20140801/410064/

http://www.j-cast.com/2015/12/27253829.html

http://www.cip.co.jp/mend/longplanning01.html

10万ってちょっとした買い物ですぐ使う額ですよね？
もしかして私の金銭感覚が普通よりも高いのかしら？
皆さんそんなに生活切り詰めてらっしゃるのかなw

ローンと別に月１０万って坪２４０で買った人には大きな重荷でしょう。

<修繕積立金が高い物件の場合の馬鹿な検討者>


客 ： 「ここ、修繕積立金高いね…。」
営業マン ： 「はい、何故高いのかと言いますと、将来上がらないようにするためです。安くで設定してしまうと、将来どんどん上がってしまいます。お客様の月の返済額が、予想外に上がらないよう、考えております。」
客 ： 「でも、高いね…。よその方が安いなあ…。」
営業マン ： 「いえ、よそは初めは安くしていますが、必ず上げてきますよ。見た目の安さに飛びついてしまうと、将来後悔しますよ。」
客 ： 「でも、この初めの月支払い額は高いよ…。もったいないな。」

なかなか、納得してもらえない。初めの価格設定が高く支払い額にもろ出るため、損するようにしか見えない。しかし、修繕費は将来必ず必要な経費。安すぎる設定で積み立て不足が発覚すると後から大変なことになるのだ。




<修繕積立金が安い物件の場合の馬鹿な検討者>


客 ： 「ここ、修繕積立金安いね！」
営業マン ： 「そうなんですよ。月の支払いも安くで済みます。よそは高すぎますからね。損ですよ。」
客 ： 「ずっとこの金額で済むんですか？」
営業マン ： 「通常、マンションは修繕積立金は上がるものですから。まあ、ウチも若干上がりますが、もとの支払いが安いので、貯金もできますし、初めは安い方がお得ですよ。」

具体的にいくら上がるかは、なかなか教えてくれない。マンションはどこも上がるんだと逃げる。実際は倍々で上がったり、あとから月々の最大100倍が一括徴収されたりする。しかし、そんなことを知らない客は納得してしまう。




だから、業者は初めは安く設定する。客にとって将来どれぐらい負担が増えるかなど、どうでもいい。安易に納得してしまわないよう注意しよう。

さらに、一括徴収方式では支払いに応じない某アジア国系投資家が増えてトラブルになっているケースも出てきているらしいので十分注意すること。

>>10768

お前は、馬鹿な検討者の典型だな↑

>10771
>坪２４０で買った人には大きな重荷でしょう。


＜今売り出し中のＷＣＴ中古物件の方位別平均坪単価＞
東向　３７９万円
南向　３４１万円
北向　３４０万円
西向　３０６万円
全体　３３４万円


坪240ってどこの話？

馬鹿て言葉を使うこと自体いかがかな？ちょっと頭に血が上りすぎじゃない？

そもそもが坪２４０の安マンションを築１０年で３２０で買った挙句、月１０万のランニングコストがかかるなら、交通利便性が悪いからかかる余計なコストをローンにまわして寄り便利でより高級な物件を検討するのもまたひとつの選択肢だねっというのが何が悪いのかしら。

＞１０７７４　
今出てる物件計算したら売り出し価格平均ですら３１０に満たないという書き込みが上にあったけど。無駄なランニングコストが敬遠されてここ最近で値下がりしつつあるのかもね。

＞坪２４０で買った人には大きな重荷でしょう。



分譲価格のことを言ってるなら大馬鹿だな。11年間もたって全く収入が上がって

ないわけないだろ？　能力があれば最低でも普通は２倍になる

あっ　お前は能力低いから年収上がってないのか！お前、自分が標準だと思ったら

大恥かくぞ！　爆笑

5年で新築を味わって引越し決めてる客も
いるからな。

今ならWCTの平均年収は1200万くらいでしょうね。

ＷＣＴにも一部お金持ちが住んでいるよ。ただそういう人達は、パシパシ逃げ出している。友達のＷＣＴに住んでた人も、「共有部も専有部も古びてきたし、何より地震が怖くなってきたから引っ越そうかと思って」と言っていた人は、１年前に新築に引っ越していったなあ。一次取得者でいまだ残ってる人は、こんな感じで相手を罵倒してくるような人になってしまうんでしょうね。

＞築１０年で３２０で買った挙句、月１０万のランニングコストがかかるなら、寄り便利でより高級な物件を検討


聞きたいんだが、坪320で買って土日も毎日４人がバス乗る前提で月10万コストが仮に真実
として、坪いくらでランニングコストがいくらのマンションを買うんだ？　10万っていうのは
駐車場も入ってるんだろ？具体例を示してみな？



＜ＷＣＴの場合１０万のコストで住めるのは９３㎡の部屋＞

部屋の広さ９３㎡、管理費１８６００円、修繕費２７４００円、駐車場２５０００円　バス家族４人２８８００円



より高級な物件と言えば、この近辺だと白金か高輪か。より高級な物件買えば、同時に管理費も
修繕費も駐車場代も跳ね上がるけど、家族４人だと３ＬＤＫは必要だろ？どういう条件の部屋に
住めるのか実例を提示してみな？

＞今出てる物件計算したら売り出し価格平均ですら３１０に満たないという書き込みが上にあった

馬鹿が住友不動産のサイトの掲載物件だけを見てるからそうなるｗｗｗ

で、WCTは、修繕積立金高めのフラットにして、今後絶対値上げしないことが確定してるの？

より高級な物件と言えば、この近辺だと白金か高輪か。より高級な物件買えば、同時に管理費も修繕費も駐車場代も跳ね上がるけど、家族４人だと３ＬＤＫは必要だろ？どういう条件の部屋に住めるのか実例を提示してみな？

＞＞グローヴタワーにしようかと思ってます。

＞夫婦も土日は駅も行かないのが普通なんですか？４丁目にいないとだめ？

車を使わないのなら車売れば？生活苦しいんでしょ？駐車場代が浮きますよ？

しかし言葉が悪いし、余裕がないねＷＣＴさんは。カルシウムもうすっこし取った方がいいんじゃないか。

理事会でプール廃止の議論は出ていませんか？あんな古くて２０メートルしかないプールに年間世帯あたり１万コスト払ってるとかバカバカしくないですか？廃止してくれたら考えようかな。

古臭いにおいはするし、２０メートルとか短すぎるしいらなくない？

また２階にあるとか中途半端すぎ、長男の公立小のプールでも４階にあるぞ。

しかも、プールにまで柱が入り込んでる、見事なインフレームなんだよな。あの物件自体、柱が多すぎる。次の大規模修繕で柱を減らしてほしい。

>>10784

WCTの家族４人のバス代含めて維持費１０万円なら９３㎡の部屋に住めるので、同じ９３㎡で試算。


グローブタワー

管理費２６１００円（２８１円/㎡）

修繕費１００５０円（１０８円/㎡）

駐車場代　月額２９０００円～３００００円

合計６５１５０円～６６１５０円


で、グローブタワーのほうが安く見える。

しかーし、グローブタワーは竣工２００７年３月で来年３月で丸１０年。

１１年目から月々修繕積立金が２倍以上に跳ね上がる

加えて、１０年経過時の修繕積立基金一括納入約６００，０００円が必要

６０万を向こう１０年の一括とすれば月に直して５０００円。

つまり修繕金は来年から実質３００００円に上がるのである。

そうすると、実質、月の支払いは９５０００円から９６０００円になる。

バスに乗らなくてもいいにもかかわらずＷＣＴとほぼ同じになるのだ。

このことは中古購入時の重要事項説明で説明されるはず。嘘だと思ったら

問い合わせてみろ。

＞で、WCTは、修繕積立金高めのフラットにして、今後絶対値上げしないことが確定してるの？

余裕をもって修繕費計画を立てているので値上げの可能性は想定されていません。

＞今出てる物件計算したら売り出し価格平均ですら３１０に満たないという書き込みが上にあったけど。


それは住友不動産取り扱い分だけを計算しているからだな。野村や他の仲介業者
の扱いなども入れた実際の正しい状況はこれだ。

＜今売り出し中のＷＣＴ中古物件の方位別平均坪単価（2016年6/25現在）＞

東向　３７９万円
南向　３４１万円
北向　３４０万円
西向　３０６万円
全体　３３４万円

＞＞１０７８９
そんなの買う時に、住んですぐ一括納入払うのは割に合わないから物件価格から６０万引いてくれといえば、９割方の売主はＯＫだすよ。それで万事解決だと思うけど。

余計なランニングコストがかからず、より高級で便利なグローヴタワーにします。

>>10791
相変わらず、必死で余裕がありませんなあ。
売値なんてどうてもいいんだよ。結局、港区の大規模タワマンの資産価値でワーストスリーなのが事実なんだから。

２０００戸のデカさが取り柄の大衆マンション、この値段で港区すめちゃうよ、みんなさあ買って買って。

こういうやり方のがいいと思いますよ。貧乏人が見栄張ろうとするから空回りする。

＞友達のＷＣＴに住んでた人も、

でた！妄想話！

>>10790 匿名さん

管理会社の説明ですか？

どこも、だいたいそう説明しますよね。

＞売値なんてどうてもいいんだよ。

ネガするポイントが無くなって、もう支離滅裂ですなｗｗｗ

WCTの売り出し価格が308万円とネガを書き、それがたった一つのサイトの掲載物件の

平均だとバレたら、自分から売値を言い出したにもかかわらず「売値はどうでもいい」

と逃げる。

実際の売り出し価格と成約価格が相場を示しているのに売値なんてどうでもいいとは

もう、なんとかネガしようとして必死ということですなあ

また、自分の発言のつじつまが合わなくなって墓穴掘るからやめといたほうがいいよ。

＞管理会社の説明ですか？

あほか？分譲した住友不動産（管理会社ではなく）と管理組合で将来予想を検討した結果に決まってるだろ？

＞貧乏人が見栄張ろうとするから空回りする。

「共働きじゃないと生活が維持できない貧乏人」が、バス代も無理やり入れた10万の維持費を「ねつ造」したうえで、そのたった10万ぽっちの「実際には無い設定のねつ造された維持費」を貧乏人ゆえに高いだなんだとさんざんガタガタ言っといて、最後は自分の言ってることのつじつまが合わなくなって、自分が貧乏人のくせに「WCT住民が貧乏人」とは、もう支離滅裂とはこのことですな。

しかしガラが悪いねえＷＣＴさんは。。

家族４人でランニングコストが１０万って実際かかるわけなのになぜねつ造になるのか意味がわからない。

子供に部活もさせるな、塾にも行かせるな、習い事もさせるなというのか？あるいは徒歩１４分改札まで１９分の道のりを、真夏の３８度に熱射病覚悟で歩いて生きろとでもいうのか？

＞そんなの買う時に、住んですぐ一括納入払うのは割に合わないから物件価格から６０万引いてくれといえば、９割方の売主はＯＫだすよ。

↑こいつ、ほんと馬鹿だね　おなじことはＷＣＴを含む全マンションに言えるだろ　修繕費が高いから売値を少し下げてくれって言えば同じこと。結局、修繕積立金の表示されている費用しか見ないで騙されるパターンだな。まあ、国土交通省もそのあたりには警告のためにガイドラインを出しているわけだから、特に三井の設定はひどいけどな。

http://www.mlit.go.jp/common/001080837.pdf

とにかく安いという理由だけでＷＣＴを考えていたのですが、これだけ余計なランニングコストがかかるとは知りませんでした。その余計なコストをローンにまわせば格上の物件を買えるというのも気づきませんでした。このサイト見ないと分からない情報なので貴重です。より高級で交通利便性がよく、再開発の恩恵もしっかり受けられるグローヴにする決心がつきました。ありがとうございます。

>>10763 匿名さん

インターやボーディングだと、そんな不毛なお受験勉強しませんよ。

頑張って詰め込んでも、行き先は、せいぜい、世界ランキング４３位の東大。今の子供達が受験する頃には、１００位以内に残っているかも疑わしい。

間違って私立行った日には、良くて、５０１〜６００位の慶応。

>>10799

塾や習い事、私立の授業料。要するに収入が少ないのに、そういうことに費用がかかるからマンションは

切り詰めたいというんだろ？だったら、WCTどころかどこも無理だな。WCTは管理費は都内タワマン最安、

駐車場代も最安。修繕費が安く見えるマンションが危険なのは上記の説明通り。安い修繕費は将来跳ね上がる

ことの裏返し。そのときになって修繕費が高くなかったからと滞納されたら、修繕が出来ずマンションの

資産価値は崩壊。

貧乏人は貧乏人らしく、WCTやアイランドみたいなマンションは諦めて、安い賃貸にでも住んどきなさい。

＞再開発の恩恵もしっかり受けられるグローヴにする決心がつきました。ありがとうございます。

検討もしてないくせに、妄想で検討してWCTをネガするために妄想で決定　(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

WCTは庶民お断りマンションだったのかぁ。大規模なのに庶民切り捨ててたら、いずれ閑古鳥が鳴きそうですね。

いやいや少なくても坪２４０で買ったあなたのような一次取得者よりも私の方が経済力はあるかと思いますよ。御心配は無用。

住民もここ見る限りかなり民度低そうだし、安物買いの銭失いになりそうだし。だってＷＣＴって再開発が周辺に全くないのにあるかのようなふりして売却しようとしてるんでしょ。

どうみてもより便利で資産価値安定の格上のグローヴ購入を目指します。マンションコミュニティは非常に勉強になった。

港区大規模で資産価値ワーストスリーなのに、庶民を切り捨て発言とは大胆ですな。

何をいおうと異常に高い修繕費と異常にかかるシャトルバス代やモノレール代。今後は中古は下がる一方でしょう。

>坪２４０で買ったあなたのような一次取得者



だーれが一次取得者だと言った？　

>>10807

WCTは初期は安かったけど、すでに庶民が住めるマンションではなくなってると思います。

＞＞WCTは初期は安かったけど、すでに庶民が住めるマンションではなくなってると思います。

たしかに港区湾岸大規模マンションの資産価値でワーストスリーですものね。

＞＞だーれが一次取得者だと言った？　

ここまでの必死さ、余裕のなさ。どうみても一時取得者の坪２４０くんです(笑)。

そろそろデートの時間だからあばよ。暇つぶしてくれてありがとＷＣＴ。

今度暇があれば、あの古臭い２０メートルプール掃除しに行くよ。

結論

港南エリアの一般月ぎめ駐車場は湾岸で最も料金が高いが、WCT駐車場は周辺相場に
比べて安い（機械式23000円-28000円）ので車持ちにはGood！

設備や施設が多いにもかかわらず管理費176円～205円/㎡は都内タワーマンションの
中でダントツに安い管理費設定になっていてGood！

修繕積立金は段階値上げ＋一括徴収方式を取るタワーマンションがあるなかで、WCT
は徴収を先送りせずに均等に集める方式を取っており健全性の観点からGood！

なお、修繕費徴収を先送りする段階値上げ三井方式と、WCTのような健全性を保つための
均等方式を比べて、表面上の月々徴収額を比較するのは愚の骨頂。

>>10811 匿名さん
>ここまでの必死さ、余裕のなさ。


ネガも必死だなぁ。WCTがますます有名になりビンテージに近づくのが悔しくてしょうがないんだなぁ。

港南も資産価値的には湾岸トップだしねぇ。

ネガは、港南4丁目の月極め駐車場料金が40000円を超えることを知らずに、エリアの資産価値はその場所の月極め駐車場料金を見れば分かると強く主張して自爆。これはケッサクだった 笑笑

>>10811 匿名さん
>そろそろデートの時間だからあばよ。暇つぶしてくれてありがとＷＣＴ。

ネガは立場がなくなって、ついに逃げ出したか 爆笑

うちは庶民だから、WCT門前払いだなぁ。ローン除いてランニングコスト毎月10万円は、痛すぎる。

>>10817 匿名さん

10万もかかるわけがない

>>10818 匿名さん
それがかかるんですよ。まぁ10万はシャトルバスなんかも含めた場合ですけど。管理費、修繕積立金、駐車場代だけなら7万円ぐらいです。

20メートルのプールて笑　中途半端やねー。
そんなの初めて聞いたわ笑
使うやついるの？　よくもこんな事実隠して、プールがあること自慢できたな。やはりWCTはボロがでてきてるね。

>>10819 匿名さん
広さによって違うけど、どのくらいの広さの部屋で？

60平米の部屋とプール維持費（笑）いらねー（笑）

http://www.stepon.co.jp/mansion/detail_12223112/

この部屋だと月10万。

管理費18,220円
修繕費26,630円
駐車場50,000円（平置き）
シャトルバス9,600円（120円×2往復×20日×2人）ご主人と息子1人の場合。

>10812
管理費、駐車場料金で補てんしてるんでしょ。
つまり、その表の価格は、見かけの管理費であって、
本当はもっと高額。

>>10823
うちはＤＩＮＫＳだから、90㎡は広すぎ。車は持たないから駐車場代もいらない。嫁は仕事の性質上、ホームワークなので平日に通勤に出る働きに出るのは自分だけなんで、バス代は１人分だけ。だから、管理費が安ければいい。

たしか午前中のレスの中に、標準的な3LDKでシャトル抜きで7万円ぐらいとあったよ。

>>10825 匿名さん
そういう人にはお得ですね。でもWCTは車の所有率高いようですよ。それで管理費が安く抑えられてます。

>>10823
普通。湾岸タワーで平置き駐車場なんてわずかしかない。機械式ばかりだから、あえて平置きを選ぶのは恣意的。それに、平置きならどこでも４００００円から５００００円はするぞ？

機械式は不便だからね。特にタワーは待ち時間が半端ない。土、日レジャーで使うくらいなら良いが、通勤とか毎日使う人は無理。

世界標準を見ちゃうと、日本のは高くてダサいなー。

145平米が標準らしいね。。

http://tabiguy.exblog.jp/20073533/

>>10829
平置きで考えるなら、ほかのマンションも平置きで計算したら、どこも高くなるぞ？それに、修繕費が安いマンションは国土交通省の修繕積立金に対するガイドライン満たしてるのか、後から値上げは無いのか？を調べることも大事だぞ？特に、一括基金徴収があるマンションは不払い問題の発生が必至だぞ？そういうこと分かってから言ってる？

意味不明。

一階にマルエツの60平米とか、まじで2000万ぐらい価値しかないだろ。覚悟だな。

＞機械式は不便だからね。特にタワーは待ち時間が半端ない。

上見ると、WCTよりグローブタワーがいい、駐車場は平置きがいいとか言ってるみたいだが、グローブタワーは平置きは障がい者専用で、一般は機械式しかないけどいいのか？笑

機械式で標準的な部屋で、かつシャトル抜きで7万円ぐらいですよ。
これに交通費や教育費、ローンが加わりますからね。

>10831
駐車場代で管理費補てんしてる時点で敬遠する。
健全なマンションは駐車場代は修繕費に入れて積み立て。
しかも、ショボいプールなのに年間3000万のコストがかかるのも問題。
シャトルバス代もバカにならない。
立地の悪いマンションは維持費がかかりがち。

もう日本の元財閥不動産がダサくてダメだ。何をやらせてもダサい。ダサい上に不正だらけでマンション傾いてやがる。早急に外資を参入させないと。

>>10836
＞駐車場代で管理費補てんしてる時点で敬遠する。
＞立地の悪いマンションは維持費がかかりがち。

駐車場代も管理費もほかのマンションよりダントツ安いんだから、維持費が気になるあなたにはＷＣＴが最高ではないか！

＞駐車場代で管理費補てんしてる時点で敬遠する。

管理費が他のマンションより安い代わりに、管理費が含まれる駐車場代が高いならそういう理屈も言えるわな。しかし、駐車場代もほかのマンションより安いんだが、どう説明する？

安くないじゃん普通。
それより不便な立地が故のムダ金が多すぎ。

ここでＷＣＴをひたすら維持費が高いとネガってる奴は有明のマンションに行けばいいじゃん？安いぞー！なんでひたすら言ってるの？

修繕費が高いのも問題だね。
平坦にせざるを得なかったんだろうね。
高額修繕費確定。
駐車場代、管理費で使われちゃってるから。

>10841

まったく安くないのに
安いっていい加減なこと言う人がいるから。

ありゃ、年金、無くなりそうじゃん。

政権交代だな。

日経平均12,000円で、GPIF累積運用益30兆円が「全て吹き飛ぶ」　#アベノジット　https://t.co/mLK230FxHo

WcTって何千人一緒に住んでんだよ。数千人で共用施設なんて意味ないだろ。それなら街のプールと同じ。　アホの集まり。

>>10845 匿名さん

数千人で、20メーター3レーンのプール入って、何が悪い？

芋洗い状態でみんなでコミュニケーション取ることの何がいけないのですか？

なんだか、水掛け論が続いているようなので、ちゃんと調べてみた。私は、議論には加わらない第三者なのであえて論評は差し控える。ただし、修繕費は国のガイドラインでは㎡あたり205円は基準値として提示されている。下回っていても法律違反ではないが、安ければいいというのは間違いであることは確か。あとはご自由にマウントの取り合いどうぞ。

頭の不自由な賃貸さんが暴れているスレはここですか？

管理の住友に、生涯かけて搾取される契約（笑）

プールとシャトルバス運営の為に、狭い暮らしを強いられてる。3LDKが2LDkへ、各家の1部屋以上は提供してる。