湾岸タワーマンション総合スレ（ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲　他）　part15

上昇率を最大化するために、中古成約平均の時はで圧倒的に高いブリーズは入れて、分譲時平均には入れないというズルさ。なんで毎回そういうズルするの？

>>10347 通りがかりさん

新築未入居の売出しばかりのＧＦＴやベイシティは純然たる中古とは言えない。
元データもそういう観点で比較している。

さらに、公平に比較するなら建設時期、築年数が同等のマンションと比較するべきである。新築が築１０年－１１年より築１年のマンションが高いのは当たり前。ＧＦＴが築１０年を迎えたときにどうなっているか？それは誰にも分からない。

>>10352 匿名さん
無茶苦茶な理論だな。そんなこといったら、WCTとまったく同じデベ、築年数、建物で比較するしかなくてそれは不可能。そもそも、WCTは芝浦大規模タワマンと比較するとビリ争い、という言葉の真偽について議論しているのに、築年数とか関係ない話を持ち込む始末。論理が破綻してますけど頭大丈夫？

ＷＣＴさん、３７５という成約は１年間における３７件の成約記録のなかでたった１件だけですよ。もう一度いいます、たった１件、１/３７、つまり２．７％だけです。３５０越えの部屋も５件だけわずか１３％です。

３７５の部屋はブリーズの超高層部屋です。わずか１３％しかない３５０越えの部屋はほんどがブリーズタワー。あなたが買ったような分譲時２４０の資金ではブリーズの高層は買えませんよ。勘違いもほどほどにした方がいい。

アクアタワー　　 分譲時平均　248万円
キャピタルタワー 分譲時平均　251万円
ブリーズタワー　　分譲時平均　285万円

３棟の平均およそ２６１．３

やっぱり２６１が正しいデータですね。ですから坪単価は６０程度しか上がっていません。

グローヴは分譲時２５６、現在は３４８でしたよね。ですから坪９０くらい上がってる。

自分を大きく見せようとしても仕方ありませんよ。

>>10350

アクアタワー竣工は２００５年１２月、キャピタルタワー竣工は２００７年３月、ブリーズタワー竣工は２００７年１０月。

アクアタワー第一期は２００４年５月、坪単価２２７万円～２６５万円、平均２４６万円（最上階除く）

ブリーズタワー最終期は定かではないが２００９年５月販売開始　坪単価３４５万円～５６０万円（最上階除く）

つまり竣工時期は２年、販売開始時期は５年も違う。見て分かるとおり、市況の変化でスミフはかなり値上げした。

これではもはや「同じマンション」として平均を論じるのは意味が無い。

さらに、私はブリーズタワー最終期７２戸を入れた全体平均を言っているのではなく、２００８年までに完売した

私の部屋を含む、平均２４８万円～２５１万円の住戸の話をしている。

おやおや、WCTさんの嘘が露呈して、いきなりレスが無くなっちゃったけど大丈夫？ベソかいちゃったかな？だっさ（笑）

>>10356 匿名さん
なんか貴方の都合のいい数字をとってきて、恣意的な発言をしてるから説得力がまるでありませんよ？本気でおっしゃってるなら一度精神科への通院をお勧めします。

>>10354 匿名さん

>３５０越えの部屋はほんどがブリーズタワー

それは事実と違うが、ソースありますか？

アクアタワー竣工は２００５年１２月、キャピタルタワー竣工は２００７年３月、ブリーズタワー竣工は２００７年１０月。

アクアタワー第一期は２００４年５月、坪単価２２７万円～２６５万円、平均２４６万円（最上階除く）

ブリーズタワー最終期は定かではないが２００９年５月販売開始　坪単価３４５万円～５６０万円（最上階除く）

つまり竣工時期は２年、販売時期は５年も違う。見て分かるとおり、市況の変化でスミフはかなり値上げした。

これでは「同じマンション」として平均を論じるのは意味が無い。

さらに、私はブリーズタワー最終期７２戸を入れた全体平均を言っているのではなく、２００８年までに完売した

私の部屋を含む、平均２４８万円～２５１万円の住戸の話をしている。

ＷＣＴさん、この投稿ちゃんと読んでる。

「ＷＣＴさん、３７５という成約は１年間における３７件の成約記録のなかでたった１件だけですよ。もう一度いいます、たった１件、１/３７、つまり２．７％だけです。３５０越えの部屋も５件だけわずか１３％です。

３７５の部屋はブリーズの超高層部屋です。わずか１３％しかない３５０越えの部屋はほんどがブリーズタワー。あなたが買ったような分譲時２４０の資金ではブリーズの高層は買えませんよ。勘違いもほどほどにした方がいい。」

ブリーズ高層じゃないと坪３５０越えなんて無理なんだよ。あなたが買った坪２４８ではブリーズは買えません。つまり成約が３５０超えることはまずない。平均で買った部屋は中古売却も平均の３２０で落ち着くにきまってるでしょ。

残念ながら中古成約平均でブリーズが高いと言う事実は無い。むしろ第一期アクアの東側高層のほうが高い。ブリーズの最終期７２戸の購入者には申し訳ないが、その部分は全く値上がりしていない部屋もある。その例外的な５年も遅れて発売された２１００戸中の７２戸を入れて全体平均を出すと数字がおかしくなるので、新築時坪単価からも中古相場からも除かないと正しい評価はできないので分けて考えるべきと考えている。

>３５０越えの部屋はほんどがブリーズタワー

それは事実と違うが、ソースありますか？


＞＞分譲価格が４０弱も高いブリーズが中古で一番高いのは当たり前だろうが(笑)中古売り出し見てもブリーズが一番高い。中古売却になった自分の棟を恣意的に高くしちゃうんだろうね、君の思考パターンだと。

３７５万の部屋はブリーズの高層だというデータはあるのかな？あのデータはのらえもん氏のブログからの引用なのだが。元データあるならレインズデータをコピペして見せて欲しい。

それにそもそも、芝浦の最低レベルと同等と言う主張に対して反論したのであって、それは事実では無いと確認されたのだからそれで議論は決着がついている。細かいくだらないことを持ち出して根拠の無い主張を展開するのは論点のすり替えに過ぎず、ロジカルな議論とは言えない。

残念ながら中古成約平均でブリーズが高いと言う事実は無い。むしろ第一期アクアの東側高層のほうが高い。ブリーズの最終期７２戸の購入者には申し訳ないが、その部分は全く値上がりしていない部屋もある。その例外的な５年も遅れて発売された２１００戸中の７２戸を入れて全体平均を出すと数字がおかしくなるので、新築時坪単価からも中古相場からも除かないと正しい評価はできないので分けて考えるべきと考えている。

＞＞はいはい、君がアクア東高層なのね。分かりす安い奴だ(笑)じゃあ、ブリーズ高層より君が済んでいるアクア高層のが高いというデータをレインズのデータのみで示してくれる。いいかげんなこというとブリーズ住人に怒られますよ。

>>10363 匿名さん

それは、まさにあんたの個人的見解

>>10365 匿名さん

口から出まかせ言ってもすぐにバレる。悔しまぎれに捨てぜりふですか。惨めですね〜。

それにそもそも、芝浦の最低レベルと同等と言う主張に対して反論したのであって、それは事実では無いと確認されたのだからそれで議論は決着がついている。

＞＞
レインズみても、住まいサーフィンの成約データ見ても、

ＧＦＴ＞＞グローヴ＞＞ＣＭＴ＞ＷＣＴ＞ケープ

は揺るがない事実ですけど。芝浦の大規模タワマンの最低ラインあたりがＷＣＴという主張のどこが誤りなの？？？皆、不思議でしょうがないんだけど。

分譲時高かった部屋の方が高く売れるのは一般論として当たり前なのにもかかわらず、自分がアクアに住んでるからと言ってそれさえ否定するという始末。

坪２６１だったマンションの２４８という底辺の部屋買って、なんで中古で２．７％しかいない３７５で売れると思うのが不思議で仕方ない。君が言ってることは、西から太陽が昇ることがあると言ってるようなもんだ。

だから、何回も言うようにレインズデータがすべてを語っているから議論の必要性なし。

平均はほとんど同じ。むしろ最低レベルはWCTの方が高い。

WCTブリーズ最終期価格はこちら。
http://towerlife.jp/m/area/tokyo/worldcitytowers.php

このページの最後尾に時期ごとに買いてある。
全部ではないと思うけど、大体データは揃ってると思う。

ブリーズは他の2棟と比較して、眺望が良いこと、販売時期が遅かったことによりかなり分譲価格はかなり高い。
北東角部屋、東高層、北高層は、今売っても分譲価格とトントンくらいだろう。

ブリーズの中古成約価格が他の2棟と比較して高いのは、上記の分譲価格が高い要因と関連していると見るのがよい。
平均的に条件が良いことに加え、もともと分譲価格が高かったので、どうしても高い中古売り出し価格となってしまうのだろう。

350以上がブリーズタワーだという話はまったく無いので、単なる憶測。加えてブリーズだけが成約価格が高いというデータは一切無い。

ＧＦＴ＞＞グローヴ＞＞ＣＭＴ＞ＷＣＴ＞ケープ


なのに、どうしても芝浦タワマンの底辺レベルという事実を認めたくないんだね。言ってることは破綻してるのはさすがに自分でもわかってるだろ。

芝浦への強烈なライバル意識とコンプレックスが根底にあるのでしょう。将来的にも再開発がなにもないのに、ライバルは上がる要素しかないという焦り。それがこういう思考と行動へと結びつけるのでしょう。

GFTは駐車場が4万～だが、WCTは2.5万～。
年間換算で48万vs30万、10年で180万円もの差がある。
車保有者にとってはこれはマジで重要!!

あの中古でＷＣＴ見に行きましたけど、価格が高いのはやっぱりブリーズで、他２棟はそれより安いからお求めやすいみたいな営業トークをされましたけど。

事務所帰ってから成約実績みても、特別高いのはほどんどブリーズだったのは事実かと思います。ご自身で納得いかないなら住友不動産販売にでも顔出してみたらどうですか？

最終期の部屋は７２戸、全体では２１００戸。最終期の部屋は全体の３％

３５０万前後を越える部屋は７戸、３７戸のなかの比率は１９％。

比率的には、３５０万を越える部屋は全部ブリーズタワー最終期というのは

おかしな話。また、根拠となるデータもなし。なので、個人的見解以下の

単なるネガの願望と思われる。

＞＞１０３７５

一次取得時の坪単価が３３６対２６１という経済的ステータスの差がありますから、その対比は無駄。２６１の人にとっては年間１８万は大きいのでしょうけど、３３６にとっては正直端金。しかも２．５万って最低ラインであって平置き５万もすんだろ。

ＷＣＴ住んで家族四人でシャトルバス乗ってると、月２８８００円かかるんだろ。二人でも１５０００円程度。駐車代安くてもあんな不便なとこに住んでたら色々余計なお金がかかるでしょうね。

ブリーズタワーは棟内お見合いとなる西側の部屋が少なく、眺望に恵まれた東・北東・北側の部屋が多いことと、道路から奥まった位置に立地していることが成約平均単価を押し上げていることに貢献している。

３５０万前後を越える部屋は７戸、３７戸のなかの比率は１９％。


＞＞３５０超えてるのは５戸な。３５０前後とか言って分子をちょろまかしたりしてアホか！普段の仕事ぶりが心配になるわ。

毎日シャトルバス乗ってる奴は稀だろ。
平置きはあまり無い。
多くは2.5万と2.8万程度。

>>10376
http://www.stepon.co.jp/mansion/detail_161J3031/

たとえば、この部屋などアクアの低層にもかかわらず売り出しは３５０万を超えている。

http://www.nomu.com/mansion/1486455/

この部屋も然り

http://www.nomu.com/mansion/1492571/

この部屋も然り

分譲価格はブリーズが高かったが、中古はブリーズタワーだけが高いと言う事実は無い。ただし、方位によって東と西では大きく評価が異なるのは事実。それはブリーズ、アクア共通。むしろ、共用設備が集中するアクアが最も人気が高い。

事務所帰ってから成約実績みても、特別高いのはほどんどブリーズだったのは事実かと思います。ご自身で納得いかないなら住友不動産販売にでも顔出してみたらどうですか？

＞＞ほらほら。自分で行ってみなよ、現実を知るために。分譲時で平均を大きく下回る部屋買って売却時に上位１３％に入れるわけないだろ(笑)この程度の話、猿、いやチンパンジーならわかると思うよ。

ＧＦＴ＞＞グローヴ＞＞ＣＭＴ＞ＷＣＴ＞ケープ

で、WCTは芝浦大規模タワマンの序列でいくと最低レベル、というのは反論がないようなので認めたようですね。

毎日シャトルバス乗ってますけど。。。乗らない人は全く乗らない、乗る人は毎日乗ってる。そういうバスだと思いますよ。

>>10378 匿名さん

シャトルバス利用者は住民約５０００人のうち毎日７００－９００人程度。モノレール利用者、りんかい線利用者、自宅勤務者、車通勤者、送迎がある方、通勤、通学する必要が無い人が４１００人（８割以上）。家族４人でシャトルバスを利用と言う前提は極端すぎる。且つ、シャトルバスの料金くらいでガタガタいう低収入の人はＷＣＴを購入するべきではない。

売り出しを高くするのはアクアだろうが、それは売主の勝手であり、夢を見るのはもちろん自由。

ただ、いざ成約となるとブリーズ高層が最上位層にいるのは事実。住友不動産販売に中古見に行ったやつがいってんだから。現実みようぜ、アクア。

>>10384 匿名さん
どこをどう読むとそうなる？レインズデータが出てるのに認めるわけ無いだろ？

ＷＣＴもブリーズなかったら成約平均、３００程度まで下落しますよね。つまり、ケープ＞＞アクアね。

>>10387

それは事実では無いが、仮にそれが事実とするとＷＣＴブリーズタワーは最低坪３５０－最高３７５のレンジだから芝浦のグローブやキャピタルマークタワーよりも高いと言うことは認めるわけね？

レインズ成約を中心に出されている住まいサーフィンの中古単価は

ＧＦＴ（４３２）＞＞グローヴ（３４７）＞＞ＣＭＴ（３２３）＞ＷＣＴ（３２０）＞ケープ（３１７）

なんですけど、どこが間違えているんですか？(笑)どうみても芝浦タワマンの最低ラインくらいというのは事実ですけど。

>>10385 匿名さん

人によりますね。私は車なのでまったく乗らない

それは事実では無いが、仮にそれが事実とするとＷＣＴブリーズタワーは最低坪３５０－最高３７５のレンジだから芝浦のグローブやキャピタルマークタワーよりも高いと言うことは認めるわけね？


＞＞それはブリーズ東高層が３５０オーバーを記録するというだけであって、成約平均なら３３５程度でしょう。だってブリーズにも東中層以下、北、西、南があるんだから。３５０オーバーが１３％しかないのをみてもわからんのか？大学出てます？

シャトルバスの料金くらいでガタガタいう低収入の人はＷＣＴを購入するべきではない。

＞＞でも駐車料金が年間で最大１０数万やすいだけでガタガタは言うんだね。いつも筋が通ってなくて感心します。

修繕費が高くなって、そろそろ中古の価格を落とさないと売れなくなる。

有明は物件自体が安いからプールがあってもＯＫ

棟ごとにわけてあげたら


ＧＦＴ（４３２）＞＞グローヴ（３４７）＞＞ブリーズ＞ＣＭＴ（３２３）＞ケープ（３１７）＞アクア＞キャピタル

ブリーズは芝浦の中堅レベル、アクアとキャピタルは芝浦最底辺以下。これで最終結論でいいね。

ＷＣＴの修繕費２万５千円っていつから始めたの？今年？

>>10396 匿名さん
なるほど、WCTの2/3は芝浦最底辺ということですね。よくわかりました。

なるほど、WCTの2/3は芝浦最底辺ということですね。よくわかりました。

＞＞良くデータ見て、「最底辺以下」です。「以下」を忘れないようにしましょう。ブリーズ住民は港南最上位住民であり芝浦でも中堅に値する存在として認識してあげましょう。

ブリーズが引き揚げてるＷＣＴ平均値も、ＴＧＭＭや駅前再開発、札の辻再開発の竣工を控えいるケープにすら抜かれるのも時間の問題ですけどね。新駅ですらケープのが近いしね(笑)。

>>10399 匿名さん
同じマンションを卑下してまで芝浦中堅レベルになりたいとは… かわいそうな人ですね。

結局ネガの煽りは根拠の無い噂話レベル。住まいサーフィンのデータよりも、レインズ生データのほうがもっと信憑性が高いのはサルでも分かる話。何のデータも示せないからくだらないシャトルバスの料金が高いとか、周辺マンションと比較しても料金が安い駐車場が高いとか、そういうところに逃げていくしかない。駐車場料金で言えば、月40000円のＧＦＴや月29000円のグローブタワーに比較して月25000円のWCTのランニングコスト差はシャトルバス云々以前にでかいというのも小学生でも分かる話。

WCTには再開発の恩恵は無いだろうと言う話も、人工知能を使った試算ではWCTの価格変動が最も小さいだろうという分析結果も出ている。同じサウスゲートエリアでは、むしろ芝浦アイランドの下落率のほうが大きいくらい。人工知能のビッグデータ解析ではマンションのブランド力も解析しているらしいが、もっとも有名で人気マンションランキング１位常連のWCTの相場変動は小さいだろうというのも納得できる。

WCTのなかでブリーズタワーの分譲価格は高かったと言うのは事実だが、中古取引価格がアクアが安いと言うのは根拠の無い話。むしろ、共用設備が集中するアクアのほうが住戸数が最大だし人気も高い。ブリーズ東側とアクア東側は中古売り出し価格状況を見ても評価は同じ。ただし、各棟共通で東・南が安く、東・北が高いというのは事実。何回も言うが主張する際は、ちゃんとソースやデータを示してくれ。

修繕積立金は、10年ごとにだんだん上昇する＋10年ごとに一括一時金を徴収する方法を止めフラットに変更した。これはむしろ健全な運営のためにはポジティブな変更。グローブタワーなどは、当初のデベの計画をそのまま引きずっているので、今は安く見えるかもしれないが今年中の多額の一時金の徴収や月々の支払いの大幅な値上げが予定されている。トータルとしての支払額は同じ。先送りするか、毎月確実に集めるか。最終的には払わなけれなばならないのであれば、後者のほうがよいに決まっている。

WCTのなかでブリーズタワーの分譲価格は高かったと言うのは事実だが、中古取引価格がアクアが安いと言うのは根拠の無い話。

＞＞だから中古屋行けって、事実だからさ。ちょっと言ってることがイカれてるぞ。こんどはレインズデータ基にした住まいサーフィンのデータを根拠のない噂といいだしたよ。その代わりに週刊現代のクソ記事を出してきました(笑)

哀れですな、芝浦際底辺以下のアクアくん。

>>10402 匿名さん
住まいサーフィンはレインズのデータをもとにしてだしてるんだけど。むしろWCTの練ごとの成約単価なんてレインズデータでもわからないのに、勝手にブリーズは350-375とか根拠のないヨタ話してるのは貴方では？ 貴方のお好きなレインズデータでブリーズが高く売れるのをデータで示してくださいね？

>>10402 匿名さん

データを出せという割には、怪しげな人工知能やらを頭から信じるのはどういうこと？笑
住まいサーフィンより人工知能が信用できるの？ もしそうなら、人工知能の動作原理と、なぜ信用できるか説明してもらわないとね。データ出せるんでしょ？

しかし、飽きもせずによく延々とやるなぁ。

ネガもポジも、相当な粘着だね。

芝浦民がくだらないこと言ってるなあ。そんなこと言ってる間にイギリスはEU離脱、円高は99円台まで進行、東証は暴落。信用収縮の波が起こったらマイナー駅の田町くんだりから徒歩で10分も歩く埋め立てマンションなんかひとたまりもない。かわいそうに。

>>10408
2006年ごろに安く買ったアイランドやWCTはまだバッファがあるから良いが、新築タワー買ってちょっと周辺築10年タワマンより相場が高いとか、当たり前のことを喜んで流やつなんか高値掴み確定なのにな。馬鹿だな。

ブリーズもアクアも中古検討者から見れば変わらない。分譲時の価格なんて意味ないから。もちろん分譲時の価格が高い方が仕様も良いと言うならブリーズが高いんだろうけど。仕様に差なんてないんでしょ？

>>10410
その通り。だから、ブリーズだけが高くてアクアか安いというのは単なるデマ。
全体で最低レベル275万円、最高375万円、平均325万円イコール芝浦相場と同じというのが事実。

日経平均株価　暴落　

イギリス離脱　EU崩壊へ

北なんて住居として不適格。24h×365日、日が当たらないんだから。自律神経に悪そう。北部屋は昼から照明ついてるし。眺望以前の問題。まあ、それより南が安いなんて、よっぽど条件の悪いマンションなんでしょうね。

湾岸　坪100割れ　確定

ｗｃｔアクアタワーの、１ｍ2あたり295円の月額修繕積
これからも更に上がるの？
去年新築の有明の３倍以上。だんだん上がっていくとはいえ

株が大暴落しているぞ。日経平均1200円安。
不動産にも影響が出るのでは？

>>10416
徴収方式をフラットに移行したから上がらない。あとからどんどん上がるのは芝浦アイランド、GFT

今日の株価を見ていると、ド高値で売ることに執着しない方が良いかも？

不動産相場大暴落！

芝浦、晴海新築タワー購入者は

高値掴み確定

さあ、どこまで下がるかな？

とりあえずGFT、DTは周辺相場並みの

坪単価330まで下がるだろうな。

円急騰、株大暴落!!

このままの相場で行くと、DTはあのバカ高な坪単価では売れないんでない？
他の湾岸中古も今の感覚では売れなくなる。

あーあ GFTの高値掴み転売屋君涙目

日経先物サーキットブレーカー発動

連続ストップ安確定

もう坪単価420では永遠に売れない

湾岸マンションなんて坪単価330が

いいとこ。

WCT、アイランドの相場が適正

外国人観光客とか、外国人投資家とか、外国人企業の誘致とか、もう二度と聞かなくなるだろうねー。

いやいや、格上のWコンが分譲坪90たから、晴海は坪70ぐらいが底値。

>>10422

激しく同意。
湾岸は坪250付近が適正。
むしろこれが健全。

WCT中古だってオリンピック決定前は坪250ちょいくらいで買えた。
長期に住むなら、変な投資目的の人達が買うより、実需を考えたまともな人が隣人である方が健全。

上海市場も暴落しているから中国マネーも引き上げてゆく、消費税増税観測から来ていた駆け込み需要も無くなった。不動産相場は一気に冷え込むだろう。人気ランキングにもマスコミにも出てこない評価の確立していない新築マンションの分譲完了直後の未入居中古の提示価格なんか、まさに"新興"株みたいなもの。こういう市況になると最も影響を受けて大暴落する。そんなバブル価格を周辺タワマンより高いと喜ぶのはアホの極み。

>>10425 匿名さん

激しく同意。上海市場も暴落しているから中国マネーも引き上げてゆく、消費税増税観測から来ていた駆け込み需要も無くなった。不動産相場は一気に冷え込むだろう。人気ランキングにもマスコミにも出てこない評価の確立していない新築マンションの分譲完了直後の未入居中古の提示価格なんか、まさに"新興"株みたいなもの。こういう市況になると最も影響を受けて大暴落する。

さっそく、2020年の相場に向けてマンション相場崩壊始動ですな。人工知能によるビッグデータの解析では2020年には芝浦は坪250万円、港南は坪366万円、晴海は285万円、豊洲は坪260万円、有明は坪220万円。2030年に向けてますます東京の中心として存在感が高まる品川駅力の恩恵を受ける港南だけが高値を維持し、その他のマンションはもともとの湾岸マンションの分譲価格に戻るってコンピューターは予想しているわけだ。笑

まあ、そこまでWCTが独歩高になることはないだろうが、品川駅周辺のこれからのイベントを考えれば傾向としては考えられるだろう。

レインズデータが無いなら住まいサーフィンを信じたら良いが、レインズの取引履歴があるにもかかわらずレインズの実績データという事実よりも、住まいサーフィンの経験と勘による推定データを信じろと主張。しかも、住まいサーフィンと人工知能を同列に評価する浅はかさ。シリコンバレーが開発した再先端技術である人工知能をなめたらあかんよ。笑

急に投稿が止まったところを見ると、真っ青になって保有株式の売却に必死になってるのかな？俺？俺は先週、空売りしてるから大儲け。日経平均1000円安超えたから、そろそろ買い戻しにかかろうかな。

不動産相場大暴落！
芝浦、晴海新築タワー購入者は
高値掴み確定
さあ、どこまで下がるかな？
とりあえずGFT、DTは周辺相場並みの
坪単価330まで下がるだろうな。

＞＞坪１００下がっても買値の３３０だから不動産相場全体の問題だから別に仕方ないって感じじゃない？前の物件で２５００万の含み益もらったし正直なんてことない。スカイズ、富久、ＫＴＴなど買った人の半数以上は２軒目以降だろうか皆それくらいの含み益は貰ってるでしょ。

それより不動産市場が坪１００下がったらＷＣＴは坪２２０まで下がるわけだけど、分譲時単価をより低いという築１０年の物件が歩むべき本来の姿に戻るね(笑)。ＷＣＴが生涯唯一の物件で、売却益経験しないで終わっちゃったね。ご愁傷様。

中国マネーなんて、１年以上前にほとんど引き上げてけど今更何？今年になってからの新築や中古市場には中国マネーなんて全然入っていませんけど。。どんだけ経済音痴なんですか？

>>10428
アクア住民の聖書こと週刊現代のアホ記事でもＷＣＴは芝浦で一番資産価値が低く、駅遠のため将来的資産価値も一番弱含みのケープとやはり共同歩調なんですね(笑)。

みずから芝浦最低ラインのケープと同等と認めてるじゃん。つくづくアホな奴だ。

金融市場が今日のトレンドで落ち着くと考えると、2020年は1ドル95円、日経平均は12,000円と予想。

マンション中古市場も投機マネーの引き上げによるバブル崩壊のため下落する。
それでも湾岸の初期のマンションは分譲価格が安かっただけまだまし。
間取りや眺望の差は論ぜず、平均的は部屋の場合として下記のように予想。


WCT = 270万 : 築10年越えであるが駅力のある品川駅が徒歩圏内、ランドマーク的存在のため分譲時の価格は維持。
DT = 290万 : 築浅であり分譲価格が高いので、この時点ではWCTよりは多少高い。近場の駅が地下鉄のみなのがネック。
GFT = 330万 : 築浅であり発展の見込める田町駅が近い。分譲価格がやや高いがDTの分譲価格よりは適正か。
アイランド = 280万 : 築10年超えであるが田町が徒歩圏内であり、WCT同様ランドマーク的な存在のため。

株も２万の時に全部売っぱらっておいて良かった。株だけで３年前よりキャッシュが９千万増えたし、半年前のＷＣＴの売却で１千６百万儲かったし、今の物件もまだ坪１００くらい買った時より高いし、安倍さんありがとうございました。民主の時は株で２千万も損して泣きそうになったけど、安倍さんと黒田さんがにはこれからもがんばってもらいたい。これからも応援しています。

株と違って不動産は遅延があるから良いよね。

まだ今から売っても遅くないしね。

ＧＦＴが１００下がって分譲時レベルに戻るのに、ＷＣＴは５０しか下がらないで分譲時よりまだ高いとかアホか？それは予想ではなくて君の願望というものだよ。１００下がれば、みんな１００下がる。ＷＣＴは２２０な(笑)売却しとけばよかったね、みんな既に二千万くらいは利益確定しての話ですから。

>>10394
安いのはいいことじゃないか。馬鹿か？
某マンションは月40000円という馬鹿高い料金設定が災いして、駐車場が埋まらず駐車場収入イコール管理費計画に狂いが生じているマンションもあるらしいが。

１００下がるなら

ＧＦＴ３３０
ＤＴ２８０
グローヴ２５０
ＷＣＴ２２０

ＤＴがＷＣＴと坪２０しか変わらなくなるとかいうスーパー勘違いだけはやめてくれ。物が違いすぎる。スミフのシンフラグシップであり、築１年の最新スペック、駅は弱小だが、将来は駅歩４分、ＢＲＴ。

10433さん、スゴイ！ですね。
今更ながら株も不動産も撤退すべきでしょうか？
今後どのような投資が良いのか教えてください！

>>10431 匿名さん

人口知能による予測

ケープタワ坪単価248万円

WCT坪単価366万円

どこが一緒なのかね？

>>10434
希望価格で売れればね。

リーマンショックの時も坪50下がるなら、100下がるならと。。現実は50%から70%off 。値がついただけよく、ほとんどが値付かず。

>>10432 匿名さん

激しく同意。そんなもんだよ。含み益が無くなるのは新築のGFTとDT。アイランド、WCT はまだ分譲よりは高値を維持するだろう。ランドマーク性は大事。
かわいそうだけど。

今は釣り上げてからの下落だから、90%offじゃない？　汚染された埋立地だよ。銀行がタダで手放した土地。

株は弱含み銘柄は今の時点ですべて売った方がいい。長期安定株は保持すべし。ただ２万の時点で売らないとだめだよ。あの時点でこうなるのは少なくない人が予想ついていたよ。リーマンみたいな劇場型じゃない今回は十分安全に立ち回り可能でした。

不動産は空中属じゃないけど、築３－１０年ものは都心あたりならどの物件でも２-３割の含み益があったはずなので、その時点で売って、富久、スカイズ、ＧＦＴを買うと言うのが一番正解のコースだったね。資産価値増やす面でもそうだし、大地震リスクが高まっている今、新しい物件に引っ越しておくのは命をまもると言う意味でも意味があったと思うよ。今のタイミングで中古売るのは、このタイミングで海外赴任とかなら当然それがベスト。それ以外の人は売っても、買うに値する新築が今ないし高値だからそのまま住むのがいいでしょう。

>>10432 匿名さん

私も激しく同意。
ただアイランドはもう少し下がると予想。

自分の物件だけ下落率が低いと主張するとかアホの極みだね(笑)下がる時はみんな一緒。同じだけ下がる、これはリーマンでもバブルでも繰り返されています。ただ、豊洲芝浦港南は再開発があるから他の築より反発力があるので下がりにくいというのは間違いない。これらの地域は他が１００下がるなら８０くらいとかにはなるかもしれない。

＞＞１０４４２，１０４４５
ＷＣＴの自作自演わかりやすいよね。いつもこのセリフだもん(笑)最初は築１０年組は強い、しまいにはアイランドはより下がり、ＷＣＴは一番下がりにくい。だってよ(笑)

再開発なにもないくせに下がりにくいんだって(笑)まあ頑張れ。転売もしたことないから含み益確定もないんだろ。こんなスレでアホみたいな表や写真ならべて自画自賛しているうちに、周りの人はアベノミクスの間に数千万から億以上資産増やしてますよ。妄想の中でＷＣＴだけ値下がりが低いとかセコイ願望書き込みしてる時点でレベル低すぎ。さすが坪２４０住民！

ＵＫの離脱を予想しきっていて円高を友達が完全に読んでいて、ＦＸでこの１カ月で２億３千万稼いで全部利益確定させたから金曜飲みにこうと今、ラインが来た。たしかにチャンスだったね。おれはＦＸやらないけど、爆発力半端ないよね。

ＷＣＴさんも、坪３２０が２７０と東京で一番下がらないとか妄想レベルの予想して、せこいことしてるならＦＸでも勉強したら。そんな醜い書き込みや主張も自然にしなくなりますよ。

これで安倍さん大勝利確定しましたね〜
黒田バズーカ第3弾、第4弾連発あるで〜

そういうでかい話聞くと、ＷＣＴのせこさが可哀そうになるな。株も底値狙うか、ＦＸもしばらく乱高下するから大儲けするチャンスだよＷＣＴさん。はじめてみなよ。