東京23区の新築分譲マンション掲示板「湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2017-04-03 14:03:26
【総合スレ】湾岸エリア タワーマンション| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

前スレッド1000件を超えていたので、part15です。

湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。

【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】


[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361

[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
オーベル葛西ガーラレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15

  1. 10351 匿名さん

    上昇率を最大化するために、中古成約平均の時はで圧倒的に高いブリーズは入れて、分譲時平均には入れないというズルさ。なんで毎回そういうズルするの?

  2. 10352 匿名さん

    >>10347 通りがかりさん

    新築未入居の売出しばかりのGFTやベイシティは純然たる中古とは言えない。
    元データもそういう観点で比較している。

    さらに、公平に比較するなら建設時期、築年数が同等のマンションと比較するべきである。新築が築10年-11年より築1年のマンションが高いのは当たり前。GFTが築10年を迎えたときにどうなっているか?それは誰にも分からない。

  3. 10353 通りがかりさん

    >>10352 匿名さん
    無茶苦茶な理論だな。そんなこといったら、WCTとまったく同じデベ、築年数、建物で比較するしかなくてそれは不可能。そもそも、WCTは芝浦大規模タワマンと比較するとビリ争い、という言葉の真偽について議論しているのに、築年数とか関係ない話を持ち込む始末。論理が破綻してますけど頭大丈夫?

  4. 10354 匿名さん

    WCTさん、375という成約は1年間における37件の成約記録のなかでたった1件だけですよ。もう一度いいます、たった1件、1/37、つまり2.7%だけです。350越えの部屋も5件だけわずか13%です。

    375の部屋はブリーズの超高層部屋です。わずか13%しかない350越えの部屋はほんどがブリーズタワー。あなたが買ったような分譲時240の資金ではブリーズの高層は買えませんよ。勘違いもほどほどにした方がいい。

  5. 10355 匿名さん

    アクアタワー   分譲時平均 248万円
    キャピタルタワー 分譲時平均 251万円
    ブリーズタワー  分譲時平均 285万円

    3棟の平均およそ261.3

    やっぱり261が正しいデータですね。ですから坪単価は60程度しか上がっていません。

    グローヴは分譲時256、現在は348でしたよね。ですから坪90くらい上がってる。

    自分を大きく見せようとしても仕方ありませんよ。

  6. 10356 匿名さん

    >>10350

    アクアタワー竣工は2005年12月、キャピタルタワー竣工は2007年3月、ブリーズタワー竣工は2007年10月。

    アクアタワー第一期は2004年5月、坪単価227万円~265万円、平均246万円(最上階除く)

    ブリーズタワー最終期は定かではないが2009年5月販売開始 坪単価345万円~560万円(最上階除く)

    つまり竣工時期は2年、販売開始時期は5年も違う。見て分かるとおり、市況の変化でスミフはかなり値上げした。

    これではもはや「同じマンション」として平均を論じるのは意味が無い。

    さらに、私はブリーズタワー最終期72戸を入れた全体平均を言っているのではなく、2008年までに完売した

    私の部屋を含む、平均248万円~251万円の住戸の話をしている。

  7. 10357 匿名さん

    おやおや、WCTさんの嘘が露呈して、いきなりレスが無くなっちゃったけど大丈夫?ベソかいちゃったかな?だっさ(笑)

  8. 10358 匿名さん

    >>10356 匿名さん
    なんか貴方の都合のいい数字をとってきて、恣意的な発言をしてるから説得力がまるでありませんよ?本気でおっしゃってるなら一度精神科への通院をお勧めします。

  9. 10359 匿名さん

    >>10354 匿名さん

    >350越えの部屋はほんどがブリーズタワー

    それは事実と違うが、ソースありますか?

  10. 10360 匿名さん

    アクアタワー竣工は2005年12月、キャピタルタワー竣工は2007年3月、ブリーズタワー竣工は2007年10月。

    アクアタワー第一期は2004年5月、坪単価227万円~265万円、平均246万円(最上階除く)

    ブリーズタワー最終期は定かではないが2009年5月販売開始 坪単価345万円~560万円(最上階除く)

    つまり竣工時期は2年、販売時期は5年も違う。見て分かるとおり、市況の変化でスミフはかなり値上げした。

    これでは「同じマンション」として平均を論じるのは意味が無い。

    さらに、私はブリーズタワー最終期72戸を入れた全体平均を言っているのではなく、2008年までに完売した

    私の部屋を含む、平均248万円~251万円の住戸の話をしている。

  11. 10361 匿名さん

    WCTさん、この投稿ちゃんと読んでる。

    「WCTさん、375という成約は1年間における37件の成約記録のなかでたった1件だけですよ。もう一度いいます、たった1件、1/37、つまり2.7%だけです。350越えの部屋も5件だけわずか13%です。

    375の部屋はブリーズの超高層部屋です。わずか13%しかない350越えの部屋はほんどがブリーズタワー。あなたが買ったような分譲時240の資金ではブリーズの高層は買えませんよ。勘違いもほどほどにした方がいい。」

    ブリーズ高層じゃないと坪350越えなんて無理なんだよ。あなたが買った坪248ではブリーズは買えません。つまり成約が350超えることはまずない。平均で買った部屋は中古売却も平均の320で落ち着くにきまってるでしょ。

  12. 10362 匿名さん

    残念ながら中古成約平均でブリーズが高いと言う事実は無い。むしろ第一期アクアの東側高層のほうが高い。ブリーズの最終期72戸の購入者には申し訳ないが、その部分は全く値上がりしていない部屋もある。その例外的な5年も遅れて発売された2100戸中の72戸を入れて全体平均を出すと数字がおかしくなるので、新築時坪単価からも中古相場からも除かないと正しい評価はできないので分けて考えるべきと考えている。

  13. 10363 匿名さん

    >350越えの部屋はほんどがブリーズタワー

    それは事実と違うが、ソースありますか?


    >>分譲価格が40弱も高いブリーズが中古で一番高いのは当たり前だろうが(笑)中古売り出し見てもブリーズが一番高い。中古売却になった自分の棟を恣意的に高くしちゃうんだろうね、君の思考パターンだと。

  14. 10364 匿名さん

    375万の部屋はブリーズの高層だというデータはあるのかな?あのデータはのらえもん氏のブログからの引用なのだが。元データあるならレインズデータをコピペして見せて欲しい。

    それにそもそも、芝浦の最低レベルと同等と言う主張に対して反論したのであって、それは事実では無いと確認されたのだからそれで議論は決着がついている。細かいくだらないことを持ち出して根拠の無い主張を展開するのは論点のすり替えに過ぎず、ロジカルな議論とは言えない。

  15. 10365 匿名さん

    残念ながら中古成約平均でブリーズが高いと言う事実は無い。むしろ第一期アクアの東側高層のほうが高い。ブリーズの最終期72戸の購入者には申し訳ないが、その部分は全く値上がりしていない部屋もある。その例外的な5年も遅れて発売された2100戸中の72戸を入れて全体平均を出すと数字がおかしくなるので、新築時坪単価からも中古相場からも除かないと正しい評価はできないので分けて考えるべきと考えている。

    >>はいはい、君がアクア東高層なのね。分かりす安い奴だ(笑)じゃあ、ブリーズ高層より君が済んでいるアクア高層のが高いというデータをレインズのデータのみで示してくれる。いいかげんなこというとブリーズ住人に怒られますよ。

  16. 10366 匿名さん

    >>10363 匿名さん

    それは、まさにあんたの個人的見解

  17. 10367 匿名さん

    >>10365 匿名さん

    口から出まかせ言ってもすぐにバレる。悔しまぎれに捨てぜりふですか。惨めですね〜。

  18. 10368 匿名さん

    それにそもそも、芝浦の最低レベルと同等と言う主張に対して反論したのであって、それは事実では無いと確認されたのだからそれで議論は決着がついている。

    >>
    レインズみても、住まいサーフィンの成約データ見ても、

    GFT>>グローヴ>>CMT>WCT>ケープ

    は揺るがない事実ですけど。芝浦の大規模タワマンの最低ラインあたりがWCTという主張のどこが誤りなの???皆、不思議でしょうがないんだけど。

  19. 10369 匿名さん

    分譲時高かった部屋の方が高く売れるのは一般論として当たり前なのにもかかわらず、自分がアクアに住んでるからと言ってそれさえ否定するという始末。

    坪261だったマンションの248という底辺の部屋買って、なんで中古で2.7%しかいない375で売れると思うのが不思議で仕方ない。君が言ってることは、西から太陽が昇ることがあると言ってるようなもんだ。

  20. 10370 匿名さん

    だから、何回も言うようにレインズデータがすべてを語っているから議論の必要性なし。

    1. だから、何回も言うようにレインズデータが...
  21. 10371 匿名さん

    平均はほとんど同じ。むしろ最低レベルはWCTの方が高い。

    1. 平均はほとんど同じ。むしろ最低レベルはW...
  22. 10372 匿名

    WCTブリーズ最終期価格はこちら。
    http://towerlife.jp/m/area/tokyo/worldcitytowers.php

    このページの最後尾に時期ごとに買いてある。
    全部ではないと思うけど、大体データは揃ってると思う。

    ブリーズは他の2棟と比較して、眺望が良いこと、販売時期が遅かったことによりかなり分譲価格はかなり高い。
    北東角部屋、東高層、北高層は、今売っても分譲価格とトントンくらいだろう。

    ブリーズの中古成約価格が他の2棟と比較して高いのは、上記の分譲価格が高い要因と関連していると見るのがよい。
    平均的に条件が良いことに加え、もともと分譲価格が高かったので、どうしても高い中古売り出し価格となってしまうのだろう。

  23. 10373 匿名さん

    350以上がブリーズタワーだという話はまったく無いので、単なる憶測。加えてブリーズだけが成約価格が高いというデータは一切無い。

  24. 10374 匿名さん

    GFT>>グローヴ>>CMT>WCT>ケープ


    なのに、どうしても芝浦タワマンの底辺レベルという事実を認めたくないんだね。言ってることは破綻してるのはさすがに自分でもわかってるだろ。

    芝浦への強烈なライバル意識とコンプレックスが根底にあるのでしょう。将来的にも再開発がなにもないのに、ライバルは上がる要素しかないという焦り。それがこういう思考と行動へと結びつけるのでしょう。

  25. 10375 匿名さん

    GFTは駐車場が4万~だが、WCTは2.5万~。
    年間換算で48万vs30万、10年で180万円もの差がある。
    車保有者にとってはこれはマジで重要!!

  26. 10376 匿名さん

    あの中古でWCT見に行きましたけど、価格が高いのはやっぱりブリーズで、他2棟はそれより安いからお求めやすいみたいな営業トークをされましたけど。

    事務所帰ってから成約実績みても、特別高いのはほどんどブリーズだったのは事実かと思います。ご自身で納得いかないなら住友不動産販売にでも顔出してみたらどうですか?

  27. 10377 匿名さん

    最終期の部屋は72戸、全体では2100戸。最終期の部屋は全体の3%

    350万前後を越える部屋は7戸、37戸のなかの比率は19%。

    比率的には、350万を越える部屋は全部ブリーズタワー最終期というのは

    おかしな話。また、根拠となるデータもなし。なので、個人的見解以下の

    単なるネガの願望と思われる。

  28. 10378 匿名さん

    >>10375

    一次取得時の坪単価が336対261という経済的ステータスの差がありますから、その対比は無駄。261の人にとっては年間18万は大きいのでしょうけど、336にとっては正直端金。しかも2.5万って最低ラインであって平置き5万もすんだろ。

    WCT住んで家族四人でシャトルバス乗ってると、月28800円かかるんだろ。二人でも15000円程度。駐車代安くてもあんな不便なとこに住んでたら色々余計なお金がかかるでしょうね。

  29. 10379 匿名

    ブリーズタワーは棟内お見合いとなる西側の部屋が少なく、眺望に恵まれた東・北東・北側の部屋が多いことと、道路から奥まった位置に立地していることが成約平均単価を押し上げていることに貢献している。

  30. 10380 匿名さん

    350万前後を越える部屋は7戸、37戸のなかの比率は19%。


    >>350超えてるのは5戸な。350前後とか言って分子をちょろまかしたりしてアホか!普段の仕事ぶりが心配になるわ。

  31. 10381 匿名

    毎日シャトルバス乗ってる奴は稀だろ。
    平置きはあまり無い。
    多くは2.5万と2.8万程度。

  32. 10382 匿名さん

    >>10376
    http://www.stepon.co.jp/mansion/detail_161J3031/

    たとえば、この部屋などアクアの低層にもかかわらず売り出しは350万を超えている。

    http://www.nomu.com/mansion/1486455/

    この部屋も然り

    http://www.nomu.com/mansion/1492571/

    この部屋も然り

    分譲価格はブリーズが高かったが、中古はブリーズタワーだけが高いと言う事実は無い。ただし、方位によって東と西では大きく評価が異なるのは事実。それはブリーズ、アクア共通。むしろ、共用設備が集中するアクアが最も人気が高い。


  33. 10383 匿名さん

    事務所帰ってから成約実績みても、特別高いのはほどんどブリーズだったのは事実かと思います。ご自身で納得いかないなら住友不動産販売にでも顔出してみたらどうですか?

    >>ほらほら。自分で行ってみなよ、現実を知るために。分譲時で平均を大きく下回る部屋買って売却時に上位13%に入れるわけないだろ(笑)この程度の話、猿、いやチンパンジーならわかると思うよ。

  34. 10384 匿名さん

    GFT>>グローヴ>>CMT>WCT>ケープ

    で、WCTは芝浦大規模タワマンの序列でいくと最低レベル、というのは反論がないようなので認めたようですね。

  35. 10385 匿名さん

    毎日シャトルバス乗ってますけど。。。乗らない人は全く乗らない、乗る人は毎日乗ってる。そういうバスだと思いますよ。

  36. 10386 匿名さん

    >>10378 匿名さん

    シャトルバス利用者は住民約5000人のうち毎日700-900人程度。モノレール利用者、りんかい線利用者、自宅勤務者、車通勤者、送迎がある方、通勤、通学する必要が無い人が4100人(8割以上)。家族4人でシャトルバスを利用と言う前提は極端すぎる。且つ、シャトルバスの料金くらいでガタガタいう低収入の人はWCTを購入するべきではない。

  37. 10387 匿名さん

    売り出しを高くするのはアクアだろうが、それは売主の勝手であり、夢を見るのはもちろん自由。

    ただ、いざ成約となるとブリーズ高層が最上位層にいるのは事実。住友不動産販売に中古見に行ったやつがいってんだから。現実みようぜ、アクア。

  38. 10388 匿名さん

    >>10384 匿名さん
    どこをどう読むとそうなる?レインズデータが出てるのに認めるわけ無いだろ?

  39. 10389 匿名さん

    WCTもブリーズなかったら成約平均、300程度まで下落しますよね。つまり、ケープ>>アクアね。

  40. 10390 匿名さん

    >>10387

    それは事実では無いが、仮にそれが事実とするとWCTブリーズタワーは最低坪350-最高375のレンジだから芝浦のグローブやキャピタルマークタワーよりも高いと言うことは認めるわけね?

  41. 10391 匿名さん

    レインズ成約を中心に出されている住まいサーフィンの中古単価は

    GFT(432)>>グローヴ(347)>>CMT(323)>WCT(320)>ケープ(317)

    なんですけど、どこが間違えているんですか?(笑)どうみても芝浦タワマンの最低ラインくらいというのは事実ですけど。

  42. 10392 匿名さん

    >>10385 匿名さん

    人によりますね。私は車なのでまったく乗らない

  43. 10393 匿名さん

    それは事実では無いが、仮にそれが事実とするとWCTブリーズタワーは最低坪350-最高375のレンジだから芝浦のグローブやキャピタルマークタワーよりも高いと言うことは認めるわけね?


    >>それはブリーズ東高層が350オーバーを記録するというだけであって、成約平均なら335程度でしょう。だってブリーズにも東中層以下、北、西、南があるんだから。350オーバーが13%しかないのをみてもわからんのか?大学出てます?

  44. 10394 匿名さん

    シャトルバスの料金くらいでガタガタいう低収入の人はWCTを購入するべきではない。

    >>でも駐車料金が年間で最大10数万やすいだけでガタガタは言うんだね。いつも筋が通ってなくて感心します。

  45. 10395 匿名さん

    修繕費が高くなって、そろそろ中古の価格を落とさないと売れなくなる。

    有明は物件自体が安いからプールがあってもOK

  46. 10396 匿名さん

    棟ごとにわけてあげたら


    GFT(432)>>グローヴ(347)>>ブリーズ>CMT(323)>ケープ(317)>アクア>キャピタル

    ブリーズは芝浦の中堅レベル、アクアとキャピタルは芝浦最底辺以下。これで最終結論でいいね。

  47. 10397 匿名さん

    WCTの修繕費2万5千円っていつから始めたの?今年?

  48. 10398 匿名さん

    >>10396 匿名さん
    なるほど、WCTの2/3は芝浦最底辺ということですね。よくわかりました。

  49. 10399 匿名さん

    なるほど、WCTの2/3は芝浦最底辺ということですね。よくわかりました。

    >>良くデータ見て、「最底辺以下」です。「以下」を忘れないようにしましょう。ブリーズ住民は港南最上位住民であり芝浦でも中堅に値する存在として認識してあげましょう。

  50. 10400 匿名さん

    ブリーズが引き揚げてるWCT平均値も、TGMMや駅前再開発、札の辻再開発の竣工を控えいるケープにすら抜かれるのも時間の問題ですけどね。新駅ですらケープのが近いしね(笑)。

  51. by 管理担当

  • スムログに「湾岸エリア」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸