住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅳ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅳ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2009-06-01 22:24:00

騒音やら神経質やらの話のすり替えしているが、そんなの問題ではない。

一方的にスモーク・ハラスメントをまき散らしているのが問題と言うのが理解していないと

始まらない

[スレ作成日時]2009-04-14 18:36:00

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅳ

  1. 981 匿名さん

    >>974

    >>972
    >いっそのこと、女房子供にベランダに出てもらってたら?
    >>973
    >おっ、それいいね。
    >家族にも周りの住民にも、煙草の煙による影響を抑えられるね。
    それ、あなたのマンションで提案してみたら?

    まずは優しい喫煙者であるあなたに提案しますよ。

  2. 982 匿名さん

    >>980
    >いいですか。現在の日本では規則で禁止されていない限り、喫煙はどこででも許されます。

    そうだね。その通りだね。

    この間、というより今朝もだが
    私がいつも通勤に利用している某JRの駅では、駅のエントランスを
    ほんの1歩出たところで煙草をプカプカやっている人が大勢いた。
    後から後から、何人もの喫煙者がその「安全地帯」にやってくる。
    彼らがやっている事は合法であって、誰から排除される謂れもない事だが
    彼らが吐いた煙は通行人にぶつかり、そこから何メートルも離れた切符売場や
    改札のあたりまで、煙草の匂いは漂っていた。
    駅の構内が何故禁煙になったのか、彼らにはたぶん興味が無くて
    「どこからどこまでが禁止エリアなのか」という事にしか気がまわらないんだな。
    貴方もきっとそうなんだろう。
    駅に限らず、公共の場で貴方たちが居場所を失っていったのは
    そうした事の繰り返しだと私は思う。
    ベランダはたまたま「専用使用部分」という特殊な位置づけにある場所だから
    形式上のルールは適用されていないというだけで、周囲に与える影響という
    意味では同じこと。
    何度も言う様だが、貴方は正しい。正しいけれど、どうしても解ってない部分があって
    そこはたぶん永久に理解はできないと思うよ。解らなくても生きてはいける。
    こんなとこで頑張ってないで、自分に自身を持って実社会に戻んなさいって・・・。

  3. 983 匿名はん

    >>982
    >そうだね。その通りだね。
    分かっていただき、感謝です。

    >駅に限らず、公共の場で貴方たちが居場所を失っていったのは
    >そうした事の繰り返しだと私は思う。
    そうでしょうね。今後も公共の場所の禁煙場所は広がっていくと思います。しかし、それに
    伴い、喫煙場所も多くなっていきます。

    >ベランダはたまたま「専用使用部分」という特殊な位置づけにある場所だから
    >形式上のルールは適用されていないというだけで、周囲に与える影響という
    >意味では同じこと。
    壁、距離、人数、どれをとっても周囲に与える影響は異なります。

    >こんなとこで頑張ってないで、自分に自身を持って実社会に戻んなさいって・・・。
    もともと自分に『自信』を持って挑んでいますよ。
    ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。

  4. 984 匿名A

    >>978
    答えられない?は?何言ってるの?
    どんな所が必要悪かは>>908さんのレスに答えが書いてあるじゃない。

    >どんなところが「必要」悪なんですかー?
    必要の部分に鍵括弧つけて質問している様だから、
    必要悪の意味すら理解してないんだろうな。。。。

  5. 985 975

    >>980

    >>いいですか。現在の日本では規則で禁止されていない限り、喫煙はどこででも許されます。
    >>多くの反論が出ることを覚悟して発言すると、禁止されていない場所ならば子供や妊婦がいても
    >>喫煙は許されています。そういう場所で喫煙しないのは喫煙者の優しさ(:p)です。

    一言、言っておく、その概念は'70Sの感覚。
    今や21世紀の2010年に突入しようとしている。
    これを書いてもまたなんとかかんとか理由を付けるようだから毎度の事、聞き飽きます。

  6. 986 匿名さん

    悪ってわかってるならするなよ。A

  7. 987 匿名さん

    >>978
    >どんなところが「必要」悪なんですかー?
    「必要悪」というのは本来無くすべきことが現実には難しいから
    『一時的』に存続を認めようというものです。
    そして「必要悪」というレッテルが貼られると全て免罪符になってしまいます。
    だからこそ「必要悪」を主張する者は
    『それをいつまでにどのように無くすか』という具体策がないといけません。
    つまり慢性的に「必要悪」を放置してはならないのです。
    そのような認識にない人間には「必要悪」を主張する資格はありません。

  8. 988 匿名A

    >>982

    >何度も言う様だが、貴方は正しい。正しいけれど、どうしても解ってない部分があって
    >そこはたぶん永久に理解はできないと思うよ。解らなくても生きてはいける。

    「解っていない部分」って意気(粋)って事だろ?
    私はそう思ってるんだが、違うか?
    それが正解ならば、駅の一歩外でプカプカやってるヤツは野暮だわな。。。
    但し、答えを先に言うと君のやってる事も「野暮」だぞ。w
    解るよな。w

    >>986
    君らの言うその悪は社会的に認められていて、やっても良い事であるんだよ。
    あなたはそれを解っているのかな?

  9. 989 匿名さん

    悪いってわかってるならするなよ。A

  10. 990 匿名さん

    >>983

    >そうでしょうね。今後も公共の場所の禁煙場所は広がっていくと思います。しかし、それに
    >伴い、喫煙場所も多くなっていきます。
    そうでしょうか?それに伴い喫煙者が禁煙する数が多くなっているのは理解していますが。

  11. 991 匿名A

    >>989
    野暮なこと言うなよ。下らない。w

  12. 992 匿名さん

    あなたのレスも結構下らないですよ。A

  13. 993 匿名A

    >>992
    991のレスは確かにそうだね。失礼。

    >>987
    >だからこそ「必要悪」を主張する者は
    >『それをいつまでにどのように無くすか』という具体策がないといけません。
    >つまり慢性的に「必要悪」を放置してはならないのです。
    >そのような認識にない人間には「必要悪」を主張する資格はありません。

    んなこたぁーないでしょう。
    それは、必要悪を「悪だと思う側」からの見解にすぎないですね。

  14. 994 匿名さん

    >>993
    >それは、必要悪を「悪だと思う側」からの見解にすぎないですね。
    必要悪とは少なくとも道徳的には悪であることが前提。
    もう少し優しく書けば「無いことが望ましい」ことが前提。
    「悪」を放置する、あるいは「無いことが望ましいこと」を放置することに
    なんの抵抗もないなら何も言うことはない。

  15. 995 匿名さん

    必要悪って無くそうと思っても簡単には無くせないもののことだぜ?無くす具体策があるのは、必要悪じゃねえよ。

  16. 996 匿名A

    >>994
    まったく解っていないみたいですね。
    もう一度言いますよ。

    それは、必要悪を「悪だと思う側」からの見解にすぎないですね。

    貴方は何の抵抗もなく悪を駆逐するのですか?
    その行為はあなたの言う「悪」側からすれば貴方の行為も悪になるんですよ。

    この意味わかる?

  17. 999 匿名さん

    たばこの煙は、あなたの周りの人、特に乳幼児、子供、お年寄りなどの健康に悪影響を及ぼします。喫煙の際には、周りの人の迷惑にならないように注意しましょう。

    喫煙の際には、周りの人の迷惑にならないように注意しましょう。

    周りの人の迷惑にならないように注意しましょう。

  18. 1000 匿名さん

    >>996
    まったく解っていないみたいですね。

    こんなたとえでお話ししましょう。
    企業は在庫を減らすことが正義とされています。
    つまり在庫が増えるのは悪です。
    しかし時には納期を厳守するために在庫を増やすことがあります。
    でも在庫を増やすことは一時的な『必要悪』として容認されているに過ぎません。
    従っていつか在庫を減らしても納期対応できるようにしなければならないのです。
    『必要悪』を放置してはいけないのです。
    そしてこれを改善するのは『必要悪』を作り出した側です。

    もしかしたら貴方は『必要悪』の意味を取り違えていませんか。

  19. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2