5th 内廊下 vs. 外廊下 5th【最終戦争？】

>>473
それじゃ意味無い。

究極の選択として２択でお願いします。

外廊下のタワーでも、うちは下に駐車場があるし、地下駐車場の屋内で機械式
とエレベータパーキングが使えるようになっている。雨の日は濡れないで、
出し入れができる。

駐車場は屋内なのに、廊下は外。これいかに。

メンテナンス性あげたらそうなるかもね。

構造を説明すると、タワーの真ん中が吹き抜け（そこの部分は、外廊下）吹き抜けの両側は閉鎖空間になっているから内廊下です。
内廊下と外廊下の間には金属トビラがあって仕切られていて、非常時以外は施錠されているので、
真ん中の吹き抜け部＝外廊下は通行できない。（住人であってもモノはまったく置けない）

うちは、ビルの真ん中へんにある部屋なので、内廊下と外廊下の両方が部屋に面しているわけ。
玄関のあたりは内廊下、北側の居室は、外廊下なのです。

北側の居室も、吹きぬけから僅かながらも採光できますし、換気はよくできます。しかも外には他人があるかないので、プライバシーも保てます。

外廊下と内廊下のいいとこどりですかね。

それって普通で言う外廊下じゃないんじゃない？
感覚的には自由に出来ないベランダみたいなものだと思う（非常時のみ他人が通行）
ようは内廊下のちょっと変わった住戸。

>>482

私の説明が稚拙なのかなあ。私の部屋は、外廊下と内廊下の両方があるというのはわかってもらえないかな？
玄関は内廊下内だから、冷暖房が効いているし、ドアを開けても雨風とは無縁。
玄関横の北側の部屋は、外廊下になっているから、内廊下ではありえない窓があるし、採光、換気もできるというわけ。
内廊下と外廊下の良いところを取り合わせていると思うけどね。

内廊下だと友達と行き来がしやすいです。

＞内廊下と外廊下の間には金属トビラがあって仕切られていて、非常時以外は施錠されている
ってことは、内廊下部分の換気はできないってことでしょ。
吹き抜けに窓を作っても採光は期待できない。廊下側に居室を作ること自体
内廊下ではまったくのナンセンスだと思う。

485は誤解だらけですが、
481の文章は確かにわかりにくいね。
話がこじれるだけだからやめたら？

内廊下が好きなわけじゃないが（廊下の仕様にそんなにこだわらない派）
４８１だったら内廊下のワイドスパンのほうがいいかも。。。。

都会型なら内廊下、郊外型なら外廊下を選ぶ。

内廊下物件って、間取りが狭いというより、今はやりの横長リビングとか
がよっぽど広いプランじゃない限り作れないので、いびつな間取りになって
ますね。外廊下物件は、間取りは自由に作れるので、間取り重視派には
いいでしょう。

>外廊下物件は、間取りは自由に作れる
そうかなあ。
現実的には、外廊下物件のほうが、間取りのバリエーションは少ないのでは？
間取りの自由度は、むしろ玄関の位置に因る部分が多いので、
センターイン方式などの場合、廊下の仕様はあまり関係ないでしょう。
というか、ほぼ全戸がセンターイン方式だったら、
まず外廊下物件ということはありえないことを考え合わせるなら、
内廊下物件のほうが、間取り自由度は高いのでは。
外廊下物件の場合、中住戸なら、ほぼ田の字でしょうし。

なんでセンターインだと外廊下不可なの？

窓のない居室（寝室等）は法律で作れないため、内廊下の場合、
内廊下に面する部屋はサービスルームとか、納戸という呼び名の
部屋になります。そして、７，８０平米のプランだと、
窓に面して縦長の部屋（リビング＆寝室）を作ることになるので、
はやりの横長リビングや対面キッチンが作れなくなります。

玄関あけたらすぐキッチン、で、キッチンから少し離れたところに
リビングが存在してしまう。これは、内廊下の宿命。

>>491
>なんでセンターインだと外廊下不可なの？
全戸センターインのようなよく練られた間取りのマンションは、
居住性、静粛性にも気を遣っていて、都心立地で分譲価格も高いので、
その結果、内廊下になります。

>>493
>全戸センターインのようなよく練られた間取りのマンションは、
>居住性、静粛性にも気を遣っていて、都心立地で分譲価格も高いので、
確かに、>>454
に書かれているような物件はそうですよね？
販売価格が億以上でお話しをされていますか？
いずれにせよ、都心限定に持っていこうとするのはどうなのでしょう？