東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その14」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 晴海
  7. 東京駅
  8. 【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その14
働くママさん [女性 40代] [更新日時] 2024-11-27 20:23:18

1000レス超えたので新スレです。
住民板です、有意義な情報交換にしましょう。


[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795

[スレ作成日時]2016-02-04 16:58:18

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 晴海タワーズクロノレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 377 マンション住民さん

    私も374に賛成です。
    (シャトルバスは利用していません)

    契約期間まではシャトルと晴海ライナーの両方を利用できることでいいと思いますが、
    Ⅱ案とⅢ案の選択では考え方が狭すぎます。

    まず現在のシャトルバスの利用状況の開示をすること。
    そして、
    BRT運行後の交通利便性と資産価値の観点から、
    月島駅ピストンだけだとどうか、
    ティアロとの共同運行ができないか、など、など、
    幅広く意見を出し合い、議論を深めていければと思います。


  2. 378 匿名

    都知事も変わってBRTもあてにならないかもね。

  3. 379 マンション住民

    アンケート結果の取り扱いも難しいですね。まず、ライナーの是非を聞いた上で、賛成の人に詳細を聞いている。それが悪いとは言いませんが、ライナー賛成の人にもいろいろな意見があるかもしれない。本当は4択にすればよかった気もします。反対が一定数ある場合は、再度アンケートを取り直す必要はあるでしょうね。

  4. 380 マンション住民さん

    同じく374さんに賛成です。
    営業の人からは、駅からの歩きにはすぐ慣れると言われましたが、
    2年たっても、毎日遠いなあと思います。
    私自身はバスを利用することはありませんが、
    晴海ライナーを玄関に横づけしてもらっても構いません。
    停留所のサインを作らず、クロノの住人だけが利用することにしてもいいと思います。

  5. 381 匿名

    ライナーもシャトルも要らない。ムダ金使うな。ついでにゴルフレンジもジムも要らん。

  6. 382 匿名さん

    >>381 匿名さん

    なんでここを選んだのよ?知らなかったの?

  7. 383 匿名

    >382
    ロケーションが気に入ったからだよ。仕事はネットで出来るからバスなんか要らないし、ジムは
    外のを利用している。ゴルフなんて前時代的なものは三菱の社員用に作っただけなんじゃないかな?
    自分の車も有るし、無駄なところには出来るだけお金は掛けたくないだけ。

  8. 384 マンション住民さん

    共有施設が比較的抑えられているからココを選んだ
    人は多いでしょう。 プールやスパなんてカネ喰い
    だしね。

  9. 385 中古マンション検討中さん

    朝の通勤時間帯、トリトンに向かう人の流れに逆らう感じで駅に行くことになると思いますが
    実際大変でしょうか?これが気になります。

  10. 386 匿名さん

    >>383 匿名さん

    それは残念でした。でも今からでも出ていくの遅くないんじゃない?まだ買値で売れるよ。

  11. 387 匿名さん

    386

    イヤだね~ 了見の狭いヤツ。自分と同じ考え方
    しか許容できないんだ。 自分と違う意見には出ていけだって。

  12. 388 住民板ユーザーさん1

    ライナー大賛成!

    クロノとティアロ中間案は、公道に停車場を作るのが許認可上難しいと思われる。

    居住者以外の客がいても実害ナシ、どうってことないわ。
    利便性の向上とトレードする話じゃないね。
    はい、決定!

  13. 389 匿名さん

    >>383 匿名さん

    仕事は歩いて行ってるから、バスは乗らないし、ジムは行かなきゃと思ってるけど無精で行かない。ゴルフは大好きだけど、今ではところ使っていない。住友系の会社員です。

    共用施設はLAWSONくらいしか使った事ないけど、購入前からあることがわかっていたので無くせとは思わないよ。

  14. 390 匿名さん

    389
    君は要る。俺は要らない。
    それだけのことだよ。

  15. 391 住民板ユーザーさん1

    バス停の設置場所が問題。車寄せ内は反対なので原案なら現状のままで構わない。歩道等への設置であれば、議論したい。

  16. 392 住民板ユーザーさん4

    >>391 住民板ユーザーさん1さん

    南側住人ですが、運河前のスケボーうるさくないですか?今もやってるし、昨日は夜遅くやってました。若者数人たまるのも治安的に心配。

  17. 393 マンション住民さん

    >>385

    大変ですが、歩けないほどではないです。(私は9時くらいに逆流してます)
    どちらかというと、帰りに酔っぱらいが道塞いでてうざいことの方が多いですね。

  18. 394 住民板ユーザーさん8

    皆さんはこのマンションに関係ない人が増えるから晴海ライナー反対といいますが
    マンションに関係ない人がここで乗り降りするメリットが何もないから防犯面でも大丈夫かと。
    なので1案に賛成でした。

  19. 395 匿名さん

    私は現状維持希望

  20. 396 マンション住民さん

    私も現状維持希望。
    敷地内バス停は勘弁。
    2019年に解約。

  21. 397 住民板ユーザーさん2

    394
    そもそも路線バスがマンション敷地内にバス停設置すること自体、異様な感じなのは私だけでしょうか。関係ない人の乗降りはないとは言え、他人が個人宅の庭に入ってくるのと同じゃないですか。何か、見られてる感じとか気持ち悪いくないですか?

  22. 398 匿名さん

    >397
    気にならないよ。
    雨の日とか、エントランス前まで来てくれる方が良いじゃないですか。

  23. 399 マンション住民さん

    結構な高さのポールの風向風速計が、池の正面に設置されているけど、いつからかご存知の方いますか?

  24. 400 住民板ユーザーさん1

    晴海ライナー歓迎が圧倒的多数だと思いますよ。

    とは言え、反対の方の意見も聞き、出来る範囲のルール設定、対策をした上で進めて欲しいですね。

  25. 401 住民板ユーザーさん1

    397へ
    これだけ大規模なマンションで、そもそも出入りしている人間が居住者以外にも来客、不動産屋、買主候補、借主候補、メンテナンス関係業者、宅急便各社、郵便局、新聞配達、ネットスーパー、ピザ屋など、毎日多数いる中で、セキュリティゾーンの外にバス待ちの人間が何人か並んだところで、あなたの【見られている感じが気持ち悪く感じるメーター】に何パーセント位の影響があるんだい?
    仮にあったところで、利便性の向上よりも重要なのかい?

    見られるのが嫌なら地方に住むのをお勧めするよ。

  26. 402 住民板ユーザーさん3

    もういいよ。締め切ったんだから。後は結果を待とう。ここで議論しても無駄な対立を生むだけで意味ないよ。

  27. 403 住民板ユーザーさん3

    ただ彼らは業務上だったり、目的があるからね。違う話じゃない?

  28. 404 住民板ユーザーさん1

    >>399 マンション住民さん
    掲示板に案内があったと思いますよ。

  29. 405 匿名さん

    >>379 マンション住民さん
    そもそも導入ありきのアンケートの印象が強いですね。賛成派は利便性とコスト面からかと思いますが、反対派は住環境の対する懸念でしょうか。この立地の弱み強みに対して、弱みをカバーするのか強みを維持向上させるのか。

  30. 406 住民板ユーザーさん5

    >>403 住民板ユーザーさん3さん
    だね。つまり、バス乗る人も目的があるから問題ナシってことですね。
    建物内にすら入らないので、問題のレベルは更に下がるわけだし。

  31. 407 住民板ユーザーさん3

    もちろん何をするにも目的はあるはずですが、クロノに来る目的があるかどうかですよね!笑

  32. 408 匿名さん

    銀座から帰れないのが困る

  33. 409 住民板ユーザーさん1

    シャトルバスバス廃止?

  34. 410 匿名さん

    二匹の犬を飼っている夫婦が、エレベーターから堂々と犬を歩かせながら出入りしていたぞ。
    管理室前も歩かせているのに注意ナシか?

  35. 411 住民板ユーザーさん

    何でもかんでも管理人のせいにしないで自分で注意すれば?

  36. 412 匿名さん

    411

    住民間のトラブルを未然に防ぐのが警備員の仕事じゃん。
    少しは常識で考えろよ。

  37. 413 マンション住民さん

    警備員はだめ人間ばっかりだよ、高望みはやめましょう。

  38. 414 匿名さん

    警備員の仕事はセキュリティでしょ、住民間のトラブル対応ちゃうやろ。あほか
    少しは常識で考えろよ。

  39. 415 マンション住民さん

    問題は警備員じゃ無いよ。
    犬を平気で歩かせているルール無視の夫婦だろ。
    ルールが守れないなら飼うな。 誰もが動物好きな訳じゃ無いぞ。

  40. 416 マンション住民さん

    412 
    住人トラブルは管理組合だろ。
    警備員は 住人の安全確保が仕事。
    挨拶や掃除はついででいい。

    そんなことも分からないのか。

  41. 417 入居済みさん

    犬を歩かせている人間がいたら、普通、警備員は声かけるわな。

  42. 418 マンション住民さん

    416、貴方何者?

  43. 419 入居済みさん

    多分、警備の方かと。

  44. 420 匿名

    419、同感、警備員ぽいね?

  45. 421 住民板ユーザーさん2

    高齢者の利便性を考えると、軒下までバスが来ることのメリットは図りしれません。最終は違和感あると思うが、すぐ慣れるでしょう。高齢者がすみにくいマンションに未来はない。

  46. 422 住民板ユーザーさん1

    雨の日とか有難い。

  47. 423 住民板ユーザーさん1

    マンションを買うときに、エレベーターが止まったら遠隔操作で復旧することが出来ると言うことが書いてあったのが購入の決め手の1つとなったのですが、地震で止まると業者が来て点検するまで動きませんよね?
    免震で震度3程度で長時間エレベーターが止まってしまうことに疑問を感じます。

  48. 424 匿名さん

    >>397
    反対のご意見に賛成ですね。利便性と言いますが、今後近隣住民が更に増える中で、安全性も日中の静けさも犯して欲しくない。
    そもそも説明が浅いですし、アンケートの集計期間が短すぎるので今回は参考程度だと思います。
    今後も説明やアンケートを繰り返し、理解を深めて良く良く検討した上で決定することを祈ります。


  49. 425 匿名さん

    423
    エレベーターは、高層階用のものほど地震で止まっている時間は
    長くなるらしいよ。

  50. 426 住民板ユーザーさん1

    晴海ライナー、早よ来い!

  51. 427 eマンションさん

    免震だから揺れが増幅されるのかな?
    近くに住む友人は、館内放送も無いし、かえって不安になったって。

  52. 428 住民板ユーザーさん1

    断水?

  53. 429 住民板ユーザーさん1

    ほんと路線バスとかやめてほしい
    車寄せが住民の乗り降りにつかえなくなるし、タクシー待ちもできなくなる

    そもそも、路線バスみたいな団地ぽい雰囲気は求めてないよ

  54. 430 マンション住民さん

    ちょっと質問なのですが、断水の場合でもエコキュートのタンクに水(お湯)があるのではないですか?
    なぜ急に止まってしまうのかちょっと不思議でした。そのお湯はどこに行ってしまったのでしょうか?非常時にも使えると勝手に思っていたので。誰か知っている人、教えてください。

  55. 431 匿名さん

    晴海ライナーは通常の路線場バスとはちと違う

  56. 432 住民板ユーザーさん1

    厳密には違うのでしょうが、現実的には路線バスと同等でしょう。

  57. 433 匿名さん

    途中のバス停が少ないから高速路線バス??

  58. 434 住民板ユーザーさん6

    >>429 住民板ユーザーさん1さん
    それ言うなら、今のクロノバスも同じでしょ?
    論理性が今ひとつかと。

  59. 435 住民板ユーザーさん5

    >>430 マンション住民さん
    恐らくですが、給水が止まって貯湯タンクの水圧が下がったからでしょう。
    湯を使いたい時はタンクのカランから直接出すはずだったと思います。


  60. 436 匿名さん

    ティアロ住民ですが、クロノに晴海ライナー止まるのは羨ましいですよ。

  61. 437 マンション住民さん

    >429
    文句をつける人は何にでも文句を言う。
    そんなにしょっちゅう、車寄せを使ったり
    タクシー乗り降りの場面もないでしょ。
    駅からめちゃ遠いマンションなので
    晴海ライナーみたいなポーテーションは大歓迎。

  62. 438 マンション住民さん

    >435さん
    そういう事なのですね。なんとなく分かりました。ありがとうございます。

  63. 439 マンション住民さん

    晴海ライナーは11月って言ってたのに未だに何の知らせも無い。
    おそらく近所から邪魔が入ったのだろう。

  64. 440 マンション住民

    アンケート結果って出たのかな?
    意見が人によって異なるのは当然だし、賛否両論あって然るべきだけど、前回のバスアンケートみたいに『アンケート結果は参考にしたけど、最大数の回答は無視して、結局理事会で決めました』っていうオチだけはご遠慮願います(笑)

  65. 441 契約済みさん

    晴海ライナーの話は無くなったよ。

  66. 442 住民板ユーザーさん4

    >>441 契約済みさん
    りじかい便りを読んで下さいな。

  67. 443 住民板ユーザーさん1

    晴海ライナー、賛成が圧倒的多数で一歩前進!
    82パーセントって、区分所有法の決議で言えば、最重要の建て替えが成立する(5分の4)水準。
    理事会は、自信を持って進めて欲しい!
    もちろん、反対の方の意見も聞き、可能な範囲内で配慮する姿勢も持って欲しいが、進めることが総意ってこと!

  68. 444 住民板ユーザーさん1

    >>442 住民板ユーザーさん4さん

    わざと書いたんです!
    引っ掛かったのもいるみたいだし、ライナーのお話しはどこのマンションでもありがたいって事が解ったでしょう。まごまごしてると横取りされるってこと。

  69. 445 住民板ユーザーさん8

    >>444 住民板ユーザーさん1さん
    悪いけど、意味がわからん。
    何の役にも立たん。

  70. 446 匿名さん

    理事会便りはなんでMクラウドに上がんなくなったの?

  71. 447 匿名

    晴海フロントビルは、ビル関係者以外通行禁止になりましたね。
    近いからサンクスよく使ってたけど、ファミマに鞍替えかな。

  72. 448 匿名さん

    信号を渡らない人があまりに多いからじゃん。
    晴海フロントから、乳母車押して、スマホ見っ放しで左右も確認しない
    のが渡って来るから、こちらは見ているだけで怖くて、怖くて。

  73. 449 匿名

    大人が子供たちに、信号わたらない悪い見本となってるので、通行禁止になったのはいいことだ。

  74. 450 マンション住民さん

    晴海ライナー止まっても隣の住民を敷地内に入れるの嫌なんだけど。排除できないの?
    晴海ライナーからクロノに申し入れて来た話だから敷居高くしたい。
    隣の住民、なんか勘違いしているみたいだから。

  75. 451 匿名

    公共交通機関を止めるのだから排除なんてできませんよ。

    ただ、バスを待ってる時に明らかにティアロの住民って解るだろうから、
    あっちの人もクロノのバス停に来づらいんじゃないの。
    ティアロの掲示板にあんな事書いてるんじゃ他の住民も迷惑だよね。


  76. 452 住民板ユーザーさん1

    晴海フロントもかなりお怒りなんだろうな。

  77. 453 匿名さん

    何が迷惑なのか・・

  78. 454 入居済みさん

    晴海ライナーが来たら晴海フロントの奴らは敷地内侵入禁止にすれば良い。

  79. 455 住民板ユーザーさん1

    トリトン二階内部で補助輪付き自転車乗るのってありなのか?子供だけならそういうこともあるのだろうけどね、、、唖然とした。

  80. 456 住民板ユーザーさん1

    あれだけ期間の短いアンケートひとつで乗り入れ了承とは驚く。どんな見返りを理事会は頂いたのか。横暴の一言。

  81. 457 住民板ユーザーさん1

    期間の長短は関係無いと思うけど・・・
    判断材料の少ないアンケートだとは思った。
    結果、大枠賛成が多いのだから詳細を詰めて総会に諮るって言ってるし、その場で反対すれば?

  82. 458 住民板ユーザーさん1

    >>457 住民板ユーザーさん1さん
    そもそもの回答数が半数以下の47%で賛成が多いとは言えないんじゃない?

  83. 459 住民板ユーザーさん3

    またバスでもめるの?
    皆さん好きですね。

  84. 460 匿名さん

    456は言い過ぎだ。自分で理事やって見返り貰えよ。大変に失礼。

  85. 461 住民板ユーザーさん1

    >>456 住民板ユーザーさん1さん
    まぁまぁ、慌てなさんな。
    期間が長ければ結果が変わるとでも?
    決定は総会の決議でしょ?アンケートで方向性確認して進め方るは実務的で横暴でも何でも無いと思うが…

  86. 462 住民板ユーザーさん1

    >>458 住民板ユーザーさん1さん

    統計的に賛成多数であることが確からしいと言えると思うが。違うか?

  87. 463 住民板ユーザーさん1

    敷居高く、とか言ってると、この話をティアロに持っていかれるよ。
    私がバス会社ならそうするわ。

  88. 464 住民板ユーザーさん1

    そもそもどうしてバス折り返しがここなのかが不思議ですよね。(賛否は別です)隣もあるし、目の前のオフィスビルなんて余裕でバスが停められますよね。

  89. 465 マンション住民さん

    正直、通勤だとバス代なんて出ないし、最寄り駅の勝どき起点での通勤なので、晴海ライナーには全く興味がもてない。ただ、エントランス前にダサいバス停置かれるのは迷惑。

  90. 466 住民板ユーザーさん1

    >>465 マンション住民さん
    「バス停のデザインは私が決める!(`・∀・´)キリッ」って総会で言えば良い。


  91. 467 マンション住民さん

    マイヤーさんが泣くよ

  92. 468 匿名さん

    ダッサイ停留所とベンチと灰皿か,,,,,,

  93. 469 匿名さん

    ベンチとか灰皿とか置かないでしょ。

  94. 470 住民板ユーザーさん1

    ここ見てると、晴海ライナー反対の意見はしょうもないのばっかりだな。
    匿名掲示板とは言え、概要の告知から一次アンケート結果公表があったので、それなりのコメントがあっても良さそうなもんだが。
    この程度なら、総会を経てさっさと進めて欲しいわ。

  95. 471 住民板ユーザーさん1

    歩道に自転車おいてる住人はだらしない奴らだな。ところで来客者用の駐輪場はあるのかね?

  96. 472 匿名さん

    昼と言わず、夜中と言わず、クロノの西側こども園のあたりに停まっている黒い車ってナニ?
    いつも1~2人の男が乗っているけど、誰かを見張っているのかな? 極めてガラ悪い感じ。

  97. 473 住民板ユーザーさん1

    警察の張り込み捜査だから邪魔しないで下さい。

  98. 474 匿名さん

    クロノに過激派の拠点があるんでしょ。なんの問題もない。

  99. 475 匿名さん

    クロノに住んでいる親分待ちのチンピラ舎弟。

  100. 476 匿名

    色違いだけど僕と同じベンツだから気になってた、駐禁貼られても翌日も止まっているので
    平気なのかと不思議だよね?僕も会社名義だから駐禁ほったらかしてたけど、逃げ切れず月島署
    に払いに行ったよ、左ハンドルの黒塗りのベンツ・・警察関係ではないね。ほぼ2週間くらい
    昼間は止めてる、何のため?

  • スムログに「ザ・パークハウス晴海タワーズクロノレジデンス」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ユニハイム小岩プロジェクト

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸