東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その14」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 晴海
  7. 東京駅
  8. 【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その14
働くママさん [女性 40代] [更新日時] 2025-01-18 10:56:55

1000レス超えたので新スレです。
住民板です、有意義な情報交換にしましょう。


[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795

[スレ作成日時]2016-02-04 16:58:18

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 晴海タワーズクロノレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 295 住民板ユーザーさん1

    住民感情を考えてないですね。民泊がNGです。合法だろうが闇だろうかは関係ありません。特区にして管理法を定めたって沿うかどうかなんて未知数です。そもそも論です。

  2. 296 入居済みさん

    個人的には民泊は大反対だし289さんの意見にも同意できません。
    でも掲示板に「民泊禁止です」とだけ張り紙をして、皆が民泊を知りながら見て見ないふりをしている今の現状もどうかな?と思います。

  3. 297 匿名さん

    民泊と知りながら見て見ぬふりしてるんですか?

  4. 298 匿名

    297
    今日は釣れませんね。場所を変えた方が良いんじゃないですか?

  5. 299 住民板ユーザーさん1

    居住者でさえ足音等の騒音を遠慮無く出している方もいるのですから、非居住者等が当たり前に入ってくる生活など絶対に反対です。何をされるか分かりません。

  6. 300 匿名さん

    民泊らしき人見たことないけど。

  7. 301 住民板ユーザーさん1

    >>299 住民板ユーザーさん1さん
    ですよね。騒音問題とかゴミ問題とか住民間でさえも課題がある中で民泊の管理は見えません。ゴミ出しルールを決めたからきちんと出すとは限りませんし、共用施設の利用を禁止すると言ってもキーを持ってる以上コントロールするのは無料なんじゃないかと思いますし。

  8. 302 住民板ユーザーさん1

    この議論の出発点は、現実に民泊客が密かに出入りしているという事実です。わたしも民泊反対です。管理下の民泊は、法的、制度的に実行力を持って民泊をしめだすことができない現実に対応した苦肉の策です。ここからは、予想、妄想ですが向こう数ヶ月で闇民泊宿泊客激増すると思います。外国人のネットワーク、クチコミ力からの想定。ここで、この議論は一旦打ちきり。問題が顕在化してから対応しても遅くはありません。

  9. 303 匿名さん

    毎朝この時間にドカンッと大きな音がします
    時々夜中も同じような音がします
    心臓に悪いです
    気付いた人は気をつけてください
    高層階です

  10. 304 匿名

    ベッドから落ちるんじゃない?
    言いに行った方がいいよ。ストレス溜めるよりも。

  11. 305 匿名

    うるさい部屋が特定出来ないと困るよね。

  12. 306 住民板ユーザーさん3

    >>304 匿名さん

    ありがとうございます
    どんな方か分からないので
    これを見て大きな音を出している方が
    気付いてくれると良いのですが
    因みに今朝は4時20分でした

  13. 307 住民板ユーザーさん8

    >>306 住民板ユーザーさん3さん

    貴方も特定されるよ

  14. 308 契約済みさん(20代)

    夕方以降の銀座からのシャトルバスだけでもティアロと相互開放できれば良いなと思いました。
    朝は着席ニーズがあるけど、帰りは混まないし
    単純計算で倍の乗車機会となるので双方にとって良いと思うのですが。
    最近ティアロのバス停が同じ消防署前なのに気付きました。
    (乗るのを諦めてる人を見てティアロの人かなと思いました。)
    バスは従来通り双方のマンションへ直行のままで。そこからはお互い歩いて帰れば良い訳です。
    50円の清算をどうするかの問題がありますが。
    ティアロの管理組合が発足する頃には入居もほぼ完了すると思うので、お互い便利になると思います。
    若造で世の中の仕組みを解っていないかもしれませんが、なんとなくそう思いました。
    ダメ元ですが、先輩方のご意見もお聞きできればと思います。
    オートロックが開いてどさくさに他方の住民がマンションに入ってセキュリティが云々という話は聞きたくありません。

  15. 309 住民板ユーザーさん1

    [ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

  16. 310 住民板ユーザーさん6

    警備員さんの健康を考えて中で立ってもらう・・・と言うのはアリだと思うが、冷風浴びてみっともないとは誰に対してみっともないの?
    どうだっていいよそんな事。見栄っ張り!

  17. 311 中古マンション検討中さん

    >>309 住民板ユーザーさん1さん

    熱中症で倒れたらどうすんの?

  18. 312 住民板ユーザーさん1

    ティアロとのバスをお互い乗合できたら便利になると思います。特に帰りのバスについては便数が増えて利便性がアップしますね。

  19. 313 マンション住民さん

    ローソンの店長さんが素敵!

  20. 314 住民板ユーザーさん1

    そう言えば、バスの循環経路で揉めましたね。みんな自分に都合が良いようにいい争って。お隣さんはどんなダイアか見てみたいものです。

  21. 315 住民板ユーザーさん1

    運航開始時期(入居時期)が違うから同じ予算でここと同じような運航は無理なような気が。そんな話もありませんでしたっけ?クロノも次の契約更新?の時は大幅な値上げとか言われてたような気がします。違ったかな?
    314さんの言われている事の他にも、ここはよく揉めましたよね。おかげでかなり改善された事もあると思います。役員の方のお陰です。
    個人的には、音楽とスイカとバスが定刻通りになったことと、EVのフェルトが無くなったこと、2階のカフェのメニュー充実が良かったです。

  22. 316 住民板ユーザーさん1

    西はホント暑いですなぁ

  23. 317 匿名さん

    クロノの陽当たりはいいもんね

  24. 318 住民板ユーザーさん1

    隣のマンションの住民、横断歩道渡らない奴が多過ぎ!路上駐車が多いから見えにくくて危ないし、警備員も何だか今一つで、どうして基本的なルールも守れないのだろう。

  25. 319 住民板ユーザーさん1

    歩道でスケボーしている隣のマンションの兄弟らしき子供達。クロノレジデンスの柵使ってトリックするの止めてくれないかな。うるさいし、白のペンキが剥がれるわ。

  26. 320 住民板ユーザーさん3

    >>319 住民板ユーザーさん1さん

    それでですか?
    最近、急に傷・汚れが酷いと思いました
    弁償してもらいましょう

  27. 321 住民板ユーザーさん1

    住まいの目の前の信号だから余計気になるんでしょうね。

    近所じゃなかったり、車じゃなかったら
    ちょっとしたルール違反は誰でもしてるのでは?

    何か基本かわからないけど、言葉遣いの悪い人がルールを守れるとは誰も思わない。それよりも税金の無駄を指摘したほうがまだマシだと思うけど。

  28. 322 マンション住民さん

    横断歩道を渡りましょう。信号は守りましょう。
    少なくとも子供の見ている前では命を守るための基本的ルールは守りましょう。
    何が税金の無駄なのかわからないけど、信号の目の前でない人は気にならないのでしょうね。

  29. 323 匿名さん

    両方のエレベータの開閉扉を鍵で傷つけるアホ。何度も繰り返しているので、大人の仕業ではないだろうけど。

  30. 324 匿名

    宅配や引越しのトラックも停車していることが多いので、死角が多くなっています。
    ちょっとの手間を惜しまずに信号を渡りましょう。 道路に花束が置かれてからでは
    遅いです。

  31. 325 住民板ユーザーさん5

    >>318 住民板ユーザーさん1さん
    警備員の話はやぶへびになるのでやめましょう。

  32. 326 住民板ユーザーさん1

    はい!

  33. 327 住民板ユーザーさん6

    >>325 住民板ユーザーさん5さん

    しかし、警備員って、帽子取ると、ハゲ頭多いよなー、なんでかな?

  34. 328 住民板ユーザーさん6

    いつも、なんか、顔の赤い警備員さんいるよな?まさか酒飲んでないよな?

  35. 329 住民板ユーザーさん1

    今朝は交通事故があったのかな?

  36. 330 住民板ユーザーさん4

    >>329 住民板ユーザーさん1さん

    横断歩道を渡らない人がいるから、そのうちあると思った

  37. 331 マンション住民さん

    >>330 ティアロの前で貧血で倒れられたんですよ。憶測で書かないで。

  38. 332 住民板ユーザーさん4

    お気の毒に・・
    大事に至らなくて良かったです。

  39. 333 住民板ユーザーさん1

    北側の低層階で重低音の爆音出しているアーチストのお宅はどこよ?

  40. 334 住民板ユーザーさん1

    このマンションは芸術作品でもあります。皆さん共用部分も大事に使いましょうね
    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E...

  41. 335 マンション住民さん

    [当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

  42. 336 住民板ユーザーさん1

    何故に反吐してそのままにするかなー

  43. 337 匿名さん

    グッドデザイン賞に選ばれたみたいですね
    http://www.mecsumai.com/brand/quality/design/039/?re_adpcnt=80x_7cYn
    素晴らしい

  44. 338 住民板ユーザーさん4

    いいですねぇ!

  45. 339 匿名

    見慣れた風景がCMに映っていますね。

  46. 340 住民板ユーザーさん1

    最近、エアコンが紫外線の影響で黄ばんできた。

  47. 341 住民板ユーザーさん1

    昨日、バルコニーでゴキブリを見ました。初めてでショック。殺そうと思ったのですが隣に逃げてしまいました。中層階です。何か対策はありますか?

  48. 342 住民板ユーザーさん8

    >>340 住民板ユーザーさん1さん
    何向きですか?

  49. 343 住民板ユーザーさん4

    >>341 住民板ユーザーさん1さん
    ティアロの掲示板にも全く同じ内容を記載されてますが、どっちの方ですか?私も中層ですが未だ見たことはないです。これといった対策はないのでしょうか…

  50. 346 住民

    [No.344~本レスまで当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

  51. 347 匿名

    先日、クロノ前の交差点で撮影していた松岡茉優さんのCMがオンエアされ始めましたね。


  52. 348 マンション住民さん

    晴海ライナー、アンケート来ましたね。
    シャトルバスは現在は50円で乗っていますが、
    2019年からいくらになるのでしょう。
    210円なら、晴海ライナーだけでいいです。

  53. 349 マンション住民さん

    事情通の方がいらっしゃれば教えてください。

    トリトンの中の折り返し場は使えなくなるのでしょうか?
    それと、どうしてライナーは銀座に止まらないのでしょう?
    既得権の交通局が反対しているのでしょうか?

  54. 350 マンション住民さん

    もう少し情報があればいいな。
    エントランスの前に時刻表付きのバス停が立つのか。
    シャトルが経由便のみとなった場合、現在の小型バスだとしんどいと思う。
    直航便用の大型バスに変えての試算なのだろうか?

    アンケートの回答を左右するほどの事でもないが。

  55. 351 住民板ユーザーさん1

    バス停がエントランス前になったら、入り口に入ってロビーでバスを待つクロノ以外の住人が絶対に出現するので、反対ですね。バス停の位置で賛成か反対か大きく左右されるのだから、このアンケートはちょっと酷い。

  56. 352 住民板ユーザーさん3

    晴海ライナーの件は住友商事が出ていくことも関係あるんだろうね。

  57. 353 匿名

    クロノとティアロの中間地点くらいの歩道をちょこっと削ってバス停を作ればよいのに。
    何故、クロノの中にバス停を作ろうとするのかな? 負担費用が減るのは良いけど、車寄せの混雑は
    避けられないだろうに。

  58. 354 匿名

    有楽町から帰ってくる便は八重洲ルートだと36分もかかる。行きは利用価値あるが、帰りはちょっと、、、。

  59. 355 住民板ユーザーさん4

    でもいずれ足りなくなる積立金を考えれば、コスト削減はやむを得ないかも。

  60. 356 住民板ユーザーさん1

    バスの委託は(修繕)積立金では無いです。おっしゃりたい事は解りますが。

  61. 357 住民

    晴海ライナーの停車、全面的に賛成!!
    セキュリティや細かい仕様などは後で考えれば良い。
    休日の外出が便利だね。

  62. 358 住民板ユーザーさん1

    >>354 匿名さん
    有楽町からの帰りは普通都バスでしょ。
    東京駅からなら晴海ライナーで。

  63. 359 匿名

    この話ってある意味かなりラッキーじゃない?コストのかかるバス問題を解決してくれるのだから。
    他のマンションでもぜひ来て欲しいって所ははたくさんありそう。

  64. 360 匿名

    この話、今は管理組合が稼働していないであろうティアロにもいずれ持ちかけられるだろう。そうするとトリトン→ティアロ→クロノというルートか?
    多分座れないね。

  65. 361 隣人1

    ティアロ住人です
    晴海ライナーに関するアンケートが話題になっていますが、どのような内容か差し支えない範囲で教えていただけないでしょうか?

  66. 362 マンション住民さん

    アンケートの結果は容易に想像できる。
    公共交通機関である以上、周辺住民(隣とか)も利用する訳だから、
    シャトルを廃止若しくは減便するにしても、
    管理費削減効果と同時に、(乗降する上での)クロノの優位性を確保するような方法でお願いしたい。
    隣との中間点のバス停で、シャトル廃止減便なら反対。

    想定されるバス停の場所くらいアンケートの書いて欲しい。
    車寄せだったら反対、っていう人もいるだろうし。
    決まってないにしても、先方からある程度の具体的な話があったでしょう?

  67. 363 住民板ユーザーさん8

    >>360 匿名さん
    そんなルートあり得ない。普通に考えてどっちかでしょ。
    隣同士のマンションの行き来で何分ロスするんだ?

  68. 364 住民板ユーザーさん1

    >>362 マンション住民さん
    諸々の事情を勘案すると、車寄せ以外にバス停が出来る可能性は相当低いと思われる。

  69. 365 マンション住民さん

    敷地内にバス停できたらマイヤーさんが泣くな。
    どうせ三年後にはBRT開業するんだし、そこまで引っ張ってもいいと思うな。

  70. 366 マンション住民

    不特定多数の人がマンション前に集まる、場合によっては待ち時間マンション中に入ることを誘発することは避けてほしい。BRTまであと3年、その時点でシャトル廃止で十分。静かな環境を望みます。東京へは都バスかタクシーでこれまた十分。

  71. 367 匿名

    有楽町行きができればルートが重複するシャトル東銀座行きは無駄とアンケートに記載があったが、いくら走行ルートが重複してても途中下車できないのだから有楽町行きは東銀座行きの代替にはならない。基本的には別物と考えるべき。
    あと減便すると便数は7割減なのにコストは3割も下がらない。契約期間内は今の有利な契約を生かしておく方が得策。

  72. 368 匿名さん

    私は晴海ライナー不要。現在のままが良い。

  73. 369 住民板ユーザーさん6

    >>365 マンション住民さん
    同意します。敷地内バス停はデザイン
    を壊します。そもそも晴海3丁目のバス停情報が流れてトリトン発後どんなルートになるのかと思ってたらクロノ経由でしょ。単に車寄せで方向転換したいだけでしょ!夕方の晴海3丁目の多数の利用者を考えるとライナーの停留所の設置で日立自動車が潤いますしね。ティアロも完成している中で住民を考えるなら353さんの言われる通りクロノとの中間点が良い。車寄せ内バス停は反対です。

  74. 370 マンション住民さん

    >367 さんと同じ事を考えていました。

    晴海ライナーは銀座に止まらないので代替にはならないですよね。

    私は夜のシャトルは殆ど利用しません。
    幸いアンケートには朝便は残す案がありました。
    東銀座直行は晴海通りよりも佃大橋経由の方が早いと感じておりますので、
    月島駅に停車しても、それくらいは許容範囲かと思っています。

    でも、本数削減の割には費用が減らないですね。
    バスの車体を無くす訳ではないので仕方ない気もしますが。
    これだったら現状維持+ライナーで良いのでは。
    ライナー断ると他のマンションに行ってしまいそうで、
    後々嫌な気持ちにになるかもしれません。

    日立は晴海フロントには断られたんですかね?



  75. 371 マンション住民さん

    隣との中間地点は絶対反対!
    今回の件で隣の住民の事は考慮する必要は無い。

    隣の住民が成りすましで書いてるのでは?

  76. 372 匿名

    >369どうして中間点なのよ?
    車寄せ反対なら次善の策はクロノ前若しくはクロノ寄りだろ?

  77. 373 匿名

    夕方になると晴海フロントのバス停のように行列ができるのかな?

  78. 374 匿名

    話は逸れますが、このマンションの最大のウイークポイントは交通利便性が低いこと。だから交通利便性の改善はこのマンションの資産価値を高める上で最も効果的だと思う。
    今回の件は単に自分がバスを利用しているとかいないとかだけで考えるのではなく、資産価値の観点も持って判断して欲しい。
    多少コストがかかっても交通の選択肢を多く用意しておく方が資産価値を含めたトータルで有利になると思う。

  79. 375 マンション住民さん

    >373
    そもそも晴海ライナーにここから行列ができるほど乗る人はいません。

  80. 376 マンション住民さん

    374さんのおっしゃる通りですね。

    いつも資産価値ばかり考えているのではないけど、
    他物件より有利な状況を保っておく事は後々のためにも重要です。
    これだけ書き込みがあると何のアンケートをやっているのか解ってしまうので、
    他物件の住民が勘付いて書き込むかもしれません。

    市場の問題でBRTがいつできるか解らないから、
    それまでの繋ぎでも今回のお話は良いと思います。

    一度やってみて嫌だったら再考すれば良いでしょう。
    確かに私もバス停の美観上の問題は気になりますが。

  81. 377 マンション住民さん

    私も374に賛成です。
    (シャトルバスは利用していません)

    契約期間まではシャトルと晴海ライナーの両方を利用できることでいいと思いますが、
    Ⅱ案とⅢ案の選択では考え方が狭すぎます。

    まず現在のシャトルバスの利用状況の開示をすること。
    そして、
    BRT運行後の交通利便性と資産価値の観点から、
    月島駅ピストンだけだとどうか、
    ティアロとの共同運行ができないか、など、など、
    幅広く意見を出し合い、議論を深めていければと思います。


  82. 378 匿名

    都知事も変わってBRTもあてにならないかもね。

  83. 379 マンション住民

    アンケート結果の取り扱いも難しいですね。まず、ライナーの是非を聞いた上で、賛成の人に詳細を聞いている。それが悪いとは言いませんが、ライナー賛成の人にもいろいろな意見があるかもしれない。本当は4択にすればよかった気もします。反対が一定数ある場合は、再度アンケートを取り直す必要はあるでしょうね。

  84. 380 マンション住民さん

    同じく374さんに賛成です。
    営業の人からは、駅からの歩きにはすぐ慣れると言われましたが、
    2年たっても、毎日遠いなあと思います。
    私自身はバスを利用することはありませんが、
    晴海ライナーを玄関に横づけしてもらっても構いません。
    停留所のサインを作らず、クロノの住人だけが利用することにしてもいいと思います。

  85. 381 匿名

    ライナーもシャトルも要らない。ムダ金使うな。ついでにゴルフレンジもジムも要らん。

  86. 382 匿名さん

    >>381 匿名さん

    なんでここを選んだのよ?知らなかったの?

  87. 383 匿名

    >382
    ロケーションが気に入ったからだよ。仕事はネットで出来るからバスなんか要らないし、ジムは
    外のを利用している。ゴルフなんて前時代的なものは三菱の社員用に作っただけなんじゃないかな?
    自分の車も有るし、無駄なところには出来るだけお金は掛けたくないだけ。

  88. 384 マンション住民さん

    共有施設が比較的抑えられているからココを選んだ
    人は多いでしょう。 プールやスパなんてカネ喰い
    だしね。

  89. 385 中古マンション検討中さん

    朝の通勤時間帯、トリトンに向かう人の流れに逆らう感じで駅に行くことになると思いますが
    実際大変でしょうか?これが気になります。

  90. 386 匿名さん

    >>383 匿名さん

    それは残念でした。でも今からでも出ていくの遅くないんじゃない?まだ買値で売れるよ。

  91. 387 匿名さん

    386

    イヤだね~ 了見の狭いヤツ。自分と同じ考え方
    しか許容できないんだ。 自分と違う意見には出ていけだって。

  92. 388 住民板ユーザーさん1

    ライナー大賛成!

    クロノとティアロ中間案は、公道に停車場を作るのが許認可上難しいと思われる。

    居住者以外の客がいても実害ナシ、どうってことないわ。
    利便性の向上とトレードする話じゃないね。
    はい、決定!

  93. 389 匿名さん

    >>383 匿名さん

    仕事は歩いて行ってるから、バスは乗らないし、ジムは行かなきゃと思ってるけど無精で行かない。ゴルフは大好きだけど、今ではところ使っていない。住友系の会社員です。

    共用施設はLAWSONくらいしか使った事ないけど、購入前からあることがわかっていたので無くせとは思わないよ。

  94. 390 匿名さん

    389
    君は要る。俺は要らない。
    それだけのことだよ。

  95. 391 住民板ユーザーさん1

    バス停の設置場所が問題。車寄せ内は反対なので原案なら現状のままで構わない。歩道等への設置であれば、議論したい。

  96. 392 住民板ユーザーさん4

    >>391 住民板ユーザーさん1さん

    南側住人ですが、運河前のスケボーうるさくないですか?今もやってるし、昨日は夜遅くやってました。若者数人たまるのも治安的に心配。

  97. 393 マンション住民さん

    >>385

    大変ですが、歩けないほどではないです。(私は9時くらいに逆流してます)
    どちらかというと、帰りに酔っぱらいが道塞いでてうざいことの方が多いですね。

  98. 394 住民板ユーザーさん8

    皆さんはこのマンションに関係ない人が増えるから晴海ライナー反対といいますが
    マンションに関係ない人がここで乗り降りするメリットが何もないから防犯面でも大丈夫かと。
    なので1案に賛成でした。

  • スムログに「ザ・パークハウス晴海タワーズクロノレジデンス」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
プレディア小岩

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~7830万円

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸