匿名さん
[更新日時] 2013-10-16 17:38:08
定期借地権
*購入時、所有権物件より初期費用が安く抑えられる場合が多い。(定期借地権物件と
所有権物件が同条件規模の場合)
*固定資産税は所有権物件より絶対に安い。(土地の持ち合い分が無いので)
*定期借地権物件なので当然借地代を毎月払う。(物件を所有している間は絶対に!)
*建物撤去に制限が有る。(通常50〜70年程度)
*建物撤去費用の積み立てが購入時から始まる。(強制徴収の場合がほとんど)
*長く(取り壊し期限まで)住むつもりであれば「定期借地権or所有権」優劣は無し。
*中古として売りに出す場合「定期借地権or所有権」とも築浅の方が売り易いのは当然
なのだが、定期借地権物件の方は「取り壊しまでの期間が設けられている事」が販売の足
を引っ張る可能性が非常に高い!
所有権
*購入時、定期借地権物件より初期費用が高い場合が多い。(定期借地権物件と所有権
物件が同条件規模の場合)
*固定資産税は定期借地権物件より絶対に高い。(土地の持ち合い分が有るので)
*所有権物件の場合、地代の支払いは当然無い。
*建物撤去に制限が無い。(とは言った物の、50〜70年程度で建て替えと言う事も
十分に考えられるが)
*建物撤去費用の積み立てな無い。(取り壊し時に一時金負担が考えられる)
*長く住むつもりであれば「定期借地権or所有権」優劣は無し。
*中古として売りに出す場合「定期借地権or所有権」とも築浅の方が売り易いのは当然
なのだが、所有権物件の方は「取り壊しまでの期間などが設けられていない」ので、定期
借地権物件より売り易いのは誰が考えて解る事。(そこに住めるリミットが決められてい
ないので安心感が違う)
[スレ作成日時]2005-09-08 09:35:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
定期借地権VS所有権「その2」
-
2
匿名さん
おれ,戸建てなんだけど・・
しかも値段もアル○とかわんないし・・
土地も50坪あるけど・・
建坪も35坪あるし・・
駐車場は車2台置けるし・・
裏庭には2坪ぐらい畑あるし・・
そこより駅近いし・・
それでもアル○で本当に良いの?
まったくわからん。
-
3
匿名さん
-
4
匿名さん
-
5
匿名さん
-
6
匿名さん
-
7
匿名さん
-
8
匿名さん
>>02さん
3000万で50坪
1坪60万でも、建物の費用が出ないよ!
仮に上物が1500万として坪30万、川崎市麻生区で?
これが本当なら定借より所有権のほうがショックだな!!
風呂敷は、3帖までにしてください。
-
9
匿名さん
建ぺい率30%でL字の土地&南側にマンション有り、しかも立て替え条件付き・・・
なんて物件ならあり得るのか?
-
10
匿名さん
中古ならある。しかし1970年代とか築年数が古ければ
もっと安い。
-
11
匿名さん
-
-
12
匿名さん
建坪って2階も含むんじゃないの?(無知ならごめん)
建坪35坪って極狭じゃない?
平屋かな?
それともつられてるのか・・
-
13
匿名さん
>>12
定借派の知識ってこんなものなのね・・・
ろくに調べもせず多額のローン組んで怖くないのかな?
平屋だとしても100㎡超あるんだけど。
-
14
匿名さん
確かに12は無知蒙昧。
でもいいじゃないですか、そんな人でも買えるのが定期借地の寄合所帯。
タ○タやア○ボは寧ろそんな人々をターゲットにしているのですから。
-
15
12
実家が建坪40坪だけど(2階建て)
広くないよ!4LDK小庭付き車庫無し
土地は35坪ほど
それとも2階は入れないの?教えてください〜
母がそう言ってるんだけど?
-
16
12
自分で調べたよ、延べ坪って言うんだね
すみませんでした・・・涙
-
17
08
建坪40坪=総2階なら敷地は20坪
>>13=>>02
またやっちゃった?風呂敷?
平屋で100平米なら建坪敷地目一杯で30坪強必要だぜ!
あなたの所は35坪、建ぺい率がどの位か知らないがぜってーあり得ない!!
戸建?所有権の知識ってこんなものなのね・・・ワッハッハッハハ笑える。。。
-
18
匿名さん
ところで所有権の皆様、川のほとり(ラ○ィアetc)のマンションは危ないよ!
多○川も台風で新築の家が流されてます、気をつけろ!
-
19
匿名さん
>ちなみに「ラヴィラ」だし。○つけた意味なし(超超笑笑)
(それとも違うマンションのことかな?)
ぜーんぜん大丈夫でした。だって川から400Mもあるもん。
家が流されたのも30年前の下流土手際。知らないんだ。知らないんだ。。。
一度散策してみるといい。
-
20
匿名さん
川沿いは景色はいいのかもしれないけど、
やっぱりなんかイメージが良くないよね。
住んでる人は別として、それが一般人のイメージ。
-
21
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)