【契約者限定】Tomihisa　Cross　Comfort　Tower（トミヒサクロスコンフォートタワー）part13

>>5046 匿名さん
意見書はまだですか？
もしくは住民限定のホームページの掲示板に要望をどうぞ。
ログインIDが分からないなんてことないですよね。

ま、まさか。。。。部外者！！

>>5051 住民板ユーザーさん7さん
部外者うけるー。抽選に落ちたかた？

>>5048 住民板ユーザーさん1さん
失礼しました。カフェ小さくなったけど残っていました。今営業してないだけのようです。

>>5051 住民板ユーザーさん7

oh・・・
すでに、oh島てるにも載ってるんですね
なんとか削除できないものでしょうか
このままでは、資産価値が下がります！

>>5048
仕切り付きイートインスペースはありますが、
カフェはもうないでしょ？
マンション内じゃなくてヨークフーズですよ。
ちなみに以前カフェではコーヒーを提供していたのです。

>>5054
あ、それ知らなかった。失礼しました。

んっ！分かりやすい自作自演コメント発見！

近日中に通常総会も近いですし、資産価値を下げようとする輩に対して法的に訴えるよう対処しましょう。しかし、これだけの世帯数の管理組合に対して、不快にさせる嫌がらせコメントがよくできたものだな。何れはハッキリするだろうから、それまで泳がせておこう。

こんなのにいちいち釣られてちゃダメだよ

>>5060 住民板ユーザーさん4さん
あなたみたいに乗せられるのがいるから、相手が喜ぶんだよ。

>>5060 住民板ユーザーさん4さん

法的に訴える？何言ってんだ…
すでに告知事項ありとして、売却しなければいけないんだぞ。
まずは事実を適切に情報提供しないと、さらに資産価値が下がるわ。
あと初心者のようだからいうけど、荒らしが喜ぶからそういう発言は控えたほうがいいぞ。

法的な開示請求で、アンチスレを1人特定して炙り出すのは全然有りだと思います。今後のことを考えれば、この機会に訴えて、歯止めをかけた方が絶対にいい。私は大賛成です。

アンチスレの炙り出しはやってみる価値ありですね！今後の抑止力になりそう。

>>5063 住民板ユーザーさん1さん

告知事項として重説のときに相手方に告げないといけないのでしょうか。

>>5068 住民板ユーザーさん1さん

売主と仲介会社の告知義務ですから当然です。隠して、契約決済した後に発覚したら面倒ですよ。
ただ、専有部分ではなく共有部分で起きた事故としての説明義務ですからね。
富久クロスは世帯数の多い、敷地の広いタワマンですから私は気にならないかな。ただ、方角と階数によっては気になりますね。とりあえず、西向きと北向きだったら全然気になりません。。

>>5068
>>5069
ここは検討スレじゃなくて、契約者限定スレなので、その議論あまり意味ないんじゃないでしょうか？
子供の痛ましい事件を損得勘定に置き換える輩にはうんざり。

管理人様へ

この掲示板は住人専用と以前も警告をしていただきました。
しかし、また、また、それを無視して明らかに住人以外の人たちの投稿が目立ちます。
見回りをしっかりとお願いします。
（削除をお願いします）

今回の地震で何か影響があった階数はありましたか。
私自身は低層なので全く、影響がありませんでした。
高層に住んでいる方々はいかがでしたか。

>>5071 匿名さん
閉鎖したら？

閉鎖までしなくてよい。
住人の掲示板。
これを守ってくれれば。

>>5074 匿名さん
無理に決まってるじゃん。

>>5071 匿名さん

糠に釘だと思う。
ミザル、キカザル、イワザルで相手にしなければいいだけ。

>>5078 住民板ユーザーさん2さん

ほんとそう、法的対処だとか斜め上の発言しないでほしい。脱力です

管理人だって、その投稿が住民か非住民かなんて判断しようがない。ID登録すらしてない掲示板なんだから。

調べれば、足跡が残るからね。
言葉を選んでコメントしなければ後々、後悔するから誹謗中傷や不快に思われる書き込みはするべきではない。

匿名だから絶対に誰かわからないと思っている一部の人がいるが
５０８１さんの言われるように足跡をたどればわかる。

この板にはまだ、裁判になるまでの誹謗中傷はないが
悪質な誹謗中傷で自ら命を落としたプロレスラーの人もいた。

それで国の方では一応対策らしいものに取り組んできた。
この事件で弁護士に相談した人たちは被害者より
加害者の人たちの相談が多かったらしい。

後先考えないで誹謗中傷をしてしまい
後で後悔をしている。

全く５０８１さんの言う通りだ。

管理人だって、その投稿者が住民でないかどうか
判断がつかないと思う。
あまりにも目に余る投稿は管理者が削除する権限をもっているので
削除依頼をお願いしていこう。

まともな管理者なら実行してくれるだろう。

住人でない人が投稿する理由。

やはり、なんやかやといってもこのマンションは新宿では目立つ。
抽選に外れて悔しくて、住人になりすまして投稿してくるのかな。
明らかに発言が「こりや、あんさんは住人さんではないなあ～」と言う
投稿もある。

いずれにしてもこのマンションに関心があるのだろうな。

現在売り出し物件が少し増えてきたが
値付けを確認されたし、
結構、強気の値段だよ。

「お～～～、５０７７投稿が削除されているわ。
管理人さん有難うございます。」

>>5086 マンション住民さん

総会のような内部情報を、外部の掲示板に投稿するのは大問題です。情報漏洩です。大至急削除してください。

>>5087
肝心なところはすべてぼかしてますし、情報漏洩させてませんが、あなたのようなクレーマーはめんどくさいので削除依頼かけときます。

第6期理事会及び管理会社に望むこと。
理事任期は2年だが、理事長と副理事長はできれば同期は避けていただきたい。
理由　馴れ合い防止と継続性を考慮して
理事長と副理事長は同じ部会に所属しないような形にしていただきたい
理由　馴れ合い防止とトップ2人が同じ部会のメンバーであることで、その部会の発言権が強まるのを防止するため。

第5期トップ2人が同期就任同部会所属の古参という事実からすると、某部会からの提案に対し、理事会に物申しにくい雰囲気があったのではないかと想像されます。

同感。

>>5086 マンション住民さん

総会にも出席してない人間が偉そうな事を言うな！
だったら、理事会に直接言え！
この掲示板で文句を言うのは誰でもできるわ。

総会に出席しても理事会にもの申す雰囲気は
出席した人なら理解できる。

この原因はどこにあるのかも探究してほしい。

確かにこの板で文句を言うのは誰でもできる。５０９０投稿者（少し乱暴な言い方だが若さゆえの発言かと思う）
理事会のメンバーだったら当然の怒りだろう。

改善提案を記入したもペーパーをボックスに投函しても
返信が全くない事実もあるという事も認識してほしい。（部屋番号、名前は記入している）

理事会では目を通しているのか。
と疑問だらけ。

「おい、おい、じゃ、オマエが理事会のメンバーになれよ」と
言う声が聞こえてきそうですが。（いつか立候補する予定）

理事会の方々にはお仕事をしながらですから
本当に頭が下がります。
感謝です。

総会の出席には一度も欠席した事なし人間。

ここの掲示板で主張するのは筋違い！
言い訳する前に先ずは行動して結果を残してから物申すべき。

ここで、言い訳しても無意味無駄。
不平不満を言うのは、誰にでもできるよね。

いや何言ってんの？
今期は総会出席避けてくださいのおふれがでてましたよ。
ご意見箱投稿しても回答は8か月後だし

総会への文句をここで言って、何か意味あるの？治るの？
治す気が無いとしか思えない。。

>>5088 マンション住民さん
削除されるべきは5086です。
実際削除されてるじゃん。

ここは住人専用板。
別に総会の件で思い、思いの意見を投稿しても
問題ないと思うが。
何をみんなにお説教しているの。５０９５

一度でも５０９５はこのマンションの理事を経験しているのか。
言い訳する前に結果を残せと言っているが＝＝＝。

こんな発言するならそれなりに理事長のお役目をして結果を残した人か。５０９５

そうでないならあまり、大きなことを言うな。
かなり上から目線の意見だぞ。

じゃん。じゃん。＾＾＾＾＾

かなり若い人だね。
ラインでもないのに語尾にジャン、ジャンとはもう少しみんなが好感もてる文章で投稿したらと思います。

>>5097 匿名さん

住民専用板といえども、ここは、不特定多数が匿名で書き込みできる掲示板に過ぎない。
思った意見を投稿しても、番号で呼び合うことしかできない匿名である以上は現実問題に何も反映されない。
屁理屈並べて訴えても、結果が出なければ無意味。
自分の主張をまわりから認められたいのなら、理事会なり総会で語って意見を通して頑張って下さいな。

理事会に立候補もしないで、能書き垂れるなって言いたい。
文句や主張が言いたいなら、物事の順序を踏まえてから言えよ！

>>5100
不平、不満ではなく、権力の集中を懸念した前向きな提案なんじゃないの？
書き込んだ人間理事会に立候補したことない人かどうかなんてわからない。
そもそも理事は偉いのか？理事会のおかしな提案に文句つけちゃいけないのか？

提案自体は良いことだと思います。
ただこの掲示板は誰もが閲覧・書込み可能なことを念頭におく必要はあると思いますよ。マンションのセキュリティー情報が漏れたらエラいことです。

>>5088です。>>5086削除依頼かけたのは管理人の書き込み通り、書き込んだ本人です。

>>5102
マンションのセキュリティ情報なにか漏れました？

それから総会への文句と読み違いしている人がいるようですが、
総会で物申しにくい雰囲気があるとは一切言ってません、総会でそういう空気が流れたことは一度もないでしょう。出席を控えるよう要請のあった今回は知りませんが。

同期就任同部会所属の理事が2トップだと、その部会の意見が強くなり、総会ではなく理事会内で2トップ所属する部会からの提案に物申しにくい雰囲気があったのではないかと、今回総会で上程されたおかしな某議案について構造的な問題を感じたのです。
どうやら可決しちゃったようですが。

不平・不満があるわけでも、特定の個人を誹謗中傷しているわけでもないし、理事会を誹謗中傷しているわけでもありません。

>>5088です。追記です。
空いたスペースを有効利用することには異論はありません。
でも具体的に何を収納するか決まっていないのに、なぜ○○○○用と限定する必要があったのでしょう？ そこに強い違和感を感じ、その理由がどこにあるか探ったら、、、。
波風を立てる書き込みをしちゃいましたが、きっと6期理事会は冷静な判断をしてくれることでしょう。

５１００は理事を経験したのか。

かなり上から目線の投稿だ。
乱暴すぎる。

以前に理事を経験しているなら
その経験をここで述べて見よ。

それこそ経験もしていないのならあのような投稿内容には無理がある。

わざ、わざ、このマンションの悪口を言うために投稿してくるなんて最低。
人間性が疑われる。
総会での出来事は他のマンションでもある事。
珍しくはない。
他のマンション掲示板では投稿しないだけである。

以前の住んでいたマンションの総会はそれはひどかった。（三井の物件タワーマンション）

空きスペースを勝手に倉庫にされたんですか？
理事長と副理事長が結託して勝手に進めちゃったんですか？
そんなひどいマンションだったんですね。

検討者版にも知らせなきゃ。

>>5105 匿名さん
この掲示板ずっと読んでますが、激情家な方が一人いますね、こりゃ理事会はめんどくさそうだな

激情家の方もいないと理事会の言いなりになってしまう。
住人達は理事会から提示されたことを「はい、はい、その通りです」
となり管理費の無駄使いも指摘できなくなる。

そんな元気な方がいてもいいのでは１０００名余りの人たちが住んでいるのだから。

５１００投稿者も相当激情家ではないかな。
一人と断定できないと思うが。５１１０へ

>>5111 匿名さん
他者の意見をシャットアウトするような人は組織中ではマイナスだと思います。自覚が無いのでしょうが

他者の意見を聞き入れない。
と頭から決めつけるのはどうかな。
５１１３も他者の意見を自らアウトと決めつけてしまっているよ。

自分の意見も言えなくなる理事会は誰のための理事会かと問いたいわ。
いろんな意見がでて話し合い結果的にはよいこのトミヒサのマンションを
価値あるマンションになっていけばいいのではないかなあ。
意見も言えない理事会なんてありえない。

>>5114 匿名さん
掲示板みてるとわかるけど、たしはいせき感がすごいけどね。
まー正直どうでもいいから好きにしてってかんじですわ

>>5091
あなた間違いなく理事ですよね？
>改善提案を記入したもペーパーをボックスに投函しても
>返信が全くない事実もあるという事も認識してほしい。（部屋番号、名前は記入している）

そんなの理事じゃなきゃわかるはずないでしょ。一部住民の意見を封殺しているということを公共の掲示板でよくも堂々と上から目線で発言できたもんだ。

なにが
>理事会の方々にはお仕事をしながらですから
>本当に頭が下がります。
>感謝です。

だよ。自画自賛か。
あなたみたいな人が権力一を極集中させちゃうんですよ。

>>5116 匿名さん
思い込み激しすぎ

>>5117
>改善提案を記入したもペーパーをボックスに投函しても
>返信が全くない事実もあるという事も認識してほしい。（部屋番号、名前は記入している）

これ、理事か管理会社じゃなきゃわかるはずないでしょ？

普通に考えて意見書を投函した区分所有者に思えるけど。

>>5118 住民板ユーザーさん2さん
なんで？
これ意見書のことですよね。意見書への回答が年に2回ほどしかないのは住民なら誰でも知ってる。
5117は、投函してる側として返事が遅いのが不満だと言ってるだけでしょ？なんで間違いなく理事なの？

もう少し漢字の変換を確認してから投稿されたし。５１５５

残念。私は理事ではありません。
もう少し、文章の文脈をみたら。５１６６

住人なら誰もが返信がないという事実は承知しています。
理事や管理会社しかわからないというのはおかしいのでは。

５１７７さんに同感意見。
５１１６さんの投稿はいつも思い込みが強い。
過去歴の投稿をしっかりと分析して投稿してください。

理事長への言葉ですが
あなたみたいな人が権力を～～～～～どうたらこうだらと
述べていますが。
そんな人の事を批判している
あなたは一度でも理事をやって協力した事あるのか。

>>5123
承知してません。ご意見箱投稿の箱にも「返信がないいこともあります」
なんて書いて有りましたっけ？
なんでわかるの？

>>5120
5120から5124まで連投しているけど、
「意見書への回答が年に2回ほどしかないのは誰でも知ってる」？
そんなことありませんでしたよ、これまでは。 5期は年1回でしたが。
それから論点ずらししていますが、
>返信が全くない事実もある
ことを普通の住民がどうやって知ることができたのでしょう？

5119 5021?5024は酔いが冷めてから投稿しろよ。

>>５１７７さんに同感意見。
とか、参照番号がいちいち間違ってる w

>>5119
意見書を投函した区分所有者が、意見が反映されない不満を述べるならわかるけど、
なんで
>改善提案を記入したもペーパーをボックスに投函しても
>返信が全くない事実もあるという事も認識してほしい。（部屋番号、名前は記入している）

こんな上から目線の書き込みをすると言えるのか？　

>>5097 匿名さん
>何をみんなにお説教しているの。５０９５

>>5105 匿名さん
>５１００は理事を経験したのか。

>>5112 匿名さん
>５１００投稿者も相当激情家ではないかな。

>>5114 匿名さん
>５１１３も他者の意見を自らアウトと決めつけてしまっているよ。

>>5122 匿名さん
>もう少し、文章の文脈をみたら。５１６６

>>5124 匿名さん
>５１７７さんに同感意見。



お一方、落ち着いてください。

>>5128 住民板ユーザーさん2さん

知らんわ

激情家と指摘されてさらにプリプリしてるひと、落ち着きなさい。事故のくだりのときも一人プリプリしてたけど、長生きできんよ、心配よぼくわ

連投されている>>5134さんはマウントをとりたい様子が伝わってきて見ていて面白いのですが、ネット初心者なんでしょうね。ご自分と他の方の投稿の違いをまずは見直してみたらいいかと思います。

1000世帯いたら1000世帯なりの考え方があるんですよ。投書箱の内容みても相反する意見が沢山。

>改善提案を記入したもペーパーをボックスに投函しても
>返信が全くない事実もあるという事も認識してほしい。（部屋番号、名前は記入している）

って、特別個別対応が必要とされる内容以外は個別返信来ないんじゃないですかね？ソースは、私自身。
投函したことあるけど来なかった。サイバーホーム上では回答されて公開されてましたけど。

何これ?2～3人でやりあって 一人は理事会参加者決定で 管理組合からお金貰えるか、ボランティアで名前調べよー

>>5137
そもそも
>>5091の投稿は
>>5088の投稿に対してあまりにも的外れ。
意見箱の投稿も一部は無視しているとか
>>5088の投稿内容と　まったくリンクしてない。
役員でもないのに黙ってろ！ってか。中国かよ。

理事会で転落事故の件が話し合われたことは評価する。

>>5132 匿名さん
恥ずかしいからやめましょう

>>5142 住民板ユーザーさん5さん
お前がな

>>5091さんの
>改善提案を記入したもペーパーをボックスに投函しても
>返信が全くない事実もあるという事も認識してほしい。（部屋番号、名前は記入している）

>>5137　さんの
>特別個別対応が必要とされる内容以外は個別返信来ないんじゃないですかね？

ですが、勘違いされているのでは？
ご意見箱への投稿について、個別返信などいちいちしないと思いますよ。
>>5091さんは、サイバーホームへ回答をアップしていることを、わかりにくいですが「返信」と表現したんだと思います。

いずれにしても、ご意見箱に投函したことのない私はそんなこと一切知らなくてびっくりしましたが、サイバーホームのどこかに「意見を投稿しても回答されないこともあります」って情報が掲載されているのでしょうか？

「ご意見箱に投稿しても返信しないケース」の基準を「ご意見箱に回答がないことも過去あったのはわかっている」と　>>5091その他投稿されている何人かの方にご教授願いたいです。

>>5144 住民板ユーザーさん5さん
サイバーホームの意見書の回答を見てると、こんなくだらない意見にもわざわざ回答する必要あるの？というような意見にも１つ１つ丁寧に回答してくれてます。
回答が無いとは考えにくいと思いますね。
回答が無いのは、個人へ誹謗中傷とか、差別的な発言とか、ひどい被害妄想、くらいじゃないですか。

>>5145
ありがとうございます。私も公共とマンションの福祉に反するとか、個人に対する誹謗中傷とかはなんとなく想像ついてはいたんですが、高貴な
>>5091　さんに回答してもらいたかったので、何も書かないでおきました。

実はいまサイバーホームでご意見箱の回答見て気づいたんですが、たしかにノンブル（数字）がちょいちょい飛んでいるのに気づいちゃいました。
回答しない基準は一体なんなんですかねー？　

>>5143 住民板ユーザーさん1さん
おっさん、ぷりぷりするなよ

>>5147 住民板ユーザーさん5さん
はずかしいからやめましょう。

基本的な考えとして「賃貸で借りてる人」と「所有している人」とでは
管理組合の対応も変わるんじゃない？

>>5149
少なくともご意見箱の投稿者が賃貸で借りてる人」か「所有している人」かはさすがに
管理組合はわからないはず。管理会社は調べようと思えば調べられるはずですし、
理事会から区分所有者かどうか問い合わせがあった場合は情報開示するのかもしれませんが。

まあ、ここでその話はしない方がいいとは思います。上から目線で「賃貸のくせに！」とか言い出す人が現れかねません。