物件概要 |
所在地 |
東京都新宿区富久町500番地(地番) |
交通 |
東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分 東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分 都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分 都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分 山手線 「新宿」駅 徒歩16分 中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分 埼京線 「新宿」駅 徒歩16分 東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,091戸(非分譲住戸含む ※戸数等は今後変更となる場合があります。) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上55階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年05月中旬予定 入居可能時期:2015年09月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]積水ハウス株式会社 [売主・販売代理]阪急不動産株式会社 [復代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Tomihisa Cross Comfort Tower口コミ掲示板・評判
-
1908
契約済みさん
すべき使わなくても頭の悪い押し付け意見でバレバレです ><
-
1909
契約済みさん
一部の集まりですが、駐車場の料金については値下げする方向で調整しています。稼働率と収支予測については総会で明らかにしていきますのでご協力出来る方はご賛同お願いします!
-
1910
匿名さん
-
1911
入居済みさん
>>1909 契約済みさん
全力で協力します!応援しているので早期実現させましょう!
-
1912
契約済みさん
>>1904 契約済みさん
もしかしてだけど…オバサン値下げ派か。
一番セコいじゃないかw
残念ながらシングルではなく子供がいないので車は必要なしです。
月のタクシーが10万程度ですが
-
1913
契約済みさん
>>1912 契約済みさん
都内に住んでいてタクシー代月10万円は安すぎ!
月10万円程度って(笑)
-
1914
匿名さん
>>1911 入居済みさん
集まりの一人ですが協力ありがたいです。ラインの方でまた連絡しますので引き続き宜しくお願いします。
-
1915
入居済みさん
-
1916
契約済みさん
>>1913 契約済みさん
それなのにたった数千円程度の値下げ派か…おかしな人だな。
タクシーに変えたら?そっちの方がはるかに安いから
-
1917
契約済みさん
疑問なんだが、値下げして稼働率あがる意味がわからないなぁ。
既存の人が得するだけなんじゃないのかな。
-
-
1918
契約済みさん
-
1919
入居済みさん
値下げについては大賛成です!
近隣マンションの駐車場はほぼ満車になっているのは安いからですよ。近隣の某マンションは二万円で満車になっています。
-
1920
住民板ユーザーさん2
-
1921
入居済みさん
-
1922
入居済みさん
当方も値上がりぜんぜん構わないです!
ところで前連投されてた民間警備員?ボランティア掃除された方はまただ活動されてるのでしょう。
-
1923
匿名さん
今の稼働率で駐車場を維持していく方が将来的にキツくなるのは間違いない。値下げに1票!
-
1924
入居済みさん
>近隣マンションの駐車場はほぼ満車になっているのは安いからですよ。近隣の某マンションは二万円で満車になっています。
いや戸数に対して駐車場が少ないだけだろ
-
1925
匿名さん
-
1926
契約済みさん
新聞受けに何度も傘置きっぱなしにして注意されてる部屋に警官が集まってましたね。
やっぱり問題のある部屋は目立ちます。
-
1927
契約済みさん
これだけ投資目的の売買があるのに入居までに60%も埋まったのが凄い。みんなお金持ちですね。
そろそろ入居率も上がって安定してくる頃合いですし、
外部への貸し出しが決まったら抽選になるかもしれないですね。
-
1928
匿名さん
>>1925 匿名さん
75%です。ところでELVハイルーフの予算間違ってないですか?
これで間違ってなければ見積もり甘すぎです。
-
1929
匿名さん
客観的にみて、現状維持派も値下げ派もどっちもどっちで主張に信憑性が全く無し。結局は管理会社と理事役員のやりたいように利用されているだけ。
-
1930
契約済みさん
-
1931
匿名
中古でいっぱい出されてるけど、高くて誰が買うのでしょう。
分譲価格してる限り買えませんね。
-
1932
マンション住民さん
「総会にも出ない」で、「委任状も出さない」、このような人が多ければ、
議案は可決されないのでしょうか??
-
-
1933
匿名さん
-
1934
マンション住民さん
-
1935
匿名さん
このクラスのマンションの理事やったことのある人ならわかると思うけど、駐車場料金の1割や2割の差を気にして外部の駐車場借りてる人はとても少ない。なので、値下げを埋めるほどの新規申し込みは無く単純に減収で終わる。
そして、増収のための外部貸しは、増収は間違いないけど、外部から駐車場への人間の進入経路の整備やセキュリティ対策等を考えると、初期投資がかさみ回収に7~8年かかるので、説得の手間も考えたら断念だよね、となりがち。
で、現状維持が最も無難だよね、がよくあるパターン。
-
1936
契約済みさん
>>1931 匿名さん
価格が強気すぎるよね
西新宿60でたら値下がりしそう
-
1937
匿名さん
>外部から駐車場への人間の進入経路の整備やセキュリティ対策等を考えると、初期投資が
秘密情報ですがこの話議題に上りますよ。
-
1938
匿名さん
住民同士で意見が割れる駐車料金ではなく、人件費、管理委託費を下げるところから考えるのが当然ではないですか?
-
1939
入居済みさん
駐車料金は値下げすべきです!値下げすればみんな借りるし絶対に満車になる。
-
1940
マンション住民さん
>>1938
同意。
駐車料金の話題のせいで人件費と管理依託費がうやむやに…
駐車料金の話ばかり上がってることに違和感
-
1941
匿名さん
民泊リサーチボランティアの方々
最近の状況はどうですか?
-
1942
入居済みさん
野村が駐車場が赤字だと騒いでるだけ。自分たちが予算組み立てたんでしょ?
もっと根本的な、身を切る改革をしないといけない。
都知事のように、自分さえよければ、と管理費を貪るようではいけない。
大きな支出を抑えよう。
-
-
1943
契約済みさん
管理会社そのものを見直して改善していくべきである。
-
1944
匿名
この掲示板に書くぐらいの勢いで総会の意見書書いた人いるの?
-
1945
マンション住民さん
管理会社や管理責任者や予算案等々は全て「反対」で
提出致しました。
みなさんも勇気をもって提出してみませんか?
管理が変わることはないと思いますが・・・・・・
-
1946
匿名さん
管理会社は所有者の多数決で変更出来ますよ
契約期間ごとになると思いますが
-
1947
マンション住民さん
住民次第ですね。
みんなが本当に住みよい家のために
しっかり考えて「反対」にマルを付けて
提出しましょう。
今、インターフォンを鳴らして管理の
方が取りにきています。
-
1948
入居済みさん
管理委託料が毎月1700万もかかってるけど、これって適正なの?
管理費のほとんどじゃないの?
-
1949
契約済みさん
スケールメリットの大きいマンションですから質を落とさずコストを下げる事は可能かと思います。収支をみれば管理費が高いのは一目瞭然です。特に人件費は改善はして頂きたいものです。意見書も書きましたし、ほぼ反対で出しました。最初が肝心ですしね。
-
1950
契約済みさん
質疑応答の時間ないのですがちゃんと反対個別意見に答えてくれるのだろうか
-
1951
入居済みさん
-
1952
契約済みさん
お願い。某プラウドタワーみたいに総会で、
「後からいらした皆さん...」と地権者の代表が壇上で挨拶する事だけは止めて頂きたい。
-
-
1953
入居済みさん
そんな小さなことはどうでもいいよ。
適正な予算、管理、問題を解決してくれればいい。
-
1954
契約済みさん
小さな事ではないから、掲示板で語り継がれるエピソードとなっている。
-
1955
契約済み
いつになったら総会の事前質問への回答くるんだ?
総会で紙配るつもり?
-
1956
r
「はぴまり」を観ました。2の最後に見覚えのあるエレベーターとかが映っていました。
-
1957
契約済みさん
割と面白いですよね!
映ってるの2階の低層用エレベーターでしたね
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件