物件概要 |
所在地 |
東京都新宿区富久町500番地(地番) |
交通 |
東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分 東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分 都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分 都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分 山手線 「新宿」駅 徒歩16分 中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分 埼京線 「新宿」駅 徒歩16分 東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,091戸(非分譲住戸含む ※戸数等は今後変更となる場合があります。) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上55階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年05月中旬予定 入居可能時期:2015年09月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]積水ハウス株式会社 [売主・販売代理]阪急不動産株式会社 [復代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Tomihisa Cross Comfort Tower口コミ掲示板・評判
-
1493
匿名さん
-
1494
入居済みさん
単純な計算です。
現在駐車場を借りてる人が100人とします。
駐車料金を今より10000円安くします。月の駐車場の収入は100万の減になります。となると、今より50台分車が増えないと収支がトントンになりません。こんなに交通の便が良い場所でたとえ駐車料金が安くなっても、50台も駐車場を借りる人が増えるとは思えませんが、アンケートを取るのは良いアイデアでしょう。
尚、機械を動かさないと良くないとのご意見もありますが、現状でも機械式の駐車場では上、下、後ろのパレットの車を出す時は他のパレットも動くので問題が無いのではないでしょうか。
-
1495
匿名
現行契約者の値下げはないでしょ。そんな値下げしたら契約者増えても収入減るよ
-
1496
匿名さん
-
1497
マンション住民さん
-
1498
入居済みさん
今の稼働率で現状維持されても5、10年経っても状況は変わらないよ。それだったら早期に料金改定して契約数を増やした方が全体の為になるのは間違いないよ。それに交通の便とマイカーを持つ事ってたいして関係ないからね。ようするに駐車料金が高いから借り手がつかないだけ。賃貸物件だって家賃が高くて決まらないよりも家賃を下げて決めた方が長い目でみれば得になるのと同じ考えで運営しないと悪循環になるだけだよ。
-
1499
匿名さん
駐車場問題は稼働率が低くかった為に当初想定していた駐車場収入が得られなかったのでそのしわ寄せが住人の管理費上昇に繋がる事でしょ。
駐車場数約400に対して契約者数300弱。1万円値下げしたら全て埋まっても駐車場総収入はさらに減ります。結果管理費さらにUPです。値下げ賛成の方、それで良いのですか。
-
1500
契約済みさん
5000円下げたところで全部は埋まらないでしょ。
車人口を見誤って過大な設備を入れた結果ですよw
-
1501
匿名
駐車場値下げ派って自分の駐車場代下げたいだけやん。主張していて恥ずかしくないっすか?
-
1502
匿名さん
-
-
1503
契約済みさん
-
1504
入居済みさん
-
1505
入居済みさん
収益分岐点を計算してからものを言ってくれ。
最初に駐車場何割契約で計算してたの?7、8割くらい?収益トントンの合計金額を出して。
その額を9割で割ってみて、その値段が値下げできる感じ?
それでも数千円以内の値下げなら、そんなに契約者増えるとも思えないけど。
-
1506
入居済みさん
-
1507
入居済みさん
現況料金で満車想定した稼働率の収益と値下げした場合の満車想定の稼働率で比較したら答えは出るよ。ただ、今の料金で稼働し続けた場合のマイナスを5年、10年で続けていったら間違いなくそれも駐車料金の値上げ要因になるよ。この状態が続いたら今よりも契約数が減るリスクも高いだろうしね。早めに見直ししないと馬鹿馬鹿しいよ。
-
1508
住民さんA
借り手のつかない状態が続くなら、駐車スペースをトランクルームにしたら借り手がつくんじゃない。トランクルームは空き待ちも多い事だし。
-
1509
契約済みさん
月額2万円だったら借りてもいい。それだったら嫁も賛成してくれる!
-
1510
入居済みさん
次の総会は早期に解決しなければいけない問題が多いですね。意見が多いのは、それだけ管理意識の高い方が多いという事です。
-
1511
入居済みさん
>>1499
稼働率の低いまま現状維持されるよりも
一台でも多く借りてもらう為に料金調整した方が住民の為ですよ。数千円は値下げしないと改善はしないと思います。今借りている方の契約が解約になった後の穴埋めも大変でしょうし、その結果、更に稼働率を厳しくしていく事でしょう。
-
1512
入居済みさん
値下げ賛成派の人は管理費の事に全く触れてこない。
稼働率、適正価格、長い目でみてとかの詭弁を並べている。
野村の駐車場料金の補助はそろそろ終わりですよね。悠長な事言ってる場合ではないです。毎月赤字です。
現行料金も近隣の駐車場に比較して安価に設定してあります。3000円程度の値上げで管理費の上昇が防げるのであれば、料金の値上げを提案します。
また、それと並行して駐車場の一部外部委託、グリーンレジデンスの住人への使用許可、利用率の少ないバイク置き場の有効活用等も検討すべきでしょう。
因みに、私は駐車場使用者です。
-
1513
入居済みさん
駐車場で収益を出して他に回すのは無理そうですね。設備等のランニングコストが賄えて収支がトントンになる位の範囲内で料金調整した方が良さそうな気がします。料金次第では借りたい人も意外に多いとも思いますし。
-
1514
契約済みさん
値上げは論外!そんな事したら解約が相次いで更に空車が増えて悪循環になるのは目に見えている。
-
1515
入居済みさん
野村の補填が終わる前に各所有者にアンケートを取って多数決で判断すれば分かるよ。借りたい人がどれだけいるのか?幾らであれば借りたいのか?等、総合的に判断して決定すれば良し。
-
1516
契約済みさん
総会前に各所有者にアンケートを配布して早急に対応しましょう!
-
1517
匿名さん
-
-
1518
契約済みさん
10年後の事を見据えながら足元見ましょうね。区分所有者は素直ですから!
-
1519
入居済みさん
>>1514
私はその悪循環にならない為の方策も書き込んでいます。良くお読みください。
そして、ただ反対するのではなく対案を示してください。
値下げで解決するなら私もそちらの船に乗り移ります。
管理費の問題は駐車場利用者、利用希望者だけの問題ではなく住人全般の問題です。
勿論値上げをすれば、車検等を機に手放す人もいると思いますが、1割程度ではないでしょうか。駐車場見れば分かりますが、高級車が大半です。私見ですが3000円程度で解約が増えるとは思いません。
-
1520
入居済みさん
↑他の所有者達の考え方もあると思いますのでアンケート結果次第で対応すればいいんですよ。この掲示板でいくら討論しても解決できない問題ですよ。思い込みだけで考え方を先行しては前進しませんし、最終的には多数決で決定する事案ですから。
-
1521
住民さんA
私は高級車の部類の車を所有して借りていますが駐車料金の値上げには大反対ですよ!値下げには大賛成です。駐車場も共用施設なんだからみんなが借りやすい料金設定にして有効活用するのが一番なんだよ!!
-
1522
匿名さん
現在駐車場契約をし所謂高級車といわれる部類の車を所有していますが、値上げになったら手放しますね。引越しの際に手放しても良いかなと思ったけれど、なんとなく所有しているだけなので。金額の問題では無く、共用部は所有者全員の財産と言っておきながら、駐車場利用者にのみ1年足らずで契約内容が不利な方に向くのは受入れ難いです。駐車場も利用不利用関わらず共有財産ですよね?
私のような考えの人も一定数はいると思いますよ。
-
1523
入居済みさん
>>1522
同感です。そもそも、満車にならない設置台数と料金設定の誤算に問題があるんですよ。私も値上げしたら手放して即解約しますよ。高級外車は駐車場以外にも何かと金もかかるし。
-
1524
マンション住民さん
-
1525
契約済みさん
値上げには断固反対です。モンドセレクションにも選ばれた最高級外車を所有していますが、値上げするぐらいなら麻布の別邸にでも引っ越します。
-
1526
マンション住民さん
3000円程度って言われても、それを5年10年払い続ければ負担も大きいんですよ。車種で判断されても困ります。ちなみにお金持ちって意外にお金にシビアな方のほうが多いんですよ。
-
1527
契約済みさん
車種だけで人を判断されてはたまったもんじゃない!今以上に値上がりなんてありえん!それだったら満車になるように値下げして駐車場を有効活用するべきだよ!
-
-
1528
入居済みさん
野村の補填は3月までだから、もう我々の管理費を食いつぶしていますよ。
-
1529
匿名さん
>>1524
1519さんが
>駐車場見れば分かりますが、高級車が大半です。私見ですが3000円程度で解約が増えるとは思いません。
とおっしゃっているからですよ。自慢したいわけでは無いので車種やメーカーはあえて言いません。
-
1530
入居済みさん
>>1528
えっ、本当に!次の総会で料金値下げして満車目標で稼働率上げていかないとヤバイじゃん!
-
1531
契約済みさん
えっ、本当に!次の総会で料金値上げして既存契約者負担で利益率上げていかないとヤバイじゃん!
-
1532
契約済みさん
駐車場利用者は、駐車料の値上げか管理費の値上げの2択なら、管理費の値上げを選択しますね。なぜなら1/3で済むからです。エゴですが。
-
1533
入居済みさん
下段パレットであれば15000円で借りるから、早く値下げしてくれ!
-
1534
入居済みさん
2万以下なら借りる人増えるんじゃないの?
まず、早急にアンケートですね。理事会よろしく!
っていうか、いつも意見は名前必須だけど、匿名アンケートにしないと本音はでませんよ。
あなたはいくらなら駐車場を借りたいと考えますか? → 2万円以下
このまま赤字が続いた場合、管理費の値上げは仕方が無いと考えますか? → 値上げしない方向で
赤字の補填に何をしたら良いと思いますか? → 他の無駄を省く。新聞はいいとしても、毎月50万の本はいらない。
人件費の見直し。
その他、何か意見があればお願いします。 → 駐車場を貸し出すことはできないの?
-
1535
入居済みさん
約400台あって一台2万円で貸せば月800万ですよ。一年で一億近くいけばいいんじゃない。メンテナンス管理等の固定費を差し引いてもやってけるよ。
-
1536
マンション住民さん
うちは駐車場借りてませんが、駐車場の値上げは反対です。
管理費の不足の槍玉に駐車場のみがあがるのは納得がいきません。
そして他のものがうやむやになるでしょう。
それなら全戸の管理費を上げる、もしくは他のものを削ることを検討、駐車場に関してはフル稼働を目標にするべきです。
-
1537
匿名さん
駐車場の料金上げは当然だろう、且つ大幅に上げてほしい。
環境の事を考えて、都心で車持つ事はある意味で’喫煙’と
同じと思われても仕方がないどろう
-
-
1538
匿名
1519さん 素晴らしい
針一本でこれだけの大漁。
そして、極めて巧妙。私は分かりましたヨ。
-
1539
入居済みさん
ゲストルームとトランクルームを値上げして、駐車場を値下げすればいいんだよ。それと、一階の喫茶店とブックラウンジを廃止にした方がいいよ。
-
1540
匿名さん
-
1541
入居済みさん
駐車場料金の値下げは免れそうもなさそうですね。まぁ、満車になればそれが適正料金って事になりますけどね。
-
1542
契約済みさん
そうですね、計算してみましたが15000円くらいが適正かと思います。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件