物件概要 |
所在地 |
東京都杉並区成田東四丁目63番28他(地番) |
交通 |
東京メトロ丸ノ内線 「南阿佐ケ谷」駅 徒歩6分 中央本線(JR東日本) 「阿佐ケ谷」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
575戸(175戸(A)、283戸(B)、76戸(C)、17戸(D)、24戸(E)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上5階建(A-1、B-1) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年07月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主]株式会社安藤・間
|
施工会社 |
株式会社 安藤・間、西武建設株式会社、前田建設工業株式会社 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ阿佐ヶ谷口コミ掲示板・評判
-
441
匿名
どこが液状化しやすいのでしょうか、、?
ハザードマップにはかかってると思いますが、液状化は、、、。
杉並区、液状化の可能性が高い地域は0%ですけど。。
不安を煽るのはやめましょう。
-
-
442
匿名さん
>>440 マンション検討中さん
ご指摘の杉並区の資料を見つけることは出来ませんでした。
-
443
マンション検討中さん
ありました。
-
-
444
入居済みさん
それぞれのデータがいつ、どこの機関が、どういう目的で作られたものか
という点によるんでしょうね。
-
445
住民板ユーザーさん3
>>440 マンション検討中さん 妻の実家が代々荻窪で、このマンションが建っている場所は、阿佐ヶ谷住宅より前は沼と田んぼだった土地で地盤はいいとは言えないとは聞いていました。土地改良は相当やったと近隣からも聞いたので、まあ大丈夫だろうと(笑)踏んで購入しました。
-
446
住民板ユーザーさん1
そもそも団地が建つ場所は
駅から遠い
昔の地盤があまりよろしくない
など、昔の時点であまり一般の家庭が手を出さないような場所を買い取って団地にしてる。
>>445さんがおっしゃってる通り、阿佐ヶ谷住宅が建つ前は沼地だったはず。これだけ大きな川が流れてる真隣だから、もともと水があった場所でしょう。
-
447
住民板ユーザーさん8
>>446 住民板ユーザーさん1さん
大きな川でしょうか?
私の個人的な主観では大きな川とは多摩川や荒川などです
むしろ小さな川だと思うのですが
-
448
住民板ユーザーさん3
>>447 住民板ユーザーさん8さん そうですね。善福寺川は小川レベルではないけれど、荒川などに比べればそれは小さいですね。同じくらいのサイズは近くだと三鷹の野川かなー。でも、小さくても川は川で氾濫すれば近くは水浸しになるのは同じですね。むしろ小さい方が水が上がるのは早い。でもこの近辺は本当に治水が進化してゲリラ豪雨でもほぼ抑え込めるようになりました。10年くらい前の善福寺川氾濫の時は須賀神社にまで水が来たくらいで、阿佐ヶ谷住宅は言わずもがな、、でしたよ。でも先日の雨や台風でも大丈夫でしたよね。もう安心していいと思ってますよ。
-
449
住民板ユーザーさん1
普通に考えて川の横でハザードマップにかかっているのだから液状化の可能性はあると考えておいた方が良いかと。
-
450
マンション検討中さん
-
-
451
住民板ユーザーさん1
当たり前の話だけど、>>443さんが出してくださった画像だと旧水路があった上が危ないのですね。
最近のゲリラ豪雨だと二階以上でもバルコニーに水がたまって部屋が冠水するらしいので、どこが安全かはなかなか難しいですね。
最近の気候を見ていると今までとは違いますよね。
-
452
匿名さん
443さんが出して下ったのは、液状化の可能性のある場所という左の図だけだったんですね。
実際の被害想定の図である右の図も合わせて見ないと判断を誤りますね。
450さん
適切な情報のご提供、ありがとうございました。
-
453
住民板ユーザーさん1
-
454
匿名
>>453 住民板ユーザーさん1さん 市区町村でみたとき、杉並区の地盤は悪くないということですね。ただ区内の局所でみると、このマンションの建つもっと前、阿佐ヶ谷住宅の以前は湿地や田んぼだったこと、何度も川が溢れてきた弱めの土地だったことは事実です。しかしこれだけ土地改良や治水をしてあるので心配していません。
-
455
匿名さん
そういえば一番美しい団地なんたらとかいう本にも阿佐ヶ谷住宅は湿地を埋め立てて造ったとか書いてあったな。前川國男さんとかすごい建築家の「作品」だったんだよね。
-
456
455
家で確認。
「世界一美しい団地図鑑」より。
「敷地は善福寺川沿いの水田を埋め立てたもの」だそうです。
-
457
住民板ユーザーさん1
ここって耐震構造ですよね?昨日発覚した免震ダンパーの不正を見ていてふと思いました。
知人の野村不動産のもう少し階数があるマンションは免震ダンパーの可能性があるらしいのですが。
こちらは自分が持っている資料を見ても見つけられませんでした。
しかし、あまり影響が大きくないことを祈るばかりの不正ですね。
-
458
住民板ユーザーさん1
>>457 住民板ユーザーさん1さん
耐震構造ですよー。
-
459
住民板ユーザーさん1
>>458 住民版ユーザーさん1 さん
457に書き込んだものです。
ありがとうございます。
-
460
住民板ユーザーさん1
-
461
住民板ユーザーさん1
>>460 住民板ユーザーさん1さん
デザインも良い感じですね。かえすがえすも隣のパチンコ屋が残念です。ミニストップはパチンコ屋側の一階に入るんでしょうかね。
-
462
住民板ユーザーさん1
阿佐ヶ谷がプラウド村になってしまいますね❗また駅が混むのかな⁉️
-
463
匿名さん
-
464
住民板ユーザーさん2
プライドシティがあるのに村!(笑)良いですね!
別に何個あっても、一階にスーパーさえ入ってくれれば...
-
465
住民板ユーザーさん1
>>464 住民板ユーザーさん2さん
おそらくスーパーは入りません
-
-
466
匿名さん
プラウド南阿佐ヶ谷のHPにある建物全体のイラストの1階部分に、しっかりミニストップが描かれているよ。
よく見てごらん。
-
467
住民板ユーザーさん1
-
468
住民板ユーザーさん1
入居して半年以上が経ちますが、550世帯以上入居している割には人の気が少ないですね。近所のよく行く飲食店のマスターも言ってました。ただ小さい子どもの家族が多いのには驚きました。
-
469
住民板ユーザーさん3
-
470
住民の人に質問したいさん
>>469
全く感じませんが、どこらへんででしょうか?
-
471
住民板ユーザーさん2
>>418 住民板ユーザーさん8さん
今さらですが、この事件わかりました。
上の階の住人がうるさいと、警察に通報した人がいて、事件性があるかもしれないと、パトカーきたそうです。
B棟ではけっこう有名な話と言われました。
-
472
住民板ユーザーさん1
>>471 住民板ユーザーさん2さん
所詮集合住宅なので周りに迷惑は駄目です。
-
473
住民板ユーザーさん2
>>472 住民板ユーザーさん1さん
多少の振動すら許さず、毎日クレームいれにいくような人を擁護する気にはなりませんが、あなたは聖人ですか?
-
474
住民板ユーザーさん1
提供公園の通路について駐輪・スケボー禁止のお知らせが来ましたが、改善される気配がないですね。
そもそも住人の方ではない気がするので、マンション内掲示板に張り紙をしたところで意味が無い気もしますが。
-
475
住民板ユーザーさん4
>>471 住民板ユーザーさん2さん
そうなんですか?
B棟住んでるけど知りませんでした。
やだなーそんな人。
-
-
476
住民板ユーザーさん1
プラウド南阿佐ヶ谷の板の方では、中杉通りと延伸の話題も上がっていますが、あれはさくら公園の真隣につながってくる感じなのでしょうか。
まだ決定はしてないと言われる方もいらっしゃるのですが、あとは買収待ちという方もいらっしゃたりとまだ先が見えないのでしょうか。
-
477
住民板ユーザーさん1
道が延伸するといいですね?パチンコ屋の外のTVの音とタバコの排気臭がたまりません。
-
478
住民板ユーザーさん4
>>476 住民板ユーザーさん1さん
優先道路として都が指定していますが、事業化はまだです。
事業化が決まれば買収が動きます。
A棟には理事会から情報提供がされてます。
税務署が潰れる感じになるので、距離的に近いA棟、C棟は感度が高いです
-
479
住民板ユーザーさん1
>>478 住民板ユーザーさん4さん
どんなルートになるのでしょうか??
-
480
住民でない人さん
-
481
入居予定さん
道路よりも、この二つの地下鉄欲しい。 メトロセブン&エイトライナー構想
-
-
482
住民板ユーザーさん1
駅→提供公園横→中学校横に抜けていく感じですね。小さいお子さんがいる方は提供公園横が大きな車通りの道になると、少し心配ですね。
ただ、車所有者としては四日市街道、駅へのアクセスはかなり上がりますね。
-
483
住民板ユーザーさん1
南阿佐ヶ谷駅周辺の建物損害や延焼ハザードマップがあまりよろしくなかったので、中杉通りの延伸は早めに動くのではないかと予想しています。
排ガスや交通量の増加も心配ですが、緊急車両等の進入はしやすくなるのでは。
-
484
住民板ユーザーさん2
-
485
住民の人に質問したいさん
-
-
486
匿名さん
-
487
住民板ユーザーさん1
>>486 匿名さん
なぜプラウドシティ阿佐ヶ谷の価値が上がるのでしょう?
-
488
住民板ユーザーさん6
プラウド南阿佐ヶ谷が高値販売されればエリアのマーケット価格(単価)が上がりプラウドシティの価格UPにも十分繋がるのでは
-
489
住民板ユーザーさん1
>>488 住民板ユーザーさん6さん
最近ノムコムの査定が上がって来ました。
-
490
住民板ユーザーさん1
>>489 住民板ユーザーさん1さん
確かに3%ほど上がりましたね?
-
491
住民板ユーザーさん1
査定がまた上がりましたよ。
昨日プラウド南阿佐ヶ谷MRに行きましたが、完売間近でした。
驚きです。
-
492
住民板ユーザーさん1
-
493
住民板ユーザーさん1
-
494
住民板ユーザーさん1
警察官たくさんきてましたね。
何があったのでしょうか?
-
495
住民板ユーザーさん1
>>494 住民板ユーザーさん1さん
転落事故か、自殺かわかりませんが、飛び降りの事案が発生しました。
落ちたかたは救急車で運ばれましたが、動いていらっしゃったので大丈夫だったようす?
駐輪場の屋根がひしゃげているので、クッションになったのが幸いしたかと。
-
-
496
住民板ユーザーさん1
最近、A棟とB棟の間、騒がしい人がいないですか?住民でしょうか。
-
497
契約済みさん
今晩もついさっきまで路上で騒いでいましたね。話の内容からすると高校生か大学生のように感じましたが、住民とその友人なのかもしれませんね。窓を閉めていても笑い声が聞こえてきました。
-
498
住民板ユーザーさん1
>>497 契約済みさん
このマンション緑が多いのは良いのですが一般の人に解放し過ぎなのでは?
それならそれでもっと警備、監視を徹底して欲しい?
-
499
内覧前さん
助けました。無事です。まだ、住民ではありません。どうも、住民の婚約者だそうです。
-
500
住民板ユーザーさん1
元団地という性質上、公共性を持たせつつ建て替えという形にされているので致し方ないところが大きいですね。
土地利用計画の時に近隣住民の方への便利性も謳っていだと思います。
-
501
住民板ユーザーさん1
-
502
住民板ユーザーさん8
-
503
住民板ユーザーさん1
>>502 住民板ユーザーさん8さん
ビッグサイズの車は機械式駐車スペースに入れるのは大変ですね??
-
504
住民板ユーザーさん1
>>503 住民板ユーザーさん1さん
幅1950の駐車場も少なすぎますし、高さ1550の制約ありも多い状況。SUV人気の世の中だと、さらに厳しさを増してきますね。
(A棟に比べれば、B棟の駐車場は数多くて恵まれてますよ~)
-
505
住民板ユーザーさん3
>>504 住民板ユーザーさん1さん
ここのマンションだけに言えることではありませんが、何故これだけ大型の車が増えてるのに、機械式駐車場は小型の物を設置するのでしょうか?
デベの発想が全く分かりません。
もっと横幅や高さのある機械を入れるべきです。
駐車場利用者が少ないと言っていますが、SUVや大型を持っていて、空くのを待っている人は大勢いますよ。
そのくせ小型用が空いています..
-
506
匿名さん
セントラルの平置き空いてます。
地下駐ではないですが。
-
507
住民板ユーザーさん1
A棟に平起きが一つ追加され、抽選してるみたいです。
横幅1850,高さ1550に空車が目立ち、財政困難の打開策の一つ見たいですが、設置場所がエレベーターの出口前で近すぎるので、子供は地下には連れていかない方が良いですねー
-
508
住民板ユーザーさん1
そもそも駐車場の出入口からシャッター開けて徒歩で出入りしてる人、どうにかならないんですか?
-
509
住民板ユーザーさん1
>>508 住民板ユーザーさん1さん
たまに見かけますが、そこまで目くじらたてる必要無いような気がしますが?
A棟の場合は、駐車場の配置の関係で、特にA1の方はシャッターから出た方が近いからでしょうね~。(A2,A3の方はエレベーターに向かうはず?)
-
510
住民板ユーザーさん1
>>508
同じく以前から気になっていました。
歩行者が通れる作りにはなっていないので危ないなと。
大人が歩いているのなら、と子供が真似をしてスロープで遊んで事故に繋がる可能性も…。
残念な事に>>509さんのように危機意識がなく、迷惑行為であると自覚していない住人の方が多くいらっしゃるのでしょうね。
-
511
住民板ユーザーさん1
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
512
住民板ユーザーさん1
-
513
住民板ユーザーさん7
日常生活の中で四季折々を感じられるのは、やはりこのマンションならではの贅沢ですね
-
514
住民板ユーザーさん1
-
515
住民板ユーザーさん8
-
516
住民板ユーザーさん1
>>515 住民板ユーザーさん8さん
スケボーに乗っている人を見た事がありませんでした…。参考になりました。
-
517
住民板ユーザーさん1
今回の台風でマンション一帯冠水、浸水しないでしょうか…
善福寺川が近いので氾濫しないか心配ですね
-
518
元住人
わざわざ善福寺川を見に行く人はいないと思いますが、水位は気になりますね。ネットで「善福寺川 水位」で検索すると、ウェブカメラで川の様子やグラフ等で水位の推移を知ることができるホームページが出てきます。
-
519
住民板ユーザーさん1
-
520
住民板
全く問題なかったですね。
善福寺川の治水工事がしっかり機能したということでしょうか。
都内では、二子玉川や武蔵小杉などが冠水したようです。
-
521
マンション住民さん
A棟の平置き駐車場の抽選者はなんと40名(半分駐車場の使用者数)ぐらいいました、驚きですね。もっと欲しいですが、今後無さそうです。
-
522
野村マンション住民
-
523
住民板ユーザーさん1
A2棟の入り口横の駐輪禁止スペースに黄色い子供乗せ自転車がよく止まっていますが、住人の方でしょうか。
以前管理人に報告しましたが、全く改善されていません。
-
524
住民板ユーザーさん1
>>523 住民板ユーザーさん1さん
来客用駐輪場にとまってるのも見たことあります。マナー悪すぎますね
-
527
元住人さん
>>526 通りがかりさん
コストを考えての選択でしょう。また、免震のデメリットを考えてのことかもしれません。
建物のある一帯は水害の発生する場所ですが(浸水50cm位)、免震装置が浸水すると交換が必要になります。
直下型地震を考えると、免震装置はの縦揺れには役立たずです。
鉄筋コンクリートの耐震設計であれば、戸建てより貧弱と言うことはないでしょう!!
-
528
住民でない人さん
もともと田んぼと 地下鉄の掘った土だとすると良好な地盤といえるか不明だが「直接基礎」と専門家が判断したからには 地盤は良好なのでは?
-
529
匿名さん
[No.525~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
530
名無しさん
ここってg63とか駐車できるのかな。
引っ越そうとおもうんだけど、、、
-
531
名無しさん
あと結構年齢層高め?20代前半の夫婦とかいるのかな
-
532
匿名
>>531 名無しさん
高齢の方が多めです。
あとは地盤が悪いので、今後どうなるか
-
533
住民板ユーザーさん3
-
534
住民板ユーザーさん3
-
535
住民板ユーザーさん8
>>531 名無しさん
棟にもよると思います。地権者多めのC、D、E棟は比較的年齢層高めかもしれませんが、A、B棟は若年カップル・ファミリーも少なくないですよ!
-
536
住民板ユーザーさん8
月一回の定期査定レポートを受け取っていますが、ここ3ヶ月、特にここ1ヶ月での査定金額の上昇っぷりは驚きですね。
-
537
住民板ユーザーさん4
>>530 名無しさん
棟によるかもしれませんが、地下の平置きは抽選ですね。。(以前セントラルの平置きは空いてました)
ゲレンデは重さで機械式はほぼNGですし。。
-
538
内覧前さん
>>536 住民板ユーザーさん8さん
何パーセントくらい上がっるんですかね
-
539
住民板ユーザーさん8
>>538 内覧前さん
9月頭?12月頭にかけて、13?14%上がってるようですよ。
-
540
内覧前さん
>>539 住民板ユーザーさん8さん
やはり緑多く環境がいいせいですかね?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件