- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2016-02-10 00:56:36
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他)part14
-
321
匿名さん
通勤が無くなる?
インターネットが流行り始めたころも
そんな話題、よく出てたね。
でも、現実は、ますます都心一極集中。
-
322
匿名さん
>>319
高ければよいと思われてる節がありますね。
日本語もあまり上手ではなさそうなので爆買の国の方なのかもと最近思ってたりします。
-
323
匿名さん
>>311
だから資産性って買った時の価格がどれだけ維持されるかですよね?
価格が高いということは、それだけ部屋が狭くなるということですよね?
別にWCT住民じゃないですけど、同じ1億払うならWCTの方が満足度高い気がします。
-
324
匿名さん
-
325
匿名さん
>>318
東京は通勤しないとしても何かと便利な街だからね。
駅近物件にお金掛けないで、コスト抑えて週末ハウスを買うのがベターかな。
別に別宅持たなくても会員権や色々な旅館行った方がいいって考えもあるけど、
好きな時に取れなかったり、事前に予約したりが面倒だし、
今から行こうって急に動くこともできないしね。
-
326
匿名さん
>>316
Vとだったら私はツインパークス選ぶよ
眺望と安らぎも欲しいですから。
眺望は3日で飽きるようですし、Vはメガターミナル直結ですから、直ぐに資産価値は下になってしまうという事のようですけど。
-
327
匿名さん
>>324
毎日電車通勤する人からだとね。
自分はそうじゃないので満足度が違うのです。
-
328
匿名さん
>>309
退職しても駅を使うよ。
ひきこもりじゃなkれば子供も駅を使うよ。
現役を退いてリゾートに転居しても、駅近は賃貸でもうかるよ。
大丈夫?
-
329
匿名さん
ツインパークスはまだ値段上がるよ。
虎ノ門と築地と浜松町の再開発がある。
-
330
匿名さん
>327
同感です。
家は地方のマンションですが、
WCTより遥かに安いけど、
満足度は変わらないと思います。
-
-
331
匿名さん
>>328
毎日頻繁に電車使いますか?
退職する年齢になったら子供は家から出してください。
賃貸は駅近だから儲かるのではなく、相当辺鄙な場所ではない限り、利回りはそんなに変わりません。
そもそも、賃貸出すのに、自分も子供も駅近に住んでる設定になってるよ。
大丈夫?
-
332
匿名さん
>326
俺もVとツインパなら絶対にツインパだな。VとWCTならWCT。通勤は車だから電車乗る必要ないので。隣のビルの壁を眺めながら暮らすより、雄大な湾岸の景色眺めながら暮らすほうが絶対に良い。駅直結主義の人は、みんながみんな痛勤していると勘違いしているみたいだね。東京にはいろんな人がゴマンといるんだよ。
-
333
匿名さん
-
334
匿名さん
眺望重視ならWCTより有明で1億出したほうが
満足度高いよ。
-
335
匿名さん
>>332
自分も同じ意見。Vはない。
ただ1億くらいだとツインパは手狭になるのでWCTかなぁ。
-
336
匿名さん
>324
>同じ1億なら、一般的に同じ満足度でしょうね。
家族4人(自分、妻、子供2人)
(湾岸マンション)
メジャーターミナル駅の徒歩13分、購入価格坪240万円。140㎡3LDK。
リビング30畳。湾岸眺望、内廊下、豪華共用設備あり。管理費205円/平米。
駐車場代月25000円
価格1億円
(駅直結マンション)
メジャーターミナル駅の徒歩2分。購入価格坪650万円、55㎡2LDK。
リビング10畳。窓の外は隣の高層ビル、外廊下、共用設備なし、管理費350円/㎡。
駐車場代月65000円
価格1億円
車で職場に向かうので電車は必要なし。さて、どちらが満足度が高いでしょう?
-
337
匿名さん
-
338
匿名さん
>>337
もういい加減この話題はやめてほしい…
Vタワー、WCTともに値上がり率は同じくらい、つまり資産性は同等です。買った値段と相対比較なので絶対金額での比較は無意味ですよ。
ひとつ言えるのは、ここでWCTを貶める発言をしている哀れな方は、WCTどころかタワマンすら買えないレベルの人間だということでしょう。
-
339
匿名さん
値上がり率は意味ないでしょ。
たまたま安い時代に買っただけでしょ。
Vタワ>WCT
は一生変わりません。
-
340
匿名さん
Vタワー派の人ってVタワーに住んでる人?
それともただのWCTネガ?
-
341
匿名さん
>338
値上がり率で資産性が決まるなら、
豊洲駅直結のシエルでしょうね。
-
342
匿名さん
>336
同じ家族設定で予算5千万の場合どうなりますか?
-
343
匿名さん
俺は湾岸だな。55平米で家族4人なんて息が詰まる。今まで住んだことある最高は100平米で
140平米なんて住んだことないが、140平米って下手したら風呂2つトイレ2つあるレベルだよな。
しかも、リビングからは湾岸眺望。どう考えても湾岸。1億も出して55平米とかアホかと。
-
344
匿名さん
値上がり率でいうなら、日本イチは、三田綱町パークマンションですよ。
ああいうマンションをビンテージマンションと言うのです。
(今の感覚では住むに堪えないけどねw)
-
345
匿名さん
>>336
Vタワーって坪650万もするの?ないな。
それだったら確実にツインパ。
それかVタワーの80平米なら確実にWCTのメゾネットだな。
-
-
346
匿名さん
>342
5000万では比較自体が成立しないが、計算してみよう。
(湾岸マンション)
メジャーターミナル駅の徒歩13分、購入価格坪240万円。69㎡3LDK。
リビング12畳。湾岸眺望、内廊下、豪華共用設備あり。管理費205円/平米。
駐車場代月25000円
価格5000万円
(駅直結マンション)
メジャーターミナル駅の徒歩2分。購入価格坪650万円、25㎡ワンルーム。
リビングなし。窓の外は隣の高層ビル、外廊下、共用設備なし、管理費350円/㎡。
駐車場代月65000円
価格5000万円
駅直結君。これでも駅直結選ぶかなあ?
-
347
匿名さん
広さ優先なら眺望も良い有明にしたら良い。
値上がり率なら豊洲シエルにしたら良い。
WCT擁護は無理があるようですね。
ツインパーク>Vタワー>>>WCT
不動産は価格なり。
-
348
匿名さん
-
349
匿名さん
>346
どっちも家族4人では住めませんね。
貴方の理論、破綻してます。
-
350
匿名さん
>348
WCTをネガるつもりはありません。
価格なりだということです。
Vタワーより下。
豊洲のタワーよりちょい上。
-
351
匿名さん
>>347
有明の眺望って、東京タワーもレインボーもちっこいし大したことないじゃん。交通利便性悪すぎだし。
シエルは仕様が低すぎてちょっと…しかも豊洲直結なら品川駅徒歩13分を選ぶわ(笑)
-
352
匿名さん
>>350
駅直結の勝どきビュータワーがいまだに売れ残ってるのはどう解釈するの?
-
353
匿名さん
>351
その通りだと思います。
結局、
ツインパーク>Vタワー>WCT>シエル>有明
不動産は価格なりなんです。
-
354
匿名さん
>352
WCTも7年売ってたよ。
それでも、あっという間に売れちゃったスカイズより下だと思いますか?
-
355
匿名さん
>>354
?WCTの話もスカイズの話もしてないけど。話を逸らしてる?
勝どきビュータワーよりはるかに駅遠のDTがビュータワーより高い価格で売られてるのは?
駅直結信者の意見としては、駅遠のタワマンのほうが高く売れるのはありえないんじゃないの?
-
-
356
匿名さん
>355
もちろん駅近だけがすべてではないでしょう。
しかしながら、最も重視されている条件だと思います。
それに対して、眺望は3日で飽きるので、資産価値にあまり反映されません。
眺望を喜ぶのは一次取得者に多い気がします。
-
357
匿名さん
>>356
眺望が価格に反映されない?
本気?あなた都心の中古マンション買ったことないでしょ?同じマンションでも眺望次第で3割以上値段違うから(笑)
-
358
匿名さん
>>356
タワマン買ったことない?眺望が価格に与える影響を知らないのはむしろ一時取得者に多いんだけど。
-
359
匿名さん
そうかな、眺望はいいよ。一度眺望のいい部屋
に住むと、二次取得者にとって、よりいい眺望を
求めると思う。
今より眺望が悪い部屋に移るなんて考えないよ。
-
360
匿名さん
>357
眺望は駅近条件と違い価格に反映されにくいです。
VタワーとWCTの価格差から明らか。
-
361
匿名さん
眺望は3日で飽きます。
人間は飽きる動物です。
人間の真理です。
飽きないなんて言っているのはやせ我慢です。
本当は心の中で飽きていることを自覚しているハズ。
-
362
匿名さん
>>360
ごめん、びっくりするくらい頭悪いから教えてあげるけど、眺望が価格に与える影響について論じるなら、同じマンションの部屋で比較しなきゃわからないよね?別のマンションもってきて、眺望による影響はないって、他の要素の影響がありすぎて比較可能性はないでしょ?
-
363
匿名さん
>362
眺望がまったく反映されないとは言ってません。
資産価値には駅近の方が遥かに重要だと言ってます。
-
364
匿名さん
>>361
とうとう馬脚を現したね(笑)
結局タワマンを買ったこともない低所得のマンションオタクが、自分の無知を晒しながら机上の空論を騒ぎ立ててるだけ。相手しなきゃよかったよ。
-
365
匿名さん
>>363
たいして影響ないっていったよね?
なんでVタワーとWCTを比較して、眺望が価格に与える影響は少ないなんて一般論を導くのかな?
-
-
366
匿名さん
眺望は飽きないよw
-
-
367
匿名さん
>結局、
>ツインパーク>Vタワー>WCT>シエル>有明
>不動産は価格なりなんです。
価格のこと言ってるのならその通り。わざわざ強調してもらわなくても常識。だけど、
同じ予算で考えた場合、実際に住む場合の満足度はその通りではないね。
周囲をビルに囲まれたVタワーの狭い部屋、周囲に子供が遊ぶ場所なし
港区内なので港南小学校学区だが小学校まで徒歩1km以上
部屋から見えるのはインターシティのオフィスビル
かたや
周囲はウッドデッキの遊歩道、隣は20,000㎡の公園でキャッチボールしたり犬を
走り回らせることもできる。
小学校は斜め向かいで徒歩2分。部屋のでっかいダイレクトウインドウからは湾岸眺望、
房総半島まで一望
俺は独身でもVは選ばないな。彼女を呼んで家で食事とかいうシチュエーションでも
湾岸眺望を眺めながら食事したほうが良い。
-
368
匿名さん
>同じ予算で考えた場合、実際に住む場合の満足度はその通りではないね。
そうですか?
なら、5千万円の狭い湾岸タワマンより千葉の広いマンションの方が
良いってことですか?
-
369
匿名さん
>>363
駅近はファミリーには人気ないよ。
駅近で人気あるのは駅近に学校や公園、ララポなどが集中してる豊洲みたいな都心から離れた地下鉄駅くらい。都心は駅近にはオフィスが集中してるし山手線だと線路の騒音もひどいから、徒歩8分くらいで公園や学校、スーパーなどが充実して緑の多いところが人気です。
芝浦でもアイランドより駅近のマンションはたっくさんあるけど、アイランドのほうが値段が高いですよね?
-
370
匿名さん
>365
VタワーとWCTの価格差から
マンションの資産価値は眺望より駅近が重要ってことを言いたかったんだけど。
貴方はVタワーとWCTの価格差って、何が理由だと思いますか。
-
371
匿名さん
-
372
匿名さん
>>368
5000しか予算がないなら千葉のほうがいいよね。5000で湾岸タワマンなんて買えないし、買えても1LDK。だったら千葉の80平米買うよ。
予算が無尽蔵なら湾岸なんて買わないで都心のパークマンション買います。
ここにいる人たちって基本的に7000万〜1億くらいの予算の人が多い。俺も8000万しか予算がないから港区湾岸で我慢してる。でもVタワーにいこうとは思わないな。子供のこと考えると学校も公園もないとこにはいけないよ。
-
373
匿名さん
8000万ならWCT
1億ならVタワーってとこでしょうか。
-
374
匿名さん
面白いものを見せてあげよう。住友不動産販売に登録しているWCT購入希望者のリストの一部。
赤線のところになんて書いてあるか?東側はオーシャンビューの部屋。
WCTの中古売り出し物件見てると気づくことがある。西側の部屋が圧倒的に多く東側が極端に
少ない。これはなぜかというと、東側はめったに出ないうえに、間取りがいい部屋が出れば
早く決まってしまうから目につかない。いくらあなたがこんなところで3日で飽きるとか言っても
1億円以上持ってWCTの眺望の良い部屋の希望の間取りが出るのを狙っている人は多いんだよ。
-
-
375
匿名さん
たとえ眺望が飽きたとしても、
眺望が無い部屋は住みたくないし、お見合いは論外という事かな。
-
-
376
匿名さん
-
377
匿名さん
>>370
要因が多すぎて1つにできるわけないのだが…あえていうなら売り出し価格の差だよ。もっと言えば、デベがマンションを建てる際の土地の調達コストの差。土地の価格差は駅近とかだけじゃなくて、その土地の容積率とか用途、仕入先や市況によって決まる。品川駅近くの商業用地と、WCTあたりの工業用地では土地の価格に雲泥の差がある。
ただ、Vタワーの土地と、WCTの土地では調達コストは倍はあったはずなのに、中古マンション価格ではそんな差がついてない。むしろWCTは土地の価格差を考えるとVタワーより上物の付加価値が高いと言える。
-
378
匿名さん
>>370
あのさ、WCTの眺望のいい部屋は、Vタワーの一般的な部屋とたいして変わらない価格で取引されてるんだよ?
それは 眺望が駅直結っていう価値と同等に左右するとこもあるという証明になってるんじゃないの?
-
379
匿名さん
WCTは駅遠なので、客引きの共用設備、いっぱい付けちゃったもんね。
-
380
匿名さん
>368
その通りだよ。5000万円で分譲第一期ならWCTの70平米オーシャンビュー高層が買えたが、
今は5000万円で買える中古部屋は1LDK50平米がせいぜい。オーシャンビュー部屋は
さらに高いから5000万円で買える部屋は、もはやない。独身ならまだしも、そこまで無理して
湾岸タワーには住まない。千葉の広い部屋に住んだほうがまし。
-
381
匿名さん
>380
つまり、8000万ならVタワーに住むよりWCTに住んだ方がマシってことですか。
-
382
匿名さん
WCT擁護をしてるわけじゃなくて、あまりにもマンションの常識とかけ離れた意見だから反論してるんだけどね。
WCT信者っていわれるの嫌だから言っとくけど、おれはVタワーもWCTもどっちもありえないと思ってるよ。
-
383
匿名さん
-
384
匿名さん
>376
これだろ?知ってるよ。この値段で売れてから豊洲は高くなった!!って言いな。
どうやら、金かけてリノベーションした部屋らしいが、もう半年近く掲載されたまま。
こんなあほみたいな値段つけて売れるわけがない。
こんだけ金あったらパークコート檜町買うっての。
仲介屋が、どんな気持ちで売り主の希望を聞いて値段を晒してるか
話が聞いてみたいもんだ。
-
-
385
匿名さん
とりあえず370みたいな駅近信者は、もうすこしマンションのことを学んで、せめて湾岸にタワマン一軒買ってから書き込んでくれ。スレのクオリティが下がるから。
-
386
匿名さん
>>384
WCTに都合よく解釈しすぎ。
WCTの高額物件は人気があってすぐ売れるからネットに出ないんだっけ?
-
387
匿名さん
>377
お説はすべて正しいが、一か所だけ訂正ね。港南3丁目4丁目は2種住居地域。工業地域では
ありません。WCTと緑水公園は、もとは自衛隊が使っていた国有地。国から払い下げられた場所。
住不が土地取得した時期は、バブル崩壊後の大不況の真っ最中。土地が安かったのは確か。
だから、その分、建物に金をかけられたともいえる。
ちなみにタワマンエリアで全域工業地域なのは豊洲エリア。指定替えしていないんだよね。
-
388
匿名さん
立地の悪い物件ほど、眺望と共有施設をアピールする。
-
389
匿名さん
モノレールがエントランスの上走っていて、
首都高も目の前。
マンションの接してる道路は、交通量が多い。
報知新聞の土地が買えなかったのか敷地がいびつ。
WCTって駅から遠いのに環境も悪くなってる感じ。
-
390
匿名さん
>>387
あら、工業地域じゃなかったんだ、東品川あたりは全部工業地域だと思ってたよ、失礼しました。
-
391
匿名さん
>386
ちょっと前の売り出し物件の一覧。圧倒的に西側か低層が多い。西側や低層のオーナーには
申し訳ないが、東側のオーシャンビューは手放さない人が多いうえ、東側が出たら知らせて
くれと待っている人も多い。実は、部屋数は東部屋のほうが多いんだけどね。
-
-
392
匿名さん
-
393
匿名さん
-
394
匿名さん
>391
人気のある部屋が手放されないって現象はWCTだけに
当てはまるんですか?
-
395
匿名さん
>392
そう思ってるのあなただけ。374見てみ?
-
396
匿名さん
東って、朝、太陽高度低いのでカーテン開けられない。
昼になったら暗い。下手すると西より酷い。
北は最低だけどね。
-
397
匿名さん
WCTの話になると盛り上がるね〜。
いい意味でも悪い意味でも個性的で好き嫌いのあるマンションなんだろうね。
WCTに関しては立地も駅遠も嫌だけど、管理費が安いのはすごいと思う。管理費に関しては湾岸ナンバーワン。管理組合が優秀なんだろうね。羨ましい。
-
398
匿名さん
>>396
都心湾岸は東が1番高い。麻布のパークコートあたりでは北が1番高い。タワマンに関しては向きというより、何が見えるかが重要視される。
-
399
匿名さん
>394
どのマンションにも当てはまる。住人が気に入っていると、なかなか売らないからね。
-
400
匿名さん
-
401
匿名さん
>394
湾岸スレで例に挙げるのも申し訳ないが、広尾ガーデンヒルズなんて1100戸もあって
築30年経つのにほとんど売りに出ないヴィンテージマンション。
ちなみに、ヴィンテージマンションの条件は、
1.築10年以上
2.分譲時よりも大幅に中古価格が上がっている
3.地域のランドマーク的存在
4.管理が行き届いている
5.共用部の充実(植栽や中庭、外壁、エントランス、ロビー、廊下)
しかし、それ以上に大きいのはこのマンションは手放したくないという住民の愛着。
-
402
匿名さん
-
403
匿名さん
ほんと湾岸タワマンのスレなの?
南以外ダメとか北はありえないとか、タワマンを検討してる人の意見とは思えないレベルの低さ。
北が1番高い都心のタワマンなんて検討したことも存在すら知らないんでしょうね。
-
404
匿名さん
>398
つまり、誰かさんが3日で飽きるとか言っている「眺望」は大事ってことですな。
-
405
匿名さん
広尾Gは病院近接で高齢者向き。
寿命が尽きるまで住み続けるために購入した人がほとんど。
高齢住民が死に始めると大量にでるよ。
-
406
匿名さん
北はタワマンの妥協の産物。
営業の口車に乗せられてタワマン一次取得者が買う部屋。
タワマンなら北でも良いなんて理屈まったくなし。
-
407
匿名さん
Vは直結といってもデッキがあるだけで港南口6分。
汐留や目黒の値段を見た後だと品川駅と言えども距離なりの評価価格だよね。
他の駅直結マンションから見ると駅近な訳でもないし詐欺かと思うレベル。
-
408
匿名さん
眺望は例えるなら美人。
3日で飽きる。WCT。
駅近は料理の旨い女性。
旨い料理は飽きない。Vタワー。
どっち嫁にもらうって聞かれたら後者でしょ。
もちろん美人で料理旨いのが一番だけどさ。
例え上手くない!?
-
409
匿名さん
>品川駅と言えども距離なりの評価価格だよね。
その通り。WCTにも同じことが言える。
-
410
匿名さん
Vタワーもこれからは羽田行きの飛行機が間近で見れる稀有な眺望が手に入るよ。
かなり大迫力なはず!
-
411
匿名さん
>>408
知性の欠片も感じられない発言にマジレスしたくないですが、美人は何年でも飽きません。ブスは慣れますが。
-
412
匿名さん
>>411
本当に美人と付き合ったことありますか。
美人でも飽きますよ。
人間とはそういうものです。
-
413
匿名さん
>>408
駅近くないじゃない
5分検索で弾かれちゃう
-
414
匿名さん
>>412
どんなに美人が妻でも若い子をつまみ食いするくらいはあるけど、だからって嫁に飽きてるわけじゃない。むしろブスなら美人と浮気しまくって家に帰らないわ(笑)多分あなたより美人を妻に持ってるのでお構いなく。
-
415
匿名さん
-
416
匿名さん
ねえねえこれさ、なんの争いなの?笑
利便性(駅近など)を選ぶのも眺望を選ぶのも人それぞれじゃん。
いつまでやってるの?
-
417
匿名さん
>>416
その通り。それがわからない駅近至上主義のバカがいなくなるまでこの状態が続く…
-
418
匿名さん
-
419
匿名さん
-
420
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件