- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2016-02-10 00:56:36
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他)part14
-
321
匿名さん
通勤が無くなる?
インターネットが流行り始めたころも
そんな話題、よく出てたね。
でも、現実は、ますます都心一極集中。
-
322
匿名さん
>>319
高ければよいと思われてる節がありますね。
日本語もあまり上手ではなさそうなので爆買の国の方なのかもと最近思ってたりします。
-
323
匿名さん
>>311
だから資産性って買った時の価格がどれだけ維持されるかですよね?
価格が高いということは、それだけ部屋が狭くなるということですよね?
別にWCT住民じゃないですけど、同じ1億払うならWCTの方が満足度高い気がします。
-
324
匿名さん
-
325
匿名さん
>>318
東京は通勤しないとしても何かと便利な街だからね。
駅近物件にお金掛けないで、コスト抑えて週末ハウスを買うのがベターかな。
別に別宅持たなくても会員権や色々な旅館行った方がいいって考えもあるけど、
好きな時に取れなかったり、事前に予約したりが面倒だし、
今から行こうって急に動くこともできないしね。
-
326
匿名さん
>>316
Vとだったら私はツインパークス選ぶよ
眺望と安らぎも欲しいですから。
眺望は3日で飽きるようですし、Vはメガターミナル直結ですから、直ぐに資産価値は下になってしまうという事のようですけど。
-
327
匿名さん
>>324
毎日電車通勤する人からだとね。
自分はそうじゃないので満足度が違うのです。
-
328
匿名さん
>>309
退職しても駅を使うよ。
ひきこもりじゃなkれば子供も駅を使うよ。
現役を退いてリゾートに転居しても、駅近は賃貸でもうかるよ。
大丈夫?
-
329
匿名さん
ツインパークスはまだ値段上がるよ。
虎ノ門と築地と浜松町の再開発がある。
-
330
匿名さん
>327
同感です。
家は地方のマンションですが、
WCTより遥かに安いけど、
満足度は変わらないと思います。
-
-
331
匿名さん
>>328
毎日頻繁に電車使いますか?
退職する年齢になったら子供は家から出してください。
賃貸は駅近だから儲かるのではなく、相当辺鄙な場所ではない限り、利回りはそんなに変わりません。
そもそも、賃貸出すのに、自分も子供も駅近に住んでる設定になってるよ。
大丈夫?
-
332
匿名さん
>326
俺もVとツインパなら絶対にツインパだな。VとWCTならWCT。通勤は車だから電車乗る必要ないので。隣のビルの壁を眺めながら暮らすより、雄大な湾岸の景色眺めながら暮らすほうが絶対に良い。駅直結主義の人は、みんながみんな痛勤していると勘違いしているみたいだね。東京にはいろんな人がゴマンといるんだよ。
-
333
匿名さん
-
334
匿名さん
眺望重視ならWCTより有明で1億出したほうが
満足度高いよ。
-
335
匿名さん
>>332
自分も同じ意見。Vはない。
ただ1億くらいだとツインパは手狭になるのでWCTかなぁ。
-
336
匿名さん
>324
>同じ1億なら、一般的に同じ満足度でしょうね。
家族4人(自分、妻、子供2人)
(湾岸マンション)
メジャーターミナル駅の徒歩13分、購入価格坪240万円。140㎡3LDK。
リビング30畳。湾岸眺望、内廊下、豪華共用設備あり。管理費205円/平米。
駐車場代月25000円
価格1億円
(駅直結マンション)
メジャーターミナル駅の徒歩2分。購入価格坪650万円、55㎡2LDK。
リビング10畳。窓の外は隣の高層ビル、外廊下、共用設備なし、管理費350円/㎡。
駐車場代月65000円
価格1億円
車で職場に向かうので電車は必要なし。さて、どちらが満足度が高いでしょう?
-
337
匿名さん
-
338
匿名さん
>>337
もういい加減この話題はやめてほしい…
Vタワー、WCTともに値上がり率は同じくらい、つまり資産性は同等です。買った値段と相対比較なので絶対金額での比較は無意味ですよ。
ひとつ言えるのは、ここでWCTを貶める発言をしている哀れな方は、WCTどころかタワマンすら買えないレベルの人間だということでしょう。
-
339
匿名さん
値上がり率は意味ないでしょ。
たまたま安い時代に買っただけでしょ。
Vタワ>WCT
は一生変わりません。
-
340
匿名さん
Vタワー派の人ってVタワーに住んでる人?
それともただのWCTネガ?
-
341
匿名さん
>338
値上がり率で資産性が決まるなら、
豊洲駅直結のシエルでしょうね。
-
342
匿名さん
>336
同じ家族設定で予算5千万の場合どうなりますか?
-
343
匿名さん
俺は湾岸だな。55平米で家族4人なんて息が詰まる。今まで住んだことある最高は100平米で
140平米なんて住んだことないが、140平米って下手したら風呂2つトイレ2つあるレベルだよな。
しかも、リビングからは湾岸眺望。どう考えても湾岸。1億も出して55平米とかアホかと。
-
344
匿名さん
値上がり率でいうなら、日本イチは、三田綱町パークマンションですよ。
ああいうマンションをビンテージマンションと言うのです。
(今の感覚では住むに堪えないけどねw)
-
345
匿名さん
>>336
Vタワーって坪650万もするの?ないな。
それだったら確実にツインパ。
それかVタワーの80平米なら確実にWCTのメゾネットだな。
-
-
346
匿名さん
>342
5000万では比較自体が成立しないが、計算してみよう。
(湾岸マンション)
メジャーターミナル駅の徒歩13分、購入価格坪240万円。69㎡3LDK。
リビング12畳。湾岸眺望、内廊下、豪華共用設備あり。管理費205円/平米。
駐車場代月25000円
価格5000万円
(駅直結マンション)
メジャーターミナル駅の徒歩2分。購入価格坪650万円、25㎡ワンルーム。
リビングなし。窓の外は隣の高層ビル、外廊下、共用設備なし、管理費350円/㎡。
駐車場代月65000円
価格5000万円
駅直結君。これでも駅直結選ぶかなあ?
-
347
匿名さん
広さ優先なら眺望も良い有明にしたら良い。
値上がり率なら豊洲シエルにしたら良い。
WCT擁護は無理があるようですね。
ツインパーク>Vタワー>>>WCT
不動産は価格なり。
-
348
匿名さん
-
349
匿名さん
>346
どっちも家族4人では住めませんね。
貴方の理論、破綻してます。
-
350
匿名さん
>348
WCTをネガるつもりはありません。
価格なりだということです。
Vタワーより下。
豊洲のタワーよりちょい上。
-
351
匿名さん
>>347
有明の眺望って、東京タワーもレインボーもちっこいし大したことないじゃん。交通利便性悪すぎだし。
シエルは仕様が低すぎてちょっと…しかも豊洲直結なら品川駅徒歩13分を選ぶわ(笑)
-
352
匿名さん
>>350
駅直結の勝どきビュータワーがいまだに売れ残ってるのはどう解釈するの?
-
353
匿名さん
>351
その通りだと思います。
結局、
ツインパーク>Vタワー>WCT>シエル>有明
不動産は価格なりなんです。
-
354
匿名さん
>352
WCTも7年売ってたよ。
それでも、あっという間に売れちゃったスカイズより下だと思いますか?
-
355
匿名さん
>>354
?WCTの話もスカイズの話もしてないけど。話を逸らしてる?
勝どきビュータワーよりはるかに駅遠のDTがビュータワーより高い価格で売られてるのは?
駅直結信者の意見としては、駅遠のタワマンのほうが高く売れるのはありえないんじゃないの?
-
-
356
匿名さん
>355
もちろん駅近だけがすべてではないでしょう。
しかしながら、最も重視されている条件だと思います。
それに対して、眺望は3日で飽きるので、資産価値にあまり反映されません。
眺望を喜ぶのは一次取得者に多い気がします。
-
357
匿名さん
>>356
眺望が価格に反映されない?
本気?あなた都心の中古マンション買ったことないでしょ?同じマンションでも眺望次第で3割以上値段違うから(笑)
-
358
匿名さん
>>356
タワマン買ったことない?眺望が価格に与える影響を知らないのはむしろ一時取得者に多いんだけど。
-
359
匿名さん
そうかな、眺望はいいよ。一度眺望のいい部屋
に住むと、二次取得者にとって、よりいい眺望を
求めると思う。
今より眺望が悪い部屋に移るなんて考えないよ。
-
360
匿名さん
>357
眺望は駅近条件と違い価格に反映されにくいです。
VタワーとWCTの価格差から明らか。
-
361
匿名さん
眺望は3日で飽きます。
人間は飽きる動物です。
人間の真理です。
飽きないなんて言っているのはやせ我慢です。
本当は心の中で飽きていることを自覚しているハズ。
-
362
匿名さん
>>360
ごめん、びっくりするくらい頭悪いから教えてあげるけど、眺望が価格に与える影響について論じるなら、同じマンションの部屋で比較しなきゃわからないよね?別のマンションもってきて、眺望による影響はないって、他の要素の影響がありすぎて比較可能性はないでしょ?
-
363
匿名さん
>362
眺望がまったく反映されないとは言ってません。
資産価値には駅近の方が遥かに重要だと言ってます。
-
364
匿名さん
>>361
とうとう馬脚を現したね(笑)
結局タワマンを買ったこともない低所得のマンションオタクが、自分の無知を晒しながら机上の空論を騒ぎ立ててるだけ。相手しなきゃよかったよ。
-
365
匿名さん
>>363
たいして影響ないっていったよね?
なんでVタワーとWCTを比較して、眺望が価格に与える影響は少ないなんて一般論を導くのかな?
-
-
366
匿名さん
眺望は飽きないよw
-
-
367
匿名さん
>結局、
>ツインパーク>Vタワー>WCT>シエル>有明
>不動産は価格なりなんです。
価格のこと言ってるのならその通り。わざわざ強調してもらわなくても常識。だけど、
同じ予算で考えた場合、実際に住む場合の満足度はその通りではないね。
周囲をビルに囲まれたVタワーの狭い部屋、周囲に子供が遊ぶ場所なし
港区内なので港南小学校学区だが小学校まで徒歩1km以上
部屋から見えるのはインターシティのオフィスビル
かたや
周囲はウッドデッキの遊歩道、隣は20,000㎡の公園でキャッチボールしたり犬を
走り回らせることもできる。
小学校は斜め向かいで徒歩2分。部屋のでっかいダイレクトウインドウからは湾岸眺望、
房総半島まで一望
俺は独身でもVは選ばないな。彼女を呼んで家で食事とかいうシチュエーションでも
湾岸眺望を眺めながら食事したほうが良い。
-
368
匿名さん
>同じ予算で考えた場合、実際に住む場合の満足度はその通りではないね。
そうですか?
なら、5千万円の狭い湾岸タワマンより千葉の広いマンションの方が
良いってことですか?
-
369
匿名さん
>>363
駅近はファミリーには人気ないよ。
駅近で人気あるのは駅近に学校や公園、ララポなどが集中してる豊洲みたいな都心から離れた地下鉄駅くらい。都心は駅近にはオフィスが集中してるし山手線だと線路の騒音もひどいから、徒歩8分くらいで公園や学校、スーパーなどが充実して緑の多いところが人気です。
芝浦でもアイランドより駅近のマンションはたっくさんあるけど、アイランドのほうが値段が高いですよね?
-
370
匿名さん
>365
VタワーとWCTの価格差から
マンションの資産価値は眺望より駅近が重要ってことを言いたかったんだけど。
貴方はVタワーとWCTの価格差って、何が理由だと思いますか。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件