- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2016-02-10 00:56:36
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他)part14
-
1041
匿名さん
-
1042
匿名さん
>>1039
良ければURL教えてもらえますか?見てみたい。
あの人ずっと豊洲推しだと思ってたw
-
1043
匿名さん
>>1041
WCTネガと同一人物と予想。 あいつはライブラリーを沢山持ってて、使い分けてる。
お台場ポジ用のテンプレ
WCTポジ用のテンプレ
もしかしたら豊洲絡みの業者が仕事で対応してる可能性もあるねw
-
1044
匿名さん
>>1043
こわっ(笑)
Vタワーとかはネガらないのは何でだ?
価格的に購入層が被るからか?
そういえばDTのときもテンプレ的なのを使っていたネガがいたな。
豊洲物件を売る必要がある同一人物(業者)なのかもね。
-
1045
匿名さん
>>1042
自分でツイッターフォローして質問コーナーで探してください。
既に2万ツイートして、質問も800ぐらい答えてるので探すの大変です。
ブログは豊洲推しにみえますが、豊洲住みではないですよ。
-
1046
匿名さん
-
1047
匿名さん
>>1042
いま調べたらタワーズ台場は私有部入ったことない。
って回答があったから、見間違えかも。
自分で質問してみてください。
-
1048
匿名さん
Vタワーは湾岸だね。
価格は湾岸価格じゃないけど。
-
1049
匿名さん
-
1050
匿名さん
Vタワーは品川駅近タワーマンションです。
WCTより古いのに駅近なので遥かに高いです。
-
-
1051
匿名
お邪魔します。外野です。
WCTとPCTの争い面白いですね。ずっと読んでました。
どっちの言い分もその通りに感じました。
よってWCT=PCTだと思います。今後もいいライバルで切磋琢磨して湾岸を盛り上げて下さい。
その上のランクならCGP、DT、GFT辺りがいいライバルになりそうですね。
下ならクロノ、ティアロ、スカイズ、ベイズがライバルですね。
KTTはクロティアスカベイ群のすこし上くらい?
こんな感じでしょうか。
-
1052
匿名さん
-
1053
匿名さん
CGP,DTは仕様が低いのに価格が高いってのが、
好きになれないなあ~。
-
1054
匿名さん
GFTはあまりに僻地なのでマークしてなかった。
仕様とかどうなの?
-
1055
匿名
確かにそうですね。でもだいたいこんなイメージのランク付けではないでしょうか。
-
1056
匿名
>>1054
悪くないと思います。
めちゃくちゃバランスとれてます。
-
1057
匿名さん
-
1058
匿名さん
GFTはほんとノーマークだったなぁ。
あそこの道は車でよく通るし、ヤナセにも何度か行った事あるけど、
あんな僻地にマンション建てて誰が買うんだろう?ぐらいしか考えてなかった。
-
1059
匿名さん
Vタワーは全く惹かれない。
建物も眺望も魅力ない。
そもそも電車普段乗らないし駅に住むって思考がない。
-
1060
匿名
>>1058
それは惜しいことしましたね。環境についてはその通りですが、希少性においては他にひけをとらないと思います。
-
1061
匿名さん
-
1062
匿名さん
>>1051
言い分がその通りなのとイコールなのは違うでしょw
そもそもPCTさんの主張はさすがにムリがある。売り出し価格で比較しようとしてるのをその通りとか思ってるの?
CGP=DT=GFT>WCT=PCT>KTT>クロノティアロベイズってこと?
PCTが勝どき越え?
-
1063
匿名さん
>>1061
初めて知った…ww じゃあ何故人がいないんだ(笑)
ローカル局だから?
-
1064
匿名さん
-
1065
匿名さん
>>1047
ありがとうございます。結構な褒めようだけど、中入ったことないみたいですね。残念。
-
-
1066
匿名さん
>1063
ますますお台場の将来見てるみたい。
フジ、テレ東にも抜かれたんじゃなかったっけ。
-
1067
匿名さん
>>1060
なんかあの交差点付近の雑居ビルの雰囲気とか好きになれなくて。
豊洲や晴海みたいに、街全体整備されたとこがいいんですよね。
-
1068
匿名さん
田町の僻地GFTと港南の僻地WCTは、どっちがおススメ?
-
1069
匿名さん
>>1066
相当お台場嫌いみたいだね。カップル多いから?
立地的にもあのエリアが廃ったら東京の存在そのものがあやしくなるかと。
ベイエリアが廃るっておかしいでしょ。
で、あなたの推しは?
-
1070
匿名さん
>1051
これな、現在の物件評価価格のこと言ってんの。だから、明らかにWCT>PCTだと思うが、
PCT坊やの主張では、リハウスのサイトにこういう物件が掲載されているから、すでにPCTの
評価は最高坪660万で明らかにWCTとか、ほかの湾岸タワマンも抜いているらしいよ。
この3軒は少なくとも3か月以上掲示されているんだけど、これが豊洲PCTが高騰している
証拠なんだって。
-
-
1071
匿名さん
>>1062
CGP=DT=GFT>WCT=PCT>KTT>クロノティアロベイズ
これが価格順だとするとDTは一番資産性低いだろうなぁ。
豊洲ツインのように落ちてくよ。
-
1072
匿名さん
-
1073
匿名さん
>1051
>どっちの言い分もその通りに感じました
そんなこと言ったらあんたもア ホ扱いされるからやめたほうが良いよ。
-
1074
匿名さん
>1069
デックスとか空たくさんあるじゃん。
シャッター商店街みたいな感じ。
お台場が廃れても誰も困らないと思う。
完全に開発失敗パターンだね。
-
1075
匿名さん
-
-
1076
匿名さん
-
1077
匿名さん
>お台場は10年後、天王洲アイルのように寂れてそうで恐いんだよね。
天王洲アイルは土日、天気が良いと密かににぎわってますよ。ただ、なぜか外人さん、それも白人さんが多いんですよね。周りをジョギングしているのも白人さん。外人さんはこういう雰囲気が好きなんですかね?
-
-
1078
匿名さん
>田町の僻地GFTと港南の僻地WCTは、どっちがおススメ?
どっちもおすすめ。だけど、周りの環境はWCT。駅距離はGFT。建物の仕様はWCT。建物の新しさはGFT。
-
1079
匿名さん
>Vタワーは全く惹かれない。
>建物も眺望も魅力ない。
>そもそも電車普段乗らないし駅に住むって思考がない。
だけど、シャトルバスに乗って、駅まで食べに行くんでしょ?笑
-
1080
匿名さん
>>1078
そういや何でGFTってぺラボーなんだろう?
塞いでないし残念
-
1081
匿名さん
180m級、(仮称)豊洲二・三丁目2街区開発計画
事務所、商業、ホテル、エネルギーセンター
A棟 約180m B棟 約140m C棟 80m
品川は高さ制限でせいぜい150mどまり。他の都市の高層化に追いつけなくなる。
アジアなんとか構想も、超高層が好きなアジア人は集まらないかもね。
-
1082
匿名さん
タワーズ台場 やはり結構いい値段しますね。お台場の唯一のタワーなので一定の希少性はありますよね。
-
-
1083
匿名さん
利回り5%以下?
湾岸って利回り悪いんだね。
如何に割高かがわかる。
-
1084
匿名さん
お台場推しの人、前からキモイ。
お台場が少し批判されると、女にモテないだとか本当に子どもみたいなことで言い返してるよね。
いいおじさん同士なんだからもっと論理的に言い合いしなよ。
-
1085
匿名さん
>1079
たいてい、外食って自分の家から直接行かないんじゃない?ショッピングに出かけた
ついでとか、どこかから家への帰り道とか。車で出かけたときとか。
それに、豊洲ってろくな店ないじゃん。なんで銀座近いのにわざわざ豊洲で我慢するの?
俺は、豊洲だけど飯食うのが主目的で出かけるときは豊洲で食べない。
タクシーで築地か銀座に行く。
-
-
1086
匿名さん
-
1087
匿名さん
>>1083
都心で5%以上ってなかなかないですよ。
そもそも都心のタワマンは不動産投資には向かないです。
-
1088
匿名さん
>>1074
お台場嫌いなのに、現状をよく御存じで。笑
また来てもいいよ!
-
1089
匿名さん
>事務所、商業、ホテル、エネルギーセンター
>A棟 約180m B棟 約140m C棟 80m
しょぼすぎ。
-
1090
匿名さん
>>1084
同じおじさんでも、まだ20代とビーチで手繋いでデートできる人もいるし、
キャバクラのアフターしか狙えないおじさんもいるしな。
-
1091
匿名さん
>>1079
Vタワー推しくんは、どうせ極度のWCTネガでVタワーじゃないんでしょ?
WCT住民じゃないけど、湾岸住んでから殆ど公共交通機関使ったことない。
自家用車かタクシーとか。
毎日タクシー使っても家計には全然響きません。
-
1092
匿名さん
-
1093
匿名さん
こういうのとかね。
-
-
1094
匿名さん
>>1084
同じオジサンでも、見た目だけで20代と付き合える人もいれば、
お金や住んでるとこチラつかせないと20代と遊べない禿げて太ったきもいオジサンもいる。
同じ年なら何もかも一緒という年功序列な考え方はいかがなものかと。
-
1095
匿名さん
>1091
Vタワー推し君の正体は仮面をかぶった豊洲君です。豊洲では港南に太刀打ちできないのでVタワーを騙ってますw
-
-
1096
匿名さん
>>1092
サウスゲートは出来上がり見てから買うのじゃダメなの?
資産性なんかより稼げばよくないか?
-
1097
匿名さん
もう少しすると我慢できなくなって、Vタワーの仮面を脱ぎ捨てて発狂して、次に
コピペを繰り返します。WCTはPCTより安い、豊洲マンション出てから15分後
には銀座でお茶できるとww もう、何十回の同じコピペで覚えちゃいましたw
-
1098
匿名さん
>>1095
豊洲のシェルくんってこと?
自分もどちらかといえば豊洲だけど(WCTもいいとは思うけど)
Vタワー推しにはなれないなぁ。。。
-
1099
匿名さん
-
1100
匿名さん
-
1101
匿名さん
-
1102
匿名さん
-
1103
匿名さん
-
1104
匿名さん
①東雲のタワマンエリアから豊洲駅に行く距離
②WCTから品川駅に行く距離
①=②=1km
隣町の話題で威を借る。
-
1105
匿名さん
>1102
それなのに、資産価値が落ちないアドレス都内第4位
-
-
1106
匿名さん
-
1107
匿名さん
-
1108
匿名さん
-
1109
匿名さん
>>1094
こんな掲示板でお前がお台場嫌いなのはカップルが多いからだろー、って言ってるおじさんがかっこ悪いって言っただけだよ?
-
1110
匿名さん
>>1093
Vタワーが湾岸物件じゃないと言い放つWCT君、
それならその品川の図はスレ違いじゃないか。
あー言えば、こー言う。支離滅裂で豊洲と戦うので精いっぱい。
港区で坪350万は最低ランクのタワマンだし、足元からのDW窓が廃れたのは
日差しが酷いという事実があるからでしょ。カーテンが開けられない。
-
1111
匿名さん
-
1112
匿名さん
-
1113
匿名さん
>>1107
豊洲入らなかったんだ。これマンションPBRとかでちゃんと計算出してるからだろうね。提灯記事と違って。
-
1114
匿名さん
それ以上落ちたら困るじゃん。
今でも港区底辺なのに。
-
1115
匿名さん
-
1116
匿名さん
-
1117
匿名さん
>>1112
なんでそんな資産価値にこだわるの?
貧乏なの?
-
1118
匿名さん
>>1110
WCT推しでーす。Vタワーいいですよね!港南タワーのお仲間です。1110さんは何か勘違いしてますね〜。
-
1119
匿名さん
>>1116
残念ながら、今港南には新規分譲マンションはないので、宣伝提灯記事ではありませんねー。港南だけを取り上げた港南一推し記事でもありません。中立的な記事です。
-
1120
匿名さん
>>1110
海殆ど見えないのに湾岸タワーの括り欲しいの?
武蔵小杉のほうが海見えるんじゃないかな
-
1121
匿名さん
-
1122
匿名さん
-
1123
匿名さん
最近の成約単価見るかぎりでは港南より芝浦のが高いですね。港南はVタワーが突出、あとはWCTが320-330と高い、他は成約単価は300未満が多い。芝浦はグローブ筆頭にキャピタルマーク、パークタワー、ケープといずれも評価が高い。サスウスゲートの開発で芝浦は港区パーク芝浦、愛育病院ができ、TGMM、駅前商店街ビル、新芝浦公園ができるなど今後3年で生活が劇的に便利になっていく確証がある。新駅徒歩圏の高輪エリアも山手線が通り、10年後くらいにはなるが新駅前の商業ビルで劇的に改善が約束されている。
一方、タワマンがある港南エリアは何も開発予定がない。リニアによる最寄り駅の格上げはあるものの、資産価値が明らかに上がりやすいのは駅近のVタワーに限定されるのでは。港南側に生活利便性改善の要素がなければいくらリニアが来てもVタワーくらい近くないと説得力ないし、全線開通は20-30年後と気の遠くなるほど先。港南で再開発の恩恵が高いのは、いきなり駅に近くなるパークタワー品川とVタワーだけでは。
居住地としての利便性は高輪、三田、芝浦に引き離される形になるので資産価値も同様かとおもう。
-
1124
匿名さん
-
1125
匿名さん
芝浦アイランドって耐震タワマンで311で結構被害受けたんじゃないですか?
-
1126
匿名さん
新駅できたらパークタワー品川>>WCTになるのは間違いない
2020年に暫定駅が開業するから駅が近くなって交通利便性はぐっと上がるね。ただ商業施設などが出来てくるのは10年後くらいだから生活利便性については10年待てますかという話にはなる。その時には築年数はプラス10年だから。PT品川も再開発があるとわかっていても今は坪290くらいの価値。再開発が竣工しないと価値は絶対に上がってこない。新駅の再開発はそれがしんどいよね。街びらきが10年後というのは遅すぎる。
高輪の戸建ての永住組はゆっくり待つのスタンスでいいけど湾岸タワマン組は5-10年で転居繰り返す人が多いからね。
-
1127
匿名さん
帰宅時に、品川駅でシャトルバスの乗降と待機時間を入れたら、
東京駅から18分の小杉や川崎までいける事実。
いや、26分の横浜までいけるか。
-
1128
匿名さん
>>1126
そして、20年、30年経てば、駅直結のタワマンが当たり前になっていくから、
物件検索サイトで「徒歩10分以上」の物件を検索する人々は皆無になるでしょう。
駅遠物件の終焉です。
-
1129
匿名さん
いくら将来性があっても、耐震は避けたいけどね。
制振か免震が良い。
-
1130
匿名さん
>>1127
時間じゃなくて距離でしょ。
なんでいつも思考が電車なの??
貧乏なの?
-
1131
匿名さん
-
1132
匿名さん
-
1133
匿名さん
>>907
WCTがシティテラス品川の上位互換ってどういうこと?互換の意味分かって使ってる?
-
1134
匿名さん
>1123
芝浦のタワーマンションの中古相場85平米30階設定で調べてみました。グローブと
パークタワーが少し他のタワーよりも評価が高い感じですね。
㎡あたり106万円~118万円、坪に直すと350万円~390万円といったところですね。
-
-
1135
匿名さん
港南は当たり前ですがVタワーがダントツ、WCTもさすがの価格です。規模は小さめですが、
品川駅に比較的近い品川タワーフェイスも高評価です。コスモポリスは他のマンションより
少し安いですね。㎡あたり104万~146万、坪に直すと343万~482万です。
-
-
1136
匿名さん
>時間じゃなくて距離でしょ。
>なんでいつも思考が電車なの??
>貧乏なの?
大丈夫?
バスの時間分を電車に乗って、その先の駅の駅直結や駅近のタワマンなら、
駅からの距離としても資産価値としても、バス物件より維持される時代に
なっていくということだよ。思考、ガンバレ! バス便くん
-
1137
匿名さん
>>1135
中古、マジいらね。
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲など[検討可]物件)part15 へ
-
1138
匿名さん
>1123
おそらく、港南で再開発の直接的恩恵を受けるのはVタワーだけでしょうね。しかし、
これから品川駅港南口のリニア駅建設や山手線新駅も住所は港南のため、徐々に港南の
知名度が上がってくると見ています。
港南は芝浦に比べて各マンションの駅からの距離が遠いため、コスモポリス品川や
フェイバリッチタワーはWCTのような売りもないので価格は比較的安くなっていまし
たが、今後の価格は再開発による注目度の高まりを受けて上昇傾向になるのではと
思います。
WCTなどはもともと交通利便性が売りの物件ではなく、湾岸の眺めや規模を生かした
設備などで売っている物件で、すでにかなり高値になっていますので価格はしばらく
高止まりするのではないかと思いますね。
芝浦は港南のマンションに比べて駅までの距離が短いので、より再開発の恩恵を
受けやすいでしょう。TGMM完成後どうなるか楽しみですね。
-
1139
匿名さん
>1133
上位互換 【 upward compatible 】 upper compatible / 上位互換性 / upward compatibility
upper compatibility / アッパーコンパチ
上位互換とは、機能や性能で上位に位置する製品が、同じ系列の下位の製品の仕様や機能も包含している(互換性がある)状態のこと。
-
1140
匿名さん
無理ポジさんから言わせると制震より耐震の方がいいらしい。
耐震のタワマンとか本当に怖い。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件