シティテラス品川イースト　PART4

>>5309 匿名さん
あれは側方流動対策だね〜。マンション敷地が公開空地だから都か区の予算でやってるならいいよね。ここは敷地は公開空地なんだっけ？

>>5313
専門家であろうがなかろうが
ゴシップ誌はゴシップ誌だと思うよ。
ネット情報と同様、話し半分で聞いておいた方がよいね。

>>5315 匿名さん

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201105090393.html

朝日の記事がもっと詳しいですが?

液状化マップ？によれば、ここは液状化が起こりづらい地域になっていたと思うんですが、なんでこんな議論になってるんでしょうか？

地震で１番心配すべきなのは液状化ではなく、火災でしょ。液状化で死ぬ可能性なんてほぼ0だからね。そしてここは火災のリスクが低い。

そして、品川埠頭には食品のコンテナがある為、コンテナがあることによって災害時の食糧確保が可能になります。

近いからって優先的にもらえるって話じゃないでしょ・・

>>5320 匿名さん

大地震だと物流ストップして、他に届けること出来ないだろうから近くの人しかもらうこと出来ないでしょ。

３．１１でこの辺で液状化したのはWCT目の前の大学のグランドだけでしょ。港南4丁目は大地震きたら一番液状化するでしょう。こちらのエリアは最新の埋め立て技術で作られているので、一番液状化や地震には強い。だって、火力発電所とかになんかあったら大変だからかなり慎重に作られている。下手な内陸より防災には強い場所。

>>5322

テキトーなこと書いてるな。60年以上前の土木技術に最新もなんもないだろ。むしろ港南4丁目よりも東品川5丁目のほうが新しい分地盤がしまってない。液状化どころか速報流動起こす可能性がある。対岸の公開空地に公園があるマンションの護岸は今、速報流動対策の強化工事やってるだろ？あそこの敷地は公開空地だし、非常時には災害対策用になるWCT桟橋も設けられてるから東京都の予算で港湾局の護岸工事が入るが、ここは入らない。

ここは外郭防潮堤の外。外郭防潮堤とは市街地等を高潮などから防護するための第一線の防潮堤。東品川5丁目の島は人が住む前提ではないから、これからも護岸工事が行われる計画すらない。 港湾局の資料はってやるからよく見な。

今後平成33まで行われる再整備計画エリアの資料。ここは整備対象から見事に外れている。

外郭防潮堤なんて関係ないよ。実際にここの地盤は強い。3.11程度の地震で液状化したような場所ではない。それがなによりの証拠。

防潮と地盤は違う話。品川ふ頭島が防潮・護岸の対象地域外なのは、高波・津波対策は人命を守ることが最優先課題だからやむを得ない面がある。

>>5327 匿名さん

つまり、行政はここは居住地域ではないと認識しているということだよね。
そういう場所にわざわざ住むのはどうなんだろう。

>>5328
キミの想像力では、理解できんじゃろう

>>5329 匿名さん

誰か理解できる人、説明お願いします。

地盤の話をしてここが液状化がしにくい地域だと証明されたら、今度は防潮堤ですか。
アップされていた図面だと佃島や八潮も防潮堤や護岸工事の対象外なので、ここと同じ扱いなんですが、あちらも居住地域ではないんでしょうか？

>>5331 匿名さん

>地盤の話をしてここが液状化がしにくい地域だと証明されたら

どこかで証明されてましたか?アンカー貼ってね。

品川ふ頭は防潮・護岸の対象地域外ですか・・・。
チョット残念な気もしますが、他のエリアに比べ危険度が小さい・人が少ない等、様々な要因があるのでしょうね。
あまり理屈ぽく言わないで、穏やかに行きませんか。

>>5332 匿名さん
5289でリンクされてるけどもう一度貼っておきます。
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/yosokuzu.aspx

ここは緑なので液状化の可能性が低い地域です。

>>5332
ここが液状化しようが しまいが
君には関係のないことでしょう。
それとも関係をもちたいのかなぁ？？
かまってちゃんなのかなぁ？？？

>>5335 匿名さん

珍説立てるからね。嘘は止めましょう。

>>5305： 匿名さん [2017-03-13 00:56:47]
液状化しないよ〜〜^_^
3.11 で十分揺すられてるので大丈夫よーん

一旦第四期の新規販売をやめ在庫処理の13戸先着順で、二週間以上出してたが進捗はどうなったのかしら。
まだ第4期の未供給もあるし、先が長いぜ

>>5336 匿名さん
でも、このマンション
買う気もない(買えない)し、住む気もない(住めない)あなたには、何ら関係のない物件ですよね。

嘘書かれたら、買う気も失せます。

証人喚問するしかない。

>>5339 匿名さん
どうぞどうぞ
あなたにふさわしいリーズナブルな物件を
他にお探し下さいませ。

>>5337 匿名さん
スミフは先着順販売で売れた場合は物件概要の販売戸数をこまめに更新するよ。13戸→12戸→10戸みたいに。
13戸表示のままは、つまり先着順販売分、まったく動いてない。

>>5340 匿名さん

>リーズナブルな物件を 他にお探し下さいませ。

リーズナブルでないようなので、遠慮しておきます。

人気物件の先着順販売とあって、どれくらいの期間で１３戸が完売するものか注目しています。

>>5342 匿名さん
どうぞどうぞ
ごきげんよ〜ww

無理ネガは買えない人の妬み的な投稿が多い。

今日物件概要更新されましたね。
同じく戸数は13戸で物件進捗していないように見えますが、実は微妙に3/3と変わっています。もしかしたら1戸は伏せたのか売れたのか。
まだこの物件では四期の新規未供給分も残ってるし、既に一旦供給してしまったけど、売れ残って表向きに出していない13戸以外の売れ残り住戸がまだまだありそうだね。

そもそも3/3時点あたりに4期の販売を一旦とめて、隠してた売れ残り住戸のうち<実際の売れ残り分は住友にしかわからないが>、一旦13戸だけ出したけど、今週の更新をみたら、専有面積が変わって13戸の内訳を入れ換えたということはまだまだ13戸以外にも表向きだしていなかった売れ残り住戸はあると推測される。

スレの中でもまもなく完売みたいな明らかに住友の営業マンらしい煽り話がありましたが、この広告表記の手順、方法論をみる限り、かなり販売苦戦してるね。
営業マンは嘘つけても広告は嘘つくとアウトだからな。


旧3/3時点概要
販売戸数
13戸　
販売価格
6,380万円～6,880万円　
最多価格帯
6300万円台（5戸）　
間取り
3LD・K　
専有面積　
67.02m2　
バルコニー面積
14.40m2～18.96m2　
管理費（月額）
12,871円　
修繕積立金（月額）
6,360円　
管理準備金
12,871円　
修繕積立基金
356,200円

新物件概要 3/17時点
販売戸数
13戸　
販売価格
6,380万円～6,880万円　
最多価格帯
6300万円台（5戸）　
間取り
3LD・K　
専有面積　
67.02m2～71.11m2　
バルコニー面積
14.40m2～18.96m2　
管理費（月額）
12,871円 ～ 13,571円　
修繕積立金（月額）
6,360円 ～ 6,750円　
管理準備金
12,871円 ～ 13,571円　
修繕積立基金
356,200円 ～ 377,900円

次のホームページ更新は3月31日なので、またどう動くか

どちらにしろすぐに売れてしまいそうですね。スミフ的にはペースが速すぎるのでさらに値上げして売り渋るかもしれません。

>>5347 匿名さん

またステマですか？
この状況でどこが売れてる。
クリアランス売ってて、しかも表向きに出してない控えのクリアランスがある状況で

そうやって憶測で売れてないとか言うほうが問題ではないかな。まずはMR行って隠してみてください。あなたが思うより売れているし、デベは焦ってないしむしろ売り渋り気味。

>>5348 匿名さん

クリアランスなのに控えとはwww
言葉は正しく使ってください。
一度出した住戸は期を明記して先着順で出しておかなければいけませんがそんな決まりも知りませんでしたか？

>>5349匿名さん
売り渋りですか
私が数ヶ月前にお邪魔した時は、希望があれば直ぐにでも売ります！って感じでしたよ。
比較物件をいくつかお話ししたら、通勤や買い物、いろんな要素での何枚もの比較表を作って送っていただきました。あらゆる要素でこの物件があなたにとって最高です！ってこれでもかこれでも買わんのか！って感じでしたよ。
とても売り渋りって雰囲気では・・・

その時の営業さんごめんなさい。素敵な物件だけど、この場所には住むのは無理

あなたの人柄が営業さんに気にられたのでは？もちろん、物件には相性や価値観などがありますから買いたい物を買えばいいだけ。私が知る限りここの販売は焦っている様子はなく、どちらかというと売り渋りしている感じでした。交通の便もいいし、安くは売りたくないのでしょう。とりあえずMRいってみることをお勧めします。タワーの選択肢もありますし。

エントランスから絶景の運河ビュー、それが素敵な廊下に続く景色はきっと感動しますよ。あれ見るだけでもMR行く価値がある。

>>5349

憶測?じゃあなんでまず竣工して1年たっても垂れ幕までぶらさげて完売してないんだ?
売れてるなら<なぜクリアランス13戸も出てんだよ笑
4期の予告広告を10月からずっとやってたが、結局本広告に切り替わらずに、いきなり13戸のクリアランスにかえてる。
しかも3/3と3/18の物件概要では同じ13戸では微妙に内訳が変わってるんだよ笑　3/17の更新で71.11㎡の部屋が増えてるだろ? これはもともと供給した住戸で3/3時点ではオープンにされなかった13戸以外のクリアランス住戸なわけ。

あなたが思うより売れてるしの根拠はなに?私は上記理由で売れていないと推測します。
あなたが憶測でものを言うなというなら、あなたが信じる売れてる根拠は?

5350

逆だよ逆。大切なとこ間違えてる。出したを供給したと解釈すると供給済住戸は期を明記しないんだよ笑　出した住戸に何期何次ってつけると新規供給分と未供給分がわからなくなるだろ笑
公取にきいてごらん?公取じたいわかんないか笑

今の13戸はまさしくそれ。
どや顔で人の知識不足を指摘する割には根本的に間違えないでいたたけますか?

売り渋り?笑　都合のいい言葉をまた

住友は売りたくて仕方ないんですよ。じゃなかったら、ティッシュくばりに品川シーサイドまで、わざわざ来ないだろ

物件は素敵だが環境はネガがよくはる写真のとおり良くない。
貨物線が通ったらすごいうるさいだろうな
線路近すぎでしょ

>>5354 匿名さん
主張が正しいかどうかは別として、社会不適格者に見られるのでやめた方がいいと思います。そして、文が長いですね。

>>5351
>>5354
>>5355

ハイハイ
御機嫌よう
さようなら〜〜
キミの住むべきところでは
ないよぉぉ〜〜ww

>5354
物件概要に関してはMRさんより詳しいんじゃないｗ
CTEが気になって気になって仕方ないのね。HPを穴が開くほど眺めているんでしょうけど、無駄に長い文章から物件への強い嫉妬感情だけは伝わります。買いたいけど買えなかった人って一番強力なネガに変身しますから、わからないものです。予算が足りなく、やむえずイオンの街しか買えなかったらそれは仕方ないんだから諦めなさいｗ

営業がリーズナブルでないと投稿するマンション、リーズナブルでない人以外検討者はいないかも。

売れ残り、売り渋り、、、
ワールドシティータワーズの時とまるでおなじ言われようですね

売り渋り？？
私、実際に値引き提示されまたし、渋ってはないのではと思います。
とても良い物件でしたし、元々高くはない上の値引きだったのでかなり悩みました。

>>5353 匿名さん

間近の商業施設見ました。感動はしませんでした。

>>5362 匿名さん

そうですか。じゃあもうこのスレに来る必要もありませんね。さようなら。

買いもしないマンションのスレに貼り付いてステマの投稿をする人って余程暇なのかな？なんの得にもならんのになんの意味があるんだろう？
それともこのマンションの評価を下げないとその人にとってなにかマイナスになる要素があるのかな？だとしたらそのマイナスになるものって、このマンションに劣るなにかってことだよね。

>>5364 匿名さん
それは予算上購入不可だった輩の嫉妬心からくるものかと想像します。借入れを断られた逆怨み…といったところでしょうかw

>>5365 匿名さん

と言うか、リーズナブルな値付けがされていないことが問題でしょう。

>>5354 匿名さん

言葉は嫉妬なのか怒りなのかわからんが。感情がこもってるのは間違いない。
ただ人気がない理屈として筋は通ってるかな？
話の整合性もあるし。
それに対して逆に人気物件である理由をちゃんと返さず、個人攻撃に終始してるから、この物件が人気物件である理由を教えてほしいな。

>>5354 匿名さん

積水営業さん教えてくれてありがとう!
ここまでステマに来てるってことは相当暇なんですね。

>>5368 匿名さん
まずは、ご自分の目で見て判断すれば良いのでは？

>>5370
そういうこと。

まずは、現地を訪ね、さらに平日や休日、朝昼晩に、周辺歩いて、近くのスーパーまで行ったり、駅周辺のレストランやショップみて、交通量を見たり、音を聞いて、判断すればよい。

平日、入管経由バスにも乗ってみましょう。外国人が多いですから。

>>5372 匿名さん
入国監理局まで乗っていくと乗り込まれて品川まで行く西洋人さん多いですね。
何が問題なのかわかりませんけど(笑)

>>5373 匿名さん

ステマが仕事の残念な方なので放っておきましょう。

まあ誰が見てもリーズナブルな価格とほど遠いのじゃないかな？

俺なら近場の中古を選ぶ。

適正価格は坪270がいいとこだろうな。

積水のステマかプライムのステマかはわからないが、なんか言ってることは、理屈としてはわかる気がする。
逆にそれに対して明確に反論している人もなく、悪く言うのは全て他社のステマであると信じたい住友の営業ステマ
シーサイドのワードが出ただけで、他社営業マンというのはさすがに短絡的ではないですかね。

私は天王洲でとある企業に勤めていますが、人気がないと言われたら、わかる気がしますけどね

そもそも天王洲自体が実需向きじゃないのと、この物件が線路沿い、コンテナ街のイメージが強く、このエリアをよく知ってるから、仲間内でもあそこはないよねって話になります。

飲食店もTYハーバー以外いい店がなく、教育施設も遠すぎるので、ファミリーにも向かない。

しかも価格が高いので、コスパが悪いなと感じます。

逆に資産価値があると確信されている方は、この物件のどこに資産価値があるとお考えですか？
具体的に教えていただけませんでしょうか？

↑↑↑
上の四名

ここは検討スレなので、キミらは無関係。
はよ成仏せい！！！

結局だれも明確に資産価値がある理由がいえないんだよね。。

>>5379 匿名さん

検討スレでダメ出ししてはいけないのでしょうか？
私もこの物件の値付けは高杉だと思っています。5500万円程度が部相応でしょう。

そう？
他が坪330-350万円位になってきているから、割安感出てきた感じがするけど。値段上げなきゃいいな。

みんな資産価値が高い理由話したがらないというか出てこない

他が坪330-350万円位

他ってどこ？笑

平均で330-350万いってるのは、住友の天王洲、有明、大森ぐらい。

ここがどういう場所かは空撮見るとよくわかる。よくこんな場所に分譲マンション立てたもんだなと思う。

実際いい物件だと思う。日当たり、この眺望、解放感が味わえ、屋内は静かだし、品川などへの利便性を考えてもバランスとれてる。まわりの中古の価格もかなり古い物件でも7000万もあり、中身の設備を見ても、リフォームをすることも考えても比較したらこちらに気持ちは傾きます。
中古でも同様の内容を求めて探すとむしろ高くなるくらいの物件ばかりで
10年以上前の相場と違うのはシーサイドをみても明らか

おっしゃってる妥当な価格くらいでこことおなじポテンシャルある物件、タクシー1メーター、徒歩も可能な範囲で品川界隈にあるなら教えてください。

>>5395匿名さん
正直、タクシー1メーター、徒歩で品川に行ける必要性をそれほど感じない。
それよりはスーパーとか商店街とか利便設備が近くにあって欲しい。

良いんじゃない。それがあなたにとって至高の価値だって言うなら。

WCTが品川駅から徒歩13分、天王洲アイル4分で、眺望抜群などのプレミアがない平均的な住戸が分譲時@230-240万、11年後の中古が@300-310万。
品川駅からタクシーワンメーターのここが分譲@324万。ここは10年後、どうなるかね〜。

>>5384 匿名さん
住友有明、三井晴海、クラッシー芝浦、住友大井町。
眺望がいいとこ限定で品川シーサイドも。

有明は未知数、晴海は駅アクセス不便。
芝浦はOK、大井町は坪400超NG
品川シーサイドは眺望は△だが便は良い。

羽田アクセス線が、通ってほしいですね。うるさくはなりますが

>>5396 匿名さん
そんなあなたにはオーバースペック！
地方でもよかですよ〜
はよ 成仏しなはれ！！！

買わない物件を熱心に研究したり、張り付いて写真を添付したり、10年後の心配までしたり。
世の中不思議な人が多くいるもんだ。

共用施設が少なめなのはいい部分もあるのですか。
戸数もそこそこあるのになぁって思っていたんですが、
静かに暮らしていきたいという人にとってはこの方が良いのかもしれないですね。
あとは暮らしている人たちが各々資産価値を落とさないよに
暮らしていければ、と思いました。

>>5402
>世の中不思議な人が多くいる

いわゆる検討者さんたちでしょう。

>>5403
>静かに暮らしていきたいという人にとってはこの方が良いのかもしれないですね。

同じ価格帯のより閑静でより利便の良い立地を選んだ方が良いかも知れません。案外中古の方が良いかも知れませんね。

批判する方も一生懸命ですが、批判されたくない側も必死。

>>5404
生き霊 生き霊…
成仏 成仏…
はよ成仏しなはれ〜

>>5401匿名さん
パンフレットのスーパーの項目に隣駅のイオンが書いてある。倉庫街、発電所間近。

どこかの地方都市かな？

>>5406 匿名さん

ひょっとして既に売れない地獄に落ちた営業さん?

早く這い上がって下さいね。応援してます。

ここで東京は最高の夢を見る

一方で、営業さんは最悪の悪夢を見ているんですね

>>5407 匿名さん

スーパー行くのに往復400円超はきつくない?

成仏 成仏…
はよ成仏しなはれ
生霊どもww
嫉みは見苦しいぞよwww

>>5411 匿名さん

それ面白いね。

コンビニもナインでしょうか？