シティテラス品川イースト　PART4

対岸に浮桟橋が出来たけど、何に使われるのだろう？

週末にコンテナトレーラー以外誰もいない埠頭で過ごすとか新し過ぎて
その発想はなかったです。

>>4291 匿名さん

こんにちは。

試しに査定にだしてみました。

リストサザビーズ広尾では、6480
万〜
大京穴吹不動産では6400万〜
センチュリー21は、賃貸で25万〜

という査定でした。

自分は6280万で買っているので、嬉しい限りですよ。

貴方どこで見積もりとったの？

続き

ついでに、今はまだ新築があるから、新築以上の値はつけられないが、新築がすべてなくなれば、これ以上に値上がりする可能性もあるって言われました。

「可能性」ってw
売れ残りが早く完売するとイイですねー

>>4405 匿名さん

だって、相場は全て可能性ですよ。
ここだけに限らず

>>4401 匿名さん
住民板に情報出てますが、災害時プラス平時の利用も検討しているようです。
新たな船輸送の拠点になると賑わうかもしれませんね。

>>4407 匿名さん

ありがとうございます
対岸のポート完成しましたね。

子供といつもベランダでお船さんをみているのですが、何ができるんだろうね〜って言っていたんです。

子どもは、船のこと、ぽっぽさん、ぽっぽさんっていって、楽しそうです。

>>4405 匿名さん

>>4405 匿名さん
可能性、ひっかかりましたかね？
社会経済情勢の変動を不確実性なく読めるんですかね？読めるなら、どんどん投資すべきですよ？できないでしょうけど

リストサザビーズ広尾では、6480
万
大京穴吹不動産では6400万
センチュリー21は、賃貸で25万〜

共通して言えるのはありえない査定。賃料はまぁわからなくもない
周辺の天王洲の築浅分マンが坪単価260万から270万なのに、そんな価格をつけるはずがない。
住友が320万〜330万を新築価格で販売してること自体が何をとちくるったんだろうって感じ。

>>4410 匿名さん
実際に売れた価格が適正な実売価格なので、まだどちらが正しいかはわからないね。
後悔してる住民さんは、すぐ転売するつもりだったの？

天王洲に築浅マンションなんてあるか？

>>4410 匿名さん
中古は物件ごとに価格が変わるからね。例えば有明なんか、近い築年数でも坪200以下から270くらいまで幅がある。ここは高めに評価する業者があるのも不思議じゃない。
天王洲には築浅物件なんてないので、基準が難しい。隣のタワーが出来て一体となれば、不思議な価格ではないよ。

>>4410 匿名さん

築浅の260～270ってどのマンションなの？

ここ新築で6500ぐらいであるわけでしょ。
6480万の中古を買う人はいないと思うけどねえ。仲介手数料200万近いし。
まあ仲介業者にしてみれば、売れれば200万ないし400万が手に入るわけだからなんとしても売却依頼ほしいよね。

販売中でも中古がでてくるマンションなどたくさんある中、こちらは中古自体市場に出ていないのに、外野がなぜ騒ぐ。


今回は試しに見積もりをもらっただけです。
ネットでできる簡単査定じゃないからね？
あんな登記簿も必要なく権利者かどうかも確認しない査定信用できなかったから。
きちんと、不動産屋さんに来てもらった査定です。
それで、買値より高かったので、そっか〜と思って、売るつもりは今の所ない旨やんやりと後日伝えました。

センチュリー21の、スミカクリエイトなどは結構、湾岸物件に強く、おすすめですよ。

不動産によって、エリアの得意、不得意かありますから、得意なエリアの不動産に頼むのは基本でしょう。

A棟はB棟よりも100万〜200万安く買えたわけですし。

あとね、ここは、天王洲に10年ぶりにたった分譲マンションですが、天王洲の築浅物件ってどこですか？

売りつもりがないのに不動産屋さんにきてもらって査定させるとは、うーん、自分はできないな。

簡単査定か、実際に現物をみてもらう査定かしかないですよね。
不動産屋は、現実的な数値をあげられる、現物査定を推奨していますよ。

売る気はないのに不動産屋さんにコストと時間かけさせる。
社会人としてそれはできないな、と言ってるんだけど。

ちなみに　>>4291 さんは、リハウス（三井だね）と野村に査定してもらったと明記しており、4304で野村の査定書の一部も表示している。

貴方の主義はそれはそれで個人の自由で否しるつもりはありませんよ。
ただ、不動産屋はそんなの日常茶飯事ですよ。査定しないとはじまりませんし。

試しに査定したいだけなんだけど、、とジャブをいれておいても、すぐにきてくれますね

>>4421 マンション掲示板さん
そんな条件なら高めに査定金額出すだろうな。ここ高いから次回も、となるからね。

ん？
具体的な数値など載せてなく表紙のご挨拶だけを載せてますね。

あと、天王洲の築浅物件とは？

>>4423
じゃああなたは査定書全部載せてごらん。

これは楽しみだね。
私は以前野村に売却してもらったが、査定書は極めて詳細、簡単にいうと同エリアの中古取引価格のデータをもとに築年数や駅距離などを勘案して補正（部屋の条件も補正に入る）して算出していた。
どういうデータを根拠にここが6480万になるのか、興味深い。
ぜひよろしく。

後日、メールできましたよ。

貴方が築浅物件を、答えてくれて、
もう一つ、その4291？の査定内容まアップするなら、私もアップすることも考えてもいいですよ。

ただ、社会人として、うんぬんかんぬんいう人が、炎上待ちみたいに、掲示板にアップ画面を要求するとは。

まずは、要求するだけでなく貴方からすれば？

>>4426
悪いが私は4291さんとは別人。
楽しみにしているよ。

別人なら、その方がきちんと乗せてくれて、築浅物件も答えられればいいですね。
こちらこそ、楽しみにしていますね。

>>4428

君は　>>4423 で
>具体的な数値など載せてなく表紙のご挨拶だけを載せてますね。

こんなこと言っちゃってるからねえ。表紙だけじゃだめで、具体的な数値とかも載せるのが当然なんでしょ？
君の主張だよ？これは。

逆説的な言い方が通用しないんだろうな。。。（笑）

>>4429 匿名さん

貴方は要求するばかりで何のリスクもおかさない。

では、私の要求は？

築浅物件と査定のアップ

私の要求を答えてくれた方に、要求をきますよ。

貴方は、なんの要求に答えてくれますか？

査定とかどうでもいいけど築浅270がどのマンションなのかは聞きたいなー

くだらないやりとりはこれくらいにして、6480万とかの査定結果が事実だとすると　>>4422さん　のいう通りだろうね。
仲介業者はとにかく売却依頼を取らなければ金にならない。はじめは到底売れないような高値で出して、数か月反応がなければ下げていく（売る必要がある売主ならそうせざるを得ない）。

やっすい築浅物件があるなんて嘘いうなよ

天王洲アイルの分譲マンションは、サンウッド天王洲とミサワホームズ天王洲くらいかな。
前者は2005年竣工で現在の相場は売り出し価格ベースで坪300万弱、後者は1998年竣工で同じく250万強といった所のようだ。

大規模修繕超えや間近の築古出されましても...

>>4434 匿名さん

築浅ではなく安くもないけど
富士山、東京タワー、虹橋、スカイツリー、お台場が全て部屋から見えて環境もいい天王洲物件あるよ。坪270位かな。
物件名は炎上防止の為伏せます。
中古も含め検討されている方なら見つけられますので。

>>4437 匿名さん
築10年超のあそこですよね。
共用部古臭くて、メンテも今一だったので私はパスしました。
それとあそこはシーサイド物件、駅遠いし

>>4435 匿名さん
天王洲物件で他には
WCT、ブランファーレ、タワーフェイス、ラグナ、シーサイドレジデンスなども入りますよね。天王洲タワマンで調べれば真っ先にでてきます。

>>4439 匿名さん
築浅が一個も入ってないのに何ドヤ顔してるんでしょう？
タワーフェイスが天王洲？馬鹿じゃないんですか(笑)

>>4440 匿名さん
不動産紹介で出てきますよ。
品川駅まで8分なのでりんかい線天王洲8分は隠れてしまいますが天王洲でいいのでは？熱くなる理由がわかりませんね、中古物件でよければありますよと書いたまで。

もしかした築浅の方と思われているのかな^_^それにしても下品。

ん？

4410：匿名さん [2017-01-27 01:10:14]

『周辺の天王洲の築浅分マンが坪単価260万から270万なのに、そんな価格をつけるはずがない。 』

ではないんですか？
ほんと下品ですね。

中古？
一括でまとめたら、10年物も20年物も中古。必要ありません。

260万から270万の築浅物件は？

天王洲物件なので、天王洲アイル駅が最寄駅でお願いいたします。

>>4441 匿名さん

タワーフェイス、モノレールまで10分以上かかるのですがどうやってりんかい線まで8分で着くのでしょうか？

築浅270の話から、築古中古(しかも270ですらない)挙げる貴方に、流れを読む読解力が足りないのは確かにわかりましたけど

なんだかんだ、このスレを頻繁に見てるってことはみんなこの物件のこと好きなんじゃん！！

天王洲から少し範囲を広げても築浅ってあそこのパークとブランズ位しかないんです。それでも270ですらないですが(笑)
タワーフェイスを挙げてあそこを挙げれないってあり得ないんですけれど大丈夫？　>>　4441さん

>>4443 匿名さん
だから最初に築浅ではないがではじめている。出した例がたまたま270万になっただけ、他物件には買い物もしやすく環境もいいのが結構あるので参考までに。新築しかダメならここに決めれば良し^_^
ここのおかげで橋までは明るくなり散歩域が拡大してよかったです。

みんなこの物件のこと好きだね！

>>4446 匿名さん

誰も中古の話はしてなくて相場の話をしてるんだが、、
ご自分で坪300超のマンションを引き合いに出してるんだが本当に大丈夫？
話が通じなすぎて宇宙人と会話してる気分だよ(笑)
で、早くタワーフェイスから8分のルート教えてくださいね(笑)

やはり挙げられなかったか。
なにが安い築浅分マンがあるだ。嘘つくな

>>4447 マンション検討中さん

興味がある事は確か。

>>4448 匿名さん

確かに。自分の要求だけは忠実。質問には答えられず、自分勝手に理由をつけ、捨ぜりふを残す。

宇宙人ですね〜
面白い

築浅に加え、タワーフェイスの8分ルートの答えも気になる。バスかな？

まず10年を築浅と呼ぶか、
そして港区港南物件を天王洲アイル物件の呼ぶか、そしてその中古が坪260万で買えるか？

港南の物件、条件悪い安いのだと確かにあるけど、ここの西向き運河向きの様な条件の良い部屋だと坪300超になっちゃうんですが…。

>>4451 マンション検討中さん
この辺りを散歩するとのたまう癖に、タワーフェイスから8分とか子供でも解る嘘ゆくわけですからね。
自家用船とかで移動しているんじゃないでしょうか？

まず、築浅は、8割りの方が5年未満と認識しています。

http://www.fudousan.or.jp/topics/1205/05_3.html

10年物は、中古とはいっても、大方の方は築浅とは認識していないようです。

世間の認識でお願いしますね？

>>4451 マンション検討中さん

タワーフェイスの8分は訂正10分位かな？モノレール天王洲まで10分と不動産紹介に出ていたので。
以前品川駅までとりんかい線天王洲まで歩いて同じ分数と記憶していた。
築浅は私ではないので、中小規模ならあるかも。

天王洲物件築浅坪260〜270の答えを求めているのに、トンチンカンなことばっかいうから。
嘘つくな。自分ではないといって答えられないならトンチンカンなこと答えるな

>>4455 匿名さん

タワーフェイスよりのモノレール乗り場からりんかい線までどのくらいあるか散歩するくらいなら知ってるでしょうに(笑)
この辺り住みでマンション見てて品川ザ・レジデンス知らないとか笑わせないでくださいよ、タワーフェイスと規模変わらないですから(笑)
どこまで嘘つきなんですか？

>>4456 匿名さん

4410の築浅さぁーんお仕事中ですね。後で答えてあげて下さい。
お下品な方々なので注意深くね。

>>4457 匿名さん
天王洲公園側から入れば1分と違わないだろ。

答えられず逃げた笑
捨てゼリフは変わらず

>>4455 匿名さん
タワーフェイスから公式表記してはいけない公園ルートでモノレールまで11分です。
あ、りんかい線ですと13分です。
公式表記ルールだと何分になるのかなー?
8分の倍かかったりしちゃいませんかね(笑)

>>4459 匿名さん
モノレール入り口を遠い側にしてあげても一分以上違うけれど？

>>4460 マンション検討中さん

もう一度読み返しな。
で、あんたは検討の結果ここ？
早くしないと築浅(まだ新築と言うのか？)から中古にかわるよ。

>>4463 匿名さん

一年経っていませんから公式でも新築ですね。
築浅でなくなるまでにも世間一般の認識でも後4年以上あります。
嘘つきは早く消えてくれませんかね？

いやいや、面白いですね。
質問には答えず、逃走、捨てセリフ、そして逆ギレ

>>4463 匿名さん
読み返しても嘘しか書かれてないんだけれどどうしましょう？

タワーフェイスの件再度訂正。
4461さんからの情報だとモノレールまで徒歩11分。りんかい線天王洲まで13分です。以後タワーフェイスからの分数に疑問が出た場合は4461さんでお願いします。

まじおかし〜
土地勘全くないんだ

>>4464 名無しさん
中古査定している方がいらっしゃるのでそのような表現になり失礼致しました。

>>4466 匿名さん
もう一度読み返したら。

>>4470 匿名さん
読み返してみたけど、情報があるかのように書いてある4470の文面含めて嘘だけだったんだよ(驚)

だから、何度も築浅物件上げろって嗜まれてたのに、トンチンカンさん

>>4467 匿名さん
それ不動産距離表記では認められていない公園ルートですので、後2,3分足しておいてくださいね。

4461さんは8分の倍16分
4473さんは13分＋2分の15分
又は＋3分の16分だそうです。
16分位が妥当と言うこで。
東京モノレール天王洲駅とりんかい線天王洲駅は徒歩5分は離れているわけです。疑問の際は4461さんか4473さんまで。

>>4468 マンション検討中さん

土地勘なくてもドヤ顔で散歩はするしマンション語っちゃうんです。
どうしましょう？

他の物件の駅距離とかどうでもよー。

>>4474 匿名さん

パークホームズ品川からの時間からするとモノレールにも時間足されると思います。
片方だけ足すとか、本当に日本語が不自由な方だったんですね。

確かに。今もめてるところよりCTEの方が駅近なんだからそれでいいじゃん。

まじおかし〜
土地勘ないのに、タワーフェイスなんていうから。何回訂正したの。築浅にしても、タワーフェイスにしても、最後は、他人に丸投げ。ならはじめから他の人にまかせてお口チャックしていればいいのよ〜

この物件に関係ないことで騒ぐな。うるさいうるさい。

>>4480 匿名さん

うんうん、港南や品川の坪300超えの中古列記されても意味不明で、相場とも関係ないしホント大迷惑なんですよー。

>>4477 匿名さん

あなたの足し算で分数どうぞ。訂正は厳禁ですよ。

>>4479 マンション検討中さん

建物完成後から1年で中古となるそうです。建築業者が完成と認めた時点から1年なので思っていたより中古になるのは早いかもしれません。
スミ○は中古在庫得意なので心配いりませんが。
中古ではなく築浅物件です。と営業トークするのでしょうね。

>>4482 匿名さん
え、その理解力と言い様まさか本当に小学生ですか?
元の文章読んでも普通にどちらにも足してくださいねとしか意味がとれませんよ。
お大事に、、、、

>>4483 匿名さん
4479へのレス返しにしても全く意味不明の返しですね。
小学生レベルでさらに嘘つきですし本当に見苦しいですね。

>>4484 匿名さん

あんたの理解力で徒歩分数書きなよ
訂正厳禁。

>>4485 eマンションさん

ちょっと! うちの子でももう少し賢いです。
訂正を望みます。

ここ5880万からあるんだね。特に高くもないな。

>>4485 eマンションさん

他人と勘違いしたまま訂正しないあんたは小学生以下かな？
間違った情報を訂正するのは嘘つきとは違うと思うが、あんたのレベルだとその程度かもね。

だからCTEと関係ない話をうだうだとうるせぇなぁ。

天王洲築浅の坪260〜270の分マン早く

>4491
その話飽きた。そろそろこの辺でやめにしない？

逃亡しちゃった、、
捨てセリフ面白かったのに

（僕を否定する人は）下品です
（質問には答えずに）お散歩あかるくなって感謝〜キリッ

最後は、お話通じない
うける〜

>>4492 匿名さん

そんな分マンないってことで終わり。はじめから嘘つくな

>>4489 匿名さん
うだうだ本当に五月蝿い嘘つきだな。
何が訂正厳禁だよww
ほらよ、モノレールまでだよ。
上の灰色ルートは公園経由だから正式不可な！
これで中央口までいくならさらに分数足してやるよ。

4441：匿名さん [2017-01-27 12:59:17]


『品川駅まで8分なのでりんかい線天王洲8分は隠れてしまいますが天王洲でいいのでは？ 』

いいえ、よくありませんね。
隠れるもなにも天王洲ではありませんよ。

下品な表現の方が検討中ですね。
で普通は近い方で歩くわな。わざわざ正式表記だからと言って遠周りしない。10分なんだね。モノレールまでは間違ってないね、りんかい線天王洲までも信号渡らないので微妙だ。
検討中さん中古なんて考えずに是非ここのマンションで決めて下さい。

>>4497 匿名さん

やはり間違ってましたね。
きみ土地勘ないんだからちゃんと調べましょうね。
捨てゼリフで、逆ギレ。やはりおもろい

>>4497 匿名さん

最初から公園経由ルートでモノレール11分りんかい線13分。
正式だとどちらも2,3分は足してねと書かれてるけれど。
本当に面倒な嘘つきさんだな、、

是非りんかい線徒歩8分ルートとやらを教えて欲しいものです。
近道しても13分どこかで運河でも泳いでショートカットでもするのでしょうか？
屋形船に轢かれてニュースとかにならないでくださいね。

築10年以上経つサンウッド天王洲が坪単価300だからね。ここが確か、CTE以外で新しい分マンだよね。
10年ぶりの天王洲分マンだからやはりそこそこはするか。

みんなこの物件好きだね！
購入する気ないなら投稿、閲覧もやめればいいのに、わざわざ書き込む理由はなんなのか普通に疑問。

>>4502 検討板ユーザーさん

興味ないのは貴方と8分さんだけかと

>>4500 匿名さん

訂正してもまだやるの？
レスが欲しいの？

>>4504 匿名さん
いえ、嘘しか書かれないので結構です。
間に合っていますので

みんなこのマンション好きなら買えばいいのに！

>>4503 匿名さん

貴方は検討中なんだ是非こちらのマンションで決めて下さい。

>>4507 匿名さん

この人何でこんなに必死なの？
嘘とかついてないで仕事したらいいと思うよ。

まじうける
最後は屋形船に轢かれて撃沈か〜
哀れ

>>4507 匿名さん

赤の他人に向かって何様のつもりなんだ？
間違った事しか書かないし本当に不愉快な人だな。

このマンションなら運河泳がなくてもモノレール3分、りんかい線4分で着くんだから買ったらいいと思う。うん。

タワーフェイスや明らかな品川駅物件を天王洲と豪語して土地勘無い事を露呈して馬鹿にされている事にいい加減気がついた方がいいと思う。うん。

フィナーレは8分さんは、ショートカットのため、泳いでいて、お船にぶつかって撃沈しましたとさ。結局、安い築浅物件があるっていうのも嘘だったし、論点もことごとくはずれてる。いい加減なことばっか書くな。わかったか。

そういうことでみんなここを買おう！

こんにちはー
失礼しますね。最近のモデルルームいってないんですか？
自分は検討中のため、ローンの相談などもありよく行っているのですが、垂れ幕がある角部屋はまだ売り出してないし、B棟もほうほとんど売れてますよ。

みんななくならないうちに買おう！

購入したら、こういう人達と隣人になれるかもしれないと思うと、
毎日刺激的でステキな湾岸ライフが送れそうでワクワクしますね！

>>4516 匿名さん

余計なお世話ですよ〜
嘘つきさん。
好きな部屋を選びたいですからね。
キミ、投稿するなら、きちんと築浅物件を答えること。
社会人うんぬんかんぬんいうなら質問に答え逃亡間際に捨て台詞を吐く癖をなおしな。社会人として笑

>>4517 匿名さん
この人どうしてこんなに必死なんですかね‥

>>4519
おいおい、俺は今日初めての投稿だぞ
誰と勘違いしてるんだよ

自分の嘘に対し論点をずらして、回答していませんね。
こういう風に、また論点を必死にずらしているのでしょう。
ただ、何を書いても信用ないですね。

なくならないうちに検討している人は買いましょう！

>>4518

築浅物件について、私からは一切発言してませんが。。。

必死すぎ、、

実際、CTEは着実に売れていっているところをみるとそれなりの需要があるってことか！

>>4523 匿名さん

私も勘違いされてます。注意して下さい。

4410さんの登場まで築浅築浅と言い続けるのかな？彼ら勘違いさんがここの住人であれば良いのですが^_^

今来ました。なんの議論してるんだかイマイチ見えないんだけど、ここの現時点の評価額を言っているなら、まず近くであってもタワーフェイスとかの港区物件と比較するのはナンセンス。アドレスの影響は歴然とあるからね。

で、天王洲アイルのマンションは一番新しいので2005年築ですでに10年以上経ってるのと、成約事例が少ないので難しいところだけど、品川区東品川アドレスで天王洲アイル駅のファミリー物件の最近の中古取引価格は徒歩10分圏まで入れて築10年超物件が低層坪221～高層坪271万で平均240万。

ここは、これに駅近分と築浅分の上乗せがあるから予想成約レベルは坪270-280万ってとこじゃないですかね？それ以上出せる人なら、あえて品川区を選ばずに中古成約平均坪315万-320万の港区港南のタワーフェイスかWCTを買うんじゃないでしょうか？それに、ここは買い物WCTマルエツかイオンまで行くんでしょ？それなら、スーパーが入ってて品川駅まで専用シャトルバスも出ているWCTのほうがいいとなるでしょう。

一つ言えることは、ここが港区内のタワーマンションで品川駅も利用できる物件であるタワーフェイスやWCTよりも高く取引されることはまずないだろうなということです。

>>4528 ご近所さん

利便性なら断然タワーフェイスがいいな
WCTとか駅遠いところは勘弁
資産価値もタワーフェイスの方が良さそう

みんなCTE買えばいいと思う！

>>4529 匿名さん

徒歩圏とバス圏と比べるまでもないですね

>>4527 匿名さん

恥知らずな8分さんまだいたんですね(笑)

>>4528 ご近所さん
WCTでそれなりの単価出ているのは東や北の条件いいとこだけじゃない。
品川向きの惨状見ていると品川が使えたとしても価値が維持できているのかは怪しそうだけれどなあ。
タワーフェイスやV等の徒歩物件が磐石なのは異論は無いけれどね。

>>4528 ご近所さん

WCTはもう平均320とかないのでは？
部屋によっては品川区のサンウッドよりも価格が落ちてるようですし、港区の御威光も海沿いまでは届きにくそうですね。

築浅勘違いは消えたかな。

なんでみんなここ買わないの？めっちゃいいのに！

>>4532 匿名さん

かまって欲しい君だったのか
哀れ

タワーフェイスって2006年ごろに何回か内覧したけど今70平米で５８００万とかだったね
今いくらするのか知らんけど
コスモポリスとかそれくらいの値段だったね
ベイクレとかは60平米で新幹線の引き込み線が目の前の眺望悪い部屋で３８００万とかだった

>>4534
最近のWCTのレインズの成約事例と成約単価です。最低＠271万、最高＠360万ですね。平均は＠315万。ちなみに、10月から12月までの3か月分で18件です。昨年1月から12月までの1年間だと51例の成約事例があります。これだけ活発に売買されている人気マンションは珍しいですね。

そしてこれが最近1年間の「天王洲アイル駅徒歩圏」×「品川区アドレス」、ただし1LDK除く、の9件の成約事例です。

WCTの最近の成約事例のなかでの最も安い成約単価が、天王洲アイル徒歩圏の成約単価の最高額と同じ。築年数はほぼ同年代です。ただし、天王寺アイル事例は駅5分以内は無く、駅10分以内のみなので、ここが駅に近い分と築浅の分、もう少し単価は高くなるでしょう。

やっぱり買うならWCTだよな。やはり港区と品川区は分けて考えないと見誤るな。
「天王洲アイル駅徒歩圏」×「品川区アドレス」と違いすぎて泣けてくる。今の値段だと始めから含み損抱える事になりそうだね。

とりあえずここは買ったもの勝ちだと思う。

>>4542
どうせ買うなら新品を買いたいという気持ちも理解できます。ただ、どちらが資産性が高いかといえば港区アドレスで、天王洲アイル徒歩６分でJR品川駅にも軽く歩いて行けるうえに住民専用シャトルバスも出ていて、食料品の買い物もたいていはマンション内で済んでしまうWCTのほうがかなり人気は高い＝需要は根強く、資産価値も維持される、と見るのが自然でしょうね。
分譲はここよりはるかに安かったWCTの築11年目の標準的な成約価格レベルが、新築のここの分譲価格とほぼ同じという時点で、答えは見えていると思います。マンションはいったん建つと50年から70年はそこにありますから築10年くらいで古い中古マンションは嫌だと選択肢から外していると、都心部ではこれからますます選択肢は狭まっていくでしょう。今年あたりから、ここに限らず23区内では高騰している新築を避けて中古を物色する動きがかなり鮮明になるのではとみています。

みんながいいといっている(いっていたことがある)物件に旨味はない。
賛否両論飛び交っているときに買った人が、当たった時の旨味が大きい。と、思う。
良いか悪いかは別として、そのくらい余裕ある人が買えばいい物件なんじゃないですか？
リスク取れない人は買わない方がいいですよ、きっと。

やっぱWCT最強だわ。

>>4545 匿名さん

リスク取ってリターン狙うのはあるが、リスクが大きくリターンが見込めない物件買うのは無謀だ。
明らかにリスクの意味合いが違う。

まだやってたの？
土地勘ないさん、、お疲れ

結局、築浅260〜270は、なんの成約事例もない、ただの個人の考えだったってことね、、まじ最悪

土地勘ないさん？とは別人なので勝手に決めつけないでください。WCTのレインズデータと比較され答えに窮した購入者がリスク云々間違った講釈されていたので指摘したまで。多くの人にとって不動産購入は一生に1度か2度しか購入出来ない高額な物です。一度失敗すると次のチャンスはありません。港南の近隣優良中古と品川区の本物件は申し訳ないが別物です。リスクとリターン考えたら、どちらを購入するのが懸命かという話です。新築に住みたいと思う気持ちは否定しませんが、近隣の優良中古を見てから決めないと失敗するリスクが高いてすね。

結局、天王洲築浅坪270はないってことでok?

4410：匿名さん [2017-01-27 01:10:14]

『周辺の天王洲の築浅分マンが坪単価260万から270万なのに、そんな価格をつけるはずがない。 』

天王洲に築浅物件なんてそもそもないよね？直近の築浅でもサンウッド。10年以上経つサンウッドでも、坪単価300くらいしますが〜
ぜひ築浅坪260〜270の分マン教えてね。

あ、一個人の見解ではなく、成約事例つけてね。

>>4552 匿名さん

サンウッドは10年以上たつから、さすがに築浅ではないよ。築浅は、定義通りやはり5年以内ではないかな。楽しみですね。

築10年超のサンウッドが坪300万なら、新築で駅までも近いここは瞬間蒸発してる気がするが。
なんか不思議だね。

中古市場ではWCTより高くなることはないでしょうな。

だから好調なんじゃ？

サンウッドは、売り出し坪単価ですね。300しますね。

築浅分マン楽しみにしていますね。

竣工10か月たってまだ販売してるのは普通「大苦戦」というのかね。
瞬間蒸発ってのは1期全戸完売ってやつね。

>>4557 匿名さん

WCTさん、、10年以上かかって大大苦戦しましたが、、また、理由つけます？

さて、築浅分マンは？

昨日から言われているのに、書いた本人、他のネガ誰一人答えられないとは‥いかにもそうかのようにウソ書かなければいいのに

>>4547 匿名さん
リターンが見込めないと思っている人がいるからこそ、当たった場合が大きいんですよ。
ハズレたら、ただそれまで。
リスクをとるとはそういうこと。
リターンが見込めないと思っているあなたのような方は、はじめから別の中古を購入すればいいだけ。ローリスクローリターン狙ってください。

そんなにいいWCTはなぜ中古市場で、瞬間蒸発しないんでしょうか？
在庫をかかえているので、不思議です。
ここの場合はまだ売り出してない部屋もあるので、完売するはずもないのですが

意味不明なレスはほっとくとして、普通に考えれば築10年超の中古を坪300万で買う人がいる場合、坪290万からある同エリアの新築はあっという間に売れてしまうだろう。
そうなっていない理由として考えられるのは２つ、かな。
1. 築10年超の中古は売り出し価格は300かもしれないがそれでは到底売れない。成約価格はもっと低い。
2. その中古のほうが新築より魅力的である

天王洲には土地勘もないし中古相場もよく知らないのでどっちなのかはわからんがね。

>>4562 匿名さん

今はここ坪320ですからね〜
それでも残りわずかだからいいんじゃないですか？
290は蒸発しました。抽選で、、

>>4563
HPだと290からあるよ。次期販売で。

>>4563 匿名さん

290は、2階のゴミ置場の上など条件悪い部屋などだったのですが、蒸発でしたね、、流石に

>>4564 匿名さん

モデルレーム行ったら？いつも時期販売って書いてるのよ。パンダ部屋だから。

公式HPに存在しない価格は載せないだろ、さすがに（笑）

だから、存在はするけど、パンダ部屋

A棟1期の時かずっと次期販売って書かれていたわ。

存在はしていて、A塔では蒸発したの。それでも、A棟売り出し中ずっと書いていたの笑

そうこういってるうちに、A棟は完売しちゃったのよ。

答えてあげたわよ。
築浅物件答えてよ。

だから「290万からある」は間違ってないということでいいね。
部屋には条件差があるのも当たり前。平均320ならやはり4562の内容は妥当といっていいだろう。

思う思わないは個人の自由よ。
ご勝手に。

さて、築浅物件は？
260〜270であるんでしょ？

ワクワクしますね。個人の妄想ではなく、今回は成約事例つけてね？

通りすがりの私に訊かれてもねえ。築浅ってなんのことやら（笑）

>>4561 匿名さん
瞬間蒸発しない価格をつけてるから

では、あなたには無理ね。答えられる優秀な方はいないのかしら？
本人は答えられないのかしら？

>>4569 匿名さん
いや、過去にあった、は正しいけど、いまはないよ？パンダ部屋があると思い込んでる不動産ど素人が掲示板にいることが驚き。こういうひとがスミフのカモになるのかね。

>>4574
パンダ部屋はあるんでしょ？売り渋るにしても。
なければ詐欺になるよ。公式HPに明記してるんだから。

>>4574 匿名さん

だから、290は瞬間蒸発しちゃったんだってば、、

なぜかスミフはまだ載せてるの。まだ1戸くらい在庫もってるのかな？

でも、売り出ししてない部屋を含めても確かもう残り20戸もないよね？
パンダ部屋をまだもっといるとは考えにくい

おいおい、マジか？
ほんとにないの？すみふ恐るべしだな（笑）

天王洲アイル
築浅
坪260〜270

あるんでしょ？お願いしますね？
妄想はだめよ。
成約事例付きね。

出口戦略に失敗したWCT住民のポジショントーク満載のスレですね。
そりゃ在庫も積み上がるわけだ、、、

ここの住人が査定してもらった結果についての話から始まった流れでしょ。WCTとか関係ない。

>>4580 匿名さん

この流れ見て関係無いと言えるWCT民の面の厚さが笑える

WCTは築浅ではないですよ〜

天王洲築浅分マン坪270よろしく！

いかにも当然いっぱいあるかのように書いていたから、1つくらいは出してね？

楽しみにしております。

>>4582 匿名さん

追記、一個人の妄想は必要ありませんよ？
エビデンスと一緒にお願いします。

>>4578 匿名さん

もうわかったでしょ、勘違い君。4410さんの認識では築浅は10年位の認識。しつこいな…
彼の言いたいことはここは10年以上の中古より価値がないと言っているの。

WCTは昨年坪240万の売りがありました。実際成約額は？以下もあるでしょう。そこそこ売り物件もあるのは見切りつけた住人もいると言うこと。

4410：匿名さん [2017-01-27 01:10:14]

『周辺の天王洲の築浅分マンが坪単価260万から270万なのに、そんな価格をつけるはずがない。 』

築浅は世間の認識でお願いいたしますね

8割の方が5年以内と答えています。
ずれているのは、いいわけにしかなりませんよ？

10年以上のWCTが築浅のつもりでしたの？

で、天王洲築浅坪270は？

>>4585

坪240万はオーナーチェンジ物件だと思います。
オーナーチェンジ物件は賃貸投資用のため相場よりかなり安くなります。
WCTは安くても坪280万くらいからのようです。

http://www.fudousan.or.jp/topics/1205/05_3.html

世間の常識とずれた方の意見は、参考にできませんよ〜

5年以内の物件でお願いしますね？
楽しみにしていますよ？

妄想ではなく、エビデンスもよろしくね？

10年以上の物件を築浅と考えている人は全体の3%って‥WW
残念

>>4587 匿名さん

オーナーチェンジだと取り引き価格例にならないのですか。貴方がおしゃっている平均単価の中にオーナーチェンジ物件は入っていないのですね。

>>4589 マンション検討中さん

消費税より低いですね〜

一般常識がない方は相場を語らないでいただきたいものだ。笑

>>4590 匿名さん

だから、WTCは、築浅ではありません。

私が知りたいのは、天王洲築浅坪260〜270の分マンなんですよ？おわかり？

1つくらいあげなさいよ。

>>4592 マンション掲示板さん

4410さんに聞けよ。他人を何人巻き込むんだ。言いたかないけどここに全時間費やすのかな。哀れ。

そんな築浅分マンないってことでOK
嘘ばっか書かないでね〜

>>4593 匿名さん

勝手に巻き込まれてるだけよ。

そもそも、本人、もしくは答えられる優秀な方に聞いていたのよ。

答えられないなら、質問には答えなければいいの。

＞WCTは昨年坪240万の売りがありました。実際成約額は？以下もあるでしょう。

WCTの最近3か月以内の成約事例。＠240は中庭向き眺望なしの需要がない1LDKメゾネット。
一番安値だと、ここは数年後は平均で＠240だろうね。

>>4596 匿名さん

だから、WCTは築浅物件ではなく、築古物件でしょ？

築浅坪270よろしくね。

WCTよりも、天王洲のサンウッドの方がいいのね〜
哀れ

＞出口戦略に失敗したWCT住民のポジショントーク満載のスレですね。
＞そりゃ在庫も積み上がるわけだ、、、

2016年の一年間のWCT成約は51件。毎週1件のペースで中古が売買されてる。
常に新規売り出しもあるから在庫が多いように見えるだけなんだな。
一方で天王洲アイル駅10分以内の全マンションを合計しても成約事例は1年間で
9件しかない。そのうち在庫が積みあがるのはどっちなんだか。

港南WCT、天王洲のサンウッドに負けてんの？

今度は築古物件ときたか、やれやれ。