シティテラス品川イースト　PART4

品川シーサイドはださい街ではあるが、生活利便はたしかに上である。青物横丁もあるし

>4316
うちはすぐに売る必要はないので、別に今売る必要はありません。
キャッシュのことを考えて、査定をとっているだけです。

新築価格で売れ残っているというより、売り出していないだけですよ。あなたが買ったときも好きなところ選べなかったでしょ？

ちなみに、周りの新築が高いからチャンスなんじゃないですか。
それよりも安くすれば、新古なんだからチャンスありますよ。
少し考えて決めたらいいと思います。

今の2割ってことはA棟の一期からだと1割なので、そんな異常でもない。

営業マンのトークは怖いね
マンションって安い買い物じゃないから、なおさらね

明らかに売り時ではないと思う
タワーが大ゴケしない前提だが、タワー建ってからの方が価値上がるんじゃないかな

住友の営業マンなら査定書の雛形ぐらい持っているのでは？

まず高値で買っているという認識を持つべきですね。
何に影響されたか知りませんが、このご時世に、
フルローン組んで一年未満だけど残債割れしてる！とか、値段上がってない！とか言われても……

元々5880（すみふなのでこれでも他社より高め）
現在6580（+12%値上げ）

6500ほぼフルローンということは6580で買っていると思われる。
査定が20%減5200〜5300
売り出し提案15%減5500〜5600
当初価格からすると全く不自然ではなさそうですね。

>>4330 匿名さん
同感です。沖式新築時価が明らかに割高だったからそんなもんでしょう。それはこの物件に限ったことではなく、住友物件全般に言えますね。良くマンコミのスレで住友の物件は値下がりしにくいって議論がありますが、三井や三菱が値下がりしやすいわけでは全くありませんし。永住する気でデザインも気に入ったもの以外買わない方が良いでしょうし。

ここを中古物件として売るのは骨が折れそうですね。近くに人気マンションのWCTがあるから、常に相場を睨みながらWCTよりも適度に安くしないと、同じ価格なら大抵の人はWCTを選ぶでしょうから。

新築時は住友プレミアムで割高感がある。中古になればただの中古なんだけどね。

新築で売ってんのに中古を新築と同じ値段で買う理由はないでしょう
仲介手数料も余計にかかるしね
査定で業者買取ならともかく仲介なら足元見る理由もないです
むしろ専任取りたさに市場価格より高めに査定することすらあります
まあここは資産価値的にはいろいろ突っ込みどころが多いのでまずはここに心のそこから住みたいと思う人が買えばよいと思います
将来少しでも買った値段より高く売りたい、減価を最小限にしたいというのが一番大事なら選ぶ物件は他にあると思うよ

夜景にが売りなのにちょっと考えればずーと同じ商業ビルのお見合いなんだと気づく。
これだけ駅近で売れないのも珍しいが
検討者は先にも出ていた各マンションも見ているのでそちらに流れているかも。

住友不動産は「売れない」んじゃなくて「売らない」という方針なんだという書き込みが散見されますが、本当のところはどうなんでしょうか？そうすることで何かメリットがあるんですか？

結論、割高物件ってことだね。

相場上昇期には販売を絞り、相場上昇にあわせてどんどん値をつりあげていく。
市況が悪化して相場が下がってくれば、（値下げするかと思いきやしないので当然売れない）その価格で売れるときが来るまで5年とか平気で売り続ける。

>>4336 匿名さん

買う側にはメリットないな。
売れてる物件を買った方がいい。

>>4338
ドトールやWCTなんかその典型なわけだけど、WCTの第1期は不動産相場がどん底だった。相場が上昇基調にあるときは、その戦略が当てはまるけど、もし相場が下がるとタイヘンだから大抵のデベロッパーは出来るだけ早く売り切ろうとする。果たしてここを売り惜しみしてるのは大丈夫なのか？

ここで、東京は、最高の悪夢を見る
とならなければよいですが…

つまり住友は買わないほうがいいわけですね。

相場が上がるタイミングは供給せず、相場が上がったら値をつりあげて
販売する。

この売り方って消費者に全くメリットがない。
資産性を考えると住友はPASS

査定額を不特定多数の人が見る掲示板に記載するとは倫理観に欠ける。

>>4343
倫理観に欠ける・・ということは不利益を被る人がいるということですが、それは誰ですか？

マンションに関して少しでも調べているなら、すみふ買うなら一期にせよは半ば常識

4344へ

住友の営業マンと入居者ですね

住友の1期以降は下層階なのに値段が高いのはよくある話

>>4346
入居者は、いずれ中古で売り出す時に直面する現実を先に教えてもらっただけの話。別に何の実害もない。

スミフの営業マンにとっては確かに痛いかも知れないが、倫理観に欠けるのはさてどちらでしょう？・・という話ですな。

あれだけ資産性を語ってたすみふの営業マンが脆くも、一年もしないうちに２割減の査定結果。

査定だしちゃった方の行動は確かに倫理感に欠ける行動ではあるが、住友の営業客を欺いて販売した行為は許しがたい。
でもこうやって自身が身代わりになってくれたことで、新築価格で買わない方がよいことがわかりましたから結果的に消費者にとっては良かった

>>4348 ご近所さん
実害あるだろ。査定なんて会社や人によって異なるぞ。ましてや虚偽だったら損害賠償もの。たとえ事実であっても不特定多数への公表は場合によっては損害賠償の対象になる場合もある。

そもそも査定額をネットにあげるのはどうなの？公開されていない、要は野村にとっての営業秘密を公開したわけでしょ？社会人としての倫理観というか、常識がないよねって話。

>>4351 検討板ユーザーさん
物件名入っていない査定画像だしね
そのくらい出してもいいんじゃないの？

クルマの査定とか、みんな平気でネットで書いてるよなあ。別に問題ないんじゃないのかね。
野村には以前売却をお願いしたが、査定は非常に綿密で詳細。納得のできるものだった。

資産性という単語の使い方に違和感があるなぁ。

物件の年間平均坪単価下落率があって、
（新築→中古による下落は含まず）
平均より下落低い＝資産性高い
平均より下落高い＝資産性低い
という認識なんだけど、どうなんでしょう。

今回のケースはただ新築価格が高いだけで、資産性云々とは全く別でしょう。

その査定額が妥当なものかここにあげて論ずれば良し。当事者でもないのに損害賠償なんて脅しだ。

沖式だと隣のタワーは平米あたり106万円。ここの沖式の価格が記載されたのは2015年のはじめ頃だから、今なら90万円後半にはなると思う。そうすると今の新築価格は妥当になっちゃう。時期の影響って大きいのかな？

>>4350
実害があるというなら、損害賠償請求をすればいいのではないですか？ でもどうやって損害額を算出するんですかね？査定は会社や人によって異なるんでしょう？損害額の算出ができないの実害って何なんですか？

>>4351
倫理的に問題があるとすればそっちでしょうね。査定した仲介会社に対する信義則。でも出してるのは査定結果だけで条件もプロセスも明かしてるわけではないので、情報漏洩とまでは言えないでしょう。

感情的になるまいと頑張ってるのはわかるんだけど、一言で済ませた方がわかりやすい。
結局今回の情報でポジティブな感想をもった人はいないでしょ？ただそれだけ。つまりこのマンションにとっては（短期的に）マイナス

周辺相場に悪影響を与えないように中古を値引きしたときは成約事例にのせなかったりするくらいなのに、資産価値を気にする割に浅はかだったね。

盛り下がっていますね。
ここでの中古売却実績が出るのが興味深いです。
で、査定額はいくらだったのですか？

リセールが気になるのは購入者、検討者なら当たり前の事でありとても有益な情報です。
完売していない物件の中古価格があがるわけがなく、こちらは販売中の部屋と契約済の間取り、眺望の差が小さいので部屋ごとの付加価値も少ない。
住友もそれを承知の上でちんたら販売するスタイルのようですので、リセールバリューはそんなに気にしてないと思います。

>>4356 匿名さん
時期の影響は大きいと思いますよ。つまり本物件を第1期で買う時にはもっと他に割安な物件があったと推察されます。今となっては本物件は新築としては悪くは無いと思いますが。

部屋が全く同じだからこそ同時に中古で出た時は少しの差が重要になりそう。

駅までの実距離だったらA棟の橋寄りだし、室内から品川埠頭橋を見たくないならB棟のタワー寄りだし。まぁ明暗わかれそうな気はする。

私もとあるネットの査定サイトで査定してみました。
結果は
購入価格 6580万(提携社員割引込)
チャレンジ価格 5850万
査定価格 5580万
早期売却価格 5250万

67,02㎡→20.24坪

査定価格で坪単価を割り出すと
5580万÷20.24→ 275.69万

高値掴みさせられちゃいましたね。。。

>>4366 匿名さん
新築同様が5000万円代なら格安です。買いますから、出したらすぐに教えてください！
新築が6580万円でそれと同じものが5000万円代なら、手数料やローン控除を考えてもお得ですから。周辺物件みてもかなり惹かれる値段です。待ってます。

中古買う人はいいよね笑
私は売ってもローン残りますから売りません。
というか売れないひとが多いでしょ
自己資金購入当初にたんまり入れてる人じゃないと

>4368さん
そうですか。残念です。仕方ないですね。
ただ、5980万円でも格安ですので、そのときはここにこっそり書いてください。

周辺の新築見ているんですが、品川シーサイドの物件も眺望が良いところはここと同じか高い状況で、また有明の住友のモデルルームでは坪330万円くらいから、ということでした（坪300万円なら即完売ですからありえません！といわれました）。どこも高いです。
ここが6000万円以下なら、かなり買いです。
ぜひご検討をお願いします！

>4370　匿名さん
残念ながら営業ではありません。検討者です。
新築は高いので、中古も含めどこかいい物件あれば紹介してください。
品川周辺で、3LDKで6000万円以内、将来的にも眺望が確保できる物件が希望です。

6000万きってたらさすがに、安いね笑
私は先ほど査定出したものですが、
品川シーサイドと並ぶぐらいでしょうか！

住友でも近くの東京ベイシティタワーは含み益出てるみたいですよ。新駅できればなおさら価値は上がると思いますが、リセールを気にするならそういう物件を選んだほうが。

1期は5880万円で出てたがな。値段上げてるのは世間の相場ではなくデベの自演値上げだがな。

6000万の中古だと仲介手数料が180万ぐらいか。
築浅とはいえ人が住んでた中古を数百万の違いで選ぶのはどうかな。
自分なら素直にここの新築未入居を買うかな。
5500万ならまあ買う気になるけど。査定ってなかなか妥当だね。

>>4371 匿名さん
ラグナタワーはどうですか
500戸あるので常に売り物が出ていて相場が安定しています
内廊下だったり室内も天カセエアコンだったり建物スペックも高いです
ただ管理費修繕費で３万超えるのが難点ですね
建物スペック高い宿命でしょう

>>4375 匿名さん
査定は三カ月以内に売れるであろう価格を出してきますからね
もちろんこれより高く売れる場合もあるし安くしても売れない場合もあります
時期次第ですよね

4376さん
ラグナタワーは眺望や部屋により格差あり、永久眺望北東、北西は95平米以上しかありませんので希望額を超えてしまいます。西側3LDK中高層なら希望額であると思います。南側、西側の低層以外はどの部屋も眺望良好です。

りんかい線天王洲7分(信号なし)、シーサイド9分
京急新馬場8分
東京モノレール天王洲9分(信号なし12分)
りんかい線天王洲まではエントランスからシームレスで東品川海上公園→アイル橋(歩行者専用)→天王洲公園内駅まで行けます。
品川駅1500〜1600m位、20分弱。

いまは駅前の孤島だからね、スーパーがてきれば資産価値はあがるかもね。

>>4376さん、4378さん
教えていただいてありがとうございます。
ラグナタワーですが、数回見に行ったことがあります。
4376さんのおっしゃる通り、希望の部屋は価格が合いませんでした。
またエントランスや廊下、ラウンジなどの雰囲気が妻の好みに合わないので、今は検討からはずしているところです。
ちなみに海か運河が見える部屋というか希望もあって、なかなか見つけられていません。。。
私は好きなマンションなんですが、決定権は持ってないんです。

ちなみに、東京ベイシティタワーはもう完売してます。

>>4380 匿名さん

運河なら低層以外東西南北どの部屋からも見えますよ。
もっとも西側から見えるのは勝島運河ですが。
奥様の意見は大きいですよね。
中古もOKなら沢山候補あると思います。頑張って下さい。

ラグナタワーは天王洲を代表するタワーマンション。
公園隣接や小学校近くというのも良いですね、
シティテラスが予算厳しい場合はラグナタワーオススメです。

ラグナタワーといえば最上階の５００平米の部屋は４つに分割して再販しましたね
最上階には二つ部屋がありましたがもうひとつの部屋は分割されずに残ってます
ラグナタワーは５００戸あるせいかWCTとかの派手さの影に隠れてますけど１００平米の1LDKとかカタギの人はまず住まないような面白い間取りが多いですね

>>4384 匿名さん

堅気の人ばかりですよ。

品川シーサイドレジデンスも3LDK6000万円なら出ていますね。

シーサイドレジデンスはりんかい線天王洲と品川シーサイドのちょうど真ん中でそれぞれ徒歩6分。京急新馬場まで9分かな。

>>4369 匿名さん
スミフに連絡しましたか？
6000万前半で出てますよね？
現在は売れ残り物件は全部売り出してるのである程度選び放題ですよ！

ワールドシティタワーズ東側からここを見るといろんな意味で勝ち誇った気になれそうだね

ついに値下げしたの？

>>4390 匿名さん
前の価格知らないので値下げかはわからないですが、一番安いお部屋は6500切ってたと思います。私はタワーなので、きっちりレジデンスの価格は覚えてないですが。

>>4388 匿名さん
ありがとうございます。電話して見ます！
前は4、5階が6480万円、それ以上が6580万円だったので、断念しました。それより下がってることを祈ってます。6180万円が上限なんです。

>>4389 匿名さん
ハウス

>>4393 名無しさん
ここのスレメシウマと思って検討者を煽りまくるWCT住民大勢おるで

>>4389 匿名さん

WCTより設備新しいし、バルコニーも広いから私はコッチの方が好きですけどね。実際購入したのはもっと都心のマンションだけど、週末用とかにもう一軒購入するならこっちのタワーかなぁって思います。

週末用・・

>>4395 匿名さん

お前みたいなの待ってたよ
メシウマ

外廊下なのが残念。
エントランスや１階内廊下の通路はいい感じなんだけど。。。
都心のリゾートホテルの趣かな。

週末用なら 熱海でしょ〜

週末に埠頭って…
確かに静かだけど。

対岸に浮桟橋が出来たけど、何に使われるのだろう？

週末にコンテナトレーラー以外誰もいない埠頭で過ごすとか新し過ぎて
その発想はなかったです。

>>4291 匿名さん

こんにちは。

試しに査定にだしてみました。

リストサザビーズ広尾では、6480
万〜
大京穴吹不動産では6400万〜
センチュリー21は、賃貸で25万〜

という査定でした。

自分は6280万で買っているので、嬉しい限りですよ。

貴方どこで見積もりとったの？

続き

ついでに、今はまだ新築があるから、新築以上の値はつけられないが、新築がすべてなくなれば、これ以上に値上がりする可能性もあるって言われました。

「可能性」ってw
売れ残りが早く完売するとイイですねー

>>4405 匿名さん

だって、相場は全て可能性ですよ。
ここだけに限らず

>>4401 匿名さん
住民板に情報出てますが、災害時プラス平時の利用も検討しているようです。
新たな船輸送の拠点になると賑わうかもしれませんね。

>>4407 匿名さん

ありがとうございます
対岸のポート完成しましたね。

子供といつもベランダでお船さんをみているのですが、何ができるんだろうね〜って言っていたんです。

子どもは、船のこと、ぽっぽさん、ぽっぽさんっていって、楽しそうです。

>>4405 匿名さん

>>4405 匿名さん
可能性、ひっかかりましたかね？
社会経済情勢の変動を不確実性なく読めるんですかね？読めるなら、どんどん投資すべきですよ？できないでしょうけど

リストサザビーズ広尾では、6480
万
大京穴吹不動産では6400万
センチュリー21は、賃貸で25万〜

共通して言えるのはありえない査定。賃料はまぁわからなくもない
周辺の天王洲の築浅分マンが坪単価260万から270万なのに、そんな価格をつけるはずがない。
住友が320万〜330万を新築価格で販売してること自体が何をとちくるったんだろうって感じ。

>>4410 匿名さん
実際に売れた価格が適正な実売価格なので、まだどちらが正しいかはわからないね。
後悔してる住民さんは、すぐ転売するつもりだったの？

天王洲に築浅マンションなんてあるか？

>>4410 匿名さん
中古は物件ごとに価格が変わるからね。例えば有明なんか、近い築年数でも坪200以下から270くらいまで幅がある。ここは高めに評価する業者があるのも不思議じゃない。
天王洲には築浅物件なんてないので、基準が難しい。隣のタワーが出来て一体となれば、不思議な価格ではないよ。

>>4410 匿名さん

築浅の260～270ってどのマンションなの？

ここ新築で6500ぐらいであるわけでしょ。
6480万の中古を買う人はいないと思うけどねえ。仲介手数料200万近いし。
まあ仲介業者にしてみれば、売れれば200万ないし400万が手に入るわけだからなんとしても売却依頼ほしいよね。

販売中でも中古がでてくるマンションなどたくさんある中、こちらは中古自体市場に出ていないのに、外野がなぜ騒ぐ。


今回は試しに見積もりをもらっただけです。
ネットでできる簡単査定じゃないからね？
あんな登記簿も必要なく権利者かどうかも確認しない査定信用できなかったから。
きちんと、不動産屋さんに来てもらった査定です。
それで、買値より高かったので、そっか〜と思って、売るつもりは今の所ない旨やんやりと後日伝えました。

センチュリー21の、スミカクリエイトなどは結構、湾岸物件に強く、おすすめですよ。

不動産によって、エリアの得意、不得意かありますから、得意なエリアの不動産に頼むのは基本でしょう。

A棟はB棟よりも100万〜200万安く買えたわけですし。

あとね、ここは、天王洲に10年ぶりにたった分譲マンションですが、天王洲の築浅物件ってどこですか？

売りつもりがないのに不動産屋さんにきてもらって査定させるとは、うーん、自分はできないな。

簡単査定か、実際に現物をみてもらう査定かしかないですよね。
不動産屋は、現実的な数値をあげられる、現物査定を推奨していますよ。

売る気はないのに不動産屋さんにコストと時間かけさせる。
社会人としてそれはできないな、と言ってるんだけど。

ちなみに　>>4291 さんは、リハウス（三井だね）と野村に査定してもらったと明記しており、4304で野村の査定書の一部も表示している。

貴方の主義はそれはそれで個人の自由で否しるつもりはありませんよ。
ただ、不動産屋はそんなの日常茶飯事ですよ。査定しないとはじまりませんし。

試しに査定したいだけなんだけど、、とジャブをいれておいても、すぐにきてくれますね

>>4421 マンション掲示板さん
そんな条件なら高めに査定金額出すだろうな。ここ高いから次回も、となるからね。