タマホームより安いところを探すのが大変そうです

＞６さんと同じ意見です。

以前、知り合いの大工さんに相談したことがあります。材料にこだわらなければ、例えば1,000万円台の家でも建てられますと言われました。大まかな予算の範囲内で、どうしてもこだわりたいものを伝えればそれなりに造っていただけるのではないでしょうか。とはいえ、きちんとした仕事をされるような大工さんや工務店を探すのがまず第一歩ですね。

レオハウスってタマよりグレード上じゃない？

>>11
ほとんど同レベル

レオはタマのベストセラーの｢大安心の家｣をベースに、削ったり良くしたりしながらタマより少し安くしてある。
構造材や屋根（国産材に瓦）はタマの方が良いが
断熱はレオの方が良いとか。
タマの40坪の見積りをレオに持って行けば、マイナス20万ぐらいの見積りが出てくる。
キムタク代かもね。

確かレオの創業者は元タマだったはず。

>>5
玉は普通は耐震３ですね。
玉のローグレードとは何でしょうか？
そもそも玉は事実上シングルグレードです。
極端な間取りの場合に２になるらしいです。

>>14
タマの規格住宅は耐震3保証してないよ。設計、建築どちらも、性能評価認定されないので火災保険も割高。飯田産業、東栄だったら必ず設計、建築で、住宅性能評価折り込み済で別途料金発生しません。長期優良住宅認定取れるので、ローンも有利。いずれも公的機関の認定なので安心かな。認定ミスは
機関の責任とのこと確認済。

住宅は高額商品ではありますがハイテクでもなんでもないほとんど汎用品で出来たローテクなプロダクト。ですから他の工業製品と比べて参入障壁が低く、工務店やハウスメーカーは沢山あり過ぎて過剰状態です。そのため、皆さん言われているように安くやってくれる所はいくらでも見つかると思います。
但し、汎用品で出来たプロダクトゆえ、価格は部材の品質や設備の仕様にダイレクトに跳ね返ってきます。また工期も短く設定されがちになり、造りの丁寧さにもそれが現れます。ですから、注文住宅だという満足感を得るためには、全て込みで45万/坪くらいは予算が必要だろうと思います。

工務店に単価を聞く時に、タマホームなどのローコストを比較に挙げると
最初から無理ですと言われるのが大半のはずです。

これは要するに、規格商品で安価に提供しているローコストに並べて単一比較したら
スケールメリットの無い工務店は、単純に高いと評価されてしまうという事。
価格と仕様をローコストに合わせると、工務店は高いとなるのが当然なのです。

本来工務店の特色は、あらゆる面での自由度です。
一般的に規格規定品を量販している訳ではありません。
つまりは施主が特定社の規定品を基準にして値定めするのではなく
自身独自の要望する優先順位から、求める仕様を打ち出せば
柔軟に対応する工務店は、要望に近い費用で建築可能なところは数多くあるはずです。

あれもこれもで全て安くというのは、流石に無理な話なのですが
ここは贅沢に、ここは妥協して。その積み重ねを入念に検討して思いの家を手に入れて
見てはいかがでしょうか。

検討時に知っておくべき建築業者側のスタンスとして、それは大きく二種類あります。
費用が合わない時に、坪数を減らしましょうという業者と、仕様を下げましょうという業者。
概ねＨＭやローコストは前者、工務店は後者が多いです。
理由は自社規格と基準の有無からなのですが、施主自身がまずどちらの方向を望むのか
そこから明確にしておくと良いかと思います。

>>17
全くその通り。施主の要望を上手くまとめあげてくれる建築士に設計を依頼し、建築は柔軟に対応できる工務店に依頼するのが注文住宅の王道だと思います。
しかし、それに必要な予算の最低ラインは50万/坪くらいでょうか？これは、予算が出せなくてローコストに行きついたという人達に、再び厳しい現実を突きつける事になるような気がします。

ミサワホームとかどう？

http://www.misawa.co.jp/corporate/irinfo/shareinfo/incentive.html

株主優待制度を利用すると、割引優待券がもらえます。戸建てはリフォーム3％オフ、木造住宅も2％オフ。

2000万くらいの工事費だと、2%は40万円。ちょっとでも割引になるといいのかなと思ったりして。

競合を示して値切ると極端に安くなると評判のミサワでも、流石にタマ並にはならないんじゃないの？

小さな家ならタマもそれほど安くないから
ミサワの企画物なら可能性あるかもね。

>15
タマの企画住宅って？
｢大安心の家xxシリーズ｣とかですか？
もう新規には売ってないと思いますが。

タマは大半が｢大安心の家｣と言う注文。
普通の間取りなら耐震３ですね。
３を保証すると言うより、２になるような間取りも認めると言う考え方。
タマに限らず構造用パネルを使う在来の大半がそうです。
そんな間取りでも３にしたければ追加費用払えばできます。

そもそもタマと飯田や東栄を比べる人なんて皆無に近いでしょう。
サイズ、工法、方向性、部材、設備レベル、価格帯と違いが多過ぎます。

飯田の比較相手なら建売系の業者ではないでしょうか。

タマホームのなかでもいろいろとありますよね　どのシリーズを見て安くっていうのかはわかりませんが…
でも大手ハウスメーカーでローコスト系のところはどこも安いところは多いと思います
テイストとか全体的なデザインとかはハウスメーカーによって個性が出てくるところだとは思います
タマホームの場合は個性的なデザインと言うよりは無難に周りからは浮かない感じ、というイメージが有りますがどうでしょう？

>>22
同感です。タマでも個性的な外観を求めれば可能なのでしょうが、その分高くなりそうですし。
安いイメージのあったタマの『大安心の家プレミアム』ってどうなんですかね？

タマホームの金額相場を見たことがないんですけど
本当にそんなに懐に優しいんですかね

それでいてグッドな家が建つんならけっこういいメーカーだなと思ってます

題にあるように"タマホームより安いところを探すのが大変"とのこと
平均よりもかなり低い予算でいけるんだろうなと

たまより安いのはアイフルホームとかしゅうこうびるととかめちゃ安いですよ。うちだけかもしれませんがアイフルホームは値引きをエサに標準仕様とできるだけ安い見積りで契約を迫ってきます。今月だけの割引みたいな感じで、実際みると不確実な部分、地盤改良とか火災保険とか融資手数料とか外構費用とか登記費用とかそれでは家建たないよてくらい安くしてきました。あとが怖い。
タマホームはオプションを200万円分つけますみたいなこといってきたけどそれオプションなの？て疑問が残ります、屋根をいい瓦にして原価くそ安いハウステックのキッチンをオープンタイプにしてとか窓を大きくとかシャッターとか防火仕様のまどよりシャッターつけちまえみたいな魂胆です、しゅうこうびるとはとにかく見積りが分かりやすかったです、しかし出入りしてる業者が感じ良くなかったのでやめましたが、多分一番安い。

安いところを選ぶときは中身をみないとこちらが無知なところでだますというか営業トークにやられます。
一時期人間不信にかるくなりました 笑

秀光やアイダはタマより２割以上安いでしょ。

タマホームって標準仕様とかどうなのでしょうか。
諸経費も意外にも家を建てる時ってかかるって聞きますが、それら込みにした時にどうなるのかとか。
標準仕様が高いほうが、見た目は高くても結果的には安くなったりするということがあるようです。
本当は細かいところを詰めて見積もりを比べてみたいものなんですが、
見積もりまで行くともう契約目前という感じなので気後れしてしまいますよ。。。

規格住宅であまりオプションを付けなければ安く上げることは出来そうだけれど…
オプションを頼まない分、自分たちで引き渡しを受けてから頑張るとかそういう感じにしていけば
タマホームより安いところは探せば有りそうだけれど
ただ、スケールメリットが十分に働くのは確かにタマホームではあるのかな
どういう仕様や設備をつけるのかっていうところから突き詰めて考えていけば効率がいいのはタマホームかも

本気で安くしたいなら最低限、屋根・外壁・構造材・建具・設備機器もろもろの
概算価格序列くらいは把握しておくといい。
そうすればざっと作って貰う見積もりの比較だけで、業者毎の標準的仕様と価格の
関係が見えてくる。
それだけで業者をかなり選択できるし、突っ込んだ質問もできる様になる
（逆に知識のない営業さんだと？？？　状態になりますけど）

具体的には近所の家を見て、この屋根材はケチってない、この壁は高級品
玄関ドアが高そうだとか安もんだとか、すぐ判るくらいで十分
個別の単価まで知る必要はありません。
それに色々知ってくると、通りすがりの家を見るだけでなんだか楽しくなりますよ。