ル・サンク東京森下ってどうですか？

>>260 匿名さん
何回か停まっていることがあったかも。自転車出すのに邪魔でした？ 問題なかった気もするのですけど、邪魔なほど塞いでました？

>>261 マンコミュファンさん
260とは別人です。
名古屋ナンバーだったかは覚えてませんが、邪魔な車が止まってたことはあります。

邪魔かどうかに関わらず、ちゃんと駐車場を利用してほしいですね。

Ieshilの参考価格ってどれくらい信憑性あるんでしょ。ルサンクがすごい高い価格が出てくる。

>>263 匿名さん
そりゃそうでしょ。売却目当てのサイトだから高くしなきゃ誰も興味持たないでしょ。売却可能価格とは別の話です。

>>263 匿名さん

無視でいいと思います。

皆様が入居して１年経過しましたが、あらためてル・サンクに住んでみてのご感想は如何ですか？
この時期になると暖を求めて自ずとリビングに。床暖装備の有難さを感じています。

駐輪場問題を解決できない管理組合もダメだけど。平気で駐輪場以外の空きスペースに自転車を止めるのはやめてほしい。

ルサンクって
ここが打ち止め？
例の事件のせいで

打ち止めではないけど数は減ってる。ただし全体のマンション建設自体も減ってる。

困っている人いるなら空きスペースに駐輪ぐらいはいいと思う。そもそもアイドルスペースいっぱいあるし、なんで駐輪化しないのか思うけどなあ。

ただ単にアイドルスペースを取っているわけではなく、災害時のはしご位置に自転車を無断で停めているから問題なんじゃないの？空きスペースに一台停めると他の自転車もどんどん停め出して無法状態になっていくから厳し区取り締まるべきだとは思う。

滅多に起きないことよりも日々の便利さを重視したいに1票。

厳しく取り締またい人は一戸建てに住んだ方がいい。人には色々いてルール違反を言い出したらきりがない。特にネットの書き込みで拡散しようとするタイプ。

入居1年で管理組合変えるみたい。なんで。

>>274 マンコミュファンさん
それは例のマンション管理士と結託している管理会社への変更です。いつもにパッケージです。

管理会社の公募をしなかったのは、なぜ？
他にも評判の良い大手管理会社はあるというのに見積すら取らずに、マンション管理士が推薦した４社の中から、選んだという。
エレベーター保守会社も、理事会がメーカーの保守契約を勝手に解除して、マンション管理士が推薦する独立系の保守会社に、切り替えたらしい。

>>276 マンション掲示板さん

どちらにせよ、売主の系列よりは断然ましでしょ。
問題提起するなら理事になって存分に力を発揮してくださいませ。

おっしゃる通りです。今の理事は変えた方が良いですね。不信任動議を成立にはもう少し時間かかるのです。

>>267 匿名さん

管理組合？
管理会社の間違いじゃないですか？

>>272 匿名さん

居住者みんながこれやり始めたらカオスです。集合住宅には全ての疑問への回答(ルール)があって然るべきと思います。他マンションは普通にルール可されてますけどね。

>>275 名無しさん

>いつもにパッケージ
どういう意味ですか？
管理会社さんの専門用語ですか？

>>>マンコミュファンさん
区分所有者さんですか？規約に書いてありませんか？任期。たった一年で交代って管理会社が美味しいシステムだとしたら…早く見直さないと！

>>276 マンション掲示板さん

部外者が横槍をすみません！

うちは取り扱い件数上位の有名大手に委託していますが、最悪な管理で苦慮しています。基本マンション管理士さんは、管理会社が居住者よりも自社利益追求を優先させないためのストッパーですから。

>～らしい…
という伝聞形での書き込みは荒らしに見えますよ。変えることが悪事のような言い方も不思議です。築浅物件なのに既にマンション管理士のコンサルティングを導入している点は、素晴らしいと思います！
決定事項にネチネチ言う方が区分所有者でないことを祈ります！

>>282 名無しさん
部外者の横槍は必要ないです。なんだこの先生気取りは？所詮ネットの掲示板の書き込みだから制限をかけなくてよし。信じたくないなら見過ごせばよいだけです。

>>283 マンコミュファンさん

再度城東地区への移住でリサーチしていた矢先に、こちらの興味深い発言を目にしたもので。
安い買い物ではありませんから、器だけでなく管理体制や近隣住民も大切だと思い、マンション内の忌憚ない声が知りたくてお邪魔した次第です。当物件に貴方のような居住者がお出でと分かり良かったかも。
ありがとうございました。

>>284 名無しさん
ありがとうございます。

>>281 名無しさん
管理士が現場の条件を懇意の管理会社に事前に流せば現場の問題点を解決した若干安い提案を持ってくるんです。
そもそも管理士が絡むと管理会社は敬遠するんです。手間ばかりかかって利益叩かれるから。だから必然的に管理士と会社が同じ組み合わせになる。問題は提案と実際の品質に剥離があること。結局は常に管理会社を管理しないといけない。つまり管理会社は変えるのではなく、改善させる方向に持っていくのです。ほとんどの原因は会社というより担当者の品質ですから。そもそも管理士は管理会社の問題点大きく取り上げて管理会社を変えさせないとビジネスが成り立たないですから。いずれ管理会社・保守を変えた方が良いって指摘しますよ。

>>286 通りがかりさん

実態としては、現管理会社があまりにずさんな管理していて、管理組合が我慢強く指摘し続けても改善する気配がないので切られたんだよね。

住民なら現管理会社との契約を更新せず別の管理会社と契約したいとの臨時総会議案書見てるでしょ？そうならざるを得ない理由も詳しく書いてるし。

その議案は臨時総会では反対ゼロの雰囲気で支持されてたようなので、不満を抱くのは切られた現管理会社だけだよね。管理士が云々の前に、今回は切られるのは必然だと思うんだよね。

もっといい大手管理会社もあると吹いてる方もいますが、例えばどこなの？

人件費高騰でフロントや管理員不足の今のご時世では、大手管理会社でコストダウン必至の相見積に積極的に応じるところはかなり限定されてきてるんだよね。どこがおすすめ大手なのか参考までに教えていただきたいね。批判のための批判でないなら即答できるよね。

>>284 名無しさん

ですよね、不動産屋からは近隣トラブルや、個性の強すぎる住民情報は判りませんからね…。

元大和のものです。管理士の絡む物件はいかに管理士と媚びるのかが重要です。金額は値下げ要求あるので初年度だけは安くしますがが後は管理士とタッグを組み徐々に上げる感じで。品質なんてどこも低いので、日本ハウズイングみたいな規模でスケールメリットあり、コストが超安いのがおススメだと思います。

>>290 匿名さん

ハウズイングや合人社のような独立系大手が管理委託を赤字前提で安くできるのは、日常修繕や大規模修繕に利益をたっぷりのせて安くした分をごっそり取り戻すビジネスモデルだからだよね。余ったお金を修繕積立金にまわしてしっかり修繕して資産価値保ちましょうという定番のセールストークで収支をトントンもしくはプラスにしている。

管理組合がしっかり監視してハウズイングを工事に一切噛ませず自分達で見積、発注までやる気があるならいいけど、そんな暇な物好きはほとんどいなくて、大抵はめんどくさがって管理会社に丸投げ。ハウジングなどの独立系はしめしめという構図。

どこの管理会社でも丸投げだと工事で儲けようとしてくるけど、大幅に委託費を下げてくるところは安くした分を工事で回収するのはフロントの必達ノルマだからね。

最近はハウズイングも不採算物件は切って、優良管理組合だけ残す方向らしいから、工事提案を拒否するうるさい管理組合だと切られる可能性もあるし。それを承知で一生管理会社と戦い続けるならいいんじゃない？

>>291 匿名さん

まっ、品質はともかく管理会社にお任せして適正価格で何事もやってくれるなんてあり得なくて、搾取されるかどうかは管理会社というより管理組合の無関心度かなー
関心薄くなって丸投げするようになったら管理会社はどこでもぼったくられるのは間違いないので気を付けてー

東側にマンション建ちますね。圧迫感など気になるところです。

同じく9F建てですもんね。圧迫感、どんな感じになるのか気になります。
しかしHP見るとステキな外観。あの通りは活版印刷の飲み屋があったりで、どんどんオシャレになって行くのかな。

掲示板にある「七夕企画」が何気に楽しみです＾＾
楽しい企画をありがとうございます☆

前管理人さん、ご挨拶を欠かさない素敵なジェントルマンでした。お会いできなくなって久しいですけど、たまに思い出します。あんな社交的で真摯な管理人さん、初めてでしたねー。またお会いできたらいいな。

>>296 評判気になるさん
お辞めになったんですね。
本当に素敵な方でした、またお会いしたいですね。
せめて最後にご挨拶はしたかったなぁ。。。

Zoomで防災訓練、おもしろそう！！
とは言え、まじめに参加させていただきます＾＾

近所でロケがあると掲示板にありましたが、終わられたのでしょうか？
何の番組（ドラマ？）か、どなたかお分かりですか？？？放送されるTV局と日にちが知りたいです。

『ルサンク』は
ここを最後に封印されたの？

>>300 マンション検討中さん
ル・サンク津田沼ができるみたいですよ。
https://lc-tsudanuma.jp/

住民の足音がうるさすぎる。管理組合も機能してないし、管理人もご自分で解決してと言うのみ。民度が低いのか、設備が悪いのか？にしても賃貸で入ってよかった。購入だと一生この住民達と暮らさないといけないと思うとげんなりする

>>302 マンコミュファンさん
このマンションはなぜか子供のいる世帯はそれほど多くないのですがそこ中心で回っているから、何でも我慢せよという雰囲気ですね。
自転車置き場も問題なのは、駐輪施設規格外の子供を乗せるシートをつけた自転車なのですが、その他の自転車に対してその自転車に配慮するようにオペレーションするんです。
よくわからない積立金を導入しようとした話も聞きますし、築年数浅い割に売却、退去者が異常に多いです。
あきらめて他を探した方が良いですよ。

マンション管理適正評価で１００点の物件なのにまじかよ