ル・サンク東京森下についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：東京都墨田区千歳三丁目26番4（地番）
交通：都営大江戸線 「森下」駅 徒歩3分 （A2、A4出口）
都営新宿線 「森下」駅 徒歩3分 （A2、A4出口）
総武線 「両国」駅 徒歩11分
都営大江戸線 「清澄白河」駅 徒歩11分
東京メトロ半蔵門線 「清澄白河」駅 徒歩11分
間取：1LDK～4LDK
面積：40.80平米～80.05平米
売主・事業主：NIPPO
販売代理：住友不動産販売 受託営業部
媒介：エールクリエイト
施工会社：東レ建設株式会社
管理会社：株式会社NIPPOファシリティーズ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2016-01-24 15:32:08
>>281 名無しさん
管理士が現場の条件を懇意の管理会社に事前に流せば現場の問題点を解決した若干安い提案を持ってくるんです。
そもそも管理士が絡むと管理会社は敬遠するんです。手間ばかりかかって利益叩かれるから。だから必然的に管理士と会社が同じ組み合わせになる。問題は提案と実際の品質に剥離があること。結局は常に管理会社を管理しないといけない。つまり管理会社は変えるのではなく、改善させる方向に持っていくのです。ほとんどの原因は会社というより担当者の品質ですから。そもそも管理士は管理会社の問題点大きく取り上げて管理会社を変えさせないとビジネスが成り立たないですから。いずれ管理会社・保守を変えた方が良いって指摘しますよ。
>>286 通りがかりさん
実態としては、現管理会社があまりにずさんな管理していて、管理組合が我慢強く指摘し続けても改善する気配がないので切られたんだよね。
住民なら現管理会社との契約を更新せず別の管理会社と契約したいとの臨時総会議案書見てるでしょ？そうならざるを得ない理由も詳しく書いてるし。
その議案は臨時総会では反対ゼロの雰囲気で支持されてたようなので、不満を抱くのは切られた現管理会社だけだよね。管理士が云々の前に、今回は切られるのは必然だと思うんだよね。
もっといい大手管理会社もあると吹いてる方もいますが、例えばどこなの？
人件費高騰でフロントや管理員不足の今のご時世では、大手管理会社でコストダウン必至の相見積に積極的に応じるところはかなり限定されてきてるんだよね。どこがおすすめ大手なのか参考までに教えていただきたいね。批判のための批判でないなら即答できるよね。
元大和のものです。管理士の絡む物件はいかに管理士と媚びるのかが重要です。金額は値下げ要求あるので初年度だけは安くしますがが後は管理士とタッグを組み徐々に上げる感じで。品質なんてどこも低いので、日本ハウズイングみたいな規模でスケールメリットあり、コストが超安いのがおススメだと思います。
>>290 匿名さん
ハウズイングや合人社のような独立系大手が管理委託を赤字前提で安くできるのは、日常修繕や大規模修繕に利益をたっぷりのせて安くした分をごっそり取り戻すビジネスモデルだからだよね。余ったお金を修繕積立金にまわしてしっかり修繕して資産価値保ちましょうという定番のセールストークで収支をトントンもしくはプラスにしている。
管理組合がしっかり監視してハウズイングを工事に一切噛ませず自分達で見積、発注までやる気があるならいいけど、そんな暇な物好きはほとんどいなくて、大抵はめんどくさがって管理会社に丸投げ。ハウジングなどの独立系はしめしめという構図。
どこの管理会社でも丸投げだと工事で儲けようとしてくるけど、大幅に委託費を下げてくるところは安くした分を工事で回収するのはフロントの必達ノルマだからね。
最近はハウズイングも不採算物件は切って、優良管理組合だけ残す方向らしいから、工事提案を拒否するうるさい管理組合だと切られる可能性もあるし。それを承知で一生管理会社と戦い続けるならいいんじゃない？
>>291 匿名さん
まっ、品質はともかく管理会社にお任せして適正価格で何事もやってくれるなんてあり得なくて、搾取されるかどうかは管理会社というより管理組合の無関心度かなー
関心薄くなって丸投げするようになったら管理会社はどこでもぼったくられるのは間違いないので気を付けてー
東側にマンション建ちますね。圧迫感など気になるところです。
同じく9F建てですもんね。圧迫感、どんな感じになるのか気になります。
しかしHP見るとステキな外観。あの通りは活版印刷の飲み屋があったりで、どんどんオシャレになって行くのかな。
掲示板にある「七夕企画」が何気に楽しみです＾＾
楽しい企画をありがとうございます☆
前管理人さん、ご挨拶を欠かさない素敵なジェントルマンでした。お会いできなくなって久しいですけど、たまに思い出します。あんな社交的で真摯な管理人さん、初めてでしたねー。またお会いできたらいいな。
Zoomで防災訓練、おもしろそう！！
とは言え、まじめに参加させていただきます＾＾
近所でロケがあると掲示板にありましたが、終わられたのでしょうか？
何の番組（ドラマ？）か、どなたかお分かりですか？？？放送されるTV局と日にちが知りたいです。
『ルサンク』は
ここを最後に封印されたの？
住民の足音がうるさすぎる。管理組合も機能してないし、管理人もご自分で解決してと言うのみ。民度が低いのか、設備が悪いのか？にしても賃貸で入ってよかった。購入だと一生この住民達と暮らさないといけないと思うとげんなりする
>>302 マンコミュファンさん
このマンションはなぜか子供のいる世帯はそれほど多くないのですがそこ中心で回っているから、何でも我慢せよという雰囲気ですね。
自転車置き場も問題なのは、駐輪施設規格外の子供を乗せるシートをつけた自転車なのですが、その他の自転車に対してその自転車に配慮するようにオペレーションするんです。
よくわからない積立金を導入しようとした話も聞きますし、築年数浅い割に売却、退去者が異常に多いです。
あきらめて他を探した方が良いですよ。
マンション管理適正評価で１００点の物件なのにまじかよ
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK・2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2・65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
千葉県浦安市当代島１-349-5 |
|
7598万円・8298万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.07m2・70.62m2 |
|
総戸数 85戸 |
