- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
1000を超えたので新スレ建てときました。
技術的に優位なオール電化派の意見が楽しみです。
[スレ作成日時]2008-03-15 07:38:00
1000を超えたので新スレ建てときました。
技術的に優位なオール電化派の意見が楽しみです。
[スレ作成日時]2008-03-15 07:38:00
>マンションは立地が価値の大半をしめるので、
>どちらも立地が悪ければ資産価値は同じように下がります。
いままでのレス嫁よ。
オール電化採用することで大規模化を余儀なくされ、
それができる郊外へと向かうから立地が悪くなって資産価値が落ちるって何度も書かれているだろ。
だから検索したって新築ではろくなのがないんじゃない。
>同時期竣工のガス+電気物件より少し高かったけど、そちらより早く完売(ほぼ同戸数)したし
オール電化がある周りと比べるしかないわけでしょ?
それならオール電化のほうが売れるかもしれないけど、それら全部ひっくるめて郊外でしょ?
その立地から出られないから価値がさがるというんだよ、オール電化は。
山の手線内で最寄駅まで6~7分位だけど、郊外ですか・・・
まあ部屋は大きくないですけど。
自分としては最善の選択なんですけどね。
安い・安全・便利と不満のない選択でした。
>低価格物件っていくら?
>5千万~6千万くらいの物件かな?
郊外のオール電化のイメージだと、3~4LDKで、5000万未満の長谷工仕様っていう感じだと思う。
3500~5000万のリーズナブルな物件。
(大都市圏じゃなければ2500~3500万もある)
でも、>>322さんの様なマンションが増えると、オール電化=安いマンション のイメージを払拭すると思うので、オール電化の高級マンションっていうのが出来ると良いですね。
電力会社系列の不動産会社(東電不動産とか)が、そういうのつくりませんかね?
今のままだと、オール電化の良いマンションって非常に少ないから、VS って言われると、ガス併用物件に完敗ですね。
>今、自分が住んでいる家も電化製品だらけの「準オール電化(基本、コンロと風呂がガス)」みたいなもんだろうに!
その通り、電気もガスも使える便利な家です。
電気しか使えない家とは違います。
ガスは電気が苦手なものをしっかり補っており、適材適所で使える電気とガスの併用住宅がベストの選択でしょうね。
このスレには、この事に反論できる人はいないから、また下がっていきますね。
もう、議論も出尽くして終了でしょう。
匿名はん1とかいう新しい人が来たから、オール電化派が巻き返すかと思っていたけど、的確な反論をするわけでもないし、特に新しい話題を提供するわけでもないし・・・期待外れでしたね。
いま販売されている新築物件の話しているのに、いつ売り出されたか知らない物件とりあげて山手線とかいわれてもねぇ~
オール電化推進のためのデベロッパーグループができた当初の物件なんだろうけど、東急が事実上抜け、財閥系が郊外での展開だけになったいま、区内の70平米以上の家族向け物件ではオール電化はすでにすたれたシステム。
過去の流行りはじめに買った人は認めたくないだろうけど、検索結果の通り、ないからでてこない。
オール電化が普及しない理由が、昔みたいに「電磁波が恐い~!」とかいうのだったら分かりやすいんだけどね。
「パソコンや携帯のほうが恐いじゃん。」の一言でお仕舞い。
もっと違うところで嫌われているという事でしょう。
でも、木造の一戸建てだったら、オール電化が一番良いと思いますけどね。
ガスの良さより火災のリスクを下げる方が優先。
IHやエコキュート、電気式の床暖房はあくまでもガス器具の代用かな。
・・・IHだけは、掃除が楽という理由で積極的に選ぶのも有りかも知れませんけど。
それ以外の物件だったら、ガスが使える方が良いと思う。
>>326
同意。
オール電化はシステムとしては悪くはないと思う。
しかし、不動産の肝心な価値観を左右してしまうようではデメリットのほうがはるかに上回る。
そうならない戸建てでのオール電化はある程度利にかなったシステムだと私も思う。
電磁波ではなく、もっと違うところで嫌われているという点でも同意。
>IHやエコキュート、電気式の床暖房はあくまでもガス器具の代用かな。
>・・・IHだけは、掃除が楽という理由で積極的に選ぶのも有りかも知れませんけど。
そう。ガス機器の代用品は全て電気で賄えるってこと。
しかし給湯と温水式床暖房だけガスで対応するメリットってあるの?
給湯に関してはコスト高だし、床暖房は冬の時期どれだけ使うのかな。
無駄に基本使用量払うのってもったいなくないですか?
>>324
じゃあ、ご期待に応えて、そろそろちょっとだけ本気をだすか~!
私は「匿名はん1」と特定できるので、都合が悪くなったからといって消さないでね(笑)
電磁波ネタで「必殺;不安煽り人」に卑怯にも他のとこでそうされたから。私、自演なんかもしないし。
>ガスは電気が苦手なものをしっかり補っており、適材適所で使える電気とガスの併用住宅がベストの選択でしょうね。
今ではちょっと違うね。
家庭内において今ではガス機器を使用するためには電気がないと管理ができなくなっており(ガス機器は電化製品)
進化によって昔は火でないと出来なかったものが、今では他の機器同様、電気で普通に生活できる時代。
(また、ガスを使わなくてもすむものなら、できる限りガスは使いたくはないものさ)
それも今では最低必需品でガス使用の場合は基本、コンロと風呂のみ。
まあ、ガス炊飯器からIH炊飯器に変わった様な感じかな。(ここの人も電気炊飯器がほとんどだろ・笑)
君は古い。その言葉、エコキュートやIHがない20年以上前だったら、納得できるよ。
(太陽光発電も盛り上がってるし)
地域や郊外などを出して、何とかオール電化と電気・ガス併用住宅の差別化をはかりたいのだろうけど
今では両方とも生活状況やリスクなどは、大して差が無いのでこの事に反論できる人はいないから、またここのスレは下がっていくかもね。
一戸建てのオール電化の勢いに押されて、まだ、マンションならガスが使われてるとこが多いからと言う理由で、
このスレはそれぐらいでの議論しか言えない様に追い込まれてるし。
(まあ、「マンションだけは」と死守するために、ガス屋さんの無料ガス機器のバラマキは凄いと思うけど・笑)
別にガス機器もいいものがあるので、それが良いと思うなら電気・ガス併用の家でも良いと思うよ。
ただ、現実、もう君らの住んでいるマンションも「準オール電化(ガス使用)マンション」だよ。
では反論、どうぞ!(笑)
この掲示板は『eマンション』です。
戸建ての話ならそれに限定したサイトでど~ぞ。
マンションについては、現実に新築物件では郊外団地しかありません。
これがすべてです。
>今では両方とも生活状況やリスクなどは、大して差が無いので
オール電化の方が火災保険安いですよね?
それはリスクに差があるって事ですよ。少なくとも損保はそう判断している。
そのリスクを抱えてもガスを選択するには理由があるって事。
ガスにはリスク以上の利点が有る。
>地域や郊外などを出して、何とかオール電化と電気・ガス併用住宅の差別化をはかりたいのだろうけど
地方や郊外物件以外にオール電化マンションってどれだけありますか? ほとんど無いでしょ。
それが現実を物語っている。
>別にガス機器もいいものがあるので、それが良いと思うなら電気・ガス併用の家でも良いと思うよ。
あっ。逃げた。(笑)
オール電化派からどっちでもいい派に鞍替えですか?賢明な選択ですね~。
>じゃあ、ご期待に応えて、そろそろちょっとだけ本気をだすか~!
これで本気なの?
せめて、資産価値の低いマンションにしかオール電化が採用されない理由ぐらい語って下さいよ。
ガス屋がガス機器をばら撒いている事だけが理由なの?
>この掲示板は『eマンション』です。
>戸建ての話ならそれに限定したサイトでど~ぞ。
ここは住宅コロセウムなので、住宅ネタならOKみたいですよ。
でも、一戸建てでもオール電化は地方のプロパン地域での普及の方が多いですよ。
それから郊外の建売住宅ね。
マンションについてはここに何度も書かれている通り。
>君は古い。その言葉、エコキュートやIHがない20年以上前だったら、納得できるよ。
IHやエコキュートのある今がこの状態。これが事実です。
この事実を突きつけられたら、普通は何も言えないですよ。認めるしかない。
IHやエコキュートにかわる次の世代の機器でも出てこないと今のオール電化では戦えないですね。
ガスが無いことに対して、何かしらの妥協や我慢が必要でしょう。
なので、ガスを我慢しても火災リスクを下げたい人なんかにはオール電化はお勧めですよ。
個人的にはオール電化は嫌いではないので、新たなる技術を用いての反撃に期待したいですね。
>家庭内において今ではガス機器を使用するためには電気がないと管理ができなくなっており(ガス機器は電化製品)
は?
誰かオールガスの話なんかしてましたっけ???
いったい何のお話ですか?
>>328
>無駄に基本使用量払うのってもったいなくないですか?
賛成!
ガスの基本料金を払わなくて良いって事だけでもオール電化にする意味があると思う。
やっぱり、光熱費はオール電化が有利ですよ!
IHもエコキュートも、ガス器具と比べて、多少劣るところも有るのかも知れませんが、私にとっては十分に許容範囲です。
単純に
トダテならオール電化、マンションなら併用が勝ち!
でこのスレ終了なんじゃない?
>トダテならオール電化、マンションなら併用が勝ち!
なんで?
ガスなんて給湯とコンロくらいしか使わないんだからマンションでもガスなんて必要ないっしょ。
資産価値うんぬん言ってる人がいるけど、同じ地区に立つマンションでオール電化がガス+電気物件より
評価が下がるってことないですしね。
>ガスにはリスク以上の利点が有る
このリスク以上の利点てなんですか?
>このリスク以上の利点てなんですか?
331さんではないですが・・・
給湯、コンロ、床暖房などは性能面でガスの圧勝だと思う。
特に温水式床暖房はガスですよ。
おまけとして、ミストサウナや食洗機へのお湯供給なんかもガスだよね。
え~っと自分が思いつくのはこのくらい。
詳しい方と331さん、補足お願い!
でも、個人的には電気大好きなので、性能面でもガスを凌駕する製品が出てくるのを期待してます!
>資産価値うんぬん言ってる人がいるけど、同じ地区に立つマンションでオール電化がガス+電気物件より
評価が下がるってことないですしね。
そもそも、同じ様な立地にオール電化が無い。
オール電化だから資産価値が下がるんじゃなくて、資産価値の低いところにオール電化マンションが建つ。
>そもそも、同じ様な立地にオール電化が無い。
>オール電化だから資産価値が下がるんじゃなくて、資産価値の低いところにオール電化マンションが建つ。
これはおかしい。
その地区にはオール電化しか建ってないのでしょうか?
立地が悪いところなんて腐るほどあって、腐るほどガス+電気マンション建ってますよ。