物件概要 |
所在地 |
東京都品川区北品川5丁目568番(地番) |
交通 |
山手線 「大崎」駅 徒歩6分 埼京線 「大崎」駅 徒歩6分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 山手線 「五反田」駅 徒歩13分 都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
734戸(販売総戸数566戸、事業協力者戸数168戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年05月下旬予定 入居可能時期:2015年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]日本土地建物販売株式会社 [売主]大成建設株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [売主]新日鉄興和不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ大崎 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
1573
匿名さん
>>1572 匿名さん
逆に言えば、ルールに則って利用してるのであれば、ラウンジで勉強したって良いと思います。
話し声が勉強の邪魔だというなら、勉強してる人が出て行けば良い話
-
1574
住民板ユーザーさん1
>>1571 住民板ユーザーさん1さん
スタバだって、勉強してる人もいれば、おしゃべりしてる人もいるわけだし、どっちもアリなんじゃないですか。
ただ、子供達が走り回るのは論外。小学生くらいになると、親も手をつけられないのは分かるけど、やっぱりママたちは自分たちのおしゃべりに夢中で放置だから。
-
1575
住民板ユーザーさん1
30階も二階のラウンジでも勉強するのはやめてほしい。
-
1576
匿名さん
>>1575 住民板ユーザーさん1さん
じゃあ、理事会に提言してみたら?
同じように思ってる人が多ければ、あなたの意見が通ります。
行儀が悪かったら直接注意した方がいいけど
一階と二階のラウンジでたまに商談してる方々いるけど、それと立ち位置は大して変わらないかと
-
1577
住民板ユーザーさん1
>>1576 匿名さん
ラウンジで英語を声に出して読んでる男、
怖いし、うるさいし、気持ち悪いんで何とかして欲しい。
-
1578
住民板ユーザーさん8
-
1579
匿名さん
>>1578 住民板ユーザーさん8さん
東側から完売してったのはホント
-
1580
マンション比較中さん
-
1581
住民板ユーザーさん8
-
1582
マンション比較中さん
おそらく東が無難でしょうね。
南はゲートシティの太ったビルが視界に入ります。
-
-
1583
住民板ユーザーさん8
やはりタワーは日当たりより眺望とった方がいいですか?
-
1584
匿名さん
>>1582 マンション比較中さん
距離あるから目に入んないよ。
ゲートシティ気になるっていうなら、マリオット気になると言ってるのと同じ
-
1585
匿名さん
>>1581 住民板ユーザーさん8さん
東は永久眺望は分譲時に確定してて、その分価格に上乗せされてたから、眺望とか凄いこだわりが無いのなら東は割高。
何を自分の中で重視するか決めてから投稿してくださいな。
それぞれ一長一短ありますので
-
1586
住民板ユーザーさん8
日当たり欲しいので、
南を最初検討してましたが、日中家にいないなら朝だけ入れば充分なのと、東か人気なら東もいいかなと思いまして、
-
1587
匿名さん
>>1586 住民板ユーザーさん8さん
日当たり欲しいなら中高層の角部屋ですね。
あとは予算の問題
分譲時、東が人気だったのは不確定要素が少なかったから。今はその時とまた状況変わってるので、昔東が人気だったからと手を出すと、痛い目にあうこともありますよ。
-
1588
住民板ユーザーさん8
>>1587
なるほど。ちなみに東側のデメリットは何かありますか?
-
1589
匿名さん
-
1590
匿名さん
東買えば間違いなさそうですね。
住人になったらよろしくお願いします。
-
1591
住民板ユーザーさん1
商談してる輩も気になります。
邪魔ですね。
明らかに柄が悪そうな方もいますね。
-
1592
匿名さん
>>1591 住民板ユーザーさん1さん
あなたが、一番腹黒そうですよ
-
1593
住民板ユーザーさん1
秋〜冬〜春にかけての部屋の明るさは南がピカイチでしょう。夏場は逆に陽射しが入らないので暑過ぎなくて良い。眺望は可も不可もないです。分譲時の価格は南>東。東は永久眺望の割に割安感があって人気がありました。
-
1594
住民板ユーザーさん8
東が分譲時人気だったのならリセールも有利そうですね。南は夏は暑くないですか?タワーだと冷房入れても南は暑いと聞いたことがあります。
-
1595
住民板ユーザーさん1
面の大きい窓に庇があるかないか。これで暑さは大きく変わりそうです。
-
1596
住民板ユーザーさん1
東は小学校があることを考慮にいれるべし。
声は上に上がる。
-
1597
匿名さん
なるほど。
私は仕事で昼間いないから問題ないですが、
リセール時専業主婦の家族は嫌がりそうですね。
-
-
1598
住民板ユーザーさん2
どこの方角にも階にも一長一短あり。コスパまで含めて考えると個人の価値観に依りますね、結局は。
-
1599
住民板ユーザーさん1
正しくそれ。
共働き夫婦は昼間の難は関係ないですね。
陽当たり、子供施設からでる音など。
とても素敵なマンションですよ。
購入して良かったと思っています。
-
1600
マンション住民さん
西の高層ですけど夏でもたいして暑くないです。
ガラスがいいからでしょうね。
南の暑さなんて心配ないと思います。
-
1601
匿名さん
>>1600
ガラスがいいんですね。それはいいですね。
同じく三井の武蔵小山はガラスがよくないって
話題になってました。
-
1602
マンション住民さん
-
1603
匿名さん
-
1604
匿名さん
-
1605
住民板ユーザーさん3
角部屋はダイレクトウインドウなので、東南角は夏はすごく暑そうですが冬は暖かそうで良いですね。
-
1606
匿名さん
-
1607
中古マンション検討中さん
すみません、
いま売りに出されている、34階、北西角?の1億2900万円の物件って、
かつて「現地オープンルーム」だった物件でしょうか?
(画像を見ると、家具だのテレビだのが置いてあるので…)
宜しくお願い致します
(もしわからなかったら結構です)
-
-
1608
匿名さん
竣工前に完売したんですよね?ここ。
現地オープンルームなんてあったんですか?
-
1609
匿名さん
-
1610
住民板ユーザーさん2
真夏は庇のおかげで直射日光ほとんど入らないので、そんなに暑くないですよ。
冬は日がたくさん入るので、かなり暖かいです。
難点は、日が入りすぎてテレビが見え難い事でしょうか。
空港viewいいですよ。少し距離がありますが、離着陸するところも見えます。
以前はスカイツリーがかなり大きく、真正面に見えるところに住んでいましたが、個人的には空港の方が飽きなくて好きですね。
-
1611
住民板ユーザーさん8
休みで在宅してるときはほぼテレビの前にいるので南向きだと休みはずっとカーテンになりそうです。やはり東向きで検討しようかな。
-
1612
匿名さん
-
1613
住民板ユーザーさん8
-
1614
住民板ユーザーさん1
日照や明るさの必要度は個々で大きく違うでしょうね。あまり必要ないから北で問題ないですよ。
-
1615
住民板ユーザーさん8
-
1616
住民板ユーザーさん
>>1615 住民板ユーザーさん8さん
北に立つ予定の建物は100m程度だから、その頭を越えれば永久眺望ですよ。東京タワーも見えますし。西も隣のブライトコアを超える高さの部屋なら富士山がしっかり見えます。今売りに出てる34階の部屋ならソニー本社跡のビルもブライトコアも視界の邪魔になりませんね。
-
1617
匿名さん
>>1615 住民板ユーザーさん8さん
you 買っちゃいなよ
-
-
1618
マンション住民さん
東京タワーは見える、、、には見えるんだがな。。。
遠くに小さく見えるだけで、眺めて楽しめるような、これぞ「ザ・東京タワー」ってかんじじゃないのが残念。
-
1619
匿名さん
-
1620
住民板ユーザーさん4
>>1618 マンション住民さん
そうやって他の方角を貶すようなことを書くといつも通り荒れますよ、可哀想な東側さん。東側はランドマークはないけれど、ごくたまに見えるお台場の花火は良いと思いますよ。
-
1621
住民板ユーザーさん2
>>1611 住民板ユーザーさん8さん
テレビが見えにくいのは、南側ではなく、南角(たぶん東も西も)ですよ。
角部屋は二面が窓なので、どうしても窓の対面にテレビを置くので見えにくいです。
中部屋は窓の対面に置くことは出来ないので、問題ないと思います。
でも、眺望を気にするなら、角部屋の方が圧倒的によいと思います。
-
1622
住民板ユーザーさん1
そんな事ありませんよ。
夜景では堂々たる姿です。
とても綺麗ですよ。
-
1623
住民板ユーザーさん8
>>1621
南側→日当たり
東側→眺望
という感じでしょうか?
-
1624
住民板ユーザーさん8
質問ばかりですみません。
南向きの部屋は朝の日当たりはいかがでしょうか?
日中家にいないため8時半くらいに日が入るのがらありがたいです。
それなら東の方がよいでしょうか。
-
1625
住民板ユーザーさん1
眺望は個人の主観に依るところが大きいですよ。ラウンジやゲストルームがある北東角は◎ですし、西の高層で富士山ビューを好む人もいます。東向きは遮るものがなく、かつ永久眺望な点が魅力です。屋上などから自身の眼で確認されるのが良いと思います。
-
1626
住民板ユーザーさん1
東京タワーはこんなに日々違う顔を見せるとは思ってもいませんでした。嬉しい誤算。
売りに出てるチラシの眺望の絵では、確かに東京タワーは小さいので、肉眼ではもっと大きいのに!って思ったりしてます
-
1627
匿名さん
>>1626 住民板ユーザーさん1さん
なるほど、1618さんはチラシを見て書き込んだんですね。
通りで、居住者なら小さいなんて書かないよね
-
-
1628
匿名さん
-
1629
住民板ユーザーさん1
良かったですね。
クリスマスだけといわず頻繁に開催して頂きたい。
-
1630
住民板ユーザーさん1
>1626: 住民板ユーザーさん1
芝公園周辺の物件には勝てないけど悪くないよね、ここも。
まぁそもそも綺麗にタワーを楽しめる物件など、高くて手が出ないし。
-
1631
匿名さん
>>1630 住民板ユーザーさん1さん
東京タワービューに関しては、近ければ良いというような物ではないです。
-
1632
匿名さん
>>1629 住民板ユーザーさん1さん
今回は、くれっしぇんど+の先生方の尽力です。
やはりバイタリティあります。
-
1633
匿名さん
-
1634
匿名さん
-
1635
匿名さん
シノケンが相場をあげてくれたらこの一帯メリットありますよ。
-
1636
匿名さん
>>1635 匿名さん
無理だろ
明らかなチャレンジ価格の失敗
むしろ相場を乱した
-
1637
匿名さん
-
1638
匿名さん
-
1639
匿名さん
-
1640
住民板ユーザーさん1
コンサートを聴き、くれっしぇんどさんに娘を通わせたくなりました。
通われてる方、どうですか?
-
1641
匿名さん
-
1642
匿名さん
これ異常に安くないですか?
相場が崩れませんか?
-
-
1643
匿名さん
-
1644
匿名さん
-
1645
匿名さん
>>1644 匿名さん
流石に定期的だと、くれっしぇんど+の先生方の負担が大きすぎです。
くれっしぇんど自体、生徒と先生方でたまにミニコンサートしてます。
-
1646
匿名さん
-
1647
匿名さん
>>1646 匿名さん
それはオーナーでしょ。別に地権者だとかどうでもいい。
こうやって無償コンサート開いてくれた事に感謝
-
1648
住民板ユーザーさん1
どちらでミニコンサート開催してるんですか?
マンション以外で。
聴きに行きたいです。
-
1649
マンション住民さん
無償コンサートって、管理組合からお金出てませんでした?
相場より安いようですが。
-
1650
住民板ユーザーさん1
東側住民です。時折年に数回花火が部屋から見え、
ベランダからは東京タワーが見えるので気に入ってます。
東西南北の各住戸に知り合いがいて眺望を確認してますが
永久眺望の東側が断トツです。また、東側ですけど南に少しふってるから南東部屋といっても良いかと思います。
話しは変わりますがエントランスの赤テープバリケードがみっともないのでいつまで続くのかやめて欲しい。
-
1651
匿名さん
ここからの東京タワーも悪いとは言わないけど、遠すぎて質感とか雰囲気が伝わってこないっしょ。
-
1652
匿名さん
言ってることはわかりますが、別にここは東京タワービューが売りではないので。
-
1653
匿名さん
>>1650 住民板ユーザーさん1さん
こんなとこで書き込まないで、その思いを各方角のご友人とやらに吐露しなさいよ。
-
1654
住民板ユーザーさん
>>1650 住民板ユーザーさん1さん
東側は品川駅近くの高層ビル群が壁のようで圧迫感があるしランドマークが無いからイマイチ。東京タワーもベランダに出ないと見えないじゃ意味がない。北側や西側高層の方が東京タワーや富士山が見えて断然よい。変化に富む東京タワーの夜景は楽しいし、雪化粧された富士山は美しい。
-
1655
住民板ユーザーさん2
眺望にあまりこだわりのない方から言わせてもらうと、この人達今更何言ってんの?という感じ 笑
-
1656
住民板ユーザーさん1
東も西も眺望はどちらも素晴らしいが、ほとほと1650や1654のような人が住んでると思うと、げんなりする
-
1657
匿名さん
>>1656 住民板ユーザーさん1さん
1650は釣り、1654は釣られた人
-
1658
匿名さん
-
1659
マンション住民さん
-
1660
住民板ユーザーさん1
エントランスの赤テープバリケードみっともないですよね。
あんなの親の責任であり、バリケードするべきではない。
外すべきだと思いませんか?
-
1661
匿名さん
-
1662
住民板ユーザーさん
>>1660 住民板ユーザーさん1さん
ここで書かずに防災センターに言ったらどうでしょう。
-
1663
匿名さん
マナー守れない人がいるなら
理事会にきちんと訴えて晒した方がいいですよ。
子育てだろうが老後だろうが独身だろうが、
同じように管理費払ってるんですから。
-
1664
匿名さん
-
1665
マンション住民さん
-
1666
住民板ユーザーさん1
ガキの為でしょう。
確かにみっともないですね。
あんなに目立つところに。
景観を損ねていますね。
-
1667
マンション住民さん
あんな柵を永久に設置するくらいなら、オブジェごと撤去した方がいい。
-
1668
匿名さん
せっかくのオブジェ撤去ももったいないですね。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
1669
住民板ユーザーさん1
あのオブジェの良さが分かんないから撤去でいい。邪魔だし、子供に上ってください、っていってるようなもんだし。
-
1670
匿名さん
今回の件で、住民への明確なメッセージが伝わったわけだから、そろそろ柵を撤去してもいいですね。
後は、理事会がコンシェルジュに注意喚起をお願いするのと、小さな注意書きを置いておけばOK
-
1671
住民板ユーザーさん1
撤去でいい。
住人じゃない子供もいるわけだし、
そんなのコントロールできるわけない。
-
1672
住民板ユーザーさん8
>>1668 匿名さん
そういうあなたもクソガキだった時期があったんでしょうねー
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件